ときどき批判されがちな「新自由主義」って何なの?厳密な定義じゃなくて、政治的、ジャーナリズム的なニュアンスを知りたい [718158981]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>262
いいえ
何でもかんでも自由化民営化と言って国有財産を私企業に投げ売りし、
労働組合にマイナス印象を植え付ける報道をして労働争議を萎縮させた結果が30年の停滞です
日本の場合、新自由主義こそが衰退の象徴です >>263
俺もなんでもかんでも民営化しろとはいわない
水道や原子力の民営化はいかんと思うけど
それは経済じゃなくて安全保障の問題だと思うわ
国鉄がいまだに続いてたら大変だったでしょ
基本的に民営化は経済効率がよくなるのは確か
刑務所も民営化すべきでしょ >>264
国鉄民営化こそ国が主導して労働組合潰しをやった最悪の事例だ
しかも国鉄の借金を税金で肩代わりしてから民営化という露骨な利益誘導
これが未だに犯罪になってないのが恐ろしい
民営化による効率化ってこういう詐欺まがいの話ばかりだけどな >>265
不採算路線の整理はできたでしょ
日本は人口減っていくんだからどっかで考え方切替えてスマートシティにしていくしかない
日本全国津々浦々にインフラ張り巡らす余裕はないよ >>266
は?
そんなことで国主導の労組潰しや利益誘導が正当化できるわけないだろ?
頭からつま先まで犯罪擁護しかないのか? >>83
無能(能力弱者)にも人権があり幸せになる権利があります、
能力弱者への新自由主義的な差別と人権否定をやめてください >>163
無能(能力弱者)にも人権はあります、
能力弱者への差別をやめてください >>267
それはそれで指摘したらいいやん
民営化の際に汚職が蔓延りやすいってことでしょ
それと民営化自体は本来関係ない
国営企業だって汚職するときはする そういや市場が人を一箇所に集めてしまうことに対する問題提起って経済学でまだなされてなかった気がするな
グローバル化した世界で新自由主義やると日本人が全員合理的な選択をするといずれみんな中国かどこかに引っ越さなきゃいけなくなる
日本はまるまる無駄な土地となる
これも市場の失敗ではなかろうか tp://www.yuhikaku.co.jp/books/detail/9784641053779
政治学ざっとおさらいしたい人は有斐閣のこれ一冊買っとけ
社会科学は、法学、経済学、政治学、社会学をやっとけばよい
中学の公民と高校の政治経済、倫理レベルがわかんないやつはそこからだね 課税の否定
再分配の否定
公共投資の否定
独占禁止法の否定
軍拡の肯定←ココ重要
要はキチガイだよ新自由主義なんて >>38
高等教育無償化の是非はともかく、法改正すらしない自民のことはどう思ってんの? 俺は大好きだよ
日本を破滅へと導く
アナーキストの俺と親和性がある
国なんて無くしちまえ! >>264
自由刑には刑務所と取引する民間企業が利益を得るという倫理的な問題がある
経済効率をよくしたいのだったら犯罪者はできるだけ刑務所に入れない方向に行くべき >>1
新自由主義=市場原理主義
政治的にはイギリスのサッチャーが元祖
サッチャーいわく「社会なんてものはないあるのは家族と男と女」
の言葉の通り社会を否定するから何でも自己責任になる
日本だと安倍派(清和会)や維新が新自由主義
国鉄解体や小泉郵政改革がわかりやすい
公的インフラを解体して市場に委ねるから
格差が拡大するし社会が分断される
ここ30年ずっと欧米は新自由主義路線だったけど
ノーベル経済学賞を「社会主義者」のピケティが受賞したり
反グローバリズムのトランプが大統領になったり
潮目が変わってる最中 歴史軽視
竹中は批判する文脈で他人を「すぐ歴史の話をする」みたいなことを言ってたと思う 新自由主義の走りマーガレット・サッチャー曰く
「社会は無い。個人と家庭がある」(大意)
なおボリス・ジョンソンはコロナから生還したとき「社会は有る」と発言 市場原理主義者(ネオリベラルズム、新自由主義)は市場経済が全てを救うと信じてる
宗教みたいなもん
グローバル経済で田舎が格差で貧しくなったというと
奴らは田舎にもコンビニが出来ユニクロが買えてネットで何でもできる
と返してくるからな
ネオリベが行きすぎると
水やインフラが利益優先の民間企業になるし
代理母ビジネスが市場に出てきたりする >>276
刑務所にいれれば利益になるならその心配はなくなる
国家は警察や司法だけ握っていればいい 出自だけでその人の思想を固定化して見ることはできないが、サッチャーって雑貨屋さんの娘なんだよ
そこで育って強い信念を持つこと=いいことという価値観が加われば、なるほどそういう社会観になるかもな >>19
日本に限っては相手をリベラルと称して真のリベラルを名乗る謎の行動をする >>20
本当政治の失敗を相手の攻撃の種にするのが好きだな
こういう傾向もあるが >>284
一応擁護しておくと
新自由主義者・市場原理主義者らは
経済活動が全世界を覆うことで人が幸福になるというスタンス
あいつらにとっては経済活動=善なので
経済活動が自然を破壊しているとなれば脱炭素を経済のテーマにするし
経済活動のせいでシンママや障害者ら弱者が困窮しているとすればそれを救済するビジネスを立ち上げる なんでも金で買える社会
だから非上場の同族企業とかも嫌うし、人間として底辺の奴は人間の尊厳を売って生きることになる 需要と供給はどっちも大事
「需要が価格を決める」「供給が価格を決める」…普段から需要曲線・供給曲線のチャンバラ眺めてる経済学徒にはどっちも間違いだとわかるでしょ?
なぜ経済学はこんな無駄な争いから抜け出せないのか…
新自由主義批判するやつは新自由主義のいいとこも探しなさい
共産主義批判するやつは共産主義のいいとこを探しなさい
それで人類は前に進めるようになる 今の新自由主義に立脚した金融本位性の資本主義はバブルとリセッションを繰り返しているだけだから欠陥とみなされている 普通に
だから修正資本主義のような考え方が徐々に出てきている >社会科学は、法学、経済学、政治学、社会学をやっとけばよい
社会科学の意味もわかってなさそうなアホがおるな
科学とつくのは数学的な手法を取り入れているからにほかならない
だが大概はよくよく調べてみると抽象化に失敗していてとても科学と呼べるような代物ではない
残念ながら 数式こねくり回して高尚な学問っぽく見せるのは間違ってるよ
経済学はもっと心理学や社会学を取り入れるべき ニューリベラリズム(ソーシャルリベラリズム)ではない何か新しい自由主義 俺アナーキスト
世界が荒廃していくのを嬉しく思う
このまま国も宗教も無くなればいい >>246
憲法とは政府を縛るものだよ
憲法改正の必要がないというのは「自民党に白紙委任を与えても構わない」というのと同義
この期に及んで自民党を信じてるとか馬鹿なのか?お前は >>226
競争原理を導入するだけならバウチャーなんて配る必要ない >>288
新自由主義を搾取する思想だって考えるのがおかしいよな
むしろ社会を効率化して無能を労働から解放しようとしてるのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています