宮台を切り付けた人ってネトウヨだろ。ネトウヨの締め付けが厳しくなるぞ [805596214]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネット上でしか活動しないからネトウヨなんじゃないの?
ウヨとかパヨとかお互いに気に入らない人間のレッテル張りに使ってるだけになってないか >>1
侮辱してもらいたかったのが通り越して傷害事件に発展したみたいな感じか いやリアルで斬られてるし
それネトウヨじゃねえし
このやり取り、お約束になりそうじゃない? 嫌儲がネトウヨいうのはこれ
嫌儲 極左 左 リベラル 右 極右 どっちかというとガチウヨなんじゃないのかな
まあ線引きは難しいけど行動する奴の仕業ではあるだろう なんだっけ?ITの専門家がネットで絡んでくるアホを執拗に叩き続けて刺された事件あったよな
顔出しして居場所もわかる形で生活してるのに、不特定多数にむけてならいざしらず特定の個人を直接煽り続け挙句の果てに晒しておくぞとか、馬鹿のやることだろう だからほんとに行ったら駄目だって
ネット上で完結してるからネトウヨw パヨクwって言えるんであって、ほんとに行ったらそれネトウヨじゃないでしょ
ドン引きよドン引き
駄目、暴力は
口喧嘩にしときなさい口喧嘩に ネトウヨじゃ~ ネトウヨの仕業じゃ~
ヾ(・д・`;)イヤイヤ リアルで斬られてますやん ネット違いますやん 「ネットじゃないからネトウヨじゃない」なんて話は
在特会が登場した2010年代に終わった話だろ。
壺カルトや安倍支持者がネット触ってる間だけ「ネトウヨ」か?
て話だ 嫌儲からみればこれだからな
嫌儲→ 無法 改革 自由 社会 保守 >>10
実際にはネトウヨ的世論が
安倍政治・自民政治を通して、国家ゲバルトを背景にして国民全員への強制になってたんだし
もう「ネットの中だけ」「口喧嘩だけ」なんてレベルは00年代までに終わったと思うよ。
実際にはネトウヨは日本人の生活を破壊し、日本人を殺してると言っていんじゃないかな
その結果が、山上事件だったわけだしね。
山上の家庭を破壊し、兄を殺したのは、国家ゲバルトを背景にした「ネトウヨ」世論の勢力だったわけで
山上自身もネットの影響でウヨ化して、「左派・野党・人権・弁護士」を信じなくなって
ああいう手段に出たわけだしね。
まぁ実際「左派・野党・人権・弁護士」では、安倍の国家体制に勝てなかったわけで
山上が正解だったけど。
そういう意味ではネトウヨを倒せるのはネトウヨだけ
無法を倒せるのは無法だけ
暴力を倒せるのは暴力だけ
だったね
ナチスを倒せるのはスターリンだけだったみたいに。 >>17
そうでもない
宮台は明確に左派世論だった。
反安倍だった。
ただ、オールド左派のフリーセックスの文脈で、性的強者的マウントが常にあって
それが「性からの自由」も前提になってる現代リベラルとは、対立してたけどね ただ、当たり前だけど
宮台は安倍とは違って
民事訴訟でも倒せる相手
刑事告発をすれば簡単に警察・検察も動く相手
寧ろ、国家権力はノリノリで宮台が犯罪をやった場合には、手をかしてくれる。
明らかに安倍相手の、抵抗権・革命権の行使とは違うからね。
何も正当化できないよ。「ネットで煽ったほうが悪いんだ」になるわけない。
西村を刺すとかなら、まぁわかるけどね。民事訴訟においてで国家が賠償金未払いを放置したり
官庁が西村を起用するとかやってたから、国家が解決しない問題を自力救済する意味が出てくるから まぁ犯人捕まらないと何も断定できないけど
「捕まらない」もあり得る
実際、カルト団体がプロを雇った犯罪は捕まって無いでしょ? >>23
俺へのレスならアンカーつけて詳しく書いてくれよ 正当化主義になにいっても正当化するためだけに書き込んでるから無駄でしかない。
目的はただの煽動
マルクスが二度も三度も言動を変えて国民を騙したのも革命家である故だ
嘘で嘘を塗り重ねる安倍もまた革命のために嘘を貫いた。
政治家も国民もすべて利己主義のために嘘をつくのだ
左派も右派も関係ない、どちらも不都合になると突然毒電波を撒き散らす機械にしかならない
まさに病人、病んでます >>25
アンカーつけて何かを指摘するほどの具体性は無いって自分でわかってるから
俺にアンカーをつけることは怖くてできないわけね。 まぁなんの意見も無いのに「正当化主義者が正当化をしてるだけだ」と念仏を唱えて
正当化をしてるってのがこの人の姿なのかな 俺の意見はこうだぜ
国家が本来果たすべき救済機能・司法機能を果たさないなら自力救済もやむなし
安倍は本来、きちんと刑事でも裁かれ、民事でも敗訴しないといけないし
統一協会もそうだよね
統一協会はいくつか裁判で負けてるけど、きちんとアメリカのように多額の懲罰的賠償金で
「二度と、同じ悪事ができないくらい裁かれないといけない」のに
それが無いから、日本では弁護士グループの戦いは常にイタチごっこだったわけだ
そこで、山上は母が狂い、家が破産させられ、兄を殺された報復に
安倍晋三を殺して問題を解決しようという、自力救済に出たわけだ。
これは国家が果たさない機能を山上が超法規的に果たしたにすぎない。
西村が仮に、賠償金未払いの被害者に刺された場合も同じだよね。
国家への抵抗権の行使なわけだ
でも宮台にそれをやる理由って何?
宮台への襲撃は正当化できないよ 正当化以外に言葉が見つからないのか?
正当化する項目ってなんだろう?
鏡見ても正当化するようなレスはしてないよ、ただ煽りを正当化するために何故そこまで必死になるのだろうか?と関心しているだけ。
人間はどうして自分の主義を正当化しようとするんだろうね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています