【悲報】自民党議員、憲法学者の木村草太を論破！「それってあなたの感想ですよね」 [298194473]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
↓自民党衆議院議員 みたに英弘さん、憲法学者の木村草太を論破！
木村草太
@SotaKimura
「親権」は「子どものために行使すべき権限」だが、「共同親権」は「父母の平等」のための制度。子どもの利益だけなら、親権は合理的判断者が一人いればいい。
ここを誤魔化す限り、離婚後共同親権の建設的な議論は不可能。「子どもの利益を害するリスクはあっても、父母の平等を実現するか」が論点。
↓
みたに英弘（衆議院議員／神奈川8区）
@mitani_h
それってあなたの感想ですよね。
離婚後の子どもの「共同親権」めぐり、6日からパブリックコメント
https://news.yahoo.co.jp/articles/a22ae833e227c789d609d1d7182d47855c213cb8 >>145
学士助手の意味わかってないだろ。高校とかどうでもいいんだよ
木村とただの東大卒弁護士の三谷では月と鳩の屎ぐらいの差がある 木村草太が思ったことを書いてんだからそりゃそうだろｗ
反論とかこっちのほうがいいっていうならお前も具体的にかけや >>176
ごめんごめん
もちろんわかっとるし三谷さんの方を小馬鹿にしたつもりだったんよ
新堂幸司その他天才たちが歩んだ進路だからな
書き方が悪かったね
ちなみに緑ヶ丘は自由な校風で勉強もちゃんとするいい学校よ 家族の問題に行政が口を出すな、家のことは家長が決める
保守派が騒いでる理由はこれでしょ？ >>179
まさに壺に汚染されるのも無理ない古臭い考えやな保守 共同親権は子供がより得する制度として用意しろってことでしょ 本当に日本はバカの国になっちまったな
昔からバカは多かったがそれを表に出さない理性が社会にあった
それが崩れ去って事実がどこにあるかとかどうでもいい状態 紀藤弁護士
共同親権制度に対する誤解へのわかりやすいQ&A＞
柴山昌彦
色々見ると、共同親権制度に反対する方々の理由は主に次の2つ。
①共同親権にすると不都合な場合がある。→ 不都合な場合は共同親権とはなりません。あくまで「原則共同親権」です。
②単独親権でも問題ない。→ 不都合な場合でも単独親権しかないのはまずいから多くの国々で共同親権に移っています。 >>171
女尊男卑ジャップ学者と本当のリベラル言論人の違いよな
リベラルなら共同親権を認めるのが当然のこと >>68
してはいるというか推進者
保守とかリベラルとかあんま関係ない
184 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MM54-9sTB) sage 2022/12/04(日) 19:02:00.30 ID:WKN5EKIRM
紀藤弁護士
共同親権制度に対する誤解へのわかりやすいQ&A＞
柴山昌彦
色々見ると、共同親権制度に反対する方々の理由は主に次の2つ。
①共同親権にすると不都合な場合がある。→ 不都合な場合は共同親権とはなりません。あくまで「原則共同親権」です。
②単独親権でも問題ない。→ 不都合な場合でも単独親権しかないのはまずいから多くの国々で共同親権に移っています。 紀藤弁護士の主張を詳しくは知らないけど
たとえば専業主婦の母親がカルトにハマっていても
離婚したら母親に親権がいく可能性が高いんだよね
そうなると子供の情報が父親に届かなくなる
面会交流も養育費と同じで強制力がないから 目を通して 創価学会の悪行の数々
＞そりゃ「マインドコントロール下にあったら無効です！」
＞なんて言われて反対する奴はいないだろうけどどうやって認定すんのよって話だから
＞認定官なんてものでも作って裁量で運用するのか？
＞素敵な天下り先ができるな
まだそんな事を言って嘘を吐いて回ってるのか、お前は
そんなもの、宗教団体について調査して、信者達に対してマインドコントロールしてるかどうか、確認したらいいだけの話じゃないか
それで信者達をマインドコントロールしてる実態が確認できたら、その宗教団体の信者達は、マインドコントロールの被害者であると国が認定すればいい（みなし被害者）
創価学会は実際に学会員達をマインドコントロールしていて、１９９５年にフランス当局の慎重な調査の結果、その事実の確証が得られたから、それでセクトに認定されてんだぞ
創価学会がマインドコントロールと言う言葉を盛り込む事に反対したのも、盛り込まれて、今書いたように、法整備の過程で、団体に対する調査が実施される仕組みになった場合
創価学会が調べられてマインドコントロールを働いている事実が明るみに出るから、それで反対したんだぞ
＞被害者救済ってのは良くないわ
＞自業自得な面が大きいからね
＞
＞それより宗教団体自体に一律課税した方がいいと思うの
カ〇トのマインドコントロールに引っ掛かる事の何が自己責任なんだよ
そうでなくともカ〇ト野郎は不幸があった人達を探しまくってて、そういう人がいたら勧誘かけて引っ張り込もうとするハイエナみたいな野郎共なのに
＞ガチャで課金しまくった人と何が違うの？
＞被害者と言っても自業自得的な側面も強いだろ
お前創価学会なんか身内に身障者がいる人や不幸があった家のリストを作って勧誘対象にしてるなんて話もあるくらいで（少なくともガチでやってる地域が幾つもある）
こんな事をやって心に隙があったり、弱ったりしてる人に勧誘かけて引き込んで、マインドコントロールして金を教団に引っ張り込む反社会的な行為が
ガチャと同じなわけないだろうが
そもそもガチャ自体も企業のやり方を疑問視し、規制すべきだって声がある事も知っとけよ >188の続き
このカルト教団がやってる嫌がらせは、大したものじゃない
以下、被害者をターゲットと呼ぶが、ターゲットと同じ地域で暮らす信者達を大動員し
LINEグループを使用し、組織的に連携して、尾行、監視、付き纏い等のストーカー行為
嫌がらせ行為、ガスライティング行為を働いているだけの話
また嫌がらせに関しては、信者達が知恵を出し合って、何をやるか決めている
具体的には、自分が巻き込まれた近隣トラブルや騒音被害、いじめや嫌がらせで
精神的苦痛を受けたが、警察や役所、弁護士に相談しても
法律や規制がないから対応できないと言われ、泣き寝入りしたようなもの
凄く不快な思いや精神的苦痛を味わったが、警察や役所、弁護士に相談する程でなく
堪えて我慢したもの
その上で、周囲の人達が、自分が被害に遭っている事に気付かなかったものや
離しても理解されず、被害妄想だと誤解されたようなもの
そういった行為を、嫌がらせとして使えるのでないかと、信者達が出し合う
こんな事を嫌がらせとしてやられるのだから、被害に遭った側は堪ったものじゃないし
警察や役所、法律は全く役に立たない、被害を訴えても周囲から被害妄想と勘違いされる
つまり被害者はどこにも助けのない状態で、一方的に大量に些細な嫌がらせを受け続け
サンドバック状態にされ、精神的に追い詰められ、心身を消耗する
その上で自殺するよう誘導するような嫌がらせや
精神障害者に捏造するガスライティングまで働くんだから、異常としか言いようがない
ストーカー行為も、警察から行為の反復と看做され、ストーカー行為に認定されないよう
各信者が用心して尾行・監視・付き纏いを実行してるんだから、ただの犯罪組織だよ
挙句、嫌がらせが起きる地域の警察署は大抵、このカルトに牛耳られてるからね
しかも被害者が非信者の場合、嫌がらせやストーカーしてくる信者と面識がない
面識のない人間達から組織的にこんな行為を受けたら、証明する事自体が困難
これがこのカルト教団の嫌がらせの全容
電磁波攻撃、思考盗聴、音声送信だとかのテクノロジー犯罪なんか一切やってない
■追加■
また動員されてる実行犯は、特殊な人でなく、教団内の役職を持たない一般会員ら
婦人部（今は女性部）に属する普通のおばちゃんが、車転がしてガチで尾行してる世界
実際にやってるとこ見たら不気味過ぎて引くぞｗ（ちなみに能面づら＝無表情）
言うまでもなく、普通の人間がこんな事をやるわけがない
こんな事やってる事自体が、会員達がマインドコントロールされてる証拠だよ
末端会員がこんな事やってんだから、実態は犯罪組織と変わらん
こんな反社会的な事をやってる団体は解散させられて当然だよね >189を踏まえた上で
転載
創価学会は解散させないと駄目だよ
宗教法人を解散させると同時に、全学会員に対して、解散して任意団体になった創価学会に残るのか、脱会して完全に会を去るのか、きちんと決めさせる必要がある
それで残る選択をしたやつらに関しては、セクトの構成員としてリストを作成し、全員、公安警察の監視対象にすればいい
また任意団体化した創価学会は、国がセクトに指定し、そうする事で、国が法的措置を講ずる場合には、看做し法人格保有団体という形にして、徹底的に痛めつけてやればいいよ >>187
木村草太なる茶坊主の戯言なぞ山上烈士の一件で一蹴できるからな
単独親権ありきではカルトババアから父親と行政が子供を救えないと言えばよい ひろゆきにハマる人って世代問わず友達少ないというか人付き合い下手そうなイメージ >>123
面会交流と子自身による養育費の確保の方が子にとってはるかに大事
そこすら出来てない＆猛反発しておきながら共同親権行使なんて子にしてみりゃ親のエゴによるダブル虐待でしかないよ >>103
家族法の学者の多くは導入に消極
その理由は欧米の離婚のしづらさ＆養育費確保と面会交流の促進が先にあっての共同親権だから
いずれも今の日本の家族法の置かれている状況とは全く違う
この件につき欧米では常々DV＆父権行使目的で共同親権クレクレわめいてる父親団体宗教団体が結構あって日本のバカ上級もそこに乗っかってる
こいつらは離婚後の子の利益の確保手段の充実に基本ダンマリor反対するからとてもわかりやすい
という経緯で法制審が学者vsバカ上級のイデオロギー対立になってる オレ神奈川8区だけど、三谷の応援すごかったぞ
菅義偉と高市早苗が応援演説しに来ていて、更に青山繁晴まで来てた
やっぱり横浜市長選が江田けんじのせいで自民党が負けて菅は退陣することになったから恨んでるんだろうな
力の入れようが異常だったわ 神奈川は昔から革新強いしね
自民命の兵隊はあまりいない
菅甘利クラスの有名人はともかく松本純くらいのそこそこ有名議員でも毎回苦戦してきたから >>198
バカとか言ってる時点でお前がイデオロギー先行だろ >>175
陰謀論大好きなお前こそまず病院にいけよ やっぱ土地柄なんかね
万年トンキンの腰巾着でぱっと見で偉そうな奴にヘコヘコするのが全てな権威主義的風潮 議論を尽くすべき議員がコレやるの国の終わり感あるな
これが民衆の代表として国会に出てるのが 元の木村草太の発言も何言ってんだかという感じではあるね >>176
木村さん司法試験受かってるの？
三谷はエリート弁護士だよ さすが壺の党！サタンの言い分は全て感想で論破出来るんやで！ いや感想を出しあって議論するんちゃうんか？
レスバと勘違いしてないか >>194
まんまネトウヨの特徴としても通用するよな
日陰の学生時代をコンプレックス満載に過ごしたヤツらの救済がネトウヨ思想であり西村みたいな冷笑バカ >>49
三権分立とか独裁者とかバカなの
法律の具体的なこと何も知らないんじゃん >>210
そういう奴らが権力をバカにした冷笑にならず、ちゃんと自民を支持してくれる時点でうまいこと誘導したと思う
自民はようやっとる 旧統一教会との関係
ジャーナリストの鈴木エイトが作成した「旧統一教会関連団体と関係があった現職国会議員168人」によれば、旧統一教会関連団体との関係について
2019年11月に教団系の世界日報と連携するシンクタンクのイベント「令和元年・自由民権大演説会」で登壇していたとされる。
あっ…(察し）ふーん これが許されるのは小学生までだろ
反論できないと言ってるようなもの 意味わかってなさそうって思ったけど弁護士なのかよ
どうしてこうなった >>3
ホニャララ大学院っていう言い方苦手だわ
書くとするとホニャララ大学大学院じゃね フェミカルトがとうとう子供の内心まで決めつけだしたか >>203
陰謀論でなく、取材に基づいて書かれた記事がソースなんですが
都合の悪い情報を何でも「病院に行け」で誤魔化して隠そうとする癖は直した方がいいですよ ま、日本が共同親権になったらますます女によるDVでっち上げが増えると思うけどな 紀藤弁護士は共同親権推進派なんだよな
カルトに騙されて家庭をぶっ壊す妻ばかり見てきたらそうなるか
父親さえいればと思った事も多かろう この学者の主張は、「共同親権は、子どもの利益を害するリスクがある」ことを前提としてるわけ
共同親権は子どもの利益を害するリスクがあるというのは、どこから導かれた結論ですか？
突然、宙から現れたものにすぎませんよね？
「それってあなたの感想ですよね」としかいいよがないじゃん
言ってる意味わかる？ 「子どもの利益だけなら、親権は合理的判断者が一人いればいい」
えっ、なんで？っていう
誰が決めたの？おまえが決めただけちゃう？っていう
親権は合理的判断者が一人いればいいという結論は、どこから導かれたの？
論理の演繹によって導かれたのでもなければ、データによる帰納から導かれたのでもない
あなた一人が勝ってに言ってることですよね？
それってあなたの感想ですよね？
言ってる意味わかりますか？ 「子どもの利益だけなら、親権は合理的判断者が一人いればいい」
そういうデータあるんですか？
親権者が１人の方が子供が幸せになれるというデータあるんですか？
全部あなたの感想でしょ？
感想を万人が納得している法則のように言わないでください 小学校高学年で習うと思うんだけど
何かを証明するには、演繹法と帰納法があるんだわ
普遍的なルールから出発して個別的ルールを導くのが演繹法
個々の現象の観察から普遍的ルールを導くのが帰納法
この学者には演繹も帰納もない
こういうアホ相手にした場合、「それってあなたの感想ですよね」しか言葉出てこないって ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
