上原浩治(134勝128セーブ)、藤川球児(245セーブ)が特例で名球会入り。実力が足りなくても名球会に入れる時代へ [296617208]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スポーツって公明正大だね!
((´∀`))ケラケラ
思い知ったわ。 いい年して群れたがるオッサン達の集まりとしか思わないね。 ピッチャーが入れる条件が厳しいよ
野手と投手が公平じゃない
10勝を10年続けてようやく100勝だからな
名球会なんてやめて殿堂みたいなの作ろうぜ よくわからんしその時の都合のいい基準で決めたんだろうからいいよ 昔と比べりゃ登板機会も少ないんだし150勝くらいでええだろ
金田がいた頃を基準にするな 何でもありやん
落合が入らない理由がよくわかるわー 老害が現役にマウントとりたいだけやろ
いきりOB会なんか潰せ ワールドシリーズ胴上げ投手という事実ひとつで名球界超えとる 上原はまぁ先発中継ぎ抑えと色々やってたから成績バラけるだろうし特例もまだわからないではないけど
藤川は完全に先発失格からの中継ぎ抑え転向だしそこでの記録が届いてないなら特例でもダメだと思うわ >>14
昔と今じゃ運用も変わって無理だよなピッチャー
この二人は最後ちゃうの? これで条件緩和とか特例の人が増えるなら良いことなんだけど
そんなことは無いんだろうなぁ 200勝は現代ではもうほぼ無理
高卒一年目から出てたダルビッシュでやっとやぞ >>31
大卒ヤクルト石川は可能性なくはないじゃん >>29
2019年に出来た制度で元の条件に相当する成績を残した選手は
総会で会員の3/4の賛成が有れば会員になれるんだってさ 名球会と関わり合いになりたくない選手が増えているから必死だな 別に入ったからそれが何?って感じのもんではあるけど
200勝の難易度に対して250セーブって基準緩すぎない? 途中から抑えに回った奴とか不利だもんな
特例じゃなく明確な基準作ればいいのに >>9
もともとそういうたぐいの組織だしな
たいした格もねえ組織 >>14
安打数は勝敗問わず何本でも出る可能性あるけど勝ち星つくのは1試合1人だけだもんね 分業制の今だとこれまでの線引きじゃ投手が入れない場合が多いしな
まあ、そもそも名球会に存在価値があるのか?って問題はあるが 2000本安打と200勝が釣り合ってないし
250セーブと200勝は論外 実績ダメでもファン稼いで金になればオッケーでしょ
野球なんてショーみたいなものだし >>12
ゴルフばっかりしていいんですかと
空気を読まず正論で批判したのが野茂投手 >>1
こういうことはやるべきじゃないわな
日本の凋落を感じてしまう >>40
でもそれは先発として力が落ちたからだろ
上原も後ろが嫌だとメジャー行ったがメジャーでも後ろで
その時は素直に従ってたな
前々からそういう子供みたいなとこが嫌いだった >>50
メジャー1年目は先発だけどね
2年目から後ろに回された 250セーブだけは絶妙の設定
出来そうで出来ない数字
クローザーの枠は一つしかない上に信頼失うと終わるポジションだから 上原入れるんなら佐々岡と大野も入れんとおかしいだろ >>53
ってなってくるよな
基準は明確かつ厳粛じゃないといけないんだよ
なあなあジャパンらしい結末だな 200勝は今の野球じゃ完全に無理ゲーになってるな、高卒で15年以上連続で二桁勝利でもギリ 1イニング投げるだけで億もらうクズいなくなってほしい成功率100パーならすごいけど 特例ではなく基準を今にあわせて改定しないのが
名球会らしいというか 200勝は決して無理な数字じゃないからな
たとえばダルは日本7年間で93勝してる
そしてメジャー11年で95勝、18年で188勝
まだ36歳で残り2、3年としても12勝は決して無理は数字ではない
もしダルが日本で続けてたらもっと早くに200勝達成してただろう
名球会員を増やしたいなら目的なら勝手にしろだが
そうでないならほいほいと会員が増えるのも名球会のためにならんだろうしな 藤川の評価は難しいとこだが、上原は現役除けば近年ではNo.1の投手 役員は古田が理事長、副理事にノムケン、大魔神と若い奴らだらけになった 古田は中継ぎはもっと評価されるべき派なのに特例のようですね
名球会の活動報告、コロナ前みても野球教室以外は活動してないです
※2019 年度総会において定められた特例入会制度「名球会の入会規定に相当する記録 保持者」として理事会から推薦され、本総会で会員の 4 分の 3 以上の賛成を得られた ため、新加入を決定。
一般社団法人 日本プロ野球名球会(理事⻑:山本浩二)は、2022 年 12 月 9 日(金)に開催された 2022 年度総会において、以下の通り決定いたしましたのでお知らせいたします。
1) 新役員体制
理事⻑ 古田 敦也
副理事⻑ 野村 謙二郎、佐々木 主浩
理事 柴田 勲、東尾 修、谷繁 元信、宮本 慎也
※元理事⻑の山本浩二は顧問に就任
2) 新加入会員
上原 浩治(47)
藤川 球児(42)
https://meikyukai.jp/news/info20221209/ 古田はぬるい考えもってそうだな
なまじ発言力や影響力があるもんだからこんな変な基準になってしまったんだろうな 山口俊さんもいけるじゃんと思ったら60勝だった
意外と勝ってない 特例とか言い出したら松岡弘も勝利数とセーブ数を合わせたら250くらいあるだろ。認めろ 投手は選手生命短いし150勝にしてもいいだろ
価値観アップデートしろ 松坂大輔とか斎藤雅樹とかめちゃくちゃ活躍してたのに入れないんだよな >>37
先発はチームで数名必要だけど
抑えは基本的に一人でまずそこに入って10年以上活躍するのが難しいし
余裕そうに見えてもサファテみたいに突然ぶっ壊れるのが抑え 抑えは最初から専門でやるパターンはあまりないからな
その意味では巨人のルーキー大勢は非常に珍しい
佐々木大魔神もたしか腰悪いとかで最初から抑えだったな 昔と違って野球も役割分担が細分化して数字的な記録が伸びなくなったのだろうね
特にピッチャーが顕著だ >>71
DNAの山崎、広島の中林もルーキーから抑え
楽天の松井は先発失格で2年目から抑えだっけ? 金田が死んだ時に滅ぼしとけよその組織
何してんのマジで偉そうに 確かにキッチリとした数字だけじゃないよなぁ野球は
ニュースになるような偉業も称えられるべきだしついでに清原も入れてやってほしい 昔の野球は全体のレベルが低く
ごく少数の一流選手が今以上に無双できただけ こういう事すると価値が下がっていく
殿堂は津田入れてゴミになったし数字の基準があるのに名球会もこういう事するならもう意味ないな >>81
1年で40勝したような昭和中期の記録は逆に参考記録にすべきだわ 日米野球で遊ばれてきた爺共がレジェンド面するなよw 26 秋山 登 193 (1956-1967) 639 171
27 松岡 弘 191 (1968-1985) 660 190
28 石井 茂雄 189 (1958-1979) 705 185
29 川崎 徳次 188 (1940-1957) 505 156
30 杉浦 忠 187 (1958-1970) 577 106
30 足立 光宏 187 (1959-1979) 676 153
32 小野 正一 184 (1956-1970) 671 155
33 * 石川 雅規 183 (2002-2022) 520 180
34 西口 文也 182 (1995-2015) 436 118
35 斎藤 雅樹 180 (1984-2001) 426 96
36 真田 重蔵 178 (1943-1955) 416 128
37 星野 伸之 176 (1985-2002) 427 140
38 成田 文男 175 (1965-1982) 534 129
39 荒巻 淳 173 (1950-1962) 508 107
39 桑田 真澄 173 (1986-2006) 442 141
41 三浦 大輔 172 (1992-2016) 535 184
42 高橋 直樹 169 (1969-1986) 493 158
43 高橋 一三 167 (1965-1983) 595 132
44 坂井 勝二 166 (1959-1976) 605 186
45 西本 聖 165 (1976-1993) 504 128
45 佐藤 義則 165 (1977-1998) 501 137
47 土橋 正幸 162 (1956-1967) 455 135
48 槙原 寛己 159 (1983-2001) 463 128
49 * 涌井 秀章 154 (2005-2022) 468 143
50 * 和田 毅 150 (2003-2022) 305 81
51 * 岸 孝之 149 (2007-2022) 348 104
52 大野 豊 148 (1977-1998) 707 100
53 星野 仙一 146 (1969-1982) 500 121
54 山内 新一 143 (1969-1985) 431 142
54 石井 一久 143 (1992-2013) 419 103
56 杉内 俊哉 142 (2002-2015) 316 77
57 城之内 邦雄 141 (1962-1974) 359 88
57 加藤 初 141 (1972-1990) 490 113
59 小林 繁 139 (1973-1983) 374 95
59 川口 和久 139 (1981-1998) 435 135
61 佐々岡 真司 138 (1990-2007) 570 153
62 藤村 隆男 135 (1940-1957) 414 97
62 江川 卓 135 (1979-1987) 266 72
62 * 内海 哲也 135 (2004-2022) 335 104
65 渡辺 省三 134 (1953-1965) 550 96
65 大石 清 134 (1959-1970) 516 126
65 遠藤 一彦 134 オリックスの平野も凄い
まだ現役で成績が伸びる可能性がある
藤川 245セーブ 164ホールド
平野 221セーブ 198ホールド 昔の名球会選手の大記録は
対戦相手の野球レベルが低かったから実現したもの くだらねーなこりゃ
初心貫徹しろよ
腑抜けたな
のたまはもう見ないからどうでもいいけどさ そもそも、かねやんが最もらしく名前をつけた私的クラブでしかないのに
何を思ったかちゃんと組織化しようと言い出す奴が出てきた
そういう奴と収益の大半をかねやんが管理することが面白くない奴が組んでかねやんを追い出して別組織を作った
けどやってることは以前と何も変わらん >>13
ピッチャーの方は150勝あたりで十分だよな 落合が名球会を拒否した本当の理由…名球会を拒否した野球選手たち
https://www.youtube.com/watch?v=HNzCm-KaHJw
人工音声ですがわかりやすい動画でした
金田の金銭問題も
ちなみに動画に出てきたノムさんと落合は仲が良いです 150セーブ150ホールドの増井はちょっと届かないか 野球のシステム自体がめちゃくちゃ変わったのに評価基準が前時代的ではダメだわな 散々言われてる投手の名球会入りの基準は変更したほうがいいですね
ただ基準変更すると過去のピッチャーも入ることになるでしょうし
いまだに年齢による上下関係も厳しい球界なので結局曖昧な特別基準が2019年に決まったという もともとカネやんが作った基準なんでしょ
大正生まれは入れなかったり >>101
そもそも名球会なんてモノが必要なのか?って問題が… >>105
昔は仕事無くなった人向けの互助会要素が強かった
金やんの事務所が仕事取ってきて割り振ってた
その金の一部をポッケないないしてたのがバレて金やん追放で事故も減った 投手は150勝でいいと思うわ
クローザーも200セーブでいい >>70
それな
しかも弱い球団だと登板機会が少ないからなw 和田、涌井、岩隈辺りが入れない。菅野も恐らく届かないんじゃ誰も入れんわな。 上原は割合で計算して合算したら余裕で名球会基準クリアしてるんだから文句言う奴はガイジ
藤川はメジャー補正でちょっとおまけして貰ってるな 野茂「そもそも名球会って何なんですか?」
金田正一がイキり散らすために作った私的団体ですとは言えずに絶句するジジイどもw >>110
意味は分かるが、野球用語でもなければ一般的でもない言葉を使う馬鹿がガイジとか言うもんじゃないよ。 投手の場合勝利数は味方の得点力にも依存するし、
セーブもそもそもチームが勝ってるゲームでないと成立しないから
弱小チームに所属した投手は圧倒的に不利だよな >>86
こう見ると180勝ぐらいのラインが良さそう 巨人とかもうチームも選手もどうしようもないし子供も憧れねーだろ
老人倶楽部みたいになるわ >>116
だなあ
西口斉藤あたりは入れてやって欲しいわ >>109
そもそも大卒名球会入り投手(村山、黒田)が2人しか出てない時点でな
ほぼ高卒じゃないと達成不可って厳しすぎる
さすがに菅野はデビュー遅すぎだったけど、桑田・槙原・斎藤・松坂あたりでも届かんとはね
投手は180勝、200S、100勝&100Sは入れていいよ 100勝100S達成者
上原134勝128S(名球会)
大野 148勝138S
佐々岡 138勝106S
斎藤明 128勝133S
山本 116勝130S
郭源治 106勝116S
上原だけ入れといて大野、佐々岡、斎藤、山本、郭入れないのはおかしいわ
そもそも100勝100S自体過去7人しか達成できてない記録だし 藤川はメジャーから逃げ帰ってきた汚点がある本来なら名球会どころか永久追放 迷宮会って何?
メジャーの殿堂入りより価値があるの? 決算がおかしい、基準がおかしい、活動が偏ってるとか色々言うのはまあ分かるが
だったらそう思うのが出ていって新団体作ればいいのに
設立者追い出した挙げ句に、そっちと仕事するのも認めないとか通達出すとか狂ってるだろ王貞治 特例というより入会要件を時代に合わせて抜本的に変えた方がいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています