【悲報】信州大学の大学教授の平均年収、1000万円すら下回ると判明！(平均年齢55歳以上)、これを上級国民扱いしていいのかよ？ [623230948]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
信州大学教授(平均年齢55.7歳、平均年収979.8万円のサラリーマン)、これを上級国民扱いしてええんか？ 大学教授は自分の著書指定して学生に買わせるって技使えば別の収入あるじゃん 役職定年なく65まで1000万キープはそこそこデカいけど教授になれるなら企業行ったらもっと貰えてそうだしな 国立大学教授は安すぎると思う
事務職員とあまり変わらん >>10
まあ信大だけではないわな
そもそも学問に金かけないという衰退国の傾向が一番明らかに、だけど 平均が400ちょいなんて貧国なんだから
相対的に上級だろうが 准教授すら50近いってどゆこと？
助教すら40代じゃねえか 大学教授は普通に2000はもらうべき
やっていること、忙しさに釣り合ってない 普通に上級だろ 給与とは別に研究という名の個人の遊び金を税金から貰ってんだからさ 「文系の教授が理系の教授と同じくらい給料もらってるのっておかしいよね」とアメリカ帰りの文系教授自身が言ってたわ。
文系で1000万は相当良い仕事してないと厳しそうだが、理系でそんな低待遇なら起業した方が良いのではと思ってしまう 教授なんて本出すとか講演会するだとか、それこそテレビに出るだとかで稼ぐ方がメインだろう
それはそうと教授って契約更新できなかったら即ニートだから辛いよな
特に文学とか哲学の教授なんて教授か、ニートか、って言うもんな 国立大の教授って名誉はあるけど金はさっぱりだよ。いろいろおかしいわな。 >>4
賃金だけじゃなく競争的資金任せで学校からのサポートが無さ過ぎたりで
有能な先生が貧困地方国立から私立へどんどん移っていく現象を脱国って呼んでる先生いた
先生が退官したのに枠埋めないで人事凍結が起きたところとかあったし 大学教授は職業威信が高すぎるから年収は低めでもいいだろ 資本主義社会だからしゃーない
嫌ならやめろかわりがいくらでもいる
>>35
医学部教授ですらせいぜい1200万円くらい
信州大学の大学教授の最高年収がそれだから 昔ゼミのクソ教授が「俺は1000万もらってる」って
威張ってたから満足してるんじゃね >>10
事務職員って嫌な奴が多かったけど給料高い >>25
いったん正教授なってしまえば定年まで終身雇用だし、教授会とか理事会とかの議決がないとクビにできない。
だから教授になったら仕事しなくなる人もいる。何やってもクビにはならないから 信州大の男性准教授 パートナーがいるにもかかわらず
よその大学の女院生をたいした内容でもない学習会に誘って同じホテルに一泊 8時間しか働かない人はまずいないし休日返上もざらなのに裁量労働制だから時給換算するとかなり少ないらしい
今は内部昇格が難しく職階を上げるためには移籍しないといけなかったりする（＝勤続年数が分断される）から退職金も少ないとか あなたは女性ですよね？サンドイッチとコーヒーでも一緒に飲食しながらゆっくりお話をしましょう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
