経済学者「法人税を増税するとその負担は労働者が負う。消費税を増税して法人税を減税するほうが経済成長します」 [843829833]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
法人税は誰が負担しているか
Randolph氏は、米国が法人税を1%増税した場合、その負担が、どの国の誰に何%転嫁されるかを分析しています（Randolph, W.C., (2006) "International burdens of the corporate income tax," Congressional Budget Office Working Paper Series 2006-09.）。すると、一番負担が大きいのは、米国の労働者であるという結果が示されました。米国の場合、法人税の負担は約70%が労働に、約30%が資本に帰着しています。
さらにｼﾐｭﾚーｼｮﾝによると、米国で法人税を増税した場合、他国に比べて課税後の資本収益率が下がるため、投資先としての魅力が薄れ、資本流出が起こります。そして米国から生産拠点が移った国で雇用機会や労働生産性が高まり、その国の労働者がｹﾞｲﾝを得ることになります。つまり法人税増税の直接的な影響を受けるはずもない他国に住む労働者が、回りまわって恩恵を受けるわけです。「風が吹けば桶屋が儲かる」的にいうと、「米国で増税すると日本の労働者が儲かる」ということになります
https://www.rieti.go.jp/jp/events/bbl/15042201.html 法人税は利益に課税されるから、法人税を上げても労働者の給与には影響しない 法人税を下げたからといって労働者の給与は増えないし、法人税を上げたからといって労働者の給与は下がらない
と考える 昭和の時代であれば
これを資本家の立場から見ると事情は変わってくる 株価や配当、資本効率を考えると労働者の給与は低い方がいいし法人税も安い方がいい
そこで>>1のような分析が出てくる 株価や資本効率という観点から見れば、初期のテスラやアマゾンみたいに
赤字覚悟で投資して法人税を払わずに急成長する企業こそが真の最強でしょ。
法人税減税は投資先の成長を見極める能力のない資本家に優しいだけ。 >>105
法人税率が高ければ、経営者は利益を無くそうとするから設備投資したり従業員の賃金を増やすインセンティブが働くから企業がお金を使うんだよ。
つまり、法人税率が高ければ日本中にお金が廻るということ。 失われた30年と法人税↓消費税↑の期間って一致するんだよね
偶然ってあるんだね😔 財務省と自民党の最大の失敗は経団連に気に入られるために施行した法人減税だと思うよ。 そういって消費税増税して法人税減税した日本が衰退真っ只中なんですが つまり、経団連からの賄賂を獲得するために財務省と自民党は日本を衰退させたということ。 >>5
アホかまともに法人税払ってる企業がいくらあるんだよ 増税って、ようするに政府による国民財産の略奪だからな
これで自民党は明確に日本国民に宣戦布告したってわけだよ トリクルダウンも大嘘だってバレてるのに
もうだまされる奴いないだろ >>105
ダウト
法人税が高ければ、国に取られるよりはマシなので
役に立つかどうか分からなくても人を雇ったり設備を買ったりする
あるいは今いる人材を繋ぎ止めるために給料上げたり設備の老朽化を防ぐためにメンテナンスに金をかける
法人税が低いと、いくらでも貯められるので可能な限りケチって利益を社会に還元しなくなる もういくら法人税下げても外国企業なんか集まってこないよ
それぐらいカルロス・ゴーン事件は海外のプロ経営者集団に影響を与えた
「何だよ…日本では気に入らない奴はブタ箱にぶち込まれるのか…」 してへんからこうなってんねんやろ
(´・ω・`)
寝言もたいがいにしとけ >>96
アホらしい
利益に対する課税なんだから企業規模には関係ない
むしろ、規模を大きくするのに金かけた方が税金取られなくて済む 経済学社という占い師は
実績に乏しいのに
なんで自信満々なの？
水晶玉抱えて駅前に座ってろよ 企業がきちんと労働者に還元する国ならそうかもな
なお日本 >>118
法人税下げたら外国企業来るとかとんだ大嘘
外国企業が来る基準は、その国に需要があるかどうかと
その国の人材が使い物になるかどうか
そして、公正な取引ルールや法律が施行されているかどうか まるで法人税を減税したら労働者の負担が減るような言い方だな 王の都合に合わせて
神のお告げを捻り出す役なんだから
紫色のローブを着て水晶玉を撫でながら
発言した方がいい 経済学は
他の学問と同列にせずに
サイババと同じ扱いにするべき 経済成長する事を30年やり続けて30年成長してないんだが？ それなら法人税を０にして消費税を１００パーセントにしてみればいい
どうなるかなんて小学生でも分かるだろ 何をやろうが労働者に負担をかける方向に進むってだけやろ
資本主義やめる以外に労働者が救われる方法なんかないわ 消費税あげてずっと経済後退させ続けてきた実績があるのにまだそんなこと言ってんだ
安倍の2回の増税がなかったらここまで経済後退してないわ 消費税を上げると消費しなくなり経済の循環が死亡します >>94
これ
経済学者の言う賃金ってのは配当などの事
いわゆる従業員の賃金はコストとして徹底的に削減していくものとしか考えてない 30年間ずっと日本人を騙し続けてきたのが財務省やで。
こいつら完全に我々日本人に対して弓引いてるから。
こいつらマジで国家反逆罪で処刑した方が良い。 >>136
これ
増税して苦しめることに成功したら出世するからなｗ 社会保険料率と法人税率はバータみたいなもんだから、法人税上げて社会保険料下げるなら賃金上げやすいが
社会保険料上がるのに、法人税上げたら単なる企業潰しだろ。
それなら法人税0で、社会保険一本足でエエ トリクルダウン理論だ
これ唱えた奴私刑にできる法律作れよ >>2
> 消費課税の構成比が上がると、むしろ経済成長はプラスになっている
やっぱりね
知ってた
税金は消費税に一本化した方がいいよね >>40
マジコレ
米国消費と日本消費の消費税率に対する価格弾力性みたいなの同じなの？ 庶民は損しますよって無理矢理こじつけてるの笑うよな
少し考えたらわかるが、もし法人税じゃなく消費税を財源にした場合、庶民からしたら賃金アップ分以上の金を消費税としてもってかれるだけの話でしかない >>141
こいつは財務省のスパイなので注意すべし。 こうやってトンデモ理論を発信しまくって愚民どもを洗脳して衰退させてきたんやで よくこんな頭悪くて学者な乗れるな
俺なら恥ずかしくて自殺しちゃうわ >>150
なんとか中見てりゃわかるだろ、お金ファーストだからなｗ 日本はバブル崩壊以降労働者に痛みを与えつづけた結果
内部留保は過去最高額を更新し続け、実質賃金は下がり続けた
そんなトリクルダウンが一切起きなかった国なんだから法人税増税は大正解なんだよ
賃金上げてる企業に減税措置をつけるだけでいい >>153
トリクルダウンもなければ有用な使い方して成長を促すことも無かったからな
企業から金を吐き出させて確実に未来への投資になる子育てや教育に全振りした方が良い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
