表自界隈「懲戒請求の住所の利用は個人情報保護法違反!」 個人情報保護に強い表自弁護士「合法です」 [492515557]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
黒瀬なんたらも住所知られた時に引っ越さなきゃ!とか切れ出したよな
超お金持ちのはずなのに引越し代が〜とか言い出して
>>2
小倉秀夫のツイッター見てこいよ雑魚 なんでズブの素人が法律論争で弁護士に勝てると思い込んでるのか本気で不思議なんだが…この手のスレが建つと必ずそういう奴がでてくるよな。弁護士資格もねえだろうにさw 暇空クラスタも相手方の弁護団ひたすら無能呼ばわりしてるけど
付け焼き刃の法知識でよくあそこまでイキれるよな >>1
知能低いやつはマジでスレ立てるな。
頭悪いんだから余計なことするな。
>①弁護士会が懲戒請求書の写しを対象弁護士に交付すること、②懲戒請求書の写しに記載されている請求者の氏名・住所を用いて対象弁護士が請求者に対し損害賠償請求をしまたは訴訟を提起することが、個人情報の不当利用だとする見解がネット上では流れています。
これは中川卓が原告、暇空茜が被告になる場合だろ。 アニメアイコン共のこの中学生みてえな万能感何なんほんとw 中身いい歳したオッサンとかだろこいつ等? >>8
付け焼き刃の法知識だからこそ法律家相手にイキれるんだぞ
紀藤弁護士にイキった橋下徹を見てみろ 懲戒請求=向こうから勝手にお手紙送って来てるわけだからな
依頼人とかじゃねーし守秘義務とかないわな
>>9
知能低いのはお前な
ソースには個人情報取扱事業者に当たらないのが通常と書かれている
さらに言えば第三者提供が禁止されているのは個人データ
そこの違いは問題にならない >>8
ダニングクルーガー効果って奴だな
無知な奴は自分が無知であることすら知らない >>17
どうせなら最後まで法律論で反論しろよw お前の弁護士に対する感想とか要らんのや >>8
市民オンブズマンでもない一般人が情報開示請求するのはリーガルハラスメント
この一点だけでもイキれるだろ ちなみに著作権法も専門で
フェミの本が著作権法違反だと騒いだけど
一審から最高裁まで全く相手にされなかった >>19
>>17見る限り議論が成立しない人だもの。 情報流用が今は問題なくても弁護士懲戒請求制度自体が再考されそう >>23
あり得んな
弁護士に反論の機会を与えずに懲戒なんてできる筈がない
請求者が誰なのかを知らずに反論なんて不可能 >>8
ネトウヨ表自界隈にとって、法律なんていう理解できないのものは怪しげな呪術であり、また精神力で打倒できるものって認識だからな >>24
いや懲戒請求で知りえた情報を他で使っていいのかって話だろ 発信者情報開示請求でも、開示された情報を別事件に使用していいという高裁判決が出てたよな >>26
懲戒請求で知り得たってそもそも公開情報では? >>26
自分の訴訟に使用するのは良くて他人の訴訟に使用するのは駄目だと? >>6
法学部卒が大学で学んだ一番大切なことは「法律はちょっと勉強した程度じゃわけわかんねえからさっさと弁護士に相談しろ」だからな(ケンモメン調べ) この手のネットでイキってる連中って住所をマイナンバー並みに人に知られてはいけない情報だと思ってんだよな >>31
自分は何を言っても責任を問われない立場にいるとでも思ってたのかねえ >>33
米ちゃんが黒瀬君の開示が降りたから使いたい人が教えてくれって前に言ってたよ 弁護士は弁護士会による自治が法律で認められている
即ち懲戒は法律と弁護士会の規約に則って判断されるが、その規約を公開している弁護士会は少ない
つまり弁護士会の規約に違反した行為なのかは外側からは判らない。
弁護士会に懲戒の相談をすると、こちらで判断するから、事実経緯を書いて懲戒請求しろと言われる
こう言う制度でありながら、懲戒対象者に請求人の情報を渡すのは正しくない >>8
イキらせてイキらせて一線超えさすのが楽しいんじゃまいか この件で改めて思ったのは何処も彼処もポジショントークしかないってこと
根本の問題は右左男女関係ないだろホント呆れる そもそも裁判所の判断としては一貫して「訴訟を回避するための匿名性は認めない」だからな
勝ち目ないやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています