【悲報】vtuberへの殺害予告に開示命令。ただの絵じゃん [511335184]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
VTuberへの殺害予告は「人間に向けられたもの」 ツイッター社に開示命令…東京地裁
バーチャルユーチューバー（VTuber）への「殺害予告」は、CGキャラクターを演じている人間に向けたものと言えるのか。この点が争われた訴訟で、裁判所は「実在の個人を対象とするもの」という判断を示した。
●「お前も✳✳✳✳くうかもしれないからな」伏せ字と包丁の絵文字を使ったツイート
VTuberとは、2D・3DCGキャラクターを演じて、動画投稿や生配信をする配信者のことだ。
そんなVTuberの女性がツイッター上で被害を受けたとして起こした裁判で、東京地裁（黒木宏太裁判官）は12月14日、米Twitter社（イーロン・マスクCEO）に対して、ツイッターにコメントした投稿者の発信者情報開示を命じる判決を言い渡した。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/23376647/ 情報開示を命令しただけ
刑事裁判で有罪になったわけではない
開示は無職に対しては何の意味もないから
無職への抑止効果にはならない Vtuberマジで嫌い
二次元キャラへの冒涜
関係者は全員苦しんで死んでほしい 俺もこの前、ホロライブから開示されたわ
ぺこーらの中の人の初アナル奪ったのわ、俺って書いて
本当なのに 伏字
「もし襲われたらどうするんだろう」「もし火事になったらどうするんだろう」
って仮定系の脅迫
↑いまのとここれアウト
チキンレースしたやつはどんどん開示されて捕まる >>10
本当だったらプロバイダーからのお手紙が来てるはずだけど 誹謗中傷するやつが悪いのは当然だが
ナントカ星から来たピロローン！って言ってる絵が開示！開示！言ってると思うとめっちゃ冷めるわ >>2
アニメの皮被ったオバサンとかオッサンの総称ですよ 住所どころか本名も顔もわからないのにどうやってするんだよ >>19
ソースに書いてある。「巻き添え」だそうだ その理屈だと報道目的なら私生活掘り返してもokってことにならないか ここまで全部筋書き通りなんだよな、流石に反社のシノギになるだけはある >>23
頭おかしいのは本人が見てるわけでもねえのにわざわざほじくってるほうだろが 個人情報は一切明かさずに誹謗中傷はお小遣いチャンスってただのいいとこ取りじゃん ジャップの裁判所がイーロンに開示しろ！っていったところでそれ守る義務あんの？ｗ
なんかすげえ滑稽だなｗ ネットとかでただの絵じゃんとか言ってるの真に受けて何してもいいとか思っちゃった本物の馬鹿
中身入ってるんだからアウトに決まってんだろ
テーマパークで架空のキャラだからって着ぐるみに蹴り入れてただで済むとでも思ってんのか 別にいいんだけどこういうのは締め付けるほど増えていくってことをちゃんと理解してんのかな
むしろそれが目当てなのかも知れんが >>10
嘘だろ
先日なのに開示の連絡来るの早すぎない？ >>35
お前日本向いてないよ
北マケドニアでも移住したら？ アニメキャラに殺害予告しても声優へのそれとはならないのにおかしな話だ 当たり前だろアウトに決まってる ミッキーとかに殺害予告してるようなものだぞ 絵をどういう人間が誹謗中傷しているのか楽しみだわ
ハッタショの弱者男性フェイスだったら面白いのにな >>44
絵の中の人のほうが興味深いけどな
裁判には来ないだろうけど
スラップで訴えられたら証人尋問で法廷に引っ張り出しちゃえばいいのに。 >>10
あれネタで書いてると思ってたのにマジだったのかよ V豚キッショ氏ねっていう判例がどんどん出来ると思うぞ
裁判官のオッサンに判決文で戦慄を覚えるとか言われそう > さらに、キャラクターとしてのツイートに返信するかたちで、「お前」などと呼びかけながら投稿した対象は、「『●●』というCGで描かれたキャラクターに実在の身体はない以上、
> その背後の『●●』として活動する実在の個人である原告を対象とするものというべきである」（※判決文から、「●」は編集部）と指摘。
Vtuber以外でも同じになるんだろうか。ゆるキャラとかさ。 ミッキーマウスくまモン辺りに殺害予告やったらどうなる それは中の人≠キャラクターだけど別の罪に問われそう
ふなっしーみたいに中の人≒キャラクターだったら同じかも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
