【悲報】東北大学教授、誰も科長になりたがらなくて崩壊 [681166764]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
62才とか最後は研究進めるだけ進めて定年退職したいのに研究科長なんてやってられんわな 東北大学って、文系だとMARCHと同じくらいってマジなん…？ 責任取りたくないなんやん
名誉なんて足枷でしかない 名前だけ貸して実質そのへんの事務職員を研究科長にしとけよ ＞1
ジャップの教授なんて碌でマシな研究はしてないだろ >>9
それも教育と雑用に時間取られまくるからだぞ まあわりとこうなるよね
文系だと、
55～60歳くらいすぎて、
論文博士として学位をとった人がこれからは研究以外の運営もやれとやらされるけど
ゼミの先生が学部長やってたけど学科会議、全体会議とかとにかく会議で埋まってた
文系の場合は昔は課程博士として学位を出さなかったので55すぎてから
集大成として学位をとってた 今の大学教員って昔に比べてむちゃくちゃ雑務多いらしいな 東北大の定年っていま何歳なの？
いつ着任かによるけど
65歳だったり、63歳だったりするよね？
私立大学も立教大をはじめ、
昔からいた人は70歳定年だけど、
最近着任した人は定年が65歳にされて格差がある
理系の人は昔から、研究して論文だせば学位はもってるから55くらいで定年まで余裕のある人がやればいいのにね
東北大の理学部系の研究科だったら、
定年までか、はやめに退職して、定年の長い私立大学に移籍するのがふつうだよね >>14
法人化して予算減らしたせいらしいけどもう研究できてる先生の方が少ないんじゃね
ツイッターで無理無理言ってる人しかいない 
>>15
テニュアないからケチ臭えよなジャップは
俺がジャップアカデミア見切ったのはそう言うとこだぞ >>6
それをするだけの人件費も無いのかもしれない >>15
超有名な教授が俺の入学とすれ違いで定年になって私学に行っちゃったの悲しかったな
最終講義も面白かったしやめる必要ないと思った >>13
もちまわりで
学科長、学部長、研究科長、OBOG会の地方会、入試試験の作問委員、
ほかにもいろいろあるみたいだけど
任期が2年とか3年だったりすると
定年ぎりぎり、移籍ぎりぎりまでその仕事に労力をさかないといけないのでやりたくない
どれやっても会議が多い
http://www.boreas.dti.ne.jp/daito-un/kiri-1068_20130909.pdf
私立大学も新規に着任した教員は定年が70歳から65歳に引き下げられたり、
国公立大学からの移籍できなくなってたりする 正規の教員になって教授まで昇進したら後はいくらでも手を抜けるからな
学部長・学長を目指す人は別だろうけどそんなのなっても給料殆ど変わらないし 東工大元教授の書いた『工学部ヒラノ教授』って本を以前読んだけど、普通の教授でも勤務時間の3割だか4割だかは雑務が占めるらしいのね
そこに学科長や学部長になると、もっと雑務が増える 組織に属したがらない一人親方な気質の偏屈野郎を個人事業主として雇ってる仕組みだからどうしようもない。
経営、組織改革、やるような生え抜きを働かせる場ではないからどうしようもない。
研究者なんてみんなこんなもんだろ。
俺が継承したり発見したり作ったりした俺が最強の世界の中で俺は生きている。組織の醸成は俺にいいように口は出すがやらん。 >>31
そういうことじゃないと思う
問題はなぜか偉くなるほど政治や人員管理を求められる国って部分だろう 日本人が絶対に立ち直れないよう安倍晋三と自民党が徹底的に教育制度を破壊していったからな なんなら俺がやってやってもいいよ
月給30万円くらいは出るんでしょ 会議なんて出なけりゃ出てくるマヌケだけでテキトーに決めてくれるだろ 東北って金研(磁性体研究)と半導体が有名だけど
かつてその半導体分野の大御所が学長になったら
結構きつくて有名な人で不満噴出で大変な感じになって
その背景には自治とかデモクラシーの伝統もあるんだろうけど
大御所はその後、近くの県の県立大学長になってたけど
そこもけっこうアレな感じので名前の出るアレな大学で
大変だなぁと思った この辺はブルシットジョブで大きく取り上げられてたな
教員の数は50年前だかと大して変わらんけど勤務時間に占める雑務の割合と事務職員は増えまくりって >>42
事情を知っていて当然の還暦間際が知ったかすんなよみっともない
日本の国立大学政策は30年前時点で決まっていた路線をひたすら突き進んでいるだけ
いま研究科長候補となっている50代は遅くとも大学院時代に現在の国立大学政策の行末は認識した上でこの道に進んだ世代
その政策が現実離れしていて、その路線で成功しているように見えるアメリカの有名私大でも成功した卒業生や企業の寄付無しでは成り立たない物である事はいずれかの時点でわかっていたはず
お前はその沈没船の中で30年間遊び呆け、更新も育てず学術成果も出さずただただネットと匿名掲示板で遊んでいただけの穀潰しの分際で国家を語るな てな事は、その世代にとって常識なわけで
それを知らずに国家衰退ガーと語るのは
岸田の国民責任論と同様に
責任当事者の無知厚顔な責任転嫁でしかない
お前の専門は国家を語る事ではなく
その前に後進を育て学術で成果を出し
その上に形成される関連産業の発展に寄与するのが
本来の職務だと認識しろ 西澤潤一みたいな人は例外的だったんかいな
研究バリバリでかつ大学の切り盛りも 昇進させるかわりにこの先は研究実績を求めないようにすればいいんじゃないの
出勤して管理職の椅子に座ってハンコ押すだけでいいし引責辞任でも本人の問題でなければ退職金満額払う条件ならやる人はいそう
研究意欲も薄れて定年後はもうノンビリ暮らしたい人であれば昇給して退職金も増えるわけだから老後の備えにもなるし この内容だと一番下の真面目に回答しちゃった人に票が集中するじゃん >>49
それは教授選とか医学部長だろ
これは教授にはなってるし利権の伴う医学部長ならともかくなんの旨みもない理学部のしかも科長に誰がなりたがるんだ、って話だ。 受験で遊ばず死ぬほど勉強しといて良かったのあの大学か いい大学なんじゃね？
肩書き集めるやつが集まるところには集まるからな あー勘違い
研究科長じゃなくて
学科長とか学科主任 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
