日経「新しいNISAの投資枠"1800万円"をフル活用しよう!」 [492515557]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日銀が大量に抱え込んだ株の処分方法がこれか?出口戦略? 1800万円も資産を貯める余裕のない国民のことを何も考えてないよね
投資にしか使えないクーポンでも配ってくれるの? >>2
むしろこれ金融課税強化の布石じゃないか?
1800万円も非課税枠あげたんだからそれ以上の投資をする富裕層は課税強化なwwwって方向になると思ってる もちろん360万×5年でキャリーオーバーを繰り返すフル回転一択だよな? 1800万を20年で投資するとしたら年間90万?
月7.5万だからこれどちらかというと40代の中間層狙いだよな
20代から40年かけて1800万投資が最も効率的かもしれんが期限は撤廃されるんだっけ 金がないやつは駆けずり回って金かき集めろってことだよ
一貫して政府はそう言ってるはずだぞ? 1800万のどこが上級なんだよ
老後2000万円って言われてるのにそれにすら届かないじゃん >>18
四半期開示とか四季報更新したときにチェックしきれないぞ
家に沢山封書が届くし 特定口座で保有してるのがあったらそれを売却してまでnisaにぶっ込んで最速5年で1800万使い切るのが良さそうかな 成長投資枠が1200万てことは積み立て枠は600万しかないの?
それとも1200万分は積み立て枠の完全上位版で積み立てもいける? 日経で働いてる記者どもってやっぱり企業からリベートもらってんの? 成長投資枠もオルカン積み立てて終わりだ。
余計な事はするなw 株式投資が増えるとその分節約し
消費へ回る金が減るから景気には良くないだろうな
株式投資してる人は大抵質素な生活しているのを見れば分かる 貧困から脱出策を用意しても好んで貧困に徹するやつを構う必要ねえだろ アメリカ株の投資信託つみたてときゃって思われがちだけど
メタ(笑)とかこの先業績が伸びると思えないし、各国の課税強化で
以前のように利益は残らないだろうしどうなんだろうなって思うな 貯金を投資に回させるのが目的
投資すればそのうち利益が出て資産効果で消費も増えるのでやがては景気にもプラスになる まあただ、1年間でじゃなくて生涯でだからなので金持ちでなくとも恩恵は受けられるだろ >>39
投資すれば利益が出ると言う考えが間違い
9割の投資家は元金を割ってるからね
儲かるのはこう言った投資マネーを鴨にするハゲタカだけ /⌒ヽ
く/・゜ ⌒ヽ
| 3 (∪ ̄]
く、・。 (∩ ̄]
高配当で安定をとるか
値上がり期待をとるか
えらべ 現行のNISAとは別で1800万だから初期からNISAやってたやつはプラス600万になるんだよな 国を挙げて嵌め込みに来てて草
世界の労働生産と労働人口と出生率推移見るに
もはや資本そのものに希望がないのに というか、銀行預金から投資にと言う意図も不明だよな。正直国債も買われなくなりそうだし
海外に金が流れるだけなんじゃないの。 >>42
それは過去の話
個別株で回転売買していた時代のこと
インデックスが主流になった今9割負けるなら指数は下がり続けることになる にーさってやったことないんだわ
株が非課税になるってだけなの? >>42
こいついつまで昭和の知識で戦うつもりなの? 360万の20年で7200万だろ普通自分から言い始めたことも守れねぇのかよ 一見して分かりづらい
年間投資額が決まっているのに
生涯の投資上限が残高ベース? >>7
たぶん嫌儲板がお前の人生の足を引っ張ってるよ 年間の上限360万円を5年かけて最大の1800万円投資するのが一番コスパいいの?
教えてケンモクン >>58
トウシルだと
> 生涯の投資上限は1,800万円、うち成長投資枠を1,200万円とする。残高ベースとし、売却すれば空いた分でまた投資できる。
と書いてあるけど 結局これって株で儲け高値の税金20%が無税になるだけだから
株が下がったら貯金でもしてたほうがまだましだったわってなるだけじゃないの?
素人が適当に買って上がる確率と下がる確率どっちが高いんよ 老後2000万言われてるのに1800万投資できるってなんかおかしくねえか? >>60
20年かけて1800万円投資する方法もあるだろ? >>51
>>54
銘柄入れ替えの影響の少ない
TOPIX指数を見ると2007年頃と今とあまり変わってないだろ
経済成長しないのに株価だけ上がる訳ないんだよ >>59
5年掛けてオルカンに1,800万円が模範解答 みんながインデックス投信やりはじめると
いったい誰が企業の株価を決めるんだ?って話になって
新たな問題がでてきそう >>64
銀行に貯金するって選択肢はほぼ意味がない 記者もNISAやってない人だとわからないだろうし
証券会社の案内記事が出るまではっきりしないな しこしこ頑張ってキシニーして臨む老後と好き勝手生きて老後はナマポ
この二極化が進むだろうが前者が報われる社会になっててほしい 政府がニーサ勧めてるってことは罠なんだよな普通に考えて >>68
それに対する反論がS&P500筆頭の米国株インデックスってことなんだろうけど、米国人以外がそれやるとキャピタルフライトまっしぐらだしな ワイが非課税枠使うことなさそう
資産が数十億はるかに超えて非課税枠が融資枠に影響しないレベルになったら初めて考えるかというレベル >>68
日本株より世界株買うでしょ
世界全体では俺らが生きる時代は人口は増え続けるので伸びるだろう
2100年以降を生きる人は大変だろうな >>82
まさに素人の発想やな
日本株と米国株なんてここ20年バイアンドホールドだとどっち買っても大差ないんやで 投資対象毎の最適な取り崩し方が難しすぎるから成長枠とかマジで無くせ >>83
ジェレミー・シーゲルが「株式投資」で示したいわゆる「シーゲルの一貫性」というやつやな
積立NISAは知っていてもシーゲルについては知らないやつのほうが圧倒的に多い
積立投資をするにあたって理論面を磨くことは極めて重要(でないと暴落市場で狼狽して売ってしまうため)
ここで積立NISAを考えてるやつはジェレミー・シーゲルの「株式投資」「株式投資の未来」を読むべきや
(別に宣伝ではない) ぶっちゃけ株とか丁半博打だから月20万貯金箱出来る稼ぎあるなら銀行に突っ込んどいたほうが間違いなく貯まる。 立憲の杉尾もツイートしてたけど最近の日経の御用っぷりがやべえ 増税緊縮で株価の下げ圧力かけといてnisaで所得倍増とか・・
しまいには岸田増税
財務省ガイジムーブで草生えない >>75
普通に考えて安倍ちゃんが年金や日銀使って大量に抱え込んだ株の処分法だからね
大半のやつは日本株検討しちゃうだろうし >>71
昔からそれ言われてるけどアフリカがそこそこ発展するまでは投資先に困るなんて事はないやろ >>84
それは日本株がだめだと言ってるやつにいってやれよ
あと「アメリカ」なんて一言も言ってないし数値でちゃんと見ろよ
攻撃的で間抜けを晒すと悲惨だぞ
MSCI オール・カントリー・ワールド・インデックス (ACWI) (円) +9.1% 571円
TOPIX トピックス (配当込み) +6.1% 326円
※%は20年間の平均年率、円は100円がいくらになるか NISAの微妙だった一般5年オーバーロールと積立ての枠が少なくて12で割り切れないが払拭された僕の考えた最強NISAだけど、投資しない出来ない層はどんなに制度良くなってもしないままだろうな >>71
金融の専門家でそれを危惧してる人はまあまあいるよね
マネー・ショートのマイケルバーリなんかはインデックスが新しいサブプライムになるかもとまで言ってたが実際は分からん >>93
そんな単純な利率で比較しても意味ないんやで
配当再投資+積立投資戦略においては「低迷期間の長さ」がリターンを大きく引き上げる鍵になるから 投資させまくって後に引けなくなった状態からの課税だろ
国がやることは信用できないから逆をやる iDdecoって元本保証型の金融商品あるけどイカれてるとしか思えん
銀行預金以下の利率とか >>96
インデックスはインデックスという名のごとく市場平均の株を買ってるから
ダウ平均採用銘柄やS&P500採用銘柄から一定の係数を持って購入してるはずだって分かるやん
中身ほぼガラス張りやで
んでどういう組成にしてるのか分からんような投信はそもそも流通量が少なく市場への影響は少ない
サブプライムローンの問題点はそのリスクがわからずいくら減損すべきなのかわからなかったため
市場が疑心暗鬼に陥り大混乱となった(そして実際にはサブプライムローンはほとんど焦げ付いてなかった) 年間180万円で10年かけて入れるくらいで良いと思う >>93
それはいい期間を取ってるだけじゃないのか
TOPIXが最高値だった頃を含んだ40年で計算してみ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています