山田邦子、M-1を破壊するwwywwywwywwywwywwywwywwy [605365571]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
90点代で当たり障りのない点数つけてる奴らよりええやろ 点数配分考えてないって事はないよね?
持ち点100点だけど使える点数の範囲は多くて15点ぐらい?
俺なら上下5点差に抑えるチキン採点するわ こんなんで良いんだよ
全員に90点つけてる奴なんている意味が無い >>8
むしろこんぐらい差付けてもええよな
毎回皆数点差とかそんな訳ないだろって 二組目のほうが面白かったけど
一組目は上手かったから90は付けるべきだった 年々平均点高くなってるよな
昔は山田邦子くらいだったろ 大吉はコメントは適格だから
壊さないように調整してるんやろな 他の奴らがひよって数点で勝負するのが悪い
このぐらい差つけりゃいいんだよ そもそも100点満点なのに80-100の範囲でしか
採点しないの意味ないよね 山田邦子が審査員やるってことより審査員やるってニュースが出たときのスレで
クニチカットがしれっとレスしてたことのほうがこの板的には大ニュースだったな 10点満点にした方が審査員も楽だろ
漫才に100段階は無駄なんだよ 点数じゃなくて笑った回数を機械的に記録して点数化すればいい
最強バランサーすぎる 山田邦子おもしろすぎだろ
あらゆる場所で話題になってるぞ むしろ一番まともに採点してる
これくらいメリハリあっていいんだよ もっと暴れるかと思ったけど、めっちゃわきまえててビビるわ 難癖も良いところだろ
だったら全組終わったあとに審査員毎に点数正規化すればいいじゃん 一人だけメリハリつけたら一人の意見が強く反映されてぶっ壊れるやろ…
前と比べて面白いか面白くないかだけでいいよ え?本人基準ならあれで良くね?
途中でブレなければ問題ないだろ 採点に関してはバランスが取れてて良い。この感じでいいんだわ
今までのはかしこまりすぎてた感が強すぎた >>45
つまりそれって他の奴らがまともに採点してないだけなんだが
>>47
これ言ってるやつって相当馬鹿だよな >>53
そうなん?
チャンクニにハマらんかった奴だけめっちゃ損やん たまたまつけたなんか走りながらネタやってる奴がクソつまらんかったのに高得点揃いでこいつら正気かと思った 松本と山田邦子以外高得点しか付けて無い
そっちのほうがどうかと思う 付ける側が点数を恐れているというジャップらしい番組 おもろい3点
ふつう2点
おもんない1点とかで良いじゃんもう 同じ点だけしか付けないならぬいぐるみでも置いとけばいいのに 大御所 クニコ
中堅 千鳥
質重視 ケンモ
ニワカ ツイッター
この布陣でバランス取れる 他のやつらが自分の採点で全体を左右しかねないって忖度しすぎなんよ これくらい差つけろよ
90点台で当たり障りなくやってると事故みたいな感じで大して面白くないのが高得点になるじゃん 審査って別に正解を出すためにやってるわけでもないだろうしな
各々が好きに点数つければ良い ええやん
邦子がジョーカーになると固定審査員狙って笑い取ろうとしなくなる 100点満点なんだろ
なんで90点が普通みたいになってんの
つまんなかったら50点とか30点とかつけろよ 邦子は80点を標準として他の審査員は90点を標準していると感じって終了後配信で本人が言ってたよ。
だいたい他が甘過ぎるんだよ。審査員が嫌われるのは仕方ないんだからもっと差がつくほうが健全だよ。
ライブなんだから当人たちの普段の実力だって上下にぶれるんだし。 最低点と最高点を除外した合計点で判断すればいいんじゃないかな? 出場者にちゃんとモノ言える大御所が山田と松本ぐらいしかいないからな。
山田は一時干されてたとはいえ大御所にはなるだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています