政府「福島第一原発事故からの教訓を反省して、原発の運転60年超え認める」 [256556981]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
原発運転60年超案を了承 福島事故教訓からの転換、規制委
原子力規制委員会は21日、定例会合を開き、原発の運転開始30年後からは、10年以内ごとに設備の劣化を審査し、60年超運転を認める新たな規制制度案を了承した。原発を推進する政府方針を追認する形で、東京電力福島第1原発事故を教訓に定められた規制制度が転換することになる。
運転期間を巡っては、経済産業省が再稼働に向けた新規制基準適合審査による停止期間などを除外し、運転開始60年を超える稼働を可能にする法整備を検討。規制委は意見公募や電力会社との意見交換を経て、運転の上限60年などを定めた原子炉等規制法の改正案をまとめる。来年の通常国会への提出を目指す。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b7a63e57a34ec0c74bc9cd247a3fe2fa20ca28cb はやく核融合炉作れ
古い物にしがみついてないで
だから日本は衰退するんだよ 壊れるまで使う、MOTTAINAI精神のSDGsだね！ (ﾟДﾟ)ﾊｧ?
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
亡びろ(#･∀･) >>9
設計も製作も施工も、技術継承の分断があって何とかかんとかと聞いてる。 何も反省していない
配管は30年でボロボロだろうによく安全ですなんて言えるな 今のジャップが新しいの作るよりましなのかもしれない
スカスカおせちみたいなのが出来上がりそう 原発事故が起きたのはこれで分かる通り
安全よりもコストを重視したからだろ
技術的な話では無い 耐用年数の過ぎた原発を無理矢理使い続けるとか頭おかしいんか？
そんなに日本を人の住めない土地にしたいのか？
それがマザームーンの要求か？ そんな古い原発は維持管理の手前も金も掛かって大変だろう
そんな原発は止めて新規に東京湾岸で作ろうよ
安全なんだろ 運転止めてた期間は60年ルールから除外
当面の温暖化対策には原発しかないんだろう
バッテリーがもっと安くならない限り 設計時→耐用年数・・・まぁ40年が良いところかな
数年後→やっぱ60年くらい大丈夫でしょ
福島が→やべぇこんなの60年無理やわ、絶対40年にする
数年後→やっぱ考え直すと60年大丈夫でしょコレ
今現在→むしろ60年とか勿体ないわもっと行けるようにする！
その後→ 作るのも維持するのも良いとは思うが
どうせお安く作業する人がバケツでウランするんだろ？ 絶対実用で無理出てくるのみえみえだけどそれは未来の話で俺には関係ないから、って感じやね 昭和は実質63年までなんだが
ラジオ放送が始まったばかりの昭和元年の機械をバブル時代まで使うような長さだぞ 今の防衛費増大って海外からの攻撃がある前提でやってるわけだよね
原発狙った攻撃あったときに防ぎよう無いのになんで減らしていこうってならんの？ >>26
白黒テレビをまだ使うとか言い出した感じか >>27
原発の主目的は中抜き下請けのカネ
防衛費も利権が目的 今の自民党に原発事故対応可能だとは思えないが与党の無責任さは異常 >>9
古いのを使い続けるほうが減価償却費で儲かるようになってるので、儲けと引き換えに日本の未来を天秤にかけています 原発事故があっても一般市民が直ちに死ぬわけじゃないし
まぁ故郷喪失の覚悟があるんなら良いんじゃないの いや、稼働してようと止めてようとリスク自体は同じだから使え 地震津波対策無し
台風対策無し
テロ対策無し
インフラを手を抜くとしっぺ返しが凄まじいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
