国立競技場、民営化メド立たず 完成後も国が維持費56億円負担 [231882153]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国立競技場、民営化メド立たず 完成後も国が維持費56億円負担
2019年11月に完成した国立競技場は、国が整備費のうち965億円を負担した。五輪後は民営化予定だったが、事業者選定の見通しは立っていない。
今も維持管理費などに国費を充てる状況が続いており、会計検査院は今回、所管する文部科学省に民営化に向けた速やかな取り組みを求めた。
文科省の当初方針では、国立競技場は20年秋ごろに運営事業者を選定し、早ければ22年後半に民営化する予定だった。
しかし、新型コロナウイルスの影響で大会自体が1年延期され、事業者を取り巻く経済状況が変化したこともあり、民営化への取り組みは遅れている。
検査院によると、国立競技場の維持管理費は独立行政法人・日本スポーツ振興センター（JSC）が負担しているが、運営収入との差額分は国が予算措置をしており、完成から22年度分までの負担額は計56億円に達している。
また、22年度から土地の所有者である東京都と新宿区などへの賃借料の支払いが発生し、同年度は計10億円を支払った。
文科省は21年11月以降、事業者に対して民営化に向けたヒアリングなどを実施しているが、選定は進んでいない。同省担当者は「速やかな選定に向け、スケジュールなどの見直しを含め検討しているところだ」としている。【安達恒太郎】
https://news.yahoo.co.jp/articles/a2d43d89f46660cd5b524f529d41b4b89bc06600 >>425
わざわざ金かけて改修して
使ってやってるんだからいいだろ？
それでいいなら解体前提で作りゃいいだろ トンキンがトンキン五輪のために作ったんだからトンキンが払うのが筋では？
嫌なら森元に払わせろや >>431
観客席を無くして椅子かござを持参
売店は屋台でいいだろう
トイレは千駄ヶ谷や市ヶ谷の駅か神宮球場まで借りにいく
位すれば維持費節約できるよ >>426
そもそもデザインがどうたら言ってる連中に死滅して欲しいわ
そんなもんより建築費の安さ、最低限の機能、維持管理費の安さ
単なる箱で全然構わんだろうがっての >>430
いやだからサッカーの話じゃなくて陸連の話だって言ってんだけど
同じ事何回も書かないと理解出来ないの？
馬鹿は黙ってろって日本語すら分からないの？ >>435
陸連がー
サッカーで責任持ってある程度使ってくれるなら
サカ専化してもいいよって案を
初期にうちは関係ないから蹴っ飛ばしといて
球技場にすればーサッカー場に改修案をー
とか頭おかしいだろサカ豚は >>413
維持費丸儲けするのも大成建設関係あるの？ 上から眺める必要ないから便器でもいいだろ
まあ中身もクソだけど >>171
利益出ない事業に国のお金で人を雇い続けるってどこの共産圏だよ >>436
陸連が五輪後もトラック付に拘ったという
陸連の話でサッカーの話なんかしないんだけど分かってる？
これ3回目だけど何回目で理解してくれる予定？ あのペタペタ張り付けた木材ってこのまま風雨にさらされると１０年もしないうちに劣化すんだけど
ものすごくみすぼらしい外観になるけどいいのか？
ある意味衰退国にふさわしい国立競技場と言えるのかもしれないけど
↓隈研吾の建物って劣化するとこんな感じよ
https://twitter.com/Booklayer/status/1281012276338688000
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 解体前のスタジアムが懐かしい
今のは見てくれが悪くて好かん 五輪にしろサッカーWCにしろ外国は再三取れないと判断すればとっとと解体するからな
わーくににはそれができない
失われた**年の原因も根は一緒 >>441
そもそも初期案であまりに球技場なら全て上手くいくとアピールするから
球技場化の提案したのに
責任持つ話になったら逃げ出したのがサッカー協会
自分達ですらサッカーメインにしても大赤字被りきれないと理解してたのに
散々球技場化すればうまくいくと推しまくって
逃げた挙げ句陸上トラックがなければうまく行ったんだ陸連がーと
お門違いの逆恨みしてるサカ豚笑ってるだけだよ
話の理解反らしたいのは致命的に儲からない専スタ問題抱えるサカ豚だろ まぁ解体するしかねぇだろうな 解体して森林公園 これ >>447
そのサカ豚ってどっから出てきたんだ？
透視能力持ちのネトウヨなの？ ザハ案以外のどの案でも無理
天然芝を痛めるのでイベントやコンサートに使えない
芝を痛めるのを無視して強引に使おうとしても天井がついてないので騒音関係でコンサートに使えない
コンペの基準を決めた瞬間に新国立はゴミなのが確定した
ちなみにサッカー専用でもゴミなのは変わらず
民営化は不可能だったから >>442
それも侘び寂び、わかんないかなぁわかんねーかなぁて言いそう。 ・人工芝or札幌ドームのように天然芝を外に出せる
・屋根付き
この２つの要件を満たさないとスタジアムの民営化は無理
サッカー(＋ラグビー)だけじゃ稼働率が低くて赤字垂れ流しのゴミになる
スタジアムで重要なのは「稼働率」で年間300日以上は使えるようにしたくて
人工芝or札幌ドームのように天然芝を外に出せるようにして、なおかつ天井をつけないと
イベントやコンサートなどに使えないので稼働率がガクンと下がる 絶対無理なのは分かったうえで色々見てきた中ではこれが一番好き
だいだらぼっちが横たわってるみたいで
https://i.imgur.com/xuQLx9I.jpg >>459
自分も候補案の中ではこれが一番好きだった
これができてたら新しい都心の象徴になっただろうしロマンあったな
実際そういうコンセプトのビルはすで日本にあって実績もあったし
https://www.travel.co.jp/guide/article/27700/ コロナは仕方ないとして
中止してさっさと解体しておけば無駄にならなかったのにな
この金防衛費にまわせたんじゃねえのか自民党のアホ共ｗ だから民営化や収益は次の世代の人たちが考えることであって これやって金稼ぎなよ
もう処刑されてこの世の存在ではない奴もいるけどｗ
新国立競技場公開処刑第一次優先リスト
１：安倍晋三
２：竹中平蔵
３：麻生太郎
４：小泉純一郎
５：森喜朗
６：橋下徹
７：石原慎太郎
S席：50000円 A席：10000円 自由席1000円（転売不可） 埼玉スタジアムでも年10億行ってないのになんでそんな維持費がかかるんだ？ >>453
札幌ドームの黒字ってハムから鬼の様に搾取したからな訳で
そもそも芝出したり引っ込めたりするのに何百万も掛かる訳でしょ！
日本じゃどこでどう植えても芝はそこまで生えないし儲からないんだからサッカー側はスタジアム赤字問題解消したければ人工芝OKの妥協策をするべきかと 一つ言えることは、日本人に作らせるべきじゃねーな。
と言うか日本人に設計させるべきじゃない。
海外の方がずっと良いのを作る。 頭のいい人集まった学術会議の費用10億→廃止しよう
訳のわからんスタジアム維持費50億
自民さあ、カルト臭くなってんだは 日本の縮図じゃん
日本の経済活動外、生産性のない無駄なところに税金使ってお友達だけ得をする
無駄なところに金を使うので無駄なところに労働力が集まって本当に必要なところは労働力不足
国全体の経済が悪化するから税収も下がるので財政のために増税して更に無駄なところに金や労働力が集まる
負のスパイラルだわ 大馬鹿が残した巨大な大便であり負の遺産
本人は地獄で笑ってるだろうなw そもそも旧国立競技場を取り壊す必要が本当にあったの？ >>120
>>377
これ時系列無視して色々話がごちゃまぜになってるけど、旧国立はヴェルディ関係なく最初からどこのホームにもしない計画
なぜなら当時は関東にはキャパ15000程度のショボいスタジアムしかないから、五万以上の国立を色んなクラブに使わせないと回らなかったから
で、今は日産、埼スタを筆頭に全国に大きなスタジアムがポコポコできてるから、前提条件が変わった訳
Jに巨人が云々でナベツネと川渕が喧嘩したのは放映権の一括販売について
まあ、これもJリーグはおろか巨人戦ですら地上波のゴールデンタイムでほとんどやらなくなったんだから前提条件が違ってるけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
