実際問題山上は死刑になるの?1人に殺しただけなら無期懲役が多いけど [931948549]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
計画性あるし死刑になってもおかしくない? 安倍に忖度して1人から死刑に基準が変わるかも知れない この国では殺した人間のランクで刑が変わるから死刑になってもおかしくない 森羅万象を司ってる国父様を殺したんだ死刑に決まってる なったら国際的に非難浴びるし、忖度すべき当の本人の安倍が死んだんだからそこまで死刑への圧力もないだろ 検察側の求刑が無期懲役で判決は15年から20年の有期刑が妥当
強い殺意と計画性があるものの情状酌量の余地は十分にある 謎の獄死に決まっておろうが
中世ジャップランド定期 被害者は1人で残虐性も無いし、情状酌量の余地が有りまくりだから長くても15年ってとこじゃないか
あまり早く出てきても命を狙われる危険があるから、ほとぼりが冷めるまで刑務所にいた方が安全だよ 求刑は死刑やろ
情状酌量されて無期懲役が妥当やろ
個人的には罰金刑でええけど 死刑にしたら大変。売国奴の安倍を司法が国体とみなすことになる >>7
「刑法第200条の合憲論の基本的理由となっている『人倫の大本、人類普遍の道徳原理』に違反したのは一体誰でありましょうか。本件においては被告人はその犠牲者であり、被害者こそこの道徳原理をふみにじっていることは一点の疑いもないのであります。親子相姦という如き行為は、古代の未開野蛮時代なら格別、人類が神の存在を信じ長い歴史的試練を経て確立した近代文明社会における道徳原理からみれば、何人とも言えども許すことのできない背徳行為であります。
被害者の如き父親をも刑法第200条は尊属として保護しているのでありましょうか。かかる畜生にも等しい父親であっても、その子は服従を要求されるのが人類普遍の道徳原理なのでありましょうか。本件被告人の犯行に対し、刑法第200条が適用され、且つ右規定が憲法第14条に違反しないものであるとすれば、憲法とはなんと無力なものでありましょうか。弁護人は法曹としてその無力さを嘆かざるをえないのであります。また、もしそうであるとすれば、もはや、刑法第200条の合憲論の根拠は音を立てて崩れ去ると考えられるがどうでありましょうか」 普通ならならないけど
今の政権なら自民党政治家殺したら三族皆殺しを閣議決定 一人なら10年未満ってイメージだけど
安倍みたいな悪人なら表彰状渡して帰ってもらった方がいいと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています