「金持ちを貧乏人にしても、貧乏人は金持ちにはなりません」 これ反論できる？？？ [227847468]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
全部の金持ちを貧乏人にしたら金持ちも貧乏もなくなるじゃん でも竹中○蔵が破産したらフフッてなるじゃん(´･∀･`) これと同じで公務員の給料減らしても税金は安くならない 誰とは言わんが○したら社会が良くなって結果的に貧乏人の所得が増える金持ちは確実にいるだろ でも金持ちだけが得する世の中が変わる可能性が少しずつ発生する
だからギロチンが登場したんだよ 金持ちになるよ、格差の是正にはもうとにかく全部ぶち壊すしかない世界恐慌の時みたいに 翔太郎くんを貧乏にしても這い上がって行けるのだろうか 知識層等も含む金持ち全員○したら社会が崩壊するのは間違いないが貧乏人が金持ちになる金持ちは確実に存在するから騙されるなよ 溜め込むクズより浪費するバカに配ったほうが経済もまわるし資源も無駄にならない
誰が金持ちになるとかそういう問題は二の次 人を引きずり下ろして富を奪いたいんじゃなくて納得したいだけ
論理ではなく感情でそうしたいんだよ 今金持ち基準で世の中つくられてるんでみんな貧乏になれば貧乏人にも生きやすい世の中になるだろう >>1
でも、貧乏人をもっと貧乏にしたら、金持ちはもっと金持ちになるんやで >>16
公務員通して市場に金流れてるのにそんなの減らしてどうするん？ オリンピックの賄賂理事とか、派遣会社社長の中抜きがなくなれば、多少貧乏はマシになるよね 金持ちにはならなくても貧乏ではなくなると思うんだけど 社会の役に立つことで自分も稼いでる金持ちには
そういう話も当てはまるのかもしれんが、日本の金持ちのように
労働力を安く買い叩いたり、政治家にワイロを贈って
税制優遇や補助金や公共事業の発注を受けることで
儲けているような連中は滅んだほうが庶民のためになるだろ 日本のガンは乞食と金持ちだから生活保護廃止と金持ち増税すれば社会は良くなるんじゃないか >>1
貧乏の気持ちを理解してもらうために必要なだけ 一度貧乏人になったら二度と金持ちになれないって事を言ってるんだろ だからといって格差をそのままにしておくのはよくない >>9
こいつらが握ってる金が全部外に流れたら市場に流通する金が増えそう やってる感の国で他人が下がった分自分が上に上がったというやってる感が得られるんだから
そういう意味では無意味なりの意味があるんだろ 貧乏人が金持ちにならなくても多少生活がマシになるだけでも意味がある なんで反論する必要がある？
金持ちを貧乏にするだけで満足するわ ○中「でも貧乏人をもっと貧乏にしたら私は金持ちになります」 全ての金持ちが貧乏人になって横並びになれば物が売れなくなって物価が下がるから相対的に金持ちになるでしょ 何を意図してサッチャーがこれを言ったのか知らんから判断ができん >>1
しかし格差は確実に縮まります
歴史上これ（金持ちが貧しくなる）以外の方法で格差が縮まったことはありません
そしてヒトは格差が少ない状態の時に最も生産性が上がる習性があります
これがピケティ本に書いてあること 1億人かが俺に1円ずつくれれば誰も不幸にならなくて俺が幸せになれるんじゃね？ 金持ちがなぜ金持ちになれたのかを考えれば、その論は成り立たない
はい、論破 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
