SSD、これだけ違う。SATAからPCIe4.0まで速度差を検証 [422186189]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最大性能が分かるCrytal Disk Markの結果。
最大性能は、PCIe 4.0 SSDが圧倒的に速いことがわかる。
https://asset.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1386/511/12_o.jpg
体感性能が分かるPC Mark 10のFull System Drive Benchmarkの結果。
ここでもPCIe 4.0 SSDが強い。
https://asset.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1386/511/13_o.jpg
ゲームの体感性能をスコア化する3D MarkのStrage Test。
ゲームに特化した性能を知ることができるこのベンチマークでもPCIe 4.0 SSDが強かった。
https://asset.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1386/511/14_o.jpg
3D MarkのStrage Testの個別結果の中からゲームロードの転送速度を抜き出してグラフ化した。
PCIe 4.0 SSDのPM9A1でもその性能を活かしきるほどの速度はでていない。
https://asset.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1386/511/15_o.jpg ファイナルファンタジーXIV:暁月のフィナーレベンチマークのロード時間。
PCIe 4.0 SSDとPCIe 3.0 SSDの差はほとんどない。
https://asset.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1386/511/16_o.jpg OS起動時間は7回計測し、最高と最低を除いた5回の平均時間を結果として掲載している。
HDDはかなり遅いが、SSD同士では多くな差はでていない。
https://asset.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1386/511/17_o.jpg 10分のフルHD動画を4K動画にアップスケールトランスコードする時間。
時間は、Adobe Media Encorder 2022のログからエンコード時間を抜き出した。
https://asset.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1386/511/18_o.jpg ランダムはあんまり変わらんよな。シーケンシャルがいくら早かろうが通信速度がネックになるからあまり意味ない 2TBのキャッシュを積んだ16TBのHDDを売れよ まずは、OS起動時間だが、PCIe 4.0/PCIe 3.0 SSDの3製品がきれいに横並びになった。
3製品の差は、コンマ数秒しかなく、誤差とっても問題ではないほどのわずかの差しかない。
また、SATA SSDとPCIe 4.0 SSD/PCIe 3.0 SSDとの差も約1秒ほどしかない。
この結果から、SATA SSDでもOS起動についてはPCIe 4.0 SSD/PCIe 3.0 SSDにかなり近い体感性能を得られることが
分かる。
じゃあゲームもエンコードもしない人はSATA SSDでいいやとなんないか direct storageで化ける可能性は十分ある
対応するらしいフォースポークンに期待 sata接続でいいよ
お前らの部屋なんか埃だらけで
窒息ケースで掃除もせんだろ PS5くらいマザボ側のアーキテクチャ進化しなきゃ体感できない ついさっきクソ古いSSD流石に買い換えるか…と思って探してたらM.2なんてモンの存在初めて知ったわ
速攻ポチッた PC関連値段も下がってるのは知ってたけどマジで安くなってるやん なんでsataなんて使うんだよ(笑)
M.2ならマザボに刺すだけだぞ。 SATAの「ケース入り」というのは地味に重要な要素。 >>19
ほんとそう思う
数ミリ秒縮めるために爆熱リスクは取りたくないわ HDDもそろそろ当たり前に50TB100TBの時代にならんのか >>36
換装がグラボ外したり面倒臭い
SATAなら裏からちょっと外すだけだから簡単 >>36
ほとんどのマザーボードは交換がとてつもなく面倒な位置にM.2スロットがある。 最近のM.2 NVMeは安いし、速度もRW2GB/sくらい出て低発熱。ヒートシンクも必要ない。ノートPCの標準にされてるレベルだよ SATAは低発熱だから
それしか使わない
寿命にも関係するだろ Gen3で十分だよな
Gen4も使ってるけど大差ない Samsung PM9A1(980 PRO)だとなんか速いなとは思った書き込みが
クソ高いが >>42
>>41
そんなに交換なんてしないだろ(笑)メモリと同じ感覚だよ。 M.2はマザーボードに垂直に挿せるようにするべき
交換が面倒すぎる >>29
今のPCケースは5インチベイ自体が無いんだよジジィ >>51
アダプターを使ってメモリみたいに差せるマザボもあるよな
ASUSの高級品だったと思うけど >>39
消費電力考えたら爆熱なんかになるわけない
端に放熱してないだけだろ >>46
気分はわかるが
普通の負荷だとほぼ上がらんで >>16
いやhddは遅すぎる
スクリプト組んでファイルアクセスしてると
数倍違うぞ🙀 >>46
最近のは改善してる。ノートPCにポン付けされるくらいに低発熱。 >>66
普通の負荷だとそれこそM2の速度いらんやろ M2ってただのロマンだろ?
マザーにSATA配線一切ないのに起動!っていうロマンだろ? >>72
ゲームに関しては主にロードの速度であって
FPSゲームのフレームレートに影響するようなことはあんま無いと思うけど
基本的に必要なデータは事前に読み込むからね
よっぽど馬鹿な作りじゃない限り >>74
連続負荷いうほどかからんけど
レスポンスタイム自体は違うから
性能差はあると思う
多分大半体感差ないけど最近sataのが新モデルがでないしセールでgen3比較で割高傾向まであるからな steamのインストール先をHDDからNVMe SSDに変えたら爆速になって感動したけど
SATA SSDからNVMe SSDに変更だと言うほど体感は変わらない気がする
ゲームフォルダを丸ごとコピーしてNVMe → NVMeとかやるとSATAよりだいぶ速いのを実感できるぐらいかのう 高速SSDはアチアチになるだけで金ドブ
キチガイみたいな量の動画編集やってやっとミリ体感できるかな程度
通常利用ならSATAでも充分 M.2はロマンというかノートパソコンで使ってた技術そのままデスクトップに持ってきただけじゃねーのcore2みたいな M.2同士だと6GBのファイルのコピーが2秒で終わってワロタ HDD→SSDは感動したけどそれ以降はもういいかなという感じ >>32
ゲームはRAM間やGPURAM間がボトルネックになってるからな
windows10からdirectstorageっていうPS5に似た技術があって最近NVIDIAとAMDがドライバで対応したけど
対応ゲームはまだ出てない >>77
PCI-eレーンを切り売りして別スロットにしてるだけだよ(NVMe SSDの話ね)
本来ならPCI-eスロットに挿すのが一番分かりやすいしM.2スロットほどの発熱問題も起こらない PC起動で10秒以上かかったらSSD名乗るんじゃねーぞヴォケ SATA SSDもはや売ってなくて高いという問題がある SATA信者が湧いてて草。マザボにポン付けできるのがいいんだよ。ケーブル引いて固定しなくていい。 内部4xとかのx16幅第二スロットに拡張ボードさせば増やせるけどめんどくさいな NVMEはzipの解凍が早いのが有り難い
別にそれ以外はどうでもいいけど MVNeのSSDは大容量ファイルを移動させる時に
差が出るとは言うけど、
転送時間を短縮したいと思うのは
microsdからPCに取り込む時なんだわ 速くないM2でもSATAに比べると10度は温度違うな
今室温18度でHDDやSATASSDは20度台の中M2SSDだけ38度 (ヽ゜ん゜)いまだにPCIE2.0で頑張ってるケンモメンも居るんですよ!!! M.2SSDとSSD混在してる人いるよなこのスレ
初心者にもわかりやすくいうと
HDD → 自転車
SSD → 原付
M.2SSD → 新幹線
だよ あのさーなんでオタクってこんな分かりにくいグラフ出すの? ダイレクトストレージが普及するまではSATAで十分だな 古いpcにssdつけただけだとゲームのローディングとか遅いままだった
cpuも変えてようやく体感できた RAM16ギガも入れとけば全部オンメモリにロールアップされ、キャッシュに乗る。
SSDの速度差なんて全く意味のないことだよ。 ゲームの最大の弱点はストレージ
ここが速くならないといくら金かけても無駄になる >>96
しないよ。データの保全ならクラウドの方が数段上だ ランダムレートが全てを物語ってるじゃん
SATAでいいっすわ >>16
OSをヴァージョンアップしていくどこかの段階で、
HDDを諦めねばならないフェイズがあるんだよ。
HDDで充分と言う人は多分、OS自体を古いまま運用している。
それを越えれば、
まだ20年くらいSATAでもいっかー☺となります。
そしてそのうち死にますんで… 40Gbpsの外付けケースがようやく1万ちょいで買えるようになってきたが
この辺もうちょい安くなっていってほしい Raidはデータの保全を目的とした仕組みじゃないんじゃが SATAでいいけど新製品でないし値段も割高だしM.2以外ないでしょ
まさかスロットない感じですか? Gen4の速さ実感できるのはPS5のデータ移行くらい
100GBのヴァンガードを内蔵から増設に数分で転送できた ゲームの場合ただデータを読むだけってのはとても少なく
ゲーム状態をプログラムで構成する処理がメインだからな
なんたらファンタジーみたいにテクスチャーデータばっかりで
プログラム技術が低い会社なら、読み込み速度で差は出るだろうが・・・ ジョーシン祭りで買えたPS5なんだが、
・開封時点で空きが600ギガしかない
・PS5のゲームは外付けディスクからは起動できない
・内蔵の拡張SSDはGen4?ってやつしか受け付けない
・ヒートシンク必須
って知ってワロタよ
PCと違って制約大杉 >>110
AMDだと遅くなったりするんだよな
ちょっと古いHDDのintelのマシンの起動速度と大差なかったからそれほど感動しなかった SSDに反対してHDDを信奉する連中ってガソリン厨みたいな時代遅れだよなw >>94
まずビデオスピードクラス90に対応したSDカードとPCを用意してください sataはストレージ用のhdd専用規格になるんかね? ま、ゲームってのはオンメモリで常に動くように設計するもんなんだよ
一部技術力の低い会社は別としてね・ >>84
そのレベルになるといつでも移動、コピーできるから移動やコピーをする気がそもそも起こらなくなるから本末転倒 >>43
PCIe4をフルスペックで使うとアチアチで必要になる・・・らしい HDDからSATASSDにした時程の体感差ないんだろ 昔のマザボでHDDやSATAのSSDいまだに使ってるなら
記憶域の双方向RAID1は使っておいたほうがいいな
故障したときとあと読み込みスピードが倍になる >>120
お前いい年してまだゲームなんてしてんの? >>129
??
ゲェジ???
どう読んだら俺がゲーマーってことになったの??
将来福祉施設で働きたいから後学のために教えて🥰 つーかゲームの話しかほぼ無いからないまの自作やBTOPC界隈 最近SATAからM2にしたけどイマイチ感動がなかったな
ベンチは4倍以上速くなってるんだが OSやシステムをSSD(安価なまるごとコピー機が使えるため)
ゲーム用にNVMeにしたけどいいよな? 動画編集その他やらんならSATAの速度でも大差ないが、HMBがあるからDRAMレスの安物買うならNVMeがいい >>132
逆にゲーム以外高性能PCの使い道あるか? >>142
今だとAI絵だろうな
重要なのはグラボくらいだけど >>134
ランダムリードはそこまで上がってないのが響いてるくさい 聞きたいんやけどWindows11がインストールされてるSSDを別のマザボに入れると
そのマザボでWindows11うごく?
ライセンス買い直す必要ある? まだS-ATAで大丈夫って分かっただけで得した気分だわ プレステ5はロード時間が無いくらい早い言ってた奴どうなったの?PCでいいよねってなった? >>144
嘘つけ
ちょっとでも比較したら圧倒的な差があるって分かるだろ
何やってんのか知らんがボトルネックが違うところに移ったから差が出ない
ただそれだけ >>16
それは絶対(ヾノ・∀・`)ナイナイ
中古ノートのSSD換装はマスト
これに加えて個人的にはOLEDモニタも気に入っとるな >>150
PS5より速くしたいならPCでもそれなりに金はかかる >>149
焼けることなんてあるの?
問題あったらリテールでヒートシンク付くだろ? 業界側はHMBを都合よく言ってるけどケチって寧ろDRAMをプレミアム化してるからほんと糞だわ
あんなん数ドル程度だろ こんだけ早いならもうメモリじゃなくてスワップ領域になんでも展開していいんやないの?
もうDDR3くらいのスピード出るでしょ PS5はあれだけ性能で騒いだのに
買占め屋のせいなのかハードのせいなのかソフトのせいなのか話題にならなくなったな SATAでも体感速度は変わらんっていうことだな
じゃあ底値のSATAで充分じゃん >>150
また値段無視して でいい とか言い出すアホが出てきた >>157
必要ない人は話題に触れないしな
要らないって言いたがるアンチの方が話題振りまいてる感 >>154
いま販売してる最新マザボはヒートシンクが付いてて
その裏に差し込むだけ >>158
今はSSDが本当に安いな
500GBが2400円で売ってる >>145
OSとはソフトウェアとハード(PCのあらゆるパーツ)との繋ぎ合わせでもあるから
システム入ったSSDをまったく別のPCハードに刺しても即動くっていう発想は捨てた方がいいよ
まあ移行ツールは色々あるけど何が可能で何が無理かよくよく事前に調べておいた方がいい
俺は新しいPCにはOSは新規で入れるのをオススメする
ライセンスは要らない
移行前のPCでMSアカウントに紐付けておいて、新しいPCにおいて「PC移行したから今度はこれがメインです」とか宣言したら
普通にライセンス認証できるよ OS上の操作でうまくいかなくてもMSに電話して説明すれば通る >>158
メインはM.2だよ
サブはSATAだけどな >>156
QLCは書き換え可能回数1000回だから精神的にキツい >>16
Linuxならなんとかなる
Windowsは無理 M.2はいらないとかならともかくSSDいらんとかもうありえないでしょww 本格的に不景気が来てくれねえかなあ。PCの買い時がなかなか来ない >>145
今だとWindows側で勝手に古いドライバとかアンインストールしてくれるから動くよ
ただ100%動くという保証はできないので念の為に他のSSDにクローン作ってからやったほうがいいかもね sataはケーブルで繋ぐから熱対策簡単なんだよな
熱伝導テープでケースに直接貼り付けておけばいいだけだし >>156
DDR3には遠く及ばない
4KBのランダムライトで100MB/s未満なんて
SDRAM世代より遅い このレベルに速いと、もはやCPUのキャッシュメモリの方が重要になってくるのではないか?
リード側が渋滞起こすよな >>156
補助記憶装置へ転送する際には結局DRAM通すからどんだけ速かろうとそれは一手間無駄が生じる(その上アラインメントを整えないといけなかったりと色々とパフォーマンスコストがある)
DRAMの中継を無くそうってのがDirectStorageだから広まればその手法もアリだが 起動しないから何だろなと思ったらSATAケーブルが死んでた
この機に直付けのM2SSDにしたら快適になったわ >>156
速度は出るかもしれんけどメモリ代わりに使ってたら寿命マッハなんだよなぁ >>180
HDD⇒からSSDの感動は凄かったからな アチアチが問題なんでね
ある程度のSSDあればそれ以上意味ないのよ 使ってないHDDのPCにChrome OS Flex入れたらわりかし普通に使える
Windowsどんだけだよ 大容量SSDまだ高い
さっさと16TBとかが今の1TBくらいの値段になって欲しいわ
SATAでいいからさ そもそもなんで大容量のSSD全然無いの?
HDD業者守るため?
速度違うから比較にならんけど単純な容量ならmicroSDのサイズで1TBとか実現できるんだしSATAのサイズなら128TBとか出来そうな気がするんだけど >>193
法人向けに10GBオーバーのあるよ
民間向けにはくそ高くなって売れるわけないからそもそも作られない
今8GBで10万とかだから HDD以下の価格にならん限りそんな大容量はいらんな PS5のソフトも縦マルチばっかりで専用設計になってないからロード時間も結構かかる
宝の持ち腐れ >>179
CPUのキャッシュメモリ容量は前々から重要でしょ
メインメモリまでデータを取りに行くと3桁クロック喰うのにさ 1t買っちまったよ
Os淹れるだけなら500gでよかったか SATASSDで遅いと感じた事一度もないな
HDDの頃は常におっせーなあって思ってたけど ベンチ番長用に無駄に速くするくらいなら
大容量を安くするほう頑張ってほしい m.2はマザボ直付けが面倒臭いな、しかしSATAみたいにケーブル引き回すのも面倒臭い。
メモリみたいに挿せると便利なんだが、これだとメモリスロットに挿すバカが出てきて面倒臭い。 HDDの容量って全く上がってないけど
業界やる気内の? M.2の設計ガイジ過ぎるだろ
あんなところ素人じゃ交換出来ない >>187
Intelやめちゃったね
ハードの縛りがあったのかキツかった >>209
3TBまでは昔からの構造で容量拡張できた
でもそれ以上にするにはドライブで回転する内側にも記録する必要があるけど内側は回転する際にダメージを負いやすく耐久性に問題があってそこをケアするためにコストが嵩む
商品として出すにはかなり高額になってしまうので4TBのものが発売されたけどほとんど売れなかったという話をネットで見つけた
なので今でもPCやレコーダーの容量はMAX3TBのものがほとんどになっているんじゃないかな SATAケーブルが脆いからメモリ挿し方式のほうが管理がらく
なんならマザボと電源だけ吊るせばいいからPCケースも必要なくなるしいいことしかない | | |
| | |__
| | | . /|
| /〉 | //| 誰だよインテル最速なんて言ったやつ…
//|__| //|
/ .|__| // ∧∧
| | | / /⌒ヽ ) おかげで恥をかいちまったじゃねぇか…
| /〉 ∧ | 祭__| ∧∧
//|∧ | 三_∪ /⌒ヽ )
/| ||_.|/ (ノ~∪ | 祭__|
| | / 三三 三_∪
| / 三三 (ノ~∪
/ 三三 三三
三三
三三
三三 >>214
片側コネクタ差し込みで反対側を後から小径ビスで取り付けなんで専用ドライバーがまず必要
そして何より信じられないぐらい不器用な人がいてそのビスを締め付けられない、ビスのネジ山をなめて潰してしまう人がいるからねぇ
ヒートシンクを貼り付けると余計にSSDの厚みが増してネジ側の浮き上がりが大きくなるし
不器用な人に何度か取り付け頼まれてやってあげた事があるけど「器用やなあ」って感心された
いや、これできないレベルの人はPCを自分でいじるのやめとけって思った草 いやSATAって最大600MB/sでPCIe3って最大3000MB/sくらいなのにどうしてそんなに変化ないんだ?w >>98
安グラボの
PCIE3.0 x8
PCIE4.0 x4
てのイラつくな買わないけどさ
2.0ならx16なのに
(ヽ゜ん゜) >>218
PCケースの構造は従来の様なビスで板を止めるタイプじゃなくて片側ヒンジで反対側を小さいハンドルの扉式にした方がエエやろうねぇ
マザーボード、グラボの取り付けは現状のままでも扉式での開閉にすれば右側のラックの間仕切りを扉側へ引き出すタイプに変更してケーブル差し込みは引き出した後に行ってまた引き出しを戻すだけにすれば簡単
電源ユニット側からのケーブルも母線をラック側のソケットに単独で繋いでその反対側にラックと母線との単独接続で繋ぐ方式にすればラク
一本のケーブルで複数渡る現在のやり方は一番最初に組む時は配線量少ないけど後から追加する時に反対側のカバーを外して繋ぐのが面倒
収納される部分に関しては後々の追加メンテナンスを優先する考え方で構造を考えないとユーザー負担が大きい SATA3なんじゃ?
600MB/sだからSSDのボトルネックにはぎりぎりならないぐらいの速度 お前ら無限に自由時間あるのにそんな数秒を競ってどうすんのさ そろそろ買い替えどきかもな
メモリの値段も下がってるし >>225
作業中のちょっとしたラグは実害はなくてもストレスになるから
特に何時間もPC使う人は体感で分かる差ならメッチャストレス溜まると思うよ >>11
ロード終わった先の展開やメモリコピーが
ボトルネックだらけだからな
PS5や箱のような仕組みがないと
PCもAPIできたが対応GPU必要だったりゲームも
API使ってる必要あるとかだし >>230
そうそう
その僅かだがチリツモ的なモノを
思考の分断
と個人的には呼んでる
泥棒に等しい
日本企業が致命的に生産性悪いのはコンピューターの
この辺を理解できないから失い続けてる その点サイボウズのPCの調達の仕方はいいよな
あれが普通 >>233
前半同意だわ
俺が頭悪くなったのも細々としたラグに脳が順応したせい >>145
今日まさに移行したら、Bitlockerがいつの間にか勝手にOnになってて難儀したわ M.2のSATAでいいんだけどNVMeの方が安くなっちゃってんだよな >>233
メインメモリが4GBなPCを積極調達とかいうとんだ安物買いの銭失い
人件費のロスもチリツモ HDDからSSD(sata)でも10-40倍違うけどSSD間では数倍程度しか違わない。
やっぱりSSD出た時のインパクトがデカい訳だよ。 >>242
こういうのキモヲタ絵が漏れなく付属してくるのは何に縛られてるの? 貰い物のm2 sataが中々故障しないんで買い換えタイミングが FF14は画面切り替わる前にわざとウエイト入れてるからSSDの速度は意味無いと思うぞ >>4
だろうと思った。ベンチの数値なんてなんの意味もない でもゲームだと最初の長いロード1秒変わるか変わらんかなんだろ?
それじゃ意味ないんだよね でもSSDってすぐデータ消えそうで怖いわ
有名メーカーのSDカードですら急に認識しなくなったり書き込み禁止になったりとても信頼できるもんじゃない
フラッシュメモリなんて一時データ保管場所以外には使えんよ
どうしても使いたい&大切なデータ保存するならMLCまでだな
TLCでもTBWかなり下がったのにいま出回ってる特に廉価なモデルはQLCだろ
そんなもん使えない >>257
いいんじゃない HDD使ってればいい
誰も困らない いや俺はデータ保存用は全部HDDだよ
起動だけ240GBのSSD
OSやプログラム本体など再度入手が容易なものはSSD
ユーザーデータとかは別のHDドライブに入れてる いつ壊れてもいいようにシノロジーNASに起動ドライブのイメージを継続的にバックアップしている
データはイメージとは別に
最重要データはオンラインストレージに自動バックアップ
ここまでしないとSSDは怖い
一昔前の突然死経験ゆえに 壊れた経験とかHDDしかない
違法ダウンロードしなくてもエロ動画サイトもあるし 貴重な写真はクラウドに上げてるし
もう容量あたりのコストとか気にする必要もなくなってきた SATAからM.2へ換えたけど体感は殆ど変わらないな >>250
今はもうそれなくなったからはやいほどはやいぞ >>221
1ファイルで3GBあるファイルを一個読み込むんなら
6秒vs1秒で6倍の差が出るんだが
そんなファイル無いじゃろ
エルデンリングが80GBあって
80GBのファイル一個構成ならなそら違いもあろうけど 俺の場合CPUクーラー外してグラボ外してやっとM2スロットが見えるので増設がめんどいからsataにしたわ
別に困らん
クソ重いファイルをしょっちゅう移動する人以外はm2いらなくね 起動が早い!って喜びたいんだけどBIOSがWindowsに渡すまでが長いんだが解決策ある?
MSIです >>262
おれは壊れたのはSSDだな
hddが壊れた事まだないわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています