実問題、量同じで値上げと値段そのままで量を減らしてステルス値上げどっちがええの? [931948549]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
露骨に値上げしたら買わねえじゃん
お値段そのまま量減らすしかねえじゃん
ステルス値上げは買ってから気づくからダメ
普通の値上げなら買わないと言う選択肢を選べるから良心的 量同じで値上げ
どっちも変更コストかかるけど後者は製造ライン変えなきゃならん。前者はなんとか数値上の変更だけで行ける 商売的にはステルス値上げ
多くの調査でスーパーでは客は値段しか見てないことが発覚してる ステルス値上げをし続ければ量0でお金だけ徴収出来るな 普通に値上げに決まってんだろ
経済的にはこの国物価上がってねぇと思われてんだぞ 値上げなりステルス値上げしてるところは給料に反映してんのかよ 減らした後で以前の量を「増量○%!」みたいな売り方してるのイラッとくるわ 値上げすら把握できなくなるんだから
量と質を減らすのは論外だろ
実際日本でデフレなんてこれまで存在しない そのまま値上げはダイレクトに売り上げが下がる
ステルス値上げは限度を超えるまではそんなに下がらない
つまりステルス値上げの方が売る方のダメージは少ない
そもそもの問題は消費者の購買力が上がってないのに値段を上げざるを得ないというところにあるんだけど 使える金額が決まってるからお値段据え置きが正解だよ
文句言ってもどうせ必要で買うしかないし生活費〇万円でやりくりしてる貧民ばかりだから どっちが良い悪いとかそういう話じゃない
価格あげたら売れなくなるからそうせざるを得ない あと少し足りない、もう一個買う、余る
これが無駄になるんよ 普通に値上げの方がいいけどそれだと購入する人減るんやろ 1~2割減っても別にかまわん物もあればこれ以上減ったらもう買わないってギリギリのやつもあるだろから物によるだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています