【開戦前夜】中国の戦闘機。アメリカの偵察機の機首から “6メートル” の超近距離まで接近。 [485983549]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ワシントン時事】米軍は29日、中国軍機が21日、南シナ海上空で米軍機に急接近したと発表した。
約6メートル以内に迫ったという。
中国は領有権を主張する南シナ海の軍事拠点化を強行しており、挑発的行動がエスカレートする可能性もある。
米軍によれば、空軍の偵察機RC135が南シナ海上空の国際空域で合法的に日常業務を行っていたところ、中国海軍の戦闘機「殲11」が接近。
RC135の機首から約6メートル以内を飛行するなどしたため、回避行動を取ったという。
米軍は声明で「われわれはインド太平洋地域の全ての国々が国際法に従い、安全に国際空域を使用することを期待している」と述べ、今後も同地域で活動を続けると強調した。
ロイター通信によると、米政府は中国政府にこの問題を提起した。 中国は20年くらい前に アメリカの偵察機に戦闘機でちょっかい出して
接触して叩き落されるという前代未聞の失態をやらかしてるからなぁ >>5
その日本だけ猿呼ばわりするの止めろ
韓国人がよく使うけど
アジア人みんなが猿呼ばわりされてんのに >挑発的行動
北米の国がはるばる東南アジアまでやってきてどっちが挑発してんだって話だよ アメカスは上海の防衛ラインギリギリ飛行したり挑発しすぎ 武警 武装警察なんてまだ大人しい方さ。
人民解放軍のなかじゃもっと過激な発言が飛び交っているんだぞ。
なかでも"海"と"空"はとりわけ好戦的だ。
"陸"の人間でさえ、それには驚いているほどだ。
彼らは、すでに日常生活からしてずっと強い緊張感のなかで暮らしているからね。
一度、潜水艦のなかに入ったことがあるんだけど、その中に貼ってあったスローガンは「幻想を捨てよ、さあ、戦争の準備だ!」とか「明日、開戦だ。準備はよいか!」だった。 幾ら何でもこんなの政府がやらせてんじゃないだろうし
日本のネットに良くいる万能感に溢れた高学歴系ネトウヨ、みたいのがパイロットやってるって事なんだろうなぁ
こいつら一番質が悪いからな >>21
アメリカの犬の立場から見ればアメリカに歯向かうことは悪 やるんなら米中直接殴り合いしてくれ
他所の国を巻き込むな 国際空域だから誰でも飛んでいい場所ではあるんじゃね
ルール上はな >>21
アメリカが実際なにやってたにしろ、国際空域で偵察機と戦闘機が異常接近したら、そりゃ戦闘機側が悪いのは一目瞭然だと思う >>26
日本がスクランブル発進してないのなら
納得できるんだけどね
それ >>27
アメリカがいるのも変だが
中国がいるのも変なんだよ
https://i.imgur.com/HAx447a.jpg
お前の理屈で言えば 日本がスクランブルするのは ベトナムやフィリピンやマレーシアが中国機にスクランブルするのと同じで当たり前 そこは歴史的に見ても中国のもの
と台湾が言ってるけど 一、歴史
南シナ海地域は古来より我が国の先人が活動していた領域であり、古文書および地方誌には度々南シナ海の海域、島礁の地理的位置、地質、資源、国民による活用状況が記載されている。南海諸島は我が国の先人が発見、命名し、長期的に使用し、領土の版図に組み入れられた。大部分の島礁が長期にわたり「無人居住」(uninhabited)ではあったが、「無主地」(terra nullius)ではなかった。
(一)南海諸島は我が国の先人が最初に発見
後漢の史家である班固(西暦32年~92年)が1世紀に編纂した『漢書』地理誌では、前漢の武帝(紀元前137年~87年)が南シナ海の海島諸国へ使者を派遣したことにより、先人が南シナ海地域の航行の記載を開始したことが記されている。航行の関係で、海洋探検家による南シナ海の島礁、砂洲などの描写もある。これは紀元前1世紀に漢朝とローマ帝国の間の貿易の際に、南シナ海を航行していたことを説明するものである >>32
だからなんだ?
俺はネトウヨじゃないから 台湾のアホな主張なんかに同意せんぞ
そんな ひろゆきみたいなしょうもない論点のすり替えしても無駄 >>33
だからそれがなんだよw
お前 自分がどんだけアホな事(台湾の主張の話じゃないぞ)を言ってるか 理解出来てないのな 同じような事案は割と起こっている
2001年、2017年、今回いずれも電子偵察機だから電波拾われるのが余程嫌なんだろうな
2017年7月25日9:23
中国戦闘機、米偵察機に異常接近 東シナ海上空で90mの距離
[ワシントン 24日 ロイター] - 米海軍の電子偵察機EP3が23日、東シナ海上空で中国の戦闘機に約300フィート(91メートル)まで異常接近されていたことが分かった。
複数の米政府当局者が24日明らかにしたところによると、中国の戦闘機「殲10」2機のうち1機がEP3に進路変更を強要するような距離まで近づいた。場所は青島市の沖合148キロメートルの地点だったという。
中国は沿岸における米軍の活動を監視しており、こうした戦闘機の要撃行動は比較的頻繁に見られる。今年5月には「SU─30」2機が、東シナ海の公海上空を飛行しながら電波収集していた米軍機に向けて発進。2001年には海南島付近の南シナ海上空で米中の軍用機が衝突する事件が起きている。
https://jp.reuters.com/article/chinese-jets-idJPKBN1AA005 Jという国が主権を主張してる所にCが入ってきてスクランブルするのは許されて
Cという国が主張してる所に他国のモノが入ってきてCがスクランブルすると叩かれるの? >>7
技術たけーのは回避行動取れたアメリカだけどな アジアの南シナ海になんでアメカスがおるんや?
アメカスはアメリカに帰れや >>1
アメリカが南シナ海で日常業務を行ってること自体がおかしいと思うべきだがなw >>33
記録に残ってるから難しいんだろうなぁ
周辺国も納得するうまい解決策はないのかね 昔はソ連と米国の機体同士がかなり接近してたんだよな
ロシアのアホがメールアドレス教えようと近づき過ぎて落ちる事件もあった >>44
どうせ周辺国も南沙で中国みたいにガッツリ主権を主張してんだろ?
としか思えないんだよ
ネットでベトナム 南沙の主張
とかで調べると 中国ガーしか引っかからないし
他国がどういう主張してんのか分からないのがクソだわ 中国にもトップガンのマーベリックみたいな奴がいるんだな >>10
領空侵犯した米軍機が落とされたんだぞあれ これで大きく足踏み外すの待ってるアメリカの常套手段 なんでこれ中国が悪いみたいになってるの?
そもそもこんなとこまで偵察に来てるアメリカはなんなの?
中国がアメリカの上空いるわけじゃないだろ? アメリカ軍が南シナ海にいること自体が挑発
さっさとアメリカ大陸に帰れ >>49
西沙のベトナムの主張は代々先住民があそこで漁をしてきたからというものだったかな
南沙も同じような理由だろうか >>64
その手の「古来より」理論で競って中国に勝てるわけねぇんだわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています