1965年、ロシアの都市計画家が『理想の共産主義都市』という本を出版し、誰もが中層か高層の小さなアパートに住むべきだと主張した。
そうすれば、誰もが大量輸送手段で移動でき、自動車の必要性、交通渋滞、都市のスプロール化を避けることができる。(この本はダウンロード可能で、私のレビューとアメリカの都市計画との関連はここにある）。
計画者たちは、理想的な家族構成は4人であり、大人は225平方フィート以下の居住面積、子供一人につき50〜75平方フィート必要であると仮定していた。これをもとに、一家族あたり600平方フィートのアパートを提案し、ソ連や多くの東欧諸国で建設された。
共産主義国だけではありません。私たちは北朝鮮を「悪者」、韓国を「善人」と考えがちですが、1988年頃までの韓国は、北朝鮮とほぼ同じように独裁国家でした。その中で、「理想の共産主義都市」のように、新しい住宅はほぼすべてコンクリートの高層ビルにすべきだという指令が出された。
問題は、プランナーが、大人1人あたり225平方フィート、家族あたり600平方フィートで十分な居住面積があると完全に勘違いしていたことである。このような小さなアパートに閉じ込められている人々は、小さな家族を持つことによって、より多くのスペースを利用できるようになったのである。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c2/Total_Fertility_Rate_by_U.S._state.svg/2560px-Total_Fertility_Rate_by_U.S._state.svg.png
出生率に影響を与えるものはたくさんあるが、上の州別の出生率を示す地図は、高密度化を目的とした土地利用政策がその一つであることを示唆している。米国では、コロラド州をはじめ、沿岸部の州を中心にそのような政策が実施されている。
いくつかの例外を除いて、都市の高密度化を強制しようとしなかった州が最も高い出生率を示している。
私はこれを絶対的な証拠とは考えていない。高密度化政策が住宅価格、犯罪、交通渋滞、都市サービスのコストに与える影響など、反対する正当な理由はたくさんある。
しかし、出生率が重要であるならば、そして社会保障信託基金の将来を考えるならば、出生率が重要であることに同意せざるを得ないならば、これは高密度化に対するもう一つの攻撃となる。
www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました。
https://ti.org/antiplanner/?p=20475
