沖縄、大規模停電のおそれ 電力供給量が需要上回る [402859164]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
さっさと大規模蓄電器が出来ればこんなバカな話なくなるんじゃないの 余り過ぎてるってか
マイニングで儲かればいいのになもう無理だが >>3
むしろ入れた方がいいっつう話だろこれ
いや客に何とかさせる前に発電するなってことだけど 蓄電すればいい
米軍基地っていう広い土地あるじゃん（笑） ウクライナでは電力無くて凍えてるってのに沖縄は余りまくってるのか >>11
需要と供給をピッタリ合わせないと周波数が乱れて安全装置が働いて停電が起きるらしい アベノミクス大成功！
ウラジーミルと同じ未来！
>>9
頭悪そうwww ここは原発推進派がウッキウキで書き込んで赤っ恥をかくスレです >>25
冬に停電になりそうなんてニュースは今までにないから使わないでしょ 今見たら使用率50～60％で電気余りまくってるな
https://www.okiden.co.jp/denki2/
東電の70～80％に比べたら異常だわ 供給量が多いなら減産すれば良いだけじゃん
それか電気代下げてバンバン使ってもらえよバカなの >>9
ネトウヨさん、ぶんしょうを、よくよみましょう
しょうがっこうのおべんきょうで、
ならいませんでしたか？ 最終的に火力などの発電所のタービンが限界突破してぶっ壊れる やっぱり南国で生きるのはめっちゃイージーモードなんや >>39
今年は全然来なかったけど、去年まで台風被害だらけだが 沖縄電力はんが値上げするっていうから今からみんな控えてんだよ 沖縄って
工場とかどれくらいの規模のがあるんや
まあ小さければ電力安定してなくても大丈夫な訳ねーけど なんでや。負荷軽いと発電機の回転数上がって周波数もあがるんか。 >>40
原子力は、需要が少なくても同じ発電量が維持されるから使いづらい >>2
コストが高くなる
蓄電池作るのにCO2が出る 電気分解で水素作って本州に送れば金になっていいよね >>40
こういうときにつまみ調整できるんだから使いやすいだろ 大都市圏に売り付けて、その金で地元の電気量安くできればいいのにな 北海道のブラックアウトのときもそうだし
このスレ見てるとわかるけど
そもそも電力と周波数の関係すら知らないのに驚くのと
やっぱ太陽光含めて結局マクロ管理が大事だからな
電力の調整費用は税金で徴収か
電気代に最初からいれとけばいいと思うわ
電話のユニバーサルサービス量みたいなの取ればいいだろ >>24
原発は火力みたいに出力調整も出来ないからこういうときはゴミオブゴミだな >>58
正反対になったら？（曇り続きになったら？）
ソーラーは安定しないから困るわけで 電気余りまくってるとかエコだな
沖縄県民に進次郎のセクシーな言葉をかけてあげてほしい ちょっと思ったんだけどさ。再生可能エネルギー事業者から買い取った電気を売る場合は
燃調費とか関係ないし政府の補助金をそこに出すのって違うよな どういう事だってばよ
みんなで電気ストーブでもつけてろよ 古い火力発電所を建て直せ
現時点では火力が一番安定する 無駄に余った電気で何か保存性の高いエネルギーに変換出来ないものか >>73
水力揚水発電がそう
コンクリートの塊をエレベーターみたいに上げ下げする重力発電なんてのもある 原発反対はするわ基地反対はするわこいつらは自分たちの力だけで生きていけないのに何勘違いしてんだ >>77
なんでこのスレでそんなこと書いてるの
何らかのフォローを自分で入れとかないと
ガイジとか言われちまうぞ >>17
じゃあ需要が97％でずっと一定してるのに逼迫の危機ガーなんてのは茶番なのか 超エネルギー大国ロシアと仲良くすれば解決するよ🇷🇺 >>31
だからそうするって事が書いてある記事なのにバカ過ぎて草 やっぱり南国が人の住むところなんだな
それをわざわざ基地にしてるんだか頭悪い >>77
電気が余っているからって話なのに
ネトウヨの頭の弱さはスゴいな >>86
よくわからん前提条件を勝手につけて返すのも
頭弱いとみなされるだろうな >>83
数日スパンでの調整なら効くけど昼夜の需給変動に合わせたタイムリーな調整は効かないぞ >>87
別に余っていいんだよ
本当の問題は調整順序だから
太陽光の電気は捨てた方がいい >>88
なんでそんな役割もたせる必要あるの？
ピーク調整役なんて原発で予備力増やさせれば作れるよ >>90
意味わからん
日常会話でも「え、何言ってるのお前？」
みたいな顔されない？ >>30
系統が小さいと余らせておかないとやばいんだよ
その時点で最大出力で運転している発電所が死んだ時に周波数低下リレーが作動しない余力が必要
東電なら自社だけでも系統が大きいから一つ発電機が死んでも影響が低いけど系統が小さいと一つ死ぬと与えるインパクトがでかい >>88
フランスの原発は昼間12時間100%出力、夜間50%出力運転を行っているが…
原子炉はなるべく高稼働させたい、からフル稼働させているのであって別に技術的に負荷追従に支障があるわけではないぞ？ 沖電から値上げ通知来た
今は亡きオール電化プラン1kWh
日中 40.73/44.22円 → 54.09/57.58円 (後者は夏季料金)
夜間 31.49円 → 44.85円
深夜 16.03円 → 29.39円
・・・死ねよ >>10
ケンモメンの頭ってこの程度だから困る
生活用電気の蓄電なんか出来たらとんでもない発明だぞ
スマホのバッテリーレベルで考えてるんだろうな >>92
わからないのはド素人だから
残念
審議会の資料ぐらい読んでくればいいよ >>97
お前みたいにペイすると盲信する人集めて投資すればいい >>69
>古い火力発電所を建て直せ
>現時点では火力が一番安定する
本当コレ
石炭火力発電使えばいいのにな
日本だと左派が石炭火力発電で
右翼保守派が原発推進派なんだよね
これって日本だけ？ >>102
何十年もかけて石炭火力発電新設するぐらいなら原発再稼働でいいじゃん >>103
いや石炭火力発電は別にそんなに時間かからないよ
構造単純化だし
最近の石炭火力発電は、製鉄所も同じように
排熱回収して利用できるとか
排熱して各家庭に送れば
熱交換器使えばガス代も無料になる 石炭火力発電、製鉄所は
排熱回収も最近はできるからな
温水プール365日できるし
各家庭に排熱回収した熱をそのまま直送できる >>99
>>>10
>ケンモメンの頭ってこの程度だから困る
>生活用電気の蓄電なんか出来たらとんでもない発明だぞ
>
>スマホのバッテリーレベルで考えてるんだろうな
いや蓄電池はアメリカもやってるぞ
それに蓄電池っていつまでもコンクリート重力蓄電とかもあるし >>74
>>>73
>水力揚水発電がそう
>コンクリートの塊をエレベーターみたいに上げ下げする重力発電なんてのもある
そうそう
それそれ >>104
？？
少なくとも10年なのは変わらないけど >>111
いや原発こそ10年かかるよ
石炭火力発電なんて排熱回収システム含めた高性能なモノでも
2年掛からないよ
ベトナムなんて3年程度だった
色々反対もあってトラブルあったけど
3年も有れば大規模な石炭火力発電は完成するよ >>113
あのねなんで工期とごっちゃにしてるの
原発の工期2,3年だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
