米国人経済学者「法人税を上げるとその負担の7割は労働者に転嫁されます」 [843829833]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
法人税は誰が負担しているか Randolph氏は、米国が法人税を1%増税した場合、その負担が、どの国の誰に何%転嫁されるかを分析しています(Randolph, W.C., (2006) "International burdens of the corporate income tax," Congressional Budget Office Working Paper Series 2006-09.)。すると、一番負担が大きいのは、米国の労働者であるという結果が示されました。米国の場合、法人税の負担は約70%が労働に、約30%が資本に帰着しています。 さらにシミュレーションによると、米国で法人税を増税した場合、他国に比べて課税後の資本収益率が下がるため、投資先としての魅力が薄れ、資本流出が起こります。そして米国から生産拠点が移った国で雇用機会や労働生産性が高まり、その国の労働者がゲインを得ることになります。つまり法人税増税の直接的な影響を受けるはずもない他国に住む労働者が、回りまわって恩恵を受けるわけです。「風が吹けば桶屋が儲かる」的にいうと、「米国で増税すると日本の労働者が儲かる」ということになります https://www.rieti.go.jp/jp/events/bbl/15042201.html ■日本の法人税の高さ世界6位 https://ecodb.net/ranking/corporation_tax.html
>>24 労働者を守る法規制だけは一切しませんよ企業票田うますぎだしね 結局企業や財閥と政治の癒着が戦後政治の全ての誤りだし、青年将校の反乱もそこの打破が7割占めてたわけで バカパヨ「ならば大企業から取れ」 だからそれをやったら社会主義政策なんだって 成長させたいのか停滞させたいのか パヨクはダブルスタンドやめろよ つまり÷0.3した税率にすればいいのか で0.7の分だけ消費税とか住民税を下げて >>65 だからって消費税上げんのは違うよね 誰にでも平等なのは額だけであって負担の割合は違うのだから 法人税下げても労働者に還元しなかったからな もはや死なば諸共の精神なんだよ 労働者も損するぞって論調で世間の空気を変えるのは難しいぞ 法人税あげて配当禁止にしたらすぐに労働者に還元するわ >>24 そうじゃないよ、という研究論文なんだけど 別にいいじゃん そんな職場は選ばれなくなる 市場の選択って事よ 何がなんでもこいつらからむしり取ってセーフティネットに使えばあるべき姿は見えてくる 意味分からん 日本に生産拠点が移ったとして、日本の労働者の給料は変わらねーだろ トップ層が儲かるか内部留保されるだけ 馬鹿だなーこいつ なーんも分かっちゃいない 政治家の不労所得を引けば解決するのに 無意味に金を議員にばら撒くから足りなくなる そもそも経済成長も人口増も見込めないんだから だったら今ある財物を今を生きている人間で山分けするモードに入るのは当然だろ 貧乏だろうがなんだろうが子供は産まなきゃダメだよ 給料やら公的支援やらを言い訳に子供産まない国民に企業が投資したいとは思わない バブル期が法人税高くて それなら従業員に配るわでバンバン景気が良く転がってた 少なくとも日本には当てはまらない 日本の場合賃金上げると増税される 賃金上がらないと増税される どっちも変わらない だから非役員の給料増加で法人税控除しやすくすればいいだけ 非役員の総給料を一億円アップしました、そしたら法人税を一億五千万円控除できます とかにすれば給料増えまくる 賃下げや時短したら税金ブチ上がるよう税制変えりゃあええやろうが😁 3割は株主と企業が負担するんだから、100%消費者に負担させる消費税よりはマシ 年金の企業負担50%もなんの意味があるんだろうか思うわ あれの原資は本来は労働者がもらうはずだった給料 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる