東京都監査委員会が暇空の仁藤糾弾文に回答 [485187932]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
わかるか？
監査委員会まで仁藤に支配されているナニカだってことだ😨 頭Qすぎる てかこんなしょうもないことで盛り上がってどうすんの 統一の方が1000倍ヤバいけど 金と暇とフォローワーの数で自分は強いって勘違いしちゃったのか >>9
ツイカスあるある あの特殊なキチガイ界隈を全てと思ってる いくらフェミが憎いからって、俺はキリトのモデル敵はナニカグループ←これ支持しようとはならんだろ >>5
監査委員のトップが都議でツイッターやってる >>3
colabo叩きに壺が関与してるって噂は本当なのかな？ 監査委員「東京都はもう少し書類をキッチリやった方がいいけど別に団体が詐欺やってる訳じゃないよ」
暇アノン「監査委員会が不正を認めた！」 按分計算間違えちゃったのか
報酬と給与のところも単なる間違いだな >>15
知らんけど思想は近いからな まあ被っていそう 不正てのは故意に虚偽表示すること
会計監査用語解説集不正・誤謬（ごびゅう）
不正・誤謬（ごびゅう）
財務諸表の虚偽の表示は、不正又は誤謬から生ずる。不正と誤謬は、財務諸表の虚偽の表示の原因となる行為が、意図的であるか意図的でないかで区別する。誤謬とは、財務諸表の意図的でない虚偽の表示であって、金額又は開示の脱漏を含む。不正とは、財務諸表の意図的な虚偽の表示であって、不当又は違法な利益を得るために他者を欺く行為を含み、経営者、取締役等、監査役等、従業員又は第三者による意図的な行為をいう。
https://jicpa.or.jp/cpainfo/introduction/keyword/post-68.html#:~:text=%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E3%81%A8%E3%81%AF%E3%80%81%E8%B2%A1%E5%8B%99%E8%AB%B8%E8%A1%A8,%E7%9A%84%E3%81%AA%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%82%92%E3%81%84%E3%81%86%E3%80%82 今回の結果に不満があるみたいだから都庁前でデモをして欲しい
弱者男性の軍団を眺めたいわ hclaq @hclaq_
@colabo_yumeno いやいや 自分達で嘘の数字の表を出す
→ 暇空がそれを基に監査請求を出す
→こっちが本当でーすと新しい表(表3)を出す
→ その表の通りならば 問題ありませんね(暇空請求却下)
→でもその表の数字の根拠の経費が不適切 妥当じゃない やり直して お金も返して下さい
と言われた所でしょ 認知ヤバくない？
これは大間違いの勘違いツイートってことでいいの？ この程度で監査請求が通るって
逆に今まで却下されてたのは何だったんだ 確かに暇空の主張は社労士報酬以外は棄却されてるんだが、
職権で自ら調査した結果不適切処理が認定されている
>>1の表は後者を意図的に隠している
これご飯論法だろ
「不正会計」の定義を監査委員に指摘された不適切処理のうち、「暇空が主張したもの」に狭めてる
これもう菅義偉だろ そりゃ常識的に考えて都の担当者もグルに決まってるやん ここで領収書揃えたら全く問題なしになる
できなければアウト
2月末まで進展なしだろ >>29
最悪全額返還で仁藤が自腹で漢気みせれば大人から寄付が追加されて終わりだよ >>15
カンパに直接壺マネー入ってそうだけどな
何％はわからんが パヨク…一定の知能を備えているが、頭がおかしい
ネトウヨ…バカ >>29
領収書は7年保管だからきっと証明してくれるよ！ >>35
訴訟リスク負って（当初は）自腹で情報公開とかしてた暇空本人はともかく
そいつの尻馬に乗って好き勝手騒いだり相手攻撃したりしてる連中は
そのまんまQアノンや余命で踊ってたのと同じ連中なんだろ マジでアノンと同じなんだよな
暇アノンという呼称は正しい 記事にした滝沢ガレソあたりは中間層にもアクセスしてる
そこで仁藤がやべえヤツでキリトとどっちもどっち扱いされてることは、これから先のコラボの活動やそこと繋がる政党のイメージを悪化させる
ひろゆきもコラボ叩き参戦だ
名誉毀損訴訟で勝てるからって漫然と仁藤と繋がり続けるなら野党リベラルサイドは選挙でこれ以上の議席を望めなくなる
マジで野党連中空気読めなさすぎるわ
選挙が遠い今切らなくていつやんだよ 暇アノン根本的に世間知らずのバカなんだから謙虚なれよ 暇アノンはアホだが、仁藤が一般人から忌避されるようになってるのもガチだからな
ネトウヨん時と同じ過ちを野党陣営がやらかしそうで頭痛いわ >>43
そうだぞ
３〜４０代男性とかデフォルトでネトウヨだったりするからな
マジであんま舐めんなよ 毎年タイヤを購入して交換してるのに8年前の古タイヤ使ってたのは単に毎年8年前の古タイヤを買って交換してただけ？ >>26
社労士報酬も人件費に含めるなって主張で却下されてるよ
按分がおかしいという主張は暇空はしてない あれもこれもすべて的外れだが
社労士と税理士の人件費を全額COLABOに計上している点だけは不適切
他の事業でも使ってるのだから他事業と按分して計上しなさい
もっとも人件費は都の支給額より上回って支払われているので返還の必要はない
という報告書だった
暇空とかいうやつの全面敗北
その暇空とやらは
これ以上追及すると殺されかねないのでCOLABOからは手を引くと敗北宣言
そして名誉毀損訴訟祭りが始まる
アホだな >>39
「お、おお、おれたちネトウヨを敵に回すなよ？こ、ここ、怖いんだからな！」
まで読んだ >>48
笑えるよな
負け惜しみにしてももう少し真に迫ったことを
言えないのかと
なんだ政党とか選挙ってw頭飛びすぎだわ >>51
別スレで、2月末まではわからんとか言ってた奴いたけど
表現何とかの願望なんかなあれ >>44
30、40代の男なめすぎだろｗ
お前と違うわｗ >>53
まずはタイヤのとこ読んでどう思ったか書こうか オマエらの親分時事通信には神妙なコメント出してるなw
まあそのうち名誉毀損か威力業務妨害で告発するんだろうがなwww
( ´・∀・｀) ただし
監査結果を読んで気になったこともある
（ほとんど後追いなのですでに話題になったこともあるかもしれない）
・必ずしも領収書要らないのかよビビる
・監査結果から推察されるCOLABOの会計処理も雑だな。てめーが低学歴ならせめて簿記２持ってるもん一人雇えよ
・（これは本日のサンスポだが）仁藤のCOLABOからの年収１８００万円って多すぎ。法人会計で処理しづらい金を自腹の形で出してるなら別だが、そういう善良なシステムじゃなくても分からない。NPOでウハウハも不可能なことではないのだな >>15
宗教法人格が取り消される瀬戸際なのにこんな糞くだらないことに関わると思っているのか？ｗ
糖質陰謀論者さんよぉ >>60
村木はたぶん自分のことなんか相手にしないだろうという読みで騒いでるよな
実際信者も熱量ないし
怒られない程度に細く長く疑惑を言い立ててnoteで稼ぐ狙いだろう >>61
領収書の件はシェルターの場所がバレるとかの理由で提出できないものがあるんだと
監査委員もそれで納得してる
赤字決算の時なんか営利企業でも雑になるぞ
税額に関わらない処理はいい加減になりがちなのが普通だよ
仁藤の年収1800万円はデマだと思われる
1800万円はスタッフ全員の給料手当(事業費) >>64
キチガイの言ってることはほんとわからん
宗教法人格が取り消されることが壺の願望なのか？
精神病院に直行して頭の中身を見てもらえ
おそらくおまえの頭には脳みその代わりに糞でも詰まってるのだろうから m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>66
そもそも赤字になるかどうかが経理次第なんだから赤字なら適当になるとかある訳ないだろ
馬鹿なのかな 本件契約の仕様書記載の「本事業の実施に必要な経費」の総額が、
帳簿記載額（２９０５万７千円）であるとすると、
委託料（２６００万円）を超えているので、本件精算は
都に損害をもたらすという関係にはなく、請求人の主張には理由がない
ワロタ >>66
NPOの仕組みがいまひとつ分かってないけどな
宿泊費についても監査は直にホテルに問い合わせて虚偽がないことを確認してる
いや
そんな領収書はそれこそ保管だろう
領収書は金銭と等価と考えとにかく保管って当たり前がないのは
会計感覚ゼロってことだ
誰が経費担当やってたか知らんけど
仁藤の報酬は
もしもデマならサンスポえらいことになるし
この手の役員報酬は明快な記載事項でしょ
だからデマじゃないと思うよ
そこからが気になってる
使途は？
これもまたあやふやな陰謀論が続くだけだけど
それにしても１８００万円
ただし俺がこういうNPOを善良に運営しようと考えたときも
同じことするけどね ＋にも立ってたがあいつらの文章理解力の低さに引いてるわ
たった27ページの資料も読めないで自称高収入やってんのかあいつら いつだったか会計士モメンが言ってたとおりの展開だなぁ
たしかにミスや不正はあるけどあまりに軽微だから財務書類の適正性は問題にならないとか何とか
ツイッターの会計専門界隈があんまりこの炎上に乗っかってこないのはそれ理解してるからだとか >>72
1800万ってのはそもそも事業費だけの数字だし
理事である仁藤の人件費は給料手当ではなく役員報酬となるはず
給料手当に対する法定福利費の比率も12.7%しかないから社会保険未加入の給料が含まれてるのは間違いないだろう
だから仁藤の報酬1800万って何の根拠もないんだよ >>73
ほんとだ
一般社団法人だったのか
それってただの「つどい」
それじゃあたしかに会計感覚なんて育ちゃしない
委託事業やらせるなら会計についてレクチャーする必要あったな
しかしCOLABOで検索するとニュースがばああって出て
監査請求 一部認める
一部不当
不適切経費
などなど
「ちょっとつまみ食いしてました」的印象与える見出しが並んでる
お金のことはやっぱりきちんとやらなきゃダメ >>2
統一地方選では立共社の議員をできるだけ落選させる必要があるなあ
このぶんだと都ファもダメだ >>76
それが正しいなら仁藤はサンスポを訴えてよい >>79
サンスポもビビって少しずつ記事を書き換えてるよ 暇空さんの請求に対して
○か×すらの判断すらできないレベルで
帳簿がクソだから
2月28日までに書類そろえて出し直せって話ちゃうの？ >>83
暇空の請求とは別の部分が杜撰だからもっとちゃんとさせろって都への命令 問題はこの結果を肝心な頭Qな人等は理解できないし理解しようともしないので
自分達が気持ちよくなれるフェイクや更なる陰謀論に乗り移るだけっていうとこ
今の嫌儲でも釣りのつもりかそういうスレ立ててる奴いるけど >>80
初動でこれだけ炎上させられたら充分でしょ >>68
壺としちゃ何でもいいからとにかく目をそらして時間稼ぎしたいだろうな >>87
ここまではっきり刑事告訴すると明言されても
彼らは本当に告訴されて「容疑者」「被告人」「前科者」として生きていくことになるということがわからないんだろうな >>75
サラリーマンに分かりやすく言うと、経費精算やら年末調整やらの手続きで
計算間違えたり項目間違えたり計算方法間違えたりするのはまあよくある話で
普通は「ここ間違ってるから直せ」みたいに言われる（気づかれなければ通ってしまうが）、
っていうのはよくある話だけど、そういうのを
「不正をしようとしている！」
「会社を騙して不正に金を横領しようとしている！」
「懲戒解雇に値する！」
「疑いを晴らしたくば、お前の家の家計簿全部晒せ！」
みたいなことを言ってるようなもん、と聞いたことがあるな。 >>87
尊師が凄えのはさ、それを察してるのかコラボの次行くって言い出してるんだよね
尊敬する >>75
そもそも重要性の原則といって重要性の低いものは簡便な処理をすることが認められてるからな >>15
> colabo叩きに壺が関与してるって噂は本当なのかな？
ありえる、というか「ガヤ」としてかなり関わってるだろうな。
Colaboの目指すものや目的は、弱者男性やカルト宗教や日本会議的な連中にとって
極めて都合が悪く不愉快なことだから。 かなり適正な経理してるな
給与の過小計上は不正じゃねえし 正直この問題どうでもいいわ
どっちもすきになれんからどっちも死ねって感じ
暇空って奴もYouTubeライブでスパチャ乞食やり始めたしどっちも金の亡者
noteの一人会話がとにかく寒い
ひゃあああああ！！
見てて極寒地だったわ この手の公益事業で不正をしようと思えば、いくらでもやりようがあるだろうに、かえって清廉さが理解されて寄付が増えると思うわ。 日本財団とかの大きいところが計らったら暇問題は終わるのでは
慈善事業を糾弾するのは筋が悪すぎるという前例になったな >>100
暇空と暇アノンによってデマが拡散されて寄付金が集まってないらしいぞ
業務に実害が出てる
だから自由法曹団がこいつら暇アノンを訴えようとしているところ 結局
・そもそも赤字事業で引き受けてくれてるから返還不要
・税理士社労士の人件費を都の事業に全額振ってるけど
そこは修正してね
（かんたんに言えば都の事業費100万円、他のコラボ事業費300万円だったら、社労士税理士の人件費総額40万とした場合、都の事業で10万円、他のコラボ事業で30万円にする）
これだけ
なんなんだこのくだらねえオチは…… 監査結果を読んだけど却下されてる請求って今回の監査請求以前に監査請求して却下されたものとほとんど変わらないように思う
なんでもう一回同じような監査請求したのかが謎なのと二回同じ内容で請求かけるってことはここが重要だったんだなと思う
唯一部分的に妥当とされた税理士社労士費用は按分したら終わりだから請求人の主張とはいったいなんだったのかという感想
あとの部分は事業に関わる範囲でA団体が資料を訂正して再判断で委託費の用途を市民からもわかりやすくしないといけないって内容だよね
その中で委託費の2600万を下回るようなら返還してもらって説明がつかないなら過年度分も精査って感じなのかな
都の担当職員も大変だろうけど頑張ってねって感じ 失敗小僧が解説していたけど
それもあいつの妄想を織り交ぜた糞みたいな内容
暇空の請求以外に監査がなされた部分は川松みたいな暇アノンクラスタの糞ウヨ都議が茶々を入れたからだろ
憶測だけど >>104
なら行政に寄付金などで持ち出ししないでもいい予算を若年女性保護事業に付けろと言ってくれるんだろうな
あるいは行政自身が外部委託せず若年女性保護を行い外部委託より遥かに高くなるコストは受け入れようと
まさか対案もなく寄付金にも頼るな言ってるわけじゃないよなぁ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
