新型コロナ後遺症の調査でワクチンのメリットが明確に。なんと「後遺症が半年以上続いている人の6割が未接種」 [314039747]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新型コロナ後遺症、７割超が現役世代 県独自の実態調査結果
https://www.yamagata-np.jp/news/202206/17/kj_2022061700452.php
県による新型コロナウイルスの後遺症に関する調査結果を受け、県医師会の中目千之（なかのめ・ちゆき）会長は16日、
山形新聞の取材に対して、症状が多岐にわたる点を考慮し、複数の診療科がそろう総合病院を拠点に受診態勢の構築を急ぐ必要性を挙げた。
ワクチン接種の有無では、後遺症が半年以上続く人の6割超が未接種だった。中目会長は「接種が後遺症の発症予防につながる
確たる証拠はないが、長期化を防ぐ点では効果があるのではないか」との見解を示した。 >>42
みたいにそれに気付かない人たちにワクチンのおかげとミスリードさせたかったとしか思えないんだよな
そしてそれに矛盾なくオミクロン株同士の比較では接種者の方が後遺症率が高くなってるんだよ
各都道府県で後遺症アンケート結果出てるから調べてみな いまだに治験中のワクチンだってことを棚に上げてなんでワクチン打たないんだって意味がわからないよな >>42
へー
ようやく後遺症に言及されるようになったら意味があるように見える
しかし年2回接種は過剰かもね
アメリカと同じように年1回でいいわ 接種の後遺症
接種者 10%くらい 非接種者 0%
感染の後遺症 感染者の10%くらいの内
接種者 40%→全体の4%
未接種 60%→全体の6%
短期の疼痛などを除く後遺症の合計割合
接種者 14% 非接種者 6% >>43
「オミクロンは後遺症が少ない」っていうソースは？ >>44
調べたけど？
新型コロナ後遺症、７割超が現役世代 県独自の実態調査結果
https://www.yamagata-np.jp/news/202206/17/kj_2022061700452.php
県による新型コロナウイルスの後遺症に関する調査結果を受け、県医師会の中目千之（なかのめ・ちゆき）会長は16日、
山形新聞の取材に対して、症状が多岐にわたる点を考慮し、複数の診療科がそろう総合病院を拠点に受診態勢の構築を急ぐ必要性を挙げた。
ワクチン接種の有無では、後遺症が半年以上続く人の6割超が未接種だった。中目会長は「接種が後遺症の発症予防につながる
確たる証拠はないが、長期化を防ぐ点では効果があるのではないか」との見解を示した。 遺伝子ワクチンとかいう作られたばかりでまだ治験段階の薬物を打つとか
私はモルモットになりますって言ってるようなもの
モルモットになるくらいならコロナで死んだほうがマシ >>47
3億5000万回打って1割に後遺症があるなら
3500万人に後遺症があることになるけどいないじゃん >>50
その割には反ワクってワクチン以外の新薬には何も言わないよね
なんでなの？ わかったから今年からはテメエで金だして打ち続けろよワクモル >>49
だからオミクロン株同士の未接種者と接種者の比較って言ってるのにどうしてそうじゃないのしか見つけてこないんだよ >>53
お前には何が見えてんだよｗ
【逆神】新型コロナワクチンの無料接種、来年度以降も継続 反ワクの「来年度から有料になるぞ！反ワク大勝利ｗｗ」とは一体何だったのか [314039747]
http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1670972682/ >>54
あと「オミクロンは後遺症罹患率が低い」というエビデンス出して ワクチン未接種って全体の2割のエリートだろ
そんなエリートが過半数を占めるって結構な割合だと思うが
確たる証拠はないってことにしとかないと反ワクが発狂するから配慮してんの？ >>59
メカニズムが解明されてるわけじゃないから
あくまで「科学的には」そう言うしかない >>48
URLもタイトルも送ろうとしたけどなぜか送れない
2回に分けてタイトル送ってみるからそれを合わせて検索してみて
送れたらいいけど
「新型コロナ オミクロン株 後 >>3
はじめから重症化予防には効果があるってのは
広く言われてたけど 打って体壊してさらにコロナで苦しむ4割の雑魚(笑) 新型コロナ オミクロン株 後遺症 “以前の株の10分の1ほど” ワクチン2回目以降1年5ヶ月ほどそこそこ重い体調不良が続いている
まあそれはそれでしんどいんだけど、一番しんどいのは
基本的に新コロワクチンの長期副反応は
医療の現場においては存在しないもの扱いなんで
何処で誰に相談してもその線じゃまともに話も聞いてくれない
この恐怖と絶望はなかなかですよ
なんで自分はもう二度と打たない
でも親含め打ちたい人を止める気もない
ただただ副反応等のケア体制が充実することを願うのみ >>68
なぜ自分がやると送れないのか…
ちなみにURLも送れるか試してみてほしい >>63
＞患者53人から
＞オミクロン株ではけん怠感が続いていた人が18人中1人だったのに対し
サンプルが少なすぎる
１人ではさすがに話にならん
統計的に有意な調査とは言えない >>72
お前個人が何かやらかして規制くらってるだけだろ >>76
えーーーー
そういうことなのか
なんかショック
とりま送ってくれてありがとう
それそれ
そして他の記事でもあるぞ
ただ今から風呂入るから30分くらい後にまた来る >>77
>>73
ちゃんと読めよ
サンプルがたった18人中1人というデータなんざ舐めてるとしか思えん あるのではないか…
誰もお前の意見は聞いてないって >>74
有料部分は読めてないけど
コロナに感染した時期がオミクロン株であってその後に後遺症が出た人のアンケート結果のことを言ってるんだぞ
後遺症が出た時やアンケートを取った時期がオミクロン期であっても意味はない
ちなみにオミクロン株で比較は今のところ茨城県の２回目と山形県の２回目のアンケートでできてる
昨年の１月以降感染した人の比較なので若干デルタも混じってるとは思うが。
そのアンケート結果共に接種者の方が後遺症頻度が高い結果になってしまっている 分厚い接種済み層の超高齢者って後遺症残すまで耐えられるの？ >>74
去年の４月で後遺症半年ならオミクロンではないね
ワク信頭悪すぎない？ >>85
「後遺症」の定義は「半年以上」ではなく「2週間以上」だぞ >>83
「オミクロンは後遺症が少ない」というデータは？ >>81
お前が言ってるデータは未接種と接種済みで分けてないから意味ないよね
というかモロにワクチンの効果で減ってる可能性もある
＞イギリスでは追加研究では、ワクチン３回接種群で比較するとデルタ株とオミクロン株では同じ4〜５％で収まる
と書いてあるからやはり未接種だと後遺症になりやすいことには変わりないよ
デルタとオミクロンを単純比較すると後者の方が接種済みが多いだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
