"女性は理系に向かない"⇠完全にデマだった、数十年の偏見で失った人材多数 [963243619]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜それ、変えませんか？～Change it～＞(6)
「荒川の増水時、支流への逆流を防ぐために造られた『千貫樋せんがんぴ』です」
小口おぐち千明・埼玉大准教授（53）が説明する。ここはさいたま市桜区。明治期にレンガで建設された治水施設の遺構を前に、女子高校生がハザードマップに目をやる。一帯は今も低地。増水時の危険性は高い。
先月、埼玉大（同区）が理工系に進む女性を育もうと、計8テーマで開いた女子高校生向け「サイエンス体験」の一コマ。地形学などが専門の小口准教授は、高校生2人と案内役の女子大学生2人の計5人で大学周辺を歩き、洪水への備えについて語った。
加えて、女子高校生が同大の理工系の女子大学生らと語る会もあった。参加した埼玉県の高校1年生（16）は「地図を見ながら昔、川が流れていた所をたどる貴重な機会だった。研究の話もすごく楽しそうで興味がわいた」と満足そう。
◆アイデアは多様な人材から
取り組みの背景には、日本の理工系研究者に占める女性の割合の低さがある。昨年3月時点の総務省調査では、大学の自然科学系の女性研究者は27％。ただ保健や医学・薬学関係が高く、理学や工学は10％台にとどまる。埼玉大の「サイエンス体験」でも、指導した教員9人のうち、女性は小口准教授だけだった。
なぜ女性が少ないのだろう。本紙が昨年4月、自然科学系の女性研究者203人に調査したところ、64％に当たる129人が「無意識の偏見（アンコンシャスバイアス）」を選んだ。回答者によれば「女子は理系分野が苦手でいいという偏見」「女性は文系との思い込み」などがあるという。内閣府による2022年度の調査では、一般の男性13％、女性7％が「女性に理系の進路は向いていない」と答えている。
アンコンシャスバイアス 人が性別や人種などについて潜在的に持つ思い込みや偏見を指し、進路選択や人事に悪影響を及ぼすとされる。米国の心理学者でノーベル経済学賞を受賞したダニエル・カーネマン氏が1982年に提唱。米IT大手・グーグルが2013年、影響を排除する社員教育を始め、広く知られるようになった。国内の学会などが加盟する「男女共同参画学協会連絡会」はホームページで「無意識のバイアス」を紹介しつつ、研究者の女性比率を上げる活動をしている。
東京新聞 2023年1月7日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/223859
★1 2023/01/07(土) 08:41:09.36 医学部なんか女の方が受かるから枠減らしてたんだろ？(´・ω・｀) 理系に向いてないから専用の採用枠作ったり下駄履かせたりバカでも合格するようにしてんだろ 娘2人が工学部から修士だよ
もちろん俺より数学も物理も化学もよくできる 日本だと教師の進路指導や私学の女子向け進学校が少ない問題なんかが悪影響を与えている 社会的性差なんて気にしなき小学校時代から理数系得意な女子とか聞いたことない
あっても男子に比べて少ないとかだろ？ 
そもそも理系ってめちゃくちゃ女々しいだろ
理系の男って弱々しいチー牛じゃん
これは明らかに女と陰キャ男向きの仕事
男らしい男は警察自衛官土方、肉体労働こそ男らしい男よ 失ったっていうか本人たちが理系に来たがらないだけじゃん マーケティング豚どもが女を性的搾取したくて理系はチー牛がいくところって偏見を植え付けているきがする >>24
理系分野の性差ってこんな分布だからそんなことはない
>>4
オボボはどう見ても無能なのになぜか重用した上司が悪い チンさん変調社会のせいで中学校→高校位のタイミングで多くの優秀な人材が
使われず腐ってる感あったよな 小保方のおかげでリケジョってすっかりイメージ悪くなっちゃったよな 理系エリートが集まる医学部入試の結果が女の方が良くて得点調整してたわけだからな 女は小さい頃から甘やかされてるから、分からないことは誰かに教えてもらう、やってもらうが当たり前
ただ女も無限に媚び売りたくないので、そういうことが多い理系は選択しないだけ 増やそうと担ぎ上げた小保方がアレだったから完全に火を消したよな 能力的には同じでも工場とか研究室の劣悪環境に対する耐性がない
同じ職場のチー牛にイライラし始めて外部と婚活して退職や 桜蔭が理三合格者ナンバーワンだから適正のある女は普通の男より適正あるし、国際学力調査でも男女の数学リテラシーの差は女子が少し劣る程度
でも女子は理数系に行かないんだよ でも“まんこ”は田舎の工場で汗と油に塗れて働くの嫌がるじゃん
薬学部とか女も多いし
工学部に男しか居ないのはそういう事だろ どっちの性別が圧倒的多数てのはやはり心理的な障壁にはなると思うわ
看護士や事務なんて男が向いてないというわけではないだろうけどやはり男は志望しずらいというのはあるし
だから理系の学部に女が行きづらいというのもまあ分かる 向き不向きより興味を抱かないが正解だろ
俺もなんで工学部なんか行くんだってマジで不思議に思ってたもん >>47
アメリカの研究で講演会の登壇者に女性の理系研究者がいた場合はいなかった場合に比べて研究者を志望する女性の割合が増えるみたいなのがあったはず 経験上数少ない女性エンジニアの方が仕事ができる率が高かった。
本当に興味のある人しかならないってのがあるのかもしれないけど。 出産を上手くカバーすれば、SEにも優秀な人多くなってきたなと思うわ 白人女が遺伝子技術のクリスパーでノーベル賞もらってたろ
優秀なやつみつければいいだけ 小学校教諭の育成方針変える必要があると思うんだがなあ >>33
右の端っこの方の人材以外はあまり価値ない
その図で偏差値80くらいの所に縦線引いて、線より右側の男女比でいうと圧倒的に男性が多い ミソジニーは人類の進歩を止めてしまう
まぁそのうち男への逆襲の波がまたやって来るよ >>33
男女の知能の分布はこんな形と言われてる
平均の違いはほとんどないけど知能のばらつきが違う
女は真ん中付近に固まっていて男は両端（極端なバカと極端な天才）が多い
だから研究者みたいな極端な天才だけ見ると男だらけになる
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Variability_hypothesis#/media/File%3ANormalDist.png >>9
でもIT人材、特にプログラマーなんかは女性少ないよね。
業界として増やそうとしてるみたいだけどなかなか入ってこない。
なんでなんだろうな？
激務かもしれないが手に職がつくので時間だけは自由になったりする。
そういう意味ではまちがいなく女性向きだと思うんだけどね。 社会性ないから研究室やグループにおいては
女は邪魔だよ
1人で、能力が全て、っていう環境を作って
そこにまんこを押し込んで成果出さしたほうがいい
頭のいいまんこを使いこなすのが、男の役割だ キャビンクルーになりたいと思う男がどれだけいるか
似たようなもんだろ サークルクラッシャーにしかならない
奈良女か茶水でやってください 女は空間認識能力が低いのは間違いないよ
チャリで逆走右折してるのは圧倒的にオバハンが多い 「無意識の偏見（アンコンシャスバイアス）」なのかどうか（どの程度の影響度合いなのか）議論する必要あると思うが 性による能力差があるとして（←ここまでは事実だと思われる）
じゃあ社会的にどこまでそれを反映させていいか（させてはいけないか）は大問題だよね
それがOKなら人種についてはどうなのとか
優生学はどうなのとか
問題が百出する 男女の問題もあるけど我が国では世渡りの上手さも本来の能力より必須だから
デカい仕事は政財界のトップに気に入られた人間しかやらせてもらえないだろ >>1
実際に女で理工系の才能って世に出てないじゃないあまり
そういうのをすべて男社会のせいにするから信用されないんだろｗ パソコンポチポチしてる学部は女子増えてるだろ
機械系電気系が極端に少ないだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
