われわれは「推薦入試」を推していくべきなのか、「一般入試」に拘るべきなのか？ [434926633]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いま現在、大学は少子化により難易度を維持することが難しくなっている
国からの私大定員厳格化の命も終了し制限もなくなった
これにより大学側は一般定員を増やさず推薦定員を増やし、金の養分は確保しながらも難易度を維持している
日本の少子化の更なる進行にともない、私大は上から下まで推薦入試を重視していくことだろう
良く言えば欧米化、悪く言えば単純な学力で測る形が淘汰されていく、バカでも受かりやすくなっていくということ
我々はこの流れを歓迎すべきなのか、非難すべきなのか？
日本の教育、研究力にとり正しいのはどちらなのか？
結論づけるにも、なかなかに難しい問題である
https://greta.5ch.net/
>>2
GPAではそうらしい
一方で理科大みたいな理系大ではその反証的な結果も出ている
いまのところそういう逆の結果になっているのは理科大しか知らんけど 推薦AOはコネコネペチペチの温床になりなすいし一般やろ 卒業証書と履歴書にわかるように義務付けたらいいんじゃね
企業側も推薦でもいいとか推薦の方がいいとかそういうとこもあるんだろうし
だからなのか、おっさんだけどおれらの頃は高校名を見られるとか言われたな
だから高校辞めるときもいい大学入っても就職で不利になるぞとか脅されたわ
あんま実感ないけど 入るの簡単にして出るの難しくすれば
留年当たり前になってきたら新卒一括採用も段々薄れてくのでは 成績に応じた順番待ちをすれば誰でも入れるドイツ方式がいいな >>私大定員厳格化の命も終了し制限もなくなった
これマジなの？終了するなら何で一時期だけ厳格化とかやったんだよ意味不明すぎるだろ
そんなに不人気F欄救済したかったのかよ
>>12
うむ
今年度より
私立大学「定員厳格化」を緩和 読売報道 2023 年度入試から
https://kanagaku.com/archives/57138#:~:text=%E6%96%87%E7%A7%91%E7%9C%81%E3%81%AF%E7%8F%BE%E5%9C%A8%E5%A4%A7,%E3%82%92%E6%B1%BA%E3%82%81%E3%81%9F%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82 旧帝レベルだとaoでも推薦でも高校の頃から本当に優秀だったやつしか行けないんだよね そういうのならいいんじゃない
アホを内申だけで評価して入れたらダメだけど やってる感研究のための最低限の無賃労働力確保できたなら
後は金くれる奴入れたら良いんじゃないの >>13
マジなのかよ……思い付きとやってる感で受験生振りまわしすぎだろ
厳格化世代は確実に損してるし怒っていいわ アメリカは超一流大学も全てAO入試相当
そのかわり高校までにユニークな経験したアピールがいる
だからいろんな人材が大学に集まる
日本は似たような知識を持つ人が集まるだけ 関学とかAOと指定校だらけにして一般組の比率下げたら終わった 出来のいい中学生を入れればいいだろ
どうせ高校の勉強なんて無駄だと思ってるからそんなことするんだろ 受験一発だけで人生の運命が決まるのは惨すぎるし
ルシファーみたいな受験バカが有利な制度でしかないからな
欧米の大学なんかは学校の成績や活動をものすごく重視するけど
金持ちや地元の有力者が有利な不正も多い アフィアフィ
>>1,2 >3,4,5, >6,7,8, >9,10,11, >12,13,14,15, 16 >17,18,19,20
>21,22,23,24, >25, >26,27,28,29,30,31 ,32,33, >34,35,36 >37,38,39,40
>41,42,43,44,45 >46,47,48,49, >50,51 ,52,53, >54,55,56,57,>58,59,60
>61,62,63, >64,65,66,67,68 >69,70,71,72, >73,74,75,76, >77, >78,79,80
>81,82,83, >84,85,86,87, >88,89,90,91, 92,93,94, >95,96,97,98, >99,100 日本みたいにあれこれ窮屈な国では実力一発の機会は意図的に確保してた方がいいんでないかな(´・ω・｀)入試だけでなく全年齢層で クイズ王とか作っても意味ないし推薦のほうがよっぽどいいわ >>1
おじいちゃん
何十年前の事をいつまでも引きずっているんでづけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
