【世論調査】原発の新設や建て替え・延長をOKとする岸田の政策大転換に「賛成」46%、「反対」40%…原発作れの声が多数派に [597533159]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府が原発政策をめぐり従来の方針を転換し、▼原子力発電所の運転期間の実質的な延長、▼次世代型の原発への建て替えなどを含む新たな方針を決めたことについて
「賛成」と考える人が46%、「反対」と考える人が40%であることが最新のJNNの世論調査で分かりました。
政府は去年12月、GX=グリーントランスフォーメーション実行会議を開き、既存の原子力発電所を可能な限り活用するため、
「運転期間40年、延長を認める期間は20年」との制限を設けた上で、
福島第一原発の事故後の長期停止期間を除外することで、60年を超える運転を可能にする新しい方針をとりまとめました。
また、安全性の確保や地域住民の理解を前提に、次世代革新炉の開発・建設に取り組む方針を示しました。
原発事故後、原発の新増設や建て替えは「想定していない」としてきた政府ですが、この方針を大きく転換しています。 ていうか危険厨って馬鹿だから放射線は原発からしか出ないと思ってるよね 原発爆発してもゴネないなら導入するべき
将来のゴミなんてどうでもいいしな
ゴネるなら導入するな 古いの使うくらいなら新しいの造れよ
古いの危ないだろ まあ世界の状況を見ればな 欧州みたいになったらたまったもんじゃないし また事故るよ、10年後くらいに
100km圏には住むなよ >>1
日本の原発は、原発利権が儲かるだけだって十分分かってるハズなのに、
被害を受けるだけの一部の阿呆な底辺がなぜか利権者の擁護してるんだよな
まさに「主人の眼でものを見るようになった奴隷」 >>14
正直これ以上電気代の値上げは困るし次大震災でも起ころうものなら日本経済デフォルト一直線共倒れなので何処でもいいです
でもまずは東京に作れ 一度原発が稼働しちゃうと半永久的に原子力関係にしか使えない土地になるから国土がどんどん減っていく。
新設するならもともと原発がある土地の近くに作れよな 聞き方次第で回答が大きく変わる問題で、質問文も回答択も記載しないのってどうなの? >>19
建て替えもダメ
お前、騙されてる
立て替えるには古い物を解体しなくてはならないが、
不可能(技術がない、予算もない、今は無い未来技術)
岸田の言う建て替えは今ある原発の敷地に新たな原発を新設する事
建て替えではない 作るなら前回のようにコストケチって事故起こしたら即逮捕される責任者をちゃんと設定してくれ
これが俺の最大譲歩だわ
東電清水みたいにのうのうと逃げ切る奴が責任者じゃまた同じようなことになる つーか耐用年数過ぎた原発を延々騙し騙し使ってるほうがリスクやん
古いほうは廃炉の研究に使いつつ新しい安心安全な原発をアンダーコントロールして発電するべきっしょ 原発みたいな国土防衛上の
弱点多数作るなら、ムダだから
防衛費増加の話なんてナシにしてからだわな
どんだけ税金無駄にするんだよ ミサイルなんか捨てて原発作りまくれ
原発これだけあるのに防衛なんてまず無理だからなw 原発は技術継承が命だから。
いまも中国でバンバン作られてるわけで、原発は中国人にしか触れなくなる日は近い
中国が原発でバンバン電力を作ってる中、日本では誰も作れない維持できない
なんでそんなことになったんだ!って無能なコメンテーターがブツブツ言ってるのが目に浮かぶ
若者や子どもたちに「どうしてこの国は原発がないの?隣の中国はちゃんと原発を動かして豊かな暮らしをしてるのに」
と責められることになるのがもう確定している。 拮抗してんだな。反対おおいな。
十分な話し合い期間を設けての最終決定は嘘こきか?
荒れるね、修正入るか? >>7
悲しい事に古いのを取り壊す金も技術もないんだ 原油が不足して電気料金も値上がりしてます!さて原発どうしますか?
みたいな卑怯なバイアスかけた世論調査だろ >>36
違う違う
世論調査は実は嘘で世論操作の為 子孫と他の生き物のために原発延命は認められない
どうあっても電気は原発を持たない大手電力以外の事業者から買い続ける 安全保障安全保障抜かす割に原発が推進ってまじでわけがわからん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています