日本国民、少子化対策の消費税増税に反対 [805596214]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お金ないから結婚出来ません子供作れません😭
自民党「よっしゃ増税で子供増えるようにしよう❗」 消費税10%ですら子供1人分の養育費に相当するしな
再分配する過程で目減りするくらいなら消費税撤廃が筋 サタン「もっとサタン増やさなきゃ!」
ヤバスギでしょw 何か考えるにしても自民党外してやれよ
なんで日本の人口減をたくらむ宗教団体と癒着してる売国奴政党の元でやらなあかんねん 反日だらけだな
子供達のために増税反対するとは非国民だよ でも俺達の枝野さんは増税すれば勝てるって言ってたし立憲民主党は当然賛成だよね そもそも重税で可処分所得が減ってるのに更に増税したらますます自分の生活防衛するために子供産まなくなるぞ バカな国民でも軍拡の為の増税だって分かってるからな 今じゃ増税に耐えられる奴しか結婚できてないのにさらに増税したら結婚するやつ減るだろ 少子化対策にいくら使ったんだよw
少子化が改善されないなら大臣は辞職しろ 国民「増税で生活が苦しくて子供なんて考えられないの!」
政府「ふむ。では子供を増やすために……増税だ!」
なんでだよ 子づくり増税に反対だわ
もう子どもを増やすなんて無理だしそれなら移民を入れたほうがマシでしょ
予算かけるなら機械化にしろよ >>30
「防衛力の強化は子供の為です、だから防衛費の増額分は消費税から充てます」
というなし崩しを狙っているんだろうな、クソったれが 途上国で子供が生まれるのは子供が資産になるからで先進国で減るのは子供が負債になるからだぞ、子供が負債になってなってる現状を変えずに増税したらどうなるかサルでも分かるだろ 生涯未婚率3割超
結婚して子供いない世帯まで入れれば国民の4割くらいにとってなんの見返りもない増税だからね
そら反対ですわ ???「キシダ、何もするな‥‥!!!」
増税首相「ヒッ!」 本当はアメリカから買わされる武器のための消費増税なんだからそりゃ反対だわ 少子化対策で消費税上げたら余計結婚する奴減るだけだろ
余計少子化になるだけで対策になってない こうなる前に対策しなきゃいけないのに
やったことは全く逆で
団塊ジュニアと氷河期世代の切り捨て
切り捨てられたやつはもう日本なんかどうなってもいいと思うのは当然なのに 消費税減税も反対してたじゃん
ほんとわからん国民だな >>49
揚げ足を取る訳じゃないが団塊ジュニアと氷河期世代ってほぼ同じじゃないか? >>47
この増税がそうとも言えるが手取り13万では自分で精いっぱいだろ
ひとりなら過ごしていけるだろうけどどう考えても結婚と子供は無理じゃん 増税→値上げ→増税→値上げ→増税→値上げ→増税→値上げ→増税
これが日本の30年
賛成22%すげーな 社会に出て即結婚するのでなければ若年だろうと金取られるだけ
将来の父や母を困窮させてどうやってそいつらが結婚するんだ
その前の交際すらも億劫になるだけだろ >>57
何も考えてない飼いならされた奴等とも言える >>55
消費税増税分以上の値上げが行われていることは自動販売機が証明しているな
ペットボトル1本160円どころか用量まで減っている有様 >>54
独身税を取って既婚小蟻に配るんだぞ
つまりそんなやつでも結婚して子供を作れば生活が楽になる 結局これって今のやつに犠牲になってもらうわってことでしょ
そりゃ反対されるわ たばこ税と同じで少数派はいくら虐げてもいい
独身のほうが少ないんだから徹底的に課税しろ 10月からインボイスだろ?
随分と日本人は余裕ぶっこいてるな 池に栄養が無くてさらにその栄養すら取ろうとするなら無理じゃん
栄養=お金ね
池を豊かにしたいなら池に栄養を与えなきゃいけないのに・・・ 福祉のために10%まで上げるつっといて今度は子どものためにまた上げるってアホかと 少子化対策は口実
これからも○○対策で増税言ってくるだろうな >>61
独身税って何を想定してるのかわからんが、さすがに人頭税みたいに課すことはあり得ない
暴動起きる
控除で調整するならすでに行ってるよ 少子化対策で配られる金額より消費税増税で払う方が多いのに賛成するってただのバカだろ 消費税増税反対しても別の税金で負担されるだけだから国民全員で分散できる消費税で賄ったほうがマシ >>61
扶養控除が受けられないのが実質独身税なんだから
独身税出来たら、扶養控除が廃止されて、既婚の子持ちにも負担が増えるだけなんだよ >>67
インボイスは猶予期間長いし、発注側が儲けられるようになってるからなw 対策できてないのに金だけ取る気かよ
まずは案を示せよ無能 まずはちゃんと社会保障に使えよ体の良いお小遣いになってんだろ >>60
子供の身長も縮んでる
当然モラルも低下する
貧して鈍してどうにもらならん
安くて沢山食べれてネットも異常発達していない時代を生きれて良かったわぁ 子供なしでも普通の生活が苦しいやつからも取り立てて
子供を持つ上級国民にも配ってるのがおかしい 福祉に使いまーす!って言って集めた金はツボ友に撒いたじゃん
少子化対策に使いまーす!つって使われるわけないだろアホかよ >>48
年金のことじゃなくて、増税分が給付になったら浮いたお金親が貯金とか投資に回すでしょ 無能な官僚が幾ら金を使っても無駄な件
小泉と旧民主の小さな政府路線で良かったのに
これ叩いてる奴らがいる限り日本は沈降し続けるだろうな 少子化対策の金は子ども家庭庁(?)が発注する業務委託経由で某家庭連合に流れるんだろ
もう分かってんだよ 人口減少させたかったんだから成功だろ
増やす必要はない
1億2千万減らしてちょうどいい 増税→景気悪化→実質賃金、実質消費マイナス→少子化加速→増税→景気悪化→以下ループ
30年、景気動向無視して増税やりまくって経済成長停滞
先進国で日本だけ一人負け状態 全国会議員+全県市町村議員の歳費8割減すれば年間5000億は浮くしそれから捻出すべきよね
消費税なんて不定な税を充てるとかやる気のなさと国民舐め腐ってる顕れだよ この政策で子供が沢山できても日本社会じゃまともに育たないしな。国民の多くはもう復興に期待してない まず子持ち様にどんだけ金渡してどんだけ子供が増える想定なのか示してもらわないと
そんで出来ればそれで何年後にいくら税収が増えるかも欲しいねえ
生涯独身自体はどんどん増えてるんだからある程度目を向けて貰わないとね まあ消費税は上げんだろさすがに
内需死ぬし
ただでさえ衰退してるのに たばこ税は増税しても増収にはならなかった
消費税もまたしかりで増税するほど消費が冷え込み延いては消費税以外の税収も減る
なんせモノには様々な税金が多数含まれているからな、代表例はガソリン税 若い独身は可哀そうだから35歳以上の独身の税金上げよう 矛盾してるだろ
これ以上の増税とか余計産まなくなるわ 子供がいない40歳以上の被終身雇用者から年収の1/3ぐらい取り上げろよ
なんで消費税なんだっての、それが少子化推進じゃないか ほら子供を盾に増税とか言い出したw
臭すぎだろww 子沢山な金持ちなご家庭は支援金でどこかに旅行いけるな >>99
ほぼ全員が生活保護申請する羽目になると思うが 互いに憎みあって勝手に孤立してる馬鹿な日本人は減らして子供をちゃんと産む敬虔な家庭らに手厚い支援するのが何が悪いんだ?群衆の力を軽く見た奴らの自業自得じゃね? 望んで子ども作ったやつ達だけでなんとかやりくりしたらいいのでは?
自分達が望んだんだし、独身より多く税金取られてもいいだろ 経済界が黒字赤字関係なく賃金上昇を笑顔で約束してるのを見ると消費税から色々負担させるの約束したんだろうな
あの笑顔はおかしい >>55
50%税上げて数年後に10%下げたら「さすがジタミ党っ!」のノータリン白痴国民だししゃーないよ
根拠すら喪失してる戦前の税を搾取し続けてるようなノータリン国家はアメリカの属州になるのが正解だったのよ そもそも少子化対策に消費税なんて嘘八百もいいとこだろw 当たり前だああああああああああああああああああああああああああ!!!!!!!!!!!!!! まず非正規連中らの賃上げやれよ
産ませたいなら中間層の再拡大 そもそも税は財源じゃないし
徴税は単純に民間部門のマネーストックの減少をもたらして、お金が消える
少子化の根本原因は可処分所得の減少で結婚しない男女が増えたのが原因
独身税なんてやったら、ますます少子化加速するわ 増税したら子供育てる余裕なくなるだろ?
増税分を上回るほどの支援があんのか? >>88
その無能な官僚や公務員の年収増のために税金搾り取られてるのに足りてないなぁ 笑
「公」がいくら私欲に走ろうが民意ですます民主主義 笑
私欲に走ればエタだろうが上級だろうが容赦なくハラキリ断絶の時代の方がよほどマシやで 恋愛の結果が結婚って価値観がね昔みたいに本人の意思より家で結婚決めるとかなら子供は増える 世帯年収手取りが500万なら年間500万くらい使うとして5%上がるとしたら25万増税で少子化対策で貰えるのは6万
減ってるやん 消費税で借金のツケ増やさないってモチベでやってるけど、そうやって緊縮財政やることで将来の供給能力減らして
将来みんなが貧困化してる
30年前から、ずっとこのスタンスでやって不景気が延々と続き、所得は増えず日本の能力、日本の力が弱体化しただけ
いい加減に現実見ろと >>97
内需なんて全滅した方が経団連さんの言い分に従いやすくなるからな
ずっとそういう方針じゃん
国民は磨り潰すだけ >>120
望んで貧乏になってるって昔の竹中理論か >>118
そういう事だよなあ
税金とは民間のお金を減らす行為だから経済縮小になる
不景気にやってはならない政策のトップだね
税が財源なんて嘘付いてきたツケが一気に吹き出すよ これで次は自民にお灸据える国民性ならな
もっとマシになるんだが
馬鹿だからなぁ >>125
いや、マジでいるよ。
正社員打診しても断る人は一定数いる。
なんなら賃上げ打診しても責任や仕事増えるの嫌と拒否する人もいる。
終わりだよこの国 >>113
こういう事がわかってる人が増えてくれる事が日本最後の希望だよほんと >>20
これなんだよな
統一教会自民党はただ増税する名目が欲しいだけ
今までだって少子化対策の予算は散々組んできた
でも若者の給与は増えず結婚する余裕ないままだった
それでまた増税?誰だっておかしいと気づく >>128
1人いれば全員そうみたいな理論だな
がんばれば市民になれると言われた中世の奴隷みたい >>113
可処分所得増えても子どもにかかる金がデカくなりすぎて少子化になるから塾とか禁止もセットでやらないとダメなんだよなぁ >>128
それは賃上げに仕事の負荷が見合ってないだけでは 対策と称した外殻中抜き団体の拡充 天下り場所の確保だろ
いつまでもアフリカ飢餓が無くならないのと一緒 そもそも税が財源なら補正予算なんて組めないし
増税の前にやることは仕分け
そんなこと一切やる気配ない時点で嘘確定 >>132
馬鹿か?
わざわざ一定数と言ってるだろ。
非正規の賃上げより先にやる事があるわけよ。
非正規なんかほぼ無税ぐらいでいいわけよ
徴税コストもばかにならん >>126
この税は財源って勘違い解かないと、いつまでも緊縮財政続いて日本の衰退止まらない
中世時代の金貨銀貨の貨幣観で今まで、よく騙されてきたもんだと財務省の手口に感心するわ >>115
そんなこと考えるならはじめから増税する必要が全くない
税が財源なんて大嘘信じ込ませてきたから矛盾が生じて説明できなくなる
自民党や財務省の理論だと、増税すると税収増えて財源が増えるが同時に民間の使えるお金が減って不景気になって税収が減る。
これオカシイとみんながもっと気がつくといいけどな >>133
そんなことしなくてもアホ大学をつぶしまくればいい >>135
そういうケースもあるかもしれんが、正社員打診断るってまぁまぁヤバい脳味噌やと思うがな。
見合ってないから他で働くってならまぁわかるが、そのままそこで非正規ってなんでやねんw 愚民には手本となる者が必要
まずは上級が全財産国庫に寄付して最低賃金で働いて子供を2人以上作る
これで皆奮い立って後に続くであろう >>134
歳費削減と宗教法人への課税だろ
宗教法人(笑)が抜け道にしかなってない間抜けな国ってこの国だけだよ
どんな宗教でさえ広大な宗教施設作ってるのを許容してるアホ国民も珍しいよなぁ
まぁそれで真っ先に死ぬのはシントーとブッキョーなんだが 笑 >>143
それも一つやな。
あれこれやらんと子どもなんか増えない、アレコレやりまくってる中国ですら増えてないのに焼石に水レベルの事やっても無理 毎年60兆以上赤字国債使ってて何が税が財源だよ
笑わせるな馬鹿自民 >>128
既婚女性で親の面倒見てますって人はそんな感じだな
独身女性は彼氏がいる人は派遣で働いてそうなイメージ 国民は増税したいだけだと見透かしてるようだぞ岸田さん >>144
まあそのまま非正規はわからんな
でもその人なりの事情があるんじゃないか
親が資産あるから心配ないとおもってるとか
詰んだら死ねば良いと考えてるとか
何も考えてないとかね
これは個人的意見なんだが正社員から自営業になったら仕事が楽になった上に年収3倍以上になったので勤め人が全員アホに見える 無理無理
どんな理由でもこれ以上の増税は耐えられないだろ
革命寸前だよ >>142
全額上級の社会保障に充てます(ニチャァ
だろ >>150
まぁ色んな事情やパターンはあるだろうけど、つまり単純に賃上げだけでは何も意味がないんだよなぁ。
総合的に突き抜けたことやりつつ賃上げならまぁわかる。 少子化対策に消費税増税wwwwwwwwwwwww
1番金がかかる所にピンポイントに増税ってサタン極まってるわwwwwwwwwwwww >>158
それも結局赤字国債で賄うわけよ
で建て前が必要だから増税って言ってる
それが事実 少子化の原因が庶民への増税
金持ちへの増税には今まで1回も反対したことないがw ちゃんと子育てしてる家庭に再分配されるならいいけどオマエラ政府はそれもまともに出来ないじゃん 消去法で自民党とか喚いてた馬鹿どもは消費税を少なくとも200%は自主的に払うんだろ? >>153
ケースバイケースすぎて深く語るには難しいな。
なので単純賃上げはあまり効果がない。
俺も自営に転じたが仕事時間は3倍、収入は20倍ぐらいになったが割に合ってるのか謎すぎるわ。
稼ぐのも馬鹿らしくなったんで今年から暇つぶしで仕事する事にした。
自営やるにも勢いやら覚悟もいるからねぇ。 >>163
そもそも、ちゃんと子育てしてるってなんなんだ?
共働きがちゃんと子育てしてるに当てはまるのか?
それとも優雅に専業主婦がちゃんと子育てしてるなのか? >>77
年末調整なくなってほしい
あれ面倒なんだよな >>167
会社は金払ってやってやってんだぞ
自分達で勝手に確定申告しろよ馬鹿猿が >>142
こういうのを繰り返してきたから信用ねんだわ >>139
これにようやく気がつく人が増えてきた
不景気には減税とみんな習ったはずなんだけどな
ホントに財務省は悪質だわ >>157
大半の企業が賃上げ分はお客さんの負担にしたいけど
給料増えたらその分は所得税で持っていかれるという・・・ >>165
それなら仕事減らせばちょうどよくなるやん
俺は楽しすぎたので今年はもっと稼ごうと思ってるけどな
上級の世界が見えたのでちょっと欲が出た オリンピックとか増税せずにやれたんだから増税いらないだろ まずさ消費税増税しろって論説かいてる新聞から
50%くらいにすべきだよね消費税 しんぶんて軽減税率で10%払ってないからね
ドクズよ >>172
前から減らそうとしてたんだけど幸い増える一方でね。
人増やしてやってきたけど色んな人もいるし疲れたw
コロナになって減っていったら今度は利益率増えて最終利益増えるし、落ち着いてきたらまた仕事増えて忙しいし…
もう働かんでも困らない資産できてしまったんでもう国外出て暇つぶしに仕事する予定。
今はビル兼自宅建ててる途中。
できたら適当に店やって暇つぶし。
日本の事業は売却する予定で税金考慮しながら色々やってる。
一気に売ると税金が馬鹿にならんしね。 >>174
日経新聞なんて財務省広報新聞って言うぐらい緊縮財政キャンペーン記事しか書かない
産経も朝日も財務省の言われたまんま記事書いてる >>176
なんかね、一部の人に仕事が集まるよな
知り合いも仕事断りまくってる
間に合わないからと 少子化対策に使った分だけ請求(徴税)しろよ
先に金取るとか騙す気まんまんじゃん 少子化対策用の金を若者から搾り取ろう
って頭おかしいとしか思えんが 安定した家庭が減って少子化進んだんだし富の自由度下げるのは逆効果っしょ
課税するにしてもギャンブルだけにしとけよ。ガチャにならいくらかけてもいいぞ 消費税少ない頃のほうが出生率高かったんだから
やるなら少子化減税だろ >>183
財務省は絶対に減税すると、どこか別のとこで増税して歳入の帳尻を合わせる
均衡財政主義なんで、これを崩さないと日本の衰退止まらない >>166
そこは区別する必要なくない?
単純に「子供がいる家庭」でいいよ
変に区別するから対応が煩雑になって効果が出るのが遅れる
まずは速攻で少しでも現状の底上げしないと国力が落ちまくる 消費税の増税は逆進性があるので、収入が低い非大卒の若者層や中年層の結婚したくてもできない層を更に結婚から遠のけるから逆効果としか思えん どうせ少子化部署作って税金無駄にして残りは毎年上がる公務員の給料になるからなあ
消費税ですんな 少子化対策するならその元凶である非正規を使ってる企業に課税して
それを財源にして非正規に分配すればいいだけだろ
理屈がまずオカシイだろ糞メガネ
なんでも責任を取らないで国民全体に薄めようとするのやめろ
死ねばいいのに 消費税増税分は全額福祉に使います!
↓
安倍「うそで~す」
既にこれを経験してるからな あとトランプみたいに中国からの関税上げろや
防衛費は上げるけど中国依存は止めません~ってなんだよ
意味不明なんだよ死ねばいいのに 当たり前じゃない?
すぐに解決するわけじゃない少子化
対策といいつつ何も成果が出ないこともありうるつーか出ないだろ
でもやってる感を出すためにやるだけ
ポーズのために上がったら2度と下がらない増税を受けいれるわけないだろ 防衛費増額するのはいいけど財務省はじゃあ何か増税して
って政府に要求したことで理由つけに少子化対策持ち出したんだろうな
なにが国民が納得するだろうってw
舐められてんだよな俺らは Q.消費税を導入したのは誰ですか?
A.竹下登(自民党)です
Q.消費税を5%に上げたのは誰ですか?
A.小泉純一郎(自民党)です
Q.消費税を8%に上げたのは誰ですか?
A.安倍晋三(自民党)です
Q.消費税を10%に上げたのは誰ですか?
A.安倍晋三(自民党)です
なんで自民党に入れたの? 10年間のアベノミクスの洗脳がまじやべーわ
危機的状況に全く気づいてないし
自民党自身も頭安倍晋三になってる
岸田も政治的決断ができない
早々に河野にでも変わっとけ >>189
その税金が公務員の給料って考えも洗脳だよ >>198
運び屋ブロック太郎に何期待出来るんだよ そら防衛費が爆上げするんだから
まずそっちでどうにかせいって話や 増税で少子化になったが、少子化対策に増税する
何を言ってるか分からないと思うが俺にもわからない >>19
> 女の人権を減らせば子供は増えるぞ?
価値の低い女が生まれなくなり男余りになるだけ
中国農村部みたいに 自民は初めから増やすつもりないよな
日本人を貧乏にして少子化させる
計画通りに政治やって結果が出てる
安倍も政治は結果言ってたが金持ちはより金持ちになったし金持ち人口は300万人突破してたろ
自民党は優秀だろう >>204
消費税創設後30年、3分の1の期間首相の座に就いていた安倍が子無しという事実 岸田は本気で立憲と連立組んででも
この未曾有の国難に対応しないと
お前まじでラストエンペラーになっちゃうぞ 北風と太陽って知ってる?北風バッカスんじゃねーよガイジ 社会保険のために増税します!
安全保障のために増税します!
少子化対策のために増税します!
次はなんだ? 少子化対策ってだいたい既婚にしかフォーカス向いてないもんな
そのレベルにまで行けない弱者は死ねってことなんだろうな そもそも消費税を上げたとしてその分だけ区別して少子化対策にまわすのか?とんでもないコストだと思うが
また、何か税収増えてるって議員の手当やら公務員のボーナスにまわるんじゃないの >>205
揶揄したい気持ちは分かるが明らかに子孫必要としてる家系でいないのはできなかったんだろ
昭恵は養子案に反対したらしいが今の昭恵見てると養子貰っとけば良かったのになと思うわ
跡取りいれば媚び売りたい連中が主な客層の居酒屋も続けていけただろうし安倍晋三名義の山口の家に行く必要もなかっただろう >>134
子供増やしたかったら減税しかない
お金がないから結婚もしないし結婚したとしてもお金がないから(自由も)子供はいらないって選択する夫婦もいるわけだし・・・ 貧乏人の子沢山て言うやろ
貧乏にすることが少子化対策や
現に貧乏なアフリカは子沢山やないか >>223
減税をしても底所得者は底所得者のままだぞ
そもそも税金を納めてないんだから
底所得者も安心して子育てさせるには増税して再分配するしかない >>226
税金で取られなかった分余裕ができるから
昭和の時代なぜ子供がたくさんいたかというと消費税や他の税金が今と比べて安かったから食品もダメなのもあっただろうけど小さくするみたいなことはあっただろうけどまだまだ少なかっただろうし・・・ >>227
>昭和の時代なぜ子供がたくさんいたかというと
戦争があったから
戦争があったから戦後に団塊が発生した 賛成してる22%だけ所得税と住民税3倍にしろよ本望だろ >>231
> 少子化の為に増税とかいう意味不明な発言
それだよな
ずっと表現がおかしい
というか、これで合ってるのだろう 増税→手取り低下で子供産めない
減税→社会保障低下で子供産めない
もう手遅れなんだわ
コロナで老人減らすしかない 鬼のように物価上がってるのに賃金は上がらねえし
これ以上国民を痛めつけるなよ・・ >>214
こういうのは典型だろうなぁ
増税促すための >>47
独身税やったところで皆既婚子無しになるだけ。
むしろ一番恩恵を受けている既婚子無し税にするべき >>131
隣の独身より手取りの減りが少ないから相対的に裕福になるぞ! >>61
中抜きするだけだろ
ふるさと納税と同じ
だったら初めから減税しろ >>113
籍だけ入れて子供は産まないってなる未来しか見えんよな >>181
消費税じゃないと年金生活の老人から取れんからな… まぁ子供増やして養ってもらおうより社会保障を切って自分で食えない奴は死んでもらう社会を
作るほうが遥かに現実的ではある
とりあえず透析患者とか癌患者とか寝たきり老人とかに死んでもらおうや 精子バンク作って希望の精子貰えます
くらいが異次元の少子化対策か? とりあえず増税なんて小学生でもできるだろ
削れるところ削ったり自分たちも切り詰めろよ無能集団 >>243
こういうのがいざ自分がそうなったら大声で喚き出すんだよ なんか老人切り捨てを叫んでる奴いるけど
今の老人世代は逃げ切れるぞ
切り捨てが本当に効果を発揮するのは氷河期世代の俺らが老いて福祉や介護を必要する時だぞ 貧乏が少子化の原因の一つなのに税金増やすってアホなの 消費税30%とって10%は財政赤字削減に10%は子にぶち込むって方向性は正しいと言えば正しいけど
・何に使うんだ、給付ではなく控除財源にするほうがいいんじゃないか
・既に子育て終えた世代はどうなるんだ
・弱男とブスは何のために生まれて何のためにいきるのか(←いやお前らが働けなくなったら自殺してくれたらいいんだけどね)
とまぁ論点たくさんあるから、ケンモ父やケンモ母のような貧乏老人や病人や障害者をドナドナするほうがすっきりしてるとは思う そら消費しかしなくなった
ジジババは消費税増税反対だろうなー
子育て世代にとっては明らかに得しかないけど >>248
俺は言わんわ
俺、そこらで女買いまくってナマでセックスしまくってる金持ちのオッサンだよw >>249
だから今日からでも捨てたほうが公平だろ? ハンガリーみたいなイキリ国のバラマキでも解決してないしな
普通に考えたら当たり前
移民受け入れようね 政府が信用されてないんじゃね?
少子化対策名目で増税するも実は大半が軍事費に充てられてました!
とか有りそうじゃん >>253
なんで?
安部ちゃんが増やしまくった借金の額をなめてんのか?
メガネがさらに倍プッシュしてるんだぞ? 消費税の増税反対はともかく減税とか廃止とかいうてる人らはいい加減
全世代に公平で徴収できて
かつ税金の取りっぱぐれのデメリットも抑えられる消費税以上の税金教えてくれや
法人税・金融課税・資産課税 どれも結局逃げられんぞ
消費税がベストとは言わないがベターなんだよ結局
それが嫌ならやっぱり政府支出の本丸 高齢者医療の在り方議論しよや正面から誤魔化さずに そもそも税負担が増える事で少子化がさらに加速する悪循環になりそう >>253
全世帯反対だろこんな愚策
没落したのにさらに没落しましょうって政府が言ってるようなもんだぞこれ 氷河期世代の救済無くして少子化改善無し!
氷河期世代の救済無くして景気回復無し!
氷河期世代の救済無くして日本未来無し!
これを20年近く前に当時の2ちゃんねるでさんざんと言われていた事だぞ!?
今まさにそのとおりになっているじゃん。 >>258
英語公用語化しないと無理だろね
現状でも日本はビザ・帰化申請がおりやすい国だよ
来ないだけ 宗教法人と政治団体に課税しろよ
国民いなくなったらどっちも存在価値ないやろ >>259
まあ結局メディアによって政府への不信感を際限なく煽られて
(もちろん安倍政権下での不祥事揉み消しは大概だったろうけど)
税金を預けること自体が「ただただ取られる一方」や「中抜き」とかいう勝手な印象付けられてしまったのが日本の詰みポイントの1つな気もする
無意識に「市場原理」に社会保障を頼ってる人間が多すぎる
政府の保障と民間の市場原理によるトリクルダウンや日本人経営者の善意 どちらに期待するかと言ったらまだ前者の方がマシなんだよな 中抜きされて少子化対策失敗からのさらに増税まで見えているからな 物価は上がり続け税金も上がり続け給料はほっとんど上がらねえ・・・
地獄で草ぁwwww >>261
負担感という意味では消費税は公平では無いな
年収が低い人にとっての10%と年収が高い人にとっての10%は家計への影響が違う >>261
あと、消費税は徴税コストが安いってメリットもある >>261
日本の消費税の問題は付加価値税ってこと
建前上は人件費にかからないはずなのに、経営者が最終的に払う時になると人件費含めた付加価値ってことでまとめて消費税払ってる
そうすると経営者は自分の利益を最大限増やすために何をするか?
消費税の支払い抑えるために、正規雇用止めて非正規雇用に切り替えたり正社員の賃金抑制をやる
これが一番の節税になるから(利益最大化)
日本の雇用とか経済システムを根本から破壊したのが実は消費税なんだよ
はっきり言って百害あって一利なし とりあえず、まずは30歳以上の非婚底辺に
「国営安楽死センターつくったら、働けなくなったらちゃんと自殺してくれる?」
と聞いてくべきだね
彼らでさえ「死ぬよ。実印おそか?」というなら少子化対策など考える必要ない >>263
何を持って没落と定義するのかは知らんけど
少子化が進むことこそ没落と考えてるタチなんで
トータル一番マシな消費税ならまあ良いやろという立場 いや、少子化対策は物理的に不可能だって分かった上での反対だろ?
え?違うの? >>273
>建前上は人件費にかからないはずなのに、経営者が最終的に払う時になると人件費含めた付加価値ってことでまとめて消費税払ってる
ここちょっと意味わからんかった
どういうこと?
経理するときは軽減税率とかあるからこれは8%、これは10%、って細かく入力してるけど人件費には別に消費税入れないぞ >>275
この消費増税で少子化が解決するわけないだろ
むしろ悪化するわw >>273
消費税の支払い抑えるために、正社員の賃金抑制をやる
ここはおかしいだろ 消費税一旦廃止したらアホみたいに景気上がってバブルみたいになると思うわ
もちろん税収もガンガン上がる
今の政治家にそれがわからないのは金で苦労したこともなければ経営もしたことないからなんだらうな >>270
これもよく言われるけど
仮に消費税を10%増税したとしても
増税分をすべて低所得者層に再分配すれば格差は縮小するんで
論点は増税そのものよりも増税した際の使途なんだよ
まあ政府が再分配をおこなうこと自体非効率だ民間に任せろというなら話は別だけど 消費税こそが少子化を進める税なのに増税に賛成してるやつアホなんか >>1
また聞き方を変えて世論調査するだろ
防衛費の時もそうだったからな
上がる部分を、庶民とは関係ない部分にして聞けば反対者は一気に減る
でも実際に税金が上げられるのは庶民の生活に関係ある部分だから
景気は落ち込むというね
ずっとこれを繰り返してだんだん経済が尻すぼみになってるのが今
そしてこれからもずっと繰り返していくつもりのようだ >>280
まあ売上減るから、結局賃金抑制につながるってなら分かるんだけど
全体的にちょっと書いてる意味わからんよな 子育て家庭には深刻な問題だわな
増税分だって、本当に子育て支援に使われるかどうか分かったもんじゃない 増税されたとして今いる子供や今子供いる親に対して還元される訳だろ?
もう子供いるそんな余裕のある人達に金渡す事だけが本当に少子化対策になるの?
それに少子化対策税を取ったところで少子化対策に使われるとはとても思えないし、使われたとしてもクソみたいな使われ方するんだろどうせ 統一教会と自民党がもうヤバすぎるな
完全にこの国仕留めにかかってる >>282
消費税増税して格差縮小するなんてソースある?
論文があれば読んでみたい なにがなんでも消費税増税したゴミ自民党
せや!!少子化対策と言えば愚民共も納得するやろw そりゃ多数決になったら負けると思うよ
https://news.yahoo.co.jp/articles/2a19f73f7da425a8b71a8745195b297d60607418
2021年の児童のいる世帯は子ども1人の世帯が9.7%、2人が8.2%、3人以上が2.8%という結果になりました。 1986年には子育て世帯が46.7%でしたが、2021年には20.7%へ。
35年間で26ポイントも減少しており、約2世帯に1世帯から5世帯に1世帯へと減少しました。 軍拡のために復興税にまで手を付けた自民党が、消費税を国民のために使うわけないって誰でも分かるわな
何度も振り込め詐欺に遭うジジババじゃあるまいし >>278
いや消費税増税規模と使い方次第で少子化は改善すると思うよ
子供一人につき年間300万の所得控除を認めるとかぶっとんだ優遇したら
中流はみんな3人4人5人と産むことは想像に難くないだろ?
この世界で、老障病捨てないなら弱男やブスは税金とられるためだけに生きることになるがなw >>282
あのさあ、低所得者層ですら消費税の支払総額より
国・地方自治体からの支給額の方が少ないという事実に対してどう反論するわけ?
年収300万円で生活費カツカツ=消費税を30万円支払っている家庭に
30万円分の子供に関する手当を支給してんのか?してないだろ 結局実際どんぐらい再分配されてんだって話に尽きるんだと思うわ
金に色はついてないから余計に払ってるだけ感強いんじゃないか
五輪なんか務めてる企業がスポンサーじゃなかったり建設業者なかったらほとんど恩恵なんか感じなかっただろうし >>294
少し訂正
年収300万円→手取り300万円 >>278
消費税悪玉論で凝り固まってるのはよく分かったよ
子育て予算に注ぎ込む財源を確保することが
少子化対策から逆行する訳ないよね常識的に考えて
消費税増税による景気後退がそんなに少子化を加速させる原因になると言える根拠はなんなんだよ アホすぎ
現時点で子供がいる家庭ってのはその時点で金があるんだよ
なんで金なくて結婚できない独身から搾り取って
金持ちに還元するんだよ 防衛費の財源が、今の増税では足りないからな
景気に左右されやすい法人税とかをちょこっと上げるだけだから
これで消費税増税したら防衛費に回される可能性が高い 移民という名の奴隷受け入れて奴隷でサービス維持する代わりに治安悪くなるのを受け入れるか
移民を拒絶し続けて死ぬか
えらべ 少母化が何よりも一番少子化の原因として大きい訳で
今家庭を持って子供を作れてる世帯への支援が増えた所で
少子高齢化への対策と言う面で焼け石に水なのよな
はっきり言ってもう何やっても遅い 消費税による売上減は小売やってりゃ誰でも感じるとこだとは思う
大した影響がない品目もあれば怖いぐらい下がる品目もあってトータルでは単純に増税分だけ下がるわけじゃないんだよな
そんなリアルな構造変化にビビりつつ
一方でどんな恩恵が来てるのかは肌ではほとんど分からん まずは30歳以上の子無しに「僕たち私たちは働けなくなったらガス室で自殺します」って書類にサインさせてけ
彼らがサインするなら少子化対策なんてほぼ誰も望んでないと言っていい
以後の具体的な使い方、財源論、世代間負担の話はする必要がない 少子化対策の為の(表面上そう言ってるだけかもしれん)消費税増税が更なる消費抑止として働いてかえって少子化に悪影響与える
そんな皮肉的な状況になりそう ここ数年で19年の消費税増税やコロナの影響もあって
税金を滞納する中小企業が増えてる
そんな中でさらに増税するって言うんだから、すげぇよな
ここまで本気で日本を潰しにかかってる政権は初めて見たw >>303
自称独身研究家は必死に「少母化」という言葉を流行らせようとしているが、
「出生率低下の半分は「結婚しても産まなくなった」ことによるので、
「結婚したお母さんたちだけに限れば、ちゃんと2人の子どもを生んでいる」は事実誤認ということになる(「お母さん」には無子も含む)。」
https://note.com/prof_nemuro/n/n1c7b0d137b5a >>305
データで出てるよ
消費増税すれば必ず実質賃金、実質消費マイナスに落ち込む
景気悪化するから、金使わなくなるし
人件費が経費として控除されることで節税できる法人税の税率を引き下げて
人件費に課税される消費税に依存したあたりから、人に金を払う企業が馬鹿を見るようになった
結果として消費税の仕入れ控除の効く派遣労働が増えまくって、労働者の賃金が伸びなくなったね >>310
そいつらの大半はケンモメンと同じで10年以上前に終わってて以後無駄に生きてた存在だと思うよ
亀井静香 モラトリアム で検索してみよう 自民党「消費税増税分は全額社会保障の為に使います!」
嘘です🤥 現に家庭を持っているものの経済的理由などから「子供は1人だけにしとくかぁ・・・」って夫婦に対して支援したところで
1人→2人になる可能性はあるかもしれないけど、それが3人4人となるほど手厚くは無いだろうし >>309
消費に対する罰金かけることがなぜ少子化加速に繋がるのか訳わかめ
子育て世代に確実に分配されるのにな
(特に消費の主体をこれから高齢者が増えていくのだから実質子育てを諦めた世代から子育て世代への分配)
消費税増税で損を被る世帯はそもそも子宮が腐っとる >>304
まず産みたいのに金がなくてできないやつを助けるのが優先だろ
金があるのに産みたくないと言ってるやつに渡すのは優先順位低い >>293
自民党がそんな優遇すると思うの?
お花畑過ぎない? 少子化対策なんてコンドーム発売禁止にすればいいだけ 少子化対策スレって結局のところ自分も含めて
偉そうなこと言うてないでさっさとてめーで子供作れや
女は産む機械やれ 男はATMやれ という結論に行き着いてしまう >>318
純粋な少子化対策としては と書いたろ?
底辺ちゃんの感情は無視してるよ >>323
それは純粋な少子化対策ではなく
現実的ではない少子化対策では? >>319
そういう案だったら俺は賛成するかな
子一人で300万控除したら出生はガンガン増えて
ほぼすべての子持ちが社会保険料所得税住民税非課税になるから
皆保険破綻からのT4作戦&消費税50%とかになるが 金がねぇから子供作れないのに何でさらに貧困に追い込もうとしてんだよw >>322
下らん話じゃないよ
潰れる会社は本当に潰れるはるか前に終わってる、これ銀行員の鉄則 家族向け公的社会支出の対GDP比の順番に国を並べたグラフ
https://assets.st-note.com/img/1670152162110-YGfE5cewR6.png
散布図ではこの通り(橙色の点が日本)
https://assets.st-note.com/img/1670153368728-NjAcdWfy4A.png
↑「支出が多い国は出生率が高い」という関係は見て取れない
「出産一時金50万円へ。たとえこれが100万円になったからと言って出生率が上がるとは思えない。
出産に金銭的インセンティブが効果がないことはすでにドイツなどの先行例で証明済みだ。
人は目先の金のために子どもを産むわけではない。」
↑日本を代表するフェミニストで、自民党政権に対して強く批判的な上野千鶴子氏も、
2022年12月16日にありがたいお言葉を的確にツイートしている >>324
(3人目以降の出生にフォーカスして援助しようというのはコンセンサスだと思うが)
では高卒非正規手取り15万に具体的にどうやって結婚させて子供を作らせる? お金ないから結婚できないのにそこから巻き上げて既婚者に配ってどうするんだよ
増税してもいいけど40歳以上とかにしろよ
若者には減税しろ
アホか
死ね 当たり前だろ
そもそも少子化対策に税金使わにゃならん理由言ってみろ >>331
出生に支援して出生率が上がった事はないのを無視しちゃったか >>331
お前の話が現実的ではないといっただけなんだが
俺の意見を言うなら上にも書いたけど
高卒当たり前にして肉体労働系の職で頑張ってもらう
肉体労働系でも奴隷職とせず
頑張ればそこそこ稼げるように最低賃金とかピンハネ率とか整備していけばいい >>335
希望子供数と現実の差を埋めるだけの支援行ったはずだが増えなかったって実験結果あるの? フェ殺隊のまっきぃさんも国の批判を始めたぞ!お前らはどうするの?
まっきぃ【表現の自由を守れる範囲で守る】
@YUUKI080111
いや、国でやれよ!
引用ツイート
藤原のりまさ(立憲民主党 愛知10区)
@CDP_AICHI10
・
12月23日
Colaboの活動は、本来国がやらなければならないところを仁藤夢乃さんが時間と安全を平穏を投げ打って取り組んでいるもので、私は極限のリスペクトを仁藤さんに対して持っている。
これに関して、仁藤さん個人に対する好き嫌いは問題にならないと考える。
私は、Colaboの活動を応援したい。
https://twitter.com/YUUKI080111/status/1606462925669269504
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>336
肉体労働系の職で頑張ってもらうならば、高卒である必要すらない
嫌儲を含むネット民は大学に対しては厳しいが、高校や専門学校に対しては異常なまでに甘い >>336
政治的に現実的なことは書いてないよ
( ヽ´父`)ヽ´母`)ヽ´ん`)J( ヽ´ん`)し「俺たち庶民♪俺たち庶民♪俺たち庶民♪俺たち庶民♪」
( ヽ´父`)ヽ´母`)ヽ´ん`)J( ヽ´ん`)し「俺たち庶民絶対正義♪俺たち庶民いつも被害者♪俺たち庶民はかわいいぞ♪俺たち庶民を誰かが救え♪」
( ヽ´父`)ヽ´母`)ヽ´ん`)J( ヽ´ん`)し「俺たち庶民♪俺たち庶民♪俺たち庶民♪俺たち庶民♪」
となるは必至だろうなw
>頑張ればそこそこ稼げるように最低賃金とかピンハネ率とか整備していけばいい
市場で時給1000円と言われたものを政治で2000円に歪めることなんてできんと思うぞ >>339
うん?お前、話についていけない高卒か?障害者か?w >>339
これは正しい指摘で、「子育て支援で出生率が上昇した」実例は世界に存在しない
なお、リベラルが必死に喧伝している少子化対策に成功したとされる国(フランス,スウェーデン)は、
コーホート合計特殊出生率では出生率が低下していなかった事実が明らかになっている
つまり、「少子化対策に成功した国」ではない 増税の恩恵は共産党も受けてるからな 革命でもなきゃこの構造は止まらない >>341
中卒時点ではまだまだ子供だよ
16歳ぐらいで頭角を現すやつもけっこういる
>>342
市場で2000円と言われたものをピンハネで1000円にしてたりするんじゃない?
前半部は何が言いたいのかよくわからん そもそも今使われている無駄な予算減らせよ
今までだって少子化対策やらやってたんだろ?全部無駄だったってことなんだけどそれちゃんと廃止してんのか?? >>350
図星かw
高卒やニッコマ卒の分際で賢者ごっこしたいって願望は捨てろ
その歪んだ願望すてたら何言ってるかわからん東大卒オッサンの話もわかるようになるよ >>352
「中卒時点ではまだまだ子供だよ
16歳ぐらいで頭角を現すやつもけっこういる」は根拠に欠ける
現実は進学校・中堅校・進路多様校(教育困難高校を含む)で高校卒業後の進路は明確に分かれており、「下剋上」もほぼ起こらない >>354
残念ながら話はわかるんだw
自民が進める移民にも賛成だしね >>355
高校卒業後ではなく中学卒業時の話をしてるんだぞ やりますやりますって消費税上がってもなんもしないだろ
もうみんな覚えたんだよバカにするのもいい加減にしろ 消費税だと消費が一番多い子育て世帯のダメージが大きいからあかんやろ
増税するなら子供いない連中からむしり取るのが正解
たぶん氷河期世代が老人になる25~30年後にとんでもない額の社会保障費が必要になるから今のうちになんとかしないと
嫌ならベネズエラみたいになるか改憲して生存権を削除し氷河期世代を見殺しにするしかない >>352
派遣会社は潰していい気がするけど、直雇用で1000円の奴は1000円でしょ
前半部は回りくどく書くと以下の通り
「前田利家取締役(年収4000万)と奥様お松の方が11人の子をつくるために独身どもはもっと税金納めろ
もしくはお前の底辺親をガス室に捨ててこいなんて俺の持論を貧乏人どもが通すわけないなんてことは理解してる。
というわけで少子化は解決しないと俺は考えてる」 >>357
高校入学(中学生が進学校・中堅校・進路多様校に分かれる)は、中学卒業時点で起こる そもそも医療などの社会保障に使うと大嘘ついてジジババを丸め込んでいただけの悪税だしな
子育てとかジジババに関係ないから丸め込めるわけないんだよな
カルト政府はもうちょっと頭使ったらどうですか 独身税はすでにブルガリアで失敗してるから
余計に少子化加速する >>360
お前が非正規の話をしだしたからその話をしたんだろ
まだよくわからん最初から現実的でないことを言ってただけといいたいの? 少子化対策とか本当は考えてないと思うよ
逃げ切れれば勝ち精神でお金ちゅーちゅーしたいだけ 355・361が意味するところは、「中学生時点の成績・学力で、高校卒業後の進路もほぼ決まっている」である
多少の例外はあるだろうが、例外の存在は大学も同じである
義務教育段階まででその後の人生はほぼ確定している以上、「中卒時点ではまだまだ子供」という理由で高校だけ甘くする理由はない 少子化対策で増税はあり得んわな
労働時間を減らして賃金増やしたほうがよっぽど効果ある >>361
中学時点では特定の専門分野で活躍する人材は見極めにくい
この分野では全然だめでも他で頭角を現すやつも結構いると思う 国防費用を半額それに回せよアメリカ様が護ってくれるなら不要だろ 対策言うてなにも効果無いじゃない
先に何をするのかハッキリさせて、それに有効性があるのか納得させてみせろよ >>341
企業側が中卒に厳しすぎるからだよ
何でそんなことも知らんの >>367
若いほど1年1年で大きく変わる見込みがある
お前の言うほぼないっていうのは
俺にとっては結構多い率と思ってるってこと 少子化対策になんで増税するんだよw
てかもう手遅れじゃんあきらめて 少子化解決ってのは、女が快適に過ごせる世の中を作りましょう、では無いんだよ
女が平均2人の子供を残す世の中を作りましょう、なんだよ
女にその気が無けりゃ、どんなに女を喜ばせても何の意味もない >>369
仮に「特定の専門分野で活躍する人材は見極めにくい」とするならば、それは大学や専門学校であっても同じだろう
全く根拠がない
中学生時点の成績・学力で、進学校・中堅校・進路多様校(進路多様校には教育困難高校を含む)といった特性を持つ高校に中学生が分かれる
そして高校の特性ごとに高校卒業後の進路もほぼ決まり、特に大学進学(特に一般入試)は中学生時点での学力が高校時代にも大きく反映される
中学生時点の成績・学力で、高校卒業後の進路もほぼ決まっている以上、
「中卒時点ではまだまだ子供」という理由で高校だけ甘くする理由はない >>364
うん、普通選挙下での解決は最初からあきらめてるよ
異国の売春宿で腹上死する予定の金もってるオッサンが
「俺の言うこと聞いたら解決するぜ。げへへ、ケンモメ一家の人権は知らんけど」
と鼻ほじりながら書いてるだけだねw >>373
それならば大学も同様に「大きく変わる見込みが高い」ということになり、
大学進学を含む高等教育機関への進学も抑制するべきではない >>372
企業側が〇〇卒に厳しいのは、高卒も同様である >>378
うわぁバカだw
高卒でもわかる安楽死が実現しない事を知らないなんてw >>379
成長は年を取ることに鈍化していくものだろ
18歳ぐらいで人間出来上がってくるのではないかと個人の見解を言ってるんだ 増税する前に五輪やら消えた11兆やら自民議員がちょろまかしてた金とか全部精算しろよ
あれの責任取らせて金返して貰うまでやってからようやく金の話だろ無駄遣いをまず無くせ 当たり前だは
足りないなら、コロナや五輪でばら撒いた金
回収して充当しろや
あんだけばら撒いて今更ないなんて通らんは >>383
「成長は年を取ることに鈍化していく」ことは否定しないが、
それならば中学生の時点でも既に「鈍化している」といえる
そのことは、高校生の卒業後の進路からも、
「中学生時点の成績・学力で、高校卒業後の進路もほぼ決まっている」といえる
義務教育段階まででその後の人生はほぼ確定している以上、「中卒時点ではまだまだ子供」という理由で高校だけ甘くする理由はない 政府「少子化対策しまぁす!😊」
国民「やった!これでお金の問題も解決して結婚できるし子ども作れる!」
政府「まずは少子化対策のために増税しまぁす!☺」
国民「」 毎回何らかの理由つけて増税するけど増税した分それらに使ったことあるの? >>387
>>それならば中学生の時点でも既に「鈍化している」といえる
どういうの理由でそういうことになるの?
脳は個人差や各部分にもよるけど20歳ぐらいがピークのものが多いと聞いたことあるから
中学生時点では伸びる人も多いと思う
それと大学は細かい分野に分かれていくから
別の分野で頭角を現すやつもかなり少なくなってくると思う 設問の仕方によるわな。
少子化対策に賛成ですか? → 賛成
少子化対策の増税に賛成ですか? → 反対
防衛費の増額に賛成ですか? → 賛成
防衛費増額のための増税に賛成ですか? ← この世論調査あるの? >>392
流動性知能は18~25歳がピークとされるが、現実は中学生時点の成績・学力で、高校卒業後の進路もほぼ決まっている
仮に「中学生時点では伸びる人も多いと思う」とするならば、大学生相当の年齢も流動性知能は高く、「大学生時点では伸びる人も多い」といえる
「それと大学は細かい分野に分かれていくから 別の分野で頭角を現すやつもかなり少なくなってくると思う」は、
「分野」が意味するところが曖昧だが、高校も細分化されている以上は同じといえる なんで消費税廃止しないんだろう
教科書は嘘を載せているというのか? >>382
できなければこのまま老人抱えて落ちていくだけだね
そしておそらく未来はそうなると俺は思うよ
即ち,
( ヽ´父`)ヽ´母`)ヽ´ん`)J( ヽ´ん`)し「俺たち庶民♪俺たち庶民♪俺たち庶民♪俺たち庶民♪」
( ヽ´父`)ヽ´母`)ヽ´ん`)J( ヽ´ん`)し「俺たち庶民絶対正義♪俺たち庶民いつも被害者♪俺たち庶民はかわいいぞ♪俺たち庶民を誰かが救え♪」
( ヽ´父`)ヽ´母`)ヽ´ん`)J( ヽ´ん`)し「俺たち庶民♪俺たち庶民♪俺たち庶民♪俺たち庶民♪」
こういうゾンビみたいなジンケン乞食が大量に徘徊し、
日本から出ていけない無能な現役層が死んだ魚の目をして重税払う夢の国になると思うw 増税で10万払わされて、少子化対策で1万返ってくるようなもんやろ、アホすぎる
出てくかね増えたら意味がないのがなぜわからん・・というか、どうやって名目立てて中抜きするかしか考えてないやろ 弱者から金を毟り取るために納得させられそうな口実を探すゲームやめなよ >>396
そのほぼ決まってるから重視してないっていうのは個人の見解だろ
大学生で伸びる人と高校生で伸びる人の比率が違うといってるの
高校と大学で細分化率が違うといってるの
どの値だと多くてどれくらいだと少ないのか個人の見解だろ
お前がどう感じたかはもうわかったから同じことは連呼しなくていいよw
それから今話してるのは経済的な話だろ
高校と大学は費用が大きく変わる >>401
ありがとう。
やっぱりね。防衛費増額に賛成してたのは予算がどこかから湧いてくると思ってたのか。
心底、アホな国民。 この不況下で増税は怒ったほうが良いぞ
税金の使い方間違ってるで このまま少子高齢化が進み社会保障財源を求めて増税と円安を繰り返し
どこかの時点で
夜警国家主義日本労働者党「殺せ殺せ老人殺せ!殺せ殺せカタワも殺せ!サツガイサツガイせよ!」
VS
日本共産党「強気なれる根拠はジンケン。お前俺を救え!」
となる未来予想はコンセンサスだと思ってたが、共有されてないもんなのかね? >>404
「大学生で伸びる人と高校生で伸びる人の比率が違うといってるの
高校と大学で細分化率が違うといってるの」
→全く根拠なし
「高校と大学は費用が大きく変わる」というが、高等学校以下に対する国の補助は手厚い
学費に関しては研究機関としての性質を持つ大学と高等学校を単純比較することもできない
学費・大学教育コストは政策で一定程度コントロール可能である
仮に高等教育のなかでも大学進学を抑制しようとするならば、国内にバブル期のような受験戦争を巻き起こし、
逆に予備校への教育費が増大するなど、教育費が高騰するリスクも存在する 増税がその建前通りに使われた試しがねぇ、バカでも知ってる いやそのために使わないじゃん
増税やめて節約しろカス 足りないならまずは削減するところを削減してから言えって話だろ
議員様に毎月出てる統一に献金してるかもしれん100万のお小遣いとかなんに使ってるのかも分からん官房機密費とかさ 少子化対策(笑)とか子育て支援(笑)なんて弱者男性には何の得も無いからな
一方的に吸い取られるだけの糞政策 >>408
自分の今までしてきた経験を根拠に
自分の見解をいってるだけなんだが
お前の言う根拠って他の人も納得できるような根拠のことだろ?
高校は普通科が多くて大学のほうが細分化が進んでると思うがお前は意見違うの?
コントロール可能と言ってるけど
金がないから消費税から引っ張ってこようとしてるんだろ
バブル期は金の余裕があったから
さらに教育費マシマシすることができてた人が多かっただけで
金がなく能力も高くないから進学あきらめようとなるんじゃないかな みんなから税金取って子育て世代に還付とかそれ現状維持か多少プラスになるだけじゃん
やるなら公務員削減とかで財源作れ >>413
普通科高校の割合は約7割だが、下位高校ほど商業や工業の科目を含む総合選択制になっており、事実上の総合学科といえる
一方、大学は細分化が進んでいるというが、日本の新卒採用は文系一括採用であり、出身学部は「細分化」といわれるほどの差にはなりにくい
また、少なくとも>>1の記事は高等教育無償化(もしくは学費引き下げ)のために消費税を引き上げるという議論ではない
日本の高等教育機関への進学率は約84%である
他の私立高等教育機関同様の学費が必要である無認可校等への進学を含めれば、実質的な進学率は85%以上である可能性もある
この高等教育機関への進学率の高さは、「高卒当たり前にして肉体労働系の職で頑張ってもらう」ことを「受け入れられない」国民の数を示唆する
仮に「金に余裕がない」という前提が存在したとしても、それを理由に「進学をあきらめる」ことには繋がらないことが示唆される 池沼「増税分は福祉に使いましゅから(嘘だよ♡全部軍事費に回しちゃうよ♡早く早く♡)」 >>415
今は卒業後の進路の細分化の話をしてるんじゃなくて
学ぶ分野の細分化の話をしてたと思ったけど
なぜ話を少し変えたの?
お前が大学のコストがある程度コントロール可能と言ってきたから
そんな財源はないんじゃないの?と言ったんだよ
高校はまだそこまで高くないだろうから
金がなくて高校進学あきらめた人はそんなに多くないと思うけど
金がなくて大学進学をあきらめた人はいっぱいいると思うけどね 年金ナマポ減らして子ども手当増やすこと考えろよと
政治家も半分減らせ >>417
君のいう「思うけど」「思うけどね」は全て妄想である
日本の高等教育機関への進学率は約84%である
他の私立高等教育機関同様の学費が必要である無認可校等への進学を含めれば、実質的な進学率は85%以上である可能性もある
仮に「金に余裕がない」「日本はどんどん貧しくなっている」という前提が存在したとしても、
高等教育機関への進学率は低下していないことからも、それを理由に「進学をあきらめる」ことには繋がらないことが示唆される 動物(ねずみ等)が増えすぎて密集すると、ストレスで交尾しなくなる
ちゃんと判断(生存に十分なエサ場を確保できない状態)して、繁殖しない
という選択をする
まして 高等動物の人間なら、ねずみ以上に情報を得て判断する
「エサ場は増え続ける」 という確信があった 高度成長期ならともかく
エサ場を増やさずに その中で奪い合いをさせた この30年
若者は 将来不安が大きすぎて生殖できず、将来不安の無い老人は
生殖能力を喪失してる
子供を増やしたいなら、行うべき政策は単純 >>420
お前の言う高等教育機関って高校大学含めた話でしょ?
今は高校と大学の違いとかの話をしてたと思ったんだけど
なぜ中学とそれ以上の高等教育機関を比べる話をしだしてきたの? こんな増税ばっかりされるから若者が将来に希望持てないわけだ 増税はするけどどうせ少子化対策になんて使わねえしな >>412
女の上昇婚(Hypergamy)志向は洋の東西を問わない
弱者男性を生み出したのは男女共同参画(Gender Equality)の成果といえる
女の学歴・職位・収入を引き上げれば、相対的に男の学歴・職位・収入が魅力的でなくなるのは当然である >>422
高等教育機関とは、大学、短大、高等専門学校(4年以上)、専門学校(専修学校専門課程)のことである
修業年限には1~2年の差があるが、学費は専門学校であろうが大学同様に必要である 🤓反対するって事は国民が少子化に興味ないって事だな!忘れた頃に正当化する! >>424
金を出せば少子化対策になるという発想が誤り
家族向け公的社会支出の対GDP比の順番に国を並べたグラフ
https://assets.st-note.com/img/1670152162110-YGfE5cewR6.png
散布図ではこの通り(橙色の点が日本)
https://assets.st-note.com/img/1670153368728-NjAcdWfy4A.png
↑「支出が多い国は出生率が高い」という関係は見て取れない
「出産一時金50万円へ。たとえこれが100万円になったからと言って出生率が上がるとは思えない。
出産に金銭的インセンティブが効果がないことはすでにドイツなどの先行例で証明済みだ。
人は目先の金のために子どもを産むわけではない。」
↑日本を代表するフェミニストで、自民党政権に対して強く批判的な上野千鶴子氏も、
2022年12月16日にありがたいお言葉を的確にツイートしている 増税は少子化を促進するだけ。一番負荷が大きいのが給料の安い若者 中国怖い防衛費上げろ、
年寄りだらけで大変だ少子化なんとかしろ
増税?そんな話は聞いてないぞ
割とクソ国民になってきたな まず増税した分の何%が少子化対策に使われてその結果少子化がどれくらい改善されるのか明らかにしろよ
どうせ中抜きとか防衛費にぶち込むって見え見えだろ >>426
今大学相当への進学率ってそんなあるのか
行く気があろうがなかろうが大学の学費は高いし
行けそうな大学があるから払うんだよね
それにない袖はどうやったって振れない
アホ大学もアホへの奨学金もつぶすべきと思うね >>435
ならば教育困難高校も不要なのでさっさと潰せば良い 前回の10パーセント増税分が社会保障に充てらたならまだ分かるよ
全然違うじゃん >>435
奨学金はマジでどうにかした方がいいね。いわゆるFランとかに入学させてそっから返済できずに一家破産とかあるし。そもそも借金背負わすことで結婚の妨げにもなってるのは記事にもでてるしね 自分の子供の結婚相手が奨学金背負ってるとかなったら結婚させたくないもんなぁ正直… >>429
そういう産んだら小銭あげるとか、誰も頼んでないのに産んじゃった底辺子に何か無料にしてあげるとかじゃなくて
上流中流階級にガッツリ控除してあげる政策を実行した国とその結果を知らない? >>439
JASSO奨学金の延滞率は大学よりも専門学校の方が高いが、
「Fラン」だけ標的にされるところは、「高校や専門学校に対しては異常なまでに甘い」ことの例といえる >>355
まぁ正直中学生の時点である程度どういう大学行くかとか判別余裕なんだろうね〜。中学時点で勉強つまづいててそのあと下克上的に成り上がってくやつなんて超レアケースだ
なにかそういう根拠となるデータもあるだろうな〜
高校大学で突如頭角を表すなんて夢物語 >>442
普通だったら大学に行くから話題にあがるだけで高卒や専門卒は救済対象にしなければいけなような救われたい人間ではないだろう >>442
Fランって数が多いから真っ先に思い浮かぶのがそれなんだよね。みんな結構近所にあるだろうし、バカそうな二十歳くらいのやつらとかみて嫌悪感も感じるだろうし 近所のFラン大学のやつらがぞろぞろバスに乗り込んできて騒ぎ散らかし、不快な思いしたやつとかもいるだろうしなー。いかんせん数が多いと目立つ 国債発行しろよ
通貨発行権があるから無限に発行したらいいってやってたじゃないか 子供消去法で自民
お金消去法で自民
国の資産消去法で自民
国民の資産消去法で自民
国力消去法で自民 夫 24歳 都銀勤め 東大卒 アンガールズの田中似
妻 24歳 メーカー勤め 早稲田卒 江角マキコの出来損ない
例えばこの夫婦が子供2人3人作るのが合理的になるのって相当な額の給付か控除がある時だ
その財源となるとT4作戦か消費税爆増で事実上の独身税とるしかない
ここまで議論の余地ないと思うんだけどね
やるかやらんかは別として 少子化対策はずっと言われてるし今まで何してたんだって話じゃん
散々増税してるよね?また増税だけして何もしないんでしょ?って思われても仕方がないよ >>453
難しいと知ってるから官民そろって逃げてたが実情だから
政治家だけ叩くのはおかしいね >>455
主導してるのは政府自民党
なんで政治家叩くのが間違いってあなたは思うの? 増税って言わなきゃ良いんじゃないの
税率調整しますとか言えばいいだけだろ。 当事者の子育て世代ですら支給した分増税で収支±0とかサンド伊達みたいな事を地で行く自民党 (国を守る為の)金が足りないから破綻する
(国を売る為の)金を何に着服したかは個人情報だから国会に出せない
(守る対象の)子供もお小遣いで駄菓子を買ったら罰金
(死んでほしい)お預かりした年金は何に使おうと自由。国に頼るな 税金とっても東京ばかりにばらまくからそりゃ反対だわ 結婚したら子供を産む
未婚世帯に配らないといけないのに
未婚世帯から吸い上げててわろた
頭悪すぎる >>456
50過ぎたオッサンでしかも高学歴だから
「二十一世紀は灰色の世界、なぜならば、働かない老人がいっぱいいつまでも生きておって、稼ぐことのできない人が、税金を使う話をする資格がないの、最初から」、
「乳牛は乳が出なくなったら屠殺場へ送る。豚は八カ月たったら殺す。人間も、働けなくなったら死んでいただくと大蔵省は大変助かる。経済的に言えば一番効率がいい」、
心ある政治家は40年前に正論言ってたんだけど、叩いたのは有権者 民主の置き土産の子育て支援関連の給付制度が8%引き上げ後の税収増分が財源になり、
負担を遥かに上回る給付が子育て世帯にはされてるから、少子化対策で消費税増税したら、同様に普通に給付に回るよ。 少子化対策効果はほぼなくてお友達が儲かるだけだからだろ
まずは赤字が続く国や自治体の公務員のボーナスを全てそれに廻してからそれでも足りなかったら企業や富裕層から優先して税金集めろや 既得権益しか見てないし政治家じゃなくて政治屋さんじゃんもはや
日本の政治っていくらなんでも腐敗しすぎだろ >>470
俺ら金持ちや法人は少子化の話と直接関係ないでしょ
社会保障要らないんだから >>1
統一自民の政策っていつも金を取るところから始めるんだよな
まず何に幾ら使うか見積を出せ! ミサイル買うための増税には賛成してるのに
終わりだよこの国 滅ぶべくして滅ぶ民族
今子供がいない家庭はそもそも自己責任論、自己中心的なのが多いから賛成するわけが無い
平等に徴収して子あり世帯は控除これしかない
ただこれだと分かりづらいんだよね
本当に子供を増やしたいなら子供作った方が得すると誰にでも分かりやすい税制が必要なんだよね 子供いなかったり子供成人してる奴にとっては意味ないからな 岸田の悪いところはおためごかしで目的をすり替えること
本当は票田である高齢者の社会保障維持だろ
少子化対策で増税なんて矛盾してるし効果がないのもわかってるんだから
これなら反対されんだろってお題目を出してくるから反発喰らうんだよ 昨日の日曜報道プライムで橋下徹が学費を無料にしてあげる分消費税増税をお願いすれば良いとかほざいてたな。
さすが自民経団連のお気に入り。 4人以上産んだら公立教育は無償にすればいいんじゃないの
金出しても子供は生まないぞ >>481
思い切って4人以上産んだら無試験で希望すればその子達は東大に入れるとかな
それぐらい振り切っていいと思うよ >>483
マジでこのメガネ
安倍以下の人材がいるとは思わなかった
少子化対策って具体的にいくら増税して何に使うんだよって話
コイツは誠実さのかけらもない 自民党 「増税はしません、保険料を上げます!」
国民 「よかったぁ」 税金こじきの子育て家庭と中抜き業者くらいだろこんなの賛成するの >>486
統一教会支持者という岩盤支持層がいるだろ
約3割と言われているがアンケートの結果通りじゃん 東大出の財務省の息のかかった政治家は民草にカネ持たしても無駄
大きな政府で税を有効につこうてやるみたいな奢り高ぶりがあるんだろうな >>488
あいつら財務省、中世時代の金貨銀貨の世界だもんw
主流派経済学は現代貨幣のこと説明不可能
・貨幣は借金によって無から誕生
・政府は徴税の前に支出してる
・政府の財政赤字は民間の黒字
↑これが現代貨幣の真実
税は貨幣消滅であり、財源である総需要を潰す行為 >>293
栄養がない池から栄養を奪ってどうやって回復するのか知りたいわw 少子化対策って言っても既に既婚で子育てしてる世帯の支援に終始するから子供が増えるとかにはならないどころか結婚までに辿り着けない層はほったらかしだから意味ないよ まず無駄を削るという方向に舵切れないダニみたいな政治家ばかりだし 五輪とか国葬とか、税金の無駄遣いをするなという世論の反対を押し切ってやった癖に、税収足りないとか筋通らねえんだよ
先ず五輪国葬押し通した連中の懐から金を吐き出させろや 氷河期世代の救済やめて予算確保かな?
氷河期世代切り捨てる口実にするために今更になって少子化対策言い出したというか 税金で通貨は消えないよ、日本の場合なら日銀の政府預金口座に入金され、そこから引き出されて使われるだけ。
税収も国債発行で調達した金も全部政府預金口座で一括管理されるので、
税金が消えるなら国債発行で調達した金も消えることになる。
無論、どっちも消えないけど。 防衛費に使ってる金
正確にはアメリカから兵器買ってる金を回せばええだけなんだよ
まるで増税反対する奴を叩く流れに持っていこうとするのは許せん >>496
税は回収した瞬間から、最終的に日銀の政府預金と言う金になって、このお金は一見増えたように見えるけど
政府と日銀という統合政府内で打ち消し合う勘定で実はお金じゃない
国債発行によってお金を新規に作った金が還流して戻ってきただけで、実は政府預金はマネタリーベースにもマネーストックにも含まれない
税金として徴税した瞬間に実はこの世から金が消えてるんだわ
お金とは準備預金、銀行預金、現金紙幣であって政府預金はお金じゃない 賛成の22%の人は精神状態、大丈夫なの?
ステップんとかやってそうでとても心配w これって悪夢の民主党の子ども手当と何が違うの?
丁寧に説明してほしいんだけど 子供少なくなってるんだったら、毎年子供に使われるお金は勝手に増えるでしょ
後は減税して支出の医療費と年金を一定にすればそれでいい 国民に真を問うと言って総選挙
からの自民党圧勝
からの増税だと思うのだが 子育て家庭も消費税増税の負担するし
子育て中の従業員の会社も消費税増税の影響を受ける ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています