日本国民、少子化対策の消費税増税に反対 [805596214]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんか老人切り捨てを叫んでる奴いるけど
今の老人世代は逃げ切れるぞ
切り捨てが本当に効果を発揮するのは氷河期世代の俺らが老いて福祉や介護を必要する時だぞ 貧乏が少子化の原因の一つなのに税金増やすってアホなの 消費税30%とって10%は財政赤字削減に10%は子にぶち込むって方向性は正しいと言えば正しいけど
・何に使うんだ、給付ではなく控除財源にするほうがいいんじゃないか
・既に子育て終えた世代はどうなるんだ
・弱男とブスは何のために生まれて何のためにいきるのか(←いやお前らが働けなくなったら自殺してくれたらいいんだけどね)
とまぁ論点たくさんあるから、ケンモ父やケンモ母のような貧乏老人や病人や障害者をドナドナするほうがすっきりしてるとは思う そら消費しかしなくなった
ジジババは消費税増税反対だろうなー
子育て世代にとっては明らかに得しかないけど >>248
俺は言わんわ
俺、そこらで女買いまくってナマでセックスしまくってる金持ちのオッサンだよw >>249
だから今日からでも捨てたほうが公平だろ? ハンガリーみたいなイキリ国のバラマキでも解決してないしな
普通に考えたら当たり前
移民受け入れようね 政府が信用されてないんじゃね?
少子化対策名目で増税するも実は大半が軍事費に充てられてました!
とか有りそうじゃん >>253
なんで?
安部ちゃんが増やしまくった借金の額をなめてんのか?
メガネがさらに倍プッシュしてるんだぞ? 消費税の増税反対はともかく減税とか廃止とかいうてる人らはいい加減
全世代に公平で徴収できて
かつ税金の取りっぱぐれのデメリットも抑えられる消費税以上の税金教えてくれや
法人税・金融課税・資産課税 どれも結局逃げられんぞ
消費税がベストとは言わないがベターなんだよ結局
それが嫌ならやっぱり政府支出の本丸 高齢者医療の在り方議論しよや正面から誤魔化さずに そもそも税負担が増える事で少子化がさらに加速する悪循環になりそう >>253
全世帯反対だろこんな愚策
没落したのにさらに没落しましょうって政府が言ってるようなもんだぞこれ 氷河期世代の救済無くして少子化改善無し!
氷河期世代の救済無くして景気回復無し!
氷河期世代の救済無くして日本未来無し!
これを20年近く前に当時の2ちゃんねるでさんざんと言われていた事だぞ!?
今まさにそのとおりになっているじゃん。 >>258
英語公用語化しないと無理だろね
現状でも日本はビザ・帰化申請がおりやすい国だよ
来ないだけ 宗教法人と政治団体に課税しろよ
国民いなくなったらどっちも存在価値ないやろ >>259
まあ結局メディアによって政府への不信感を際限なく煽られて
(もちろん安倍政権下での不祥事揉み消しは大概だったろうけど)
税金を預けること自体が「ただただ取られる一方」や「中抜き」とかいう勝手な印象付けられてしまったのが日本の詰みポイントの1つな気もする
無意識に「市場原理」に社会保障を頼ってる人間が多すぎる
政府の保障と民間の市場原理によるトリクルダウンや日本人経営者の善意 どちらに期待するかと言ったらまだ前者の方がマシなんだよな 中抜きされて少子化対策失敗からのさらに増税まで見えているからな 物価は上がり続け税金も上がり続け給料はほっとんど上がらねえ・・・
地獄で草ぁwwww >>261
負担感という意味では消費税は公平では無いな
年収が低い人にとっての10%と年収が高い人にとっての10%は家計への影響が違う >>261
あと、消費税は徴税コストが安いってメリットもある >>261
日本の消費税の問題は付加価値税ってこと
建前上は人件費にかからないはずなのに、経営者が最終的に払う時になると人件費含めた付加価値ってことでまとめて消費税払ってる
そうすると経営者は自分の利益を最大限増やすために何をするか?
消費税の支払い抑えるために、正規雇用止めて非正規雇用に切り替えたり正社員の賃金抑制をやる
これが一番の節税になるから(利益最大化)
日本の雇用とか経済システムを根本から破壊したのが実は消費税なんだよ
はっきり言って百害あって一利なし とりあえず、まずは30歳以上の非婚底辺に
「国営安楽死センターつくったら、働けなくなったらちゃんと自殺してくれる?」
と聞いてくべきだね
彼らでさえ「死ぬよ。実印おそか?」というなら少子化対策など考える必要ない >>263
何を持って没落と定義するのかは知らんけど
少子化が進むことこそ没落と考えてるタチなんで
トータル一番マシな消費税ならまあ良いやろという立場 いや、少子化対策は物理的に不可能だって分かった上での反対だろ?
え?違うの? >>273
>建前上は人件費にかからないはずなのに、経営者が最終的に払う時になると人件費含めた付加価値ってことでまとめて消費税払ってる
ここちょっと意味わからんかった
どういうこと?
経理するときは軽減税率とかあるからこれは8%、これは10%、って細かく入力してるけど人件費には別に消費税入れないぞ >>275
この消費増税で少子化が解決するわけないだろ
むしろ悪化するわw >>273
消費税の支払い抑えるために、正社員の賃金抑制をやる
ここはおかしいだろ 消費税一旦廃止したらアホみたいに景気上がってバブルみたいになると思うわ
もちろん税収もガンガン上がる
今の政治家にそれがわからないのは金で苦労したこともなければ経営もしたことないからなんだらうな >>270
これもよく言われるけど
仮に消費税を10%増税したとしても
増税分をすべて低所得者層に再分配すれば格差は縮小するんで
論点は増税そのものよりも増税した際の使途なんだよ
まあ政府が再分配をおこなうこと自体非効率だ民間に任せろというなら話は別だけど 消費税こそが少子化を進める税なのに増税に賛成してるやつアホなんか >>1
また聞き方を変えて世論調査するだろ
防衛費の時もそうだったからな
上がる部分を、庶民とは関係ない部分にして聞けば反対者は一気に減る
でも実際に税金が上げられるのは庶民の生活に関係ある部分だから
景気は落ち込むというね
ずっとこれを繰り返してだんだん経済が尻すぼみになってるのが今
そしてこれからもずっと繰り返していくつもりのようだ >>280
まあ売上減るから、結局賃金抑制につながるってなら分かるんだけど
全体的にちょっと書いてる意味わからんよな 子育て家庭には深刻な問題だわな
増税分だって、本当に子育て支援に使われるかどうか分かったもんじゃない 増税されたとして今いる子供や今子供いる親に対して還元される訳だろ?
もう子供いるそんな余裕のある人達に金渡す事だけが本当に少子化対策になるの?
それに少子化対策税を取ったところで少子化対策に使われるとはとても思えないし、使われたとしてもクソみたいな使われ方するんだろどうせ 統一教会と自民党がもうヤバすぎるな
完全にこの国仕留めにかかってる >>282
消費税増税して格差縮小するなんてソースある?
論文があれば読んでみたい なにがなんでも消費税増税したゴミ自民党
せや!!少子化対策と言えば愚民共も納得するやろw そりゃ多数決になったら負けると思うよ
https://news.yahoo.co.jp/articles/2a19f73f7da425a8b71a8745195b297d60607418
2021年の児童のいる世帯は子ども1人の世帯が9.7%、2人が8.2%、3人以上が2.8%という結果になりました。 1986年には子育て世帯が46.7%でしたが、2021年には20.7%へ。
35年間で26ポイントも減少しており、約2世帯に1世帯から5世帯に1世帯へと減少しました。 軍拡のために復興税にまで手を付けた自民党が、消費税を国民のために使うわけないって誰でも分かるわな
何度も振り込め詐欺に遭うジジババじゃあるまいし >>278
いや消費税増税規模と使い方次第で少子化は改善すると思うよ
子供一人につき年間300万の所得控除を認めるとかぶっとんだ優遇したら
中流はみんな3人4人5人と産むことは想像に難くないだろ?
この世界で、老障病捨てないなら弱男やブスは税金とられるためだけに生きることになるがなw >>282
あのさあ、低所得者層ですら消費税の支払総額より
国・地方自治体からの支給額の方が少ないという事実に対してどう反論するわけ?
年収300万円で生活費カツカツ=消費税を30万円支払っている家庭に
30万円分の子供に関する手当を支給してんのか?してないだろ 結局実際どんぐらい再分配されてんだって話に尽きるんだと思うわ
金に色はついてないから余計に払ってるだけ感強いんじゃないか
五輪なんか務めてる企業がスポンサーじゃなかったり建設業者なかったらほとんど恩恵なんか感じなかっただろうし >>294
少し訂正
年収300万円→手取り300万円 >>278
消費税悪玉論で凝り固まってるのはよく分かったよ
子育て予算に注ぎ込む財源を確保することが
少子化対策から逆行する訳ないよね常識的に考えて
消費税増税による景気後退がそんなに少子化を加速させる原因になると言える根拠はなんなんだよ アホすぎ
現時点で子供がいる家庭ってのはその時点で金があるんだよ
なんで金なくて結婚できない独身から搾り取って
金持ちに還元するんだよ 防衛費の財源が、今の増税では足りないからな
景気に左右されやすい法人税とかをちょこっと上げるだけだから
これで消費税増税したら防衛費に回される可能性が高い 移民という名の奴隷受け入れて奴隷でサービス維持する代わりに治安悪くなるのを受け入れるか
移民を拒絶し続けて死ぬか
えらべ 少母化が何よりも一番少子化の原因として大きい訳で
今家庭を持って子供を作れてる世帯への支援が増えた所で
少子高齢化への対策と言う面で焼け石に水なのよな
はっきり言ってもう何やっても遅い 消費税による売上減は小売やってりゃ誰でも感じるとこだとは思う
大した影響がない品目もあれば怖いぐらい下がる品目もあってトータルでは単純に増税分だけ下がるわけじゃないんだよな
そんなリアルな構造変化にビビりつつ
一方でどんな恩恵が来てるのかは肌ではほとんど分からん まずは30歳以上の子無しに「僕たち私たちは働けなくなったらガス室で自殺します」って書類にサインさせてけ
彼らがサインするなら少子化対策なんてほぼ誰も望んでないと言っていい
以後の具体的な使い方、財源論、世代間負担の話はする必要がない 少子化対策の為の(表面上そう言ってるだけかもしれん)消費税増税が更なる消費抑止として働いてかえって少子化に悪影響与える
そんな皮肉的な状況になりそう ここ数年で19年の消費税増税やコロナの影響もあって
税金を滞納する中小企業が増えてる
そんな中でさらに増税するって言うんだから、すげぇよな
ここまで本気で日本を潰しにかかってる政権は初めて見たw >>303
自称独身研究家は必死に「少母化」という言葉を流行らせようとしているが、
「出生率低下の半分は「結婚しても産まなくなった」ことによるので、
「結婚したお母さんたちだけに限れば、ちゃんと2人の子どもを生んでいる」は事実誤認ということになる(「お母さん」には無子も含む)。」
https://note.com/prof_nemuro/n/n1c7b0d137b5a >>305
データで出てるよ
消費増税すれば必ず実質賃金、実質消費マイナスに落ち込む
景気悪化するから、金使わなくなるし
人件費が経費として控除されることで節税できる法人税の税率を引き下げて
人件費に課税される消費税に依存したあたりから、人に金を払う企業が馬鹿を見るようになった
結果として消費税の仕入れ控除の効く派遣労働が増えまくって、労働者の賃金が伸びなくなったね >>310
そいつらの大半はケンモメンと同じで10年以上前に終わってて以後無駄に生きてた存在だと思うよ
亀井静香 モラトリアム で検索してみよう 自民党「消費税増税分は全額社会保障の為に使います!」
嘘です🤥 現に家庭を持っているものの経済的理由などから「子供は1人だけにしとくかぁ・・・」って夫婦に対して支援したところで
1人→2人になる可能性はあるかもしれないけど、それが3人4人となるほど手厚くは無いだろうし >>309
消費に対する罰金かけることがなぜ少子化加速に繋がるのか訳わかめ
子育て世代に確実に分配されるのにな
(特に消費の主体をこれから高齢者が増えていくのだから実質子育てを諦めた世代から子育て世代への分配)
消費税増税で損を被る世帯はそもそも子宮が腐っとる >>304
まず産みたいのに金がなくてできないやつを助けるのが優先だろ
金があるのに産みたくないと言ってるやつに渡すのは優先順位低い >>293
自民党がそんな優遇すると思うの?
お花畑過ぎない? 少子化対策なんてコンドーム発売禁止にすればいいだけ 少子化対策スレって結局のところ自分も含めて
偉そうなこと言うてないでさっさとてめーで子供作れや
女は産む機械やれ 男はATMやれ という結論に行き着いてしまう >>318
純粋な少子化対策としては と書いたろ?
底辺ちゃんの感情は無視してるよ >>323
それは純粋な少子化対策ではなく
現実的ではない少子化対策では? >>319
そういう案だったら俺は賛成するかな
子一人で300万控除したら出生はガンガン増えて
ほぼすべての子持ちが社会保険料所得税住民税非課税になるから
皆保険破綻からのT4作戦&消費税50%とかになるが 金がねぇから子供作れないのに何でさらに貧困に追い込もうとしてんだよw >>322
下らん話じゃないよ
潰れる会社は本当に潰れるはるか前に終わってる、これ銀行員の鉄則 家族向け公的社会支出の対GDP比の順番に国を並べたグラフ
https://assets.st-note.com/img/1670152162110-YGfE5cewR6.png
散布図ではこの通り(橙色の点が日本)
https://assets.st-note.com/img/1670153368728-NjAcdWfy4A.png
↑「支出が多い国は出生率が高い」という関係は見て取れない
「出産一時金50万円へ。たとえこれが100万円になったからと言って出生率が上がるとは思えない。
出産に金銭的インセンティブが効果がないことはすでにドイツなどの先行例で証明済みだ。
人は目先の金のために子どもを産むわけではない。」
↑日本を代表するフェミニストで、自民党政権に対して強く批判的な上野千鶴子氏も、
2022年12月16日にありがたいお言葉を的確にツイートしている >>324
(3人目以降の出生にフォーカスして援助しようというのはコンセンサスだと思うが)
では高卒非正規手取り15万に具体的にどうやって結婚させて子供を作らせる? お金ないから結婚できないのにそこから巻き上げて既婚者に配ってどうするんだよ
増税してもいいけど40歳以上とかにしろよ
若者には減税しろ
アホか
死ね 当たり前だろ
そもそも少子化対策に税金使わにゃならん理由言ってみろ >>331
出生に支援して出生率が上がった事はないのを無視しちゃったか >>331
お前の話が現実的ではないといっただけなんだが
俺の意見を言うなら上にも書いたけど
高卒当たり前にして肉体労働系の職で頑張ってもらう
肉体労働系でも奴隷職とせず
頑張ればそこそこ稼げるように最低賃金とかピンハネ率とか整備していけばいい >>335
希望子供数と現実の差を埋めるだけの支援行ったはずだが増えなかったって実験結果あるの? フェ殺隊のまっきぃさんも国の批判を始めたぞ!お前らはどうするの?
まっきぃ【表現の自由を守れる範囲で守る】
@YUUKI080111
いや、国でやれよ!
引用ツイート
藤原のりまさ(立憲民主党 愛知10区)
@CDP_AICHI10
・
12月23日
Colaboの活動は、本来国がやらなければならないところを仁藤夢乃さんが時間と安全を平穏を投げ打って取り組んでいるもので、私は極限のリスペクトを仁藤さんに対して持っている。
これに関して、仁藤さん個人に対する好き嫌いは問題にならないと考える。
私は、Colaboの活動を応援したい。
https://twitter.com/YUUKI080111/status/1606462925669269504
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>336
肉体労働系の職で頑張ってもらうならば、高卒である必要すらない
嫌儲を含むネット民は大学に対しては厳しいが、高校や専門学校に対しては異常なまでに甘い >>336
政治的に現実的なことは書いてないよ
( ヽ´父`)ヽ´母`)ヽ´ん`)J( ヽ´ん`)し「俺たち庶民♪俺たち庶民♪俺たち庶民♪俺たち庶民♪」
( ヽ´父`)ヽ´母`)ヽ´ん`)J( ヽ´ん`)し「俺たち庶民絶対正義♪俺たち庶民いつも被害者♪俺たち庶民はかわいいぞ♪俺たち庶民を誰かが救え♪」
( ヽ´父`)ヽ´母`)ヽ´ん`)J( ヽ´ん`)し「俺たち庶民♪俺たち庶民♪俺たち庶民♪俺たち庶民♪」
となるは必至だろうなw
>頑張ればそこそこ稼げるように最低賃金とかピンハネ率とか整備していけばいい
市場で時給1000円と言われたものを政治で2000円に歪めることなんてできんと思うぞ >>339
うん?お前、話についていけない高卒か?障害者か?w >>339
これは正しい指摘で、「子育て支援で出生率が上昇した」実例は世界に存在しない
なお、リベラルが必死に喧伝している少子化対策に成功したとされる国(フランス,スウェーデン)は、
コーホート合計特殊出生率では出生率が低下していなかった事実が明らかになっている
つまり、「少子化対策に成功した国」ではない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています