ケンモメン、簡単な算数の答えをめぐって大喧嘩 [114938178]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こんなん即答だろ…
買ったことによる原価と利益は? 原価とか言ってるやつは賢ぶったばかだろ
本来70ドルで売れるものなんだから原価がいくらだろうが70ドルの損なんだよ 見方によるよな
原価50ドルとしたら100ドル損の20ドル得で80ドル損だけど
100ドル取られなかったら普通に20ドル得だったわけでそれ考えたらやっぱり100ドル損かなとか 店側の立場で計算すると確かにややこしくなるね
泥棒側になって計算すると100ドル以外あり得ないけど 取引は単なる等価交換だから損も得も無いよね
少なくとも問題上は 盗まれる→100ドル損
売買成立→〇ドル得
合計すると・・ 70ドル分の品物と30ドル現金で持ってかれた計算だから100ドル 60って言ってる人ってどんな頓珍漢な考えしてるんだろう パッと考えれば店にしてみれば盗んだやつと買い物したやつが別人でも同じことなんだから盗まれた100ドル損しただけってことになりそう 原価厨アホかと思ったけど、考えてみりゃあ実際の仕分けは
雑損失/商品
雑損失/現金(お釣り)
になるから実際の損金としては仕入れ値になるんかな?
教えて詳しい人 原価200ドルのものを売ったので
130ドル儲かった 普通の客が買い物をしたとしたら?
その時の店側の損得は不明なのでプラスマイナスゼロと仮定するしかないので
盗まれた100ドル損したとするしかない 売買による利益を計算に入れるとおっそろしくややこしいことになるけど
仕入れ値もこの店の諸経費もわからんからそこはあくまで等価とみなして100ドルでしょ 普通に買い物してから100ドル盗んだと考えれば簡単だな 100ドルではないだろ
店で70ドルの買い物して店側が損得0って考えはおかしい >>62
その商品が盗品だとしたら?
利益率が1割なのか9割なのか
こんなの考えるだけ無駄 レジの金としてなら色々変わるけど、単純な損とすると70ドルの価値を渡して70ドル受け取った等価交換として損は100ドル この問題の真の正解は、100ドルでも原価云々でもない
意見の食い違いで言い争いをせず、互いを尊重し認め合うことだ
喧嘩が始まった時点で俺たちはもう負けてるんだよ🥺 閉店後レジ締が合わない1時間就業時間オーバー。店長に怒られる。時給10ドルとして、
店は110ドルのマイナス。 100以外あるんか
最終的に男が持ってった商品プラスお釣りでもわかる 100ドル取られて100ドル戻ってきてるからその時点ではプラスマイナスゼロ、そのあとに店は70ドル分の商品とお釣りの30ドルを渡してるってことで、算数としては-100+100-70-30=-100って解釈しかできなくないか? これもひろゆき的ことびのすり替えで混乱させられてるだけで、盗難による逸失と通常の業務による利益は同じ範疇では無いことに留意する必要がある
店が100ドル盗られてその後店主が70ドル拾って財布に入れたなら30ドルの損失だが、店の帳簿では純粋に100ドルの損失だけになる ぼったくり価格なのか在庫処分価格なのか分からない
分からないので解答のない不適切問題とするか取引利益を無視して盗まれた100ドル分損と答えるかどっちか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています