【宇宙】 ビックバン理論「根本的に何かが違う」と米学者たちが困惑。重イオン衝突型加速器の実験結果により [673057929]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「小さな」ビッグバン実験での予期せぬ発見に物理学者は困惑
「彼らは言った、「これはあり得ない。ブースト不変性に違反しています。
しかし、私たちは 1 年以上にわたって結果を検討しており、それが証明されています。」
—スティーブン・マンリー
ニューヨーク州ブルックヘブンの RHIC で PHOBOS 実験を行っているマンリーと彼の共同研究者は、
原子を結合するのに役立つ強力な核力の性質を調べたいと考えていました。
彼らは、2 つの金の原子を光速に近い速度で衝突させ、「クォーク グルーオンプラズマ」と呼ばれるものを作ろうとしました。
これは、温度が最も熱い星のコアよりも数万倍高い非常に短い状態です。
この温かいスープのプラズマ中の粒子は流れ出しますが、スープ内の他の粒子にぶつからないわけではありません.
これは、混み合った部屋から急いで逃げ出そうとするようなものです。
邪魔をする人が多ければ多いほど、逃げるのは難しくなります。
スープ内の粒子間の相互作用の強さは強い力によって決まるため、粒子の流れを注意深く観察すると、
このような高温で強い力がどのように作用するかについて多くのことが明らかになる可能性があります。
しかし、驚きが待っていました。金の原子が衝突した場所では、
粒子がサッカーボールの側面よりも先端から流出するのに実際に時間がかかりましたが、
衝突の正確なポイントから遠く離れた場所では、その差は蒸発しました.
これは、ブースト不変性と呼ばれる貴重な理論を覆しました。
「根本的な何かが違う、
つまり私たちが理解していない何かがあるという実際の手がかりがここにあるのかもしれません。
」—スティーブン・マンリー
https://scitechdaily.com/unexpected-findings-in-little-big-bang-experiment-leaves-physicists-baffled/amp/ やっぱりこの世界架空のシュミレーションなんだよ？
本物の人間は俺だけ。お前らは全員AI >>4
誰かが言ったレスを真似しただけで鋭い指摘をした気になってるバカ 未来人からしたら錬金術みたいな不毛なことやってんだろうな 補助金ほしさにテキトーなこと言ってるだけじゃなかろうな？ NOVEMBER 14, 2002
ふっっっっっる
舐めとんのか ちょっと関係ないこともないけどホーキング博士はアインの重力場の方程式を暗算で解いてたらしいなｗ
そこまで天才なら自分の病気を治す薬かなんかを発明すればよかったのにね >>180
>>246
ヤベえよな
こんな古い記事でワイワイ盛り上がって
発展途上国もいいとこだろ 宇宙なんてどうでもいいレベル地球すらわかってないのに深海の研究しろ http://img.5ch.net/ico/nida.gif
国立神岡素粒子研究所は１２日、２０１１年７月３１日と８月１日の境目で、１０万年程度の時間停止が起きていた可能性が高いと発表した。東京大学が所有するニュートリノ検出装置「ウルトラカミオカンデ」の観測によるもの。論文は英科学誌「フェノメノン」１０月特大号に掲載される。
発表によると、２０１１年７月３１日午後１１時５５分１９秒から翌８月１日午前１２時０２分０１秒にかけての約７分間、ウルトラカミオカンデが検出した素粒子「ニュートリノ」のベータ崩壊によるチェレンコフ放射の値が通常の８億倍にまで上昇した。
ニュートリノの寿命は１０の３２乗年と非常に長く壊れにくい。また、一般的に時間が停止すると全ての物質が静止すると考えられているが、質量が極めて軽いニュートリノに関しては時間停止の影響をほとんど受けず、時間停止後も運動を続けている可能性が高いとされている。
研究所では「これだけの数のニュートリノがまとめて崩壊する時間を逆算すると、『空白の７分間』で一度に１０万年あまりの時間が経過していたことになる」と結論付けている。
小林所長は会見で「非常に特異な現象。この『空白の７分間』に起きた１０万年に及ぶ時間停止は自然現象なのか、それとも何者かによって作為的に起こされた現象なのか全く分からない。
https://kyoko-np.net/2011081301.html まーたこのスレで糖質がエセ科学を振りかざしてるんだろどうせ >>45,72
これ良いレスだなあ
数学以外の、もっと言えば現在の人類がオカルトだと思ってることが指標として有用な場合もありうるんだよな
「魂」とかそういうのな >>89
蟻に数学は理解でないように人間に理解できない次元の認識ってあると思うの
せいぜい影のそのまた影の輪郭がわかるくらいじゃね？ 数学とかじゃなくて因果律みたいなシステマティックな概念がこの世界にはあると思うんだよな
人間は因果律って言うと善行とか悪行とか、必ずそこに善悪の観念を持ち込むけど
因果律というシステムには善も悪もないんじゃないかな
そういう超自然的なシステムを人類が理解するのにこれから数世紀かかるんじゃないかと予想してる >>259
その前に自然災害でほぼ死滅するよ
人間は増えすぎたし地球は温まり過ぎた
これから大規模な氷河期を迎える
生き残れたらニューワールドを見れるかもな 時間というものは人間が勝手に決めただけで
過去現在未来全てが内包してる1でしかない
いま俺たちが観測してるこの世界そのものがビッグバン
目と耳と鼻と肌でビッグバンを感じろ
観察者なき世界は無でしかない [編集者注:これは非常に古い記事であり、読みたいという欲求を低下させる可能性があります。混乱、時間の無駄、または不便をおかけして申し訳ありません。古い記事をシステムにインポートしようとして間違いを犯した結果、これは現在の記事として公開されました。日付を修正し、ニュースアグリゲーターから削除する必要があります。削除するのではなく、まだ読みたい人のために記事を残しました。 危ない実験してんじゃねーよ！
もう一個宇宙出来たらどうすんだよ！ ビッグバンって結局
原因が分からねぇ→ビッグバンのせいにしてしまえ
の宇宙便利アイテムだからな
困ったらビッグバン >>45
40℃のお湯と60℃のお湯を混ぜたら100℃になると思ってるタイプか？ 既知の物理法則は人間が観測可能な範囲のスケールでの観測から帰納したものに過ぎないから
観測困難領域、つまりプランクスケールに近い事象や時空の果てに近いことについての考察は困難を極めるし、
プランクスケール以下のことや観測不可能領域の時空については何もわからない
138億年前という時間的観測限界で何があったのかなど全くわからん >>267
測定器がないんだよな
光子や電子を当てて跳ね返ってくる様子を観測が限界
跳ね返ってくるまでの間は量子状態と言うしかないだけ >>267
という事はつまり既知の物理法則は人間が観測可能な範囲のスケールでの観測から帰納したものに過ぎないから
観測困難領域でプランクスケールに近い事象や時空の果てに近いことについての考察は困難を極めプランクスケール以下のことや観測不可能領域の時空については何もわからないし138億年前という時間的観測限界で何があったのかなど全くわからない、という事か？ >>187
シミュレーション理論だと何でも説明できる
マイクラの世界生成みたいなもん
初めに無があり（メモリ上の空間)ポチっと何もない所から宇宙が生まれていく >>197
流石に何者かが作った可能性くらいはいずれ気づく
そしてコミニケーションを取ろうとしてきて
やがてコピーの3Dデータをこちらに転送してこようとする・・かも >>225
実際今のAIってぐぐったことをまとめて答えていいね貰ってらそれでいいんだって学習するだけだから
これがAIが勝手にAIで理論作って検証してみたいなことになったらやばいんだろうがいつくるんかなぁ 時空が一点集中した時の空間って素粒子をぶつけても再現できない
と言う事が証明されただけでは こういうスレは一時期スレ立て魔が立てまくってたが
奴がなんGに転籍して以降まったく立たなくなっちゃったな >>1
ロチェスター大学2002年11月14日の記事です 万物に始まりと終わりがあるという固定概念から脱却しよう >>265 あくまで仮説に過ぎないものの上に何世代もかけて壮大な構造の学問体系を作っちまったもんな。
土台がひっくり返ったら大変だなｗ 宇宙と冠してればそれにまつわる学問は理解できなくて問題ないと思ってる人が多すぎますなぁ
衝突実験、しかも20年前なのに・・・・ バブルの頃
アメリカ人の子供たちの遊びは
アメリカンクラッカーだって教わった。
アメリカ人はなんて可哀想なんだって思ってた。
あの頃は外国人はすべて貧しいって思ってたわ。ら >>265
全然違う
宇宙は膨張しているので過去の宇宙は超高密度であったと考えられる
超高密度宇宙から現在の宇宙膨張速度で膨張を続けたとすると、今の宇宙の元素構成比率との辻褄が合わない(重金属がもっと多く存在せねばならない)
この矛盾は初期宇宙が超高密度且つ超高温だったと仮定すると説明できる
もしも初期宇宙が超高温だったのなら、その頃の名残の電磁波が絶対温度凡そ5度の波長で宇宙を満たしているはずである
このガモフの予言はベンジアスとウィルソンが絶対温度3度の波長の電磁波、宇宙背景放射を発見したことによって確かめられ、コレがビッグバン理論の証拠になっている
ビッグバン理論を否定する場合、宇宙背景放射が何故存在するのかを説明せねばならない ビッグバンの考え方が出てきてからそろそろ100年になる
新しい観測事実が出てきて、その考え方が覆されてもおかしくはないが
ビッグバンを覆す為には宇宙が膨張してるって観測事実と一般相対性理論を否定しないといけない
これはなかなかハードルが高い ガニメアン人A「地球人の科学の発展スピードは凄い。」
ガニメアン人B「ええそうね。きっと近い内にビッグバン理論の間違いにも気付くはずよ」
そりゃガニメアン人にも否定されてるからなビッグバン理論は でも「あれ違う」「こっちが正しかった」の繰り返しが科学だろ
ビッグバン正しいを前提にしてる時点でそれはもう科学じゃなくて宗教だよ >>290
＞宇宙が膨張してるって観測事実
観測されているのは「遠くの銀河（過去の銀河）ほど銀河系から遠ざかっている」という事実だけだよ
それを宇宙膨張という仮説に結びつけているというだけ >>293
宇宙関連は特にですがゴミ説を垂れ流してるだけの糞学者が多いのでそうとも言えませんね
YouTubeなんか見ててもカルトレベルの低能動画ばかりですし >>295
宇宙の体積が広がってるんだから膨張してるだろ >>288
＞ビッグバン理論を否定する場合、宇宙背景放射が何故存在するのかを説明せねばならない
この言い方も理屈としておかしいよ
ビッグバンは「マイクロ波背景放射とは何か？」を推察した仮説の1つでしかない
だからビッグバン理論を否定しても「人類にはまだ（マイクロ波背景放射の正体は）分からない」という話でしかない
今、無理に結論を出す必要はない
1,000年後の人類が正しい答えを導き出すかもしれない >>298
＞宇宙の体積が広がってるんだから
？「宇宙の体積」なんていつ誰がどうやって測れたの？ｗ >>17
無駄にデカイ画像貼るやつって頭オカシイんじゃないか？ 宇宙のはじまり以前は虚数時間とかもうわけわからん世界に入り込んでるからな
もはや何がなんだかよくわかってねえんじゃないかな、このプロ達も >>300
銀河同士の距離が離れていってるんだから体積が広がってることになるだろ たぶんだけど>>300くんは相転移については理解できていない >>293
その考え方はおかしい
誰もビッグバン理論を不可侵の理論として金科玉条にしてるわけではない
あなたの言う、あれ違う、こっちが正しかったの現時点での結果がビッグバン理論なだけ
それを否定するなら、当然それ以上に正しい物を提示しないといけない
そして、色々とビッグバン以外の理論も提唱されてきたが
次々に見つかる新しい観測事実に一番適合してるのが現在の所はビッグバン理論だから
現時点では一番正解に近いだろうとされてるだけ 赤方偏移から逆算するとマイクロ波背景放射は460億光年の距離から届いている事になるが
観測史上最も遠い銀河は135億光年の距離にある
ようはまだ人類は観測技術が足りないんだよ
だからより遠方の天体を発見する度にいちいち一喜一憂してる状態
まだ科学技術が過渡期の今宇宙の始まりがどーの言うのは早すぎる
でも宇宙好きな学者ってSF好きな厨二が多いからすぐ達観したがるｗ NOVEMBER 14, 2002って20年前の記で草 >>306
＞次々に見つかる新しい観測事実に一番適合してるのが現在の所はビッグバン理論
いや今むしろジェイムズウェッブ宇宙望遠鏡の新発見などでその地位が揺るがされてる、という話題なんだよｗ まあ宇宙に限らず自然科学系はわからないことだらけってのが現実 ビッグバンが起こる前の世界はなんだったんだ？
無からこんな塊が生まれるわけないし ジェイムズウェッブ宇宙望遠鏡の新発見ニュースに伴う珍説は待ってましたと言わんばかりにブッ放されたアレなものばかりです
まぁそれをピュアにまるっと信じたり揺るがされたりする無学な人がたくさん居ますからニーズに応えていると言えますが・・・ 珍説でもそれがより正しそうなら受け入れられるようになるだろう
ビッグバンがそうだったようにね 今ってハッブル宇宙望遠鏡がどれだけ低スペだったか思い知らされてる段階なのよ
「何もないと思ってた空間にレンズ向けたら銀河が映りまくってた」とかいうちゃぶ台返しが起こってる最中
ビッグバン直後の｢銀河｣だと思っていたものは2つの天体だった…ジェームズ・ウェッブ望遠鏡が明らかに
https://www.businessinsider.jp/post-261470
ハッブル
https://i.imgur.com/0cj8eCF.jpg
左ハッブル 右ジェームズウェッブ
https://i.imgur.com/NildSkZ.jpg
上のハッブル時代の遠方銀河の写真見てみなよ
今までこんな「ファミコン初期のドット絵」みたいなクォリティの観測であーだこーだ言ってたんだよｗ
2つの天体が近くにあるのを1つの銀河だと思い込んでたレベルで解像度低かった
世界中の天文学者がショック受けてる 観測できてない別次元に逃げてるだけなのだ
超高密度エネルギー状態ではよく起こるってタコ型宇宙人が夢でゆってた >>311
素粒子がランダムに生まれては消える
まだ我々が観測出来るような物質として組成されるものは存在しなかった状態、とはいうけど
観測不可能だから永遠に謎のまま
インフレーション云々ってのもあくまで仮説
現在の宇宙では物理現象としては成り立たない（光速より速いとされる）ので当然証明も不可能 どうやらこの子はマルチメッセンジャー天文学すら理解して無いようだなあ・・・こりゃあお手上げだ >>293
観測事実から
ハップル定数が導き出されて
アインシュタイン方程式によって解かれ
CMBが予言されそれがまた実測されているのだが？
これが宗教？笑
頭が悪いやつはとことん頭が悪いｗ 人類が廃れなかったら今知らない事も
一般人が当たり前に知ってる時代も来るんやろな
どんな風になるのかわからんのが残念 >>316
それな
重力だけやけに力が弱いのが証拠
4つの力は互いに均等であらなければならない 距離に比例する速度で天体が遠ざかってる→時間を遡ると全てが一点に集まる時刻があったことになる←これがビッグバン？
これで不思議なのは全てが一点に集まっていた時の直後には既に無限に酷い宇宙空間が出来上がっていると考えられることだ
いわばほぼノータイムで一点から無限遠にまで物質が広がりを持ったということだ。これは常識的には想像し難いことだが、相対論的因果律には矛盾しないからありえると認めざるをえない。不思議すぎる。
そしてこれが量子の非局所性を否定する超決定論の根拠となっている。(ベル自身もこれに1980年代にBBCラジオで言及していたらしい。Wikipediaの超決定論のページによると)
遠くを観測することでビッグバンから高々2億年後の初期の高密度宇宙を見ることは135億光年先の場所における事象を観測することで、これは人間の普通の感覚ではすごく離れてるように思えるからビッグバン直後であることと矛盾してるように一見感じるが、宇宙スケールでは1cmも135億光年も同じ “0より大きいある距離” にすぎず同じだということなのか 宇宙背景輻射でノーベル物理学賞とってビッグバンは証明されてるから無いやんか >>15
ほんとに高等数学で緻密に計算して なおかつ答えが出ないような
そんな世界なんじゃないかなーと そう思う
いっそ仏典を紐解くのが早道かもしれない >>322
無限に酷い←無限に広い
変な誤字してしまって草 >>321
その均等化された場を形成できるからこその 神の創造なんではないか ああああ、いつになったら
ビッグをビックって間違う奴がいなくなるんだ >>322
インフレーション理論ではビッグバンより前に宇宙が広がったとされてるから最初の一点はビッグバンというより宇宙と始まりと言った方がいいか >>330
雑誌のNewtonとかには小難しい理論をわかりやすくする目的だろうが
イメージした図解とか、他の事例に置き換えた図解とかがよく載ってるけど
それを見て、よりわけがわからなくなる事がよくあるw
あれは図解のやり方が悪いのか、俺の脳が悪いのか… >>299
分からないけど辻褄の合う理論は否定しなければならない、その理由は何だ？
科学は無理矢理理由を考えて現実を強引にそれに当てはめているモノだ、などという妄想に囚われてんのか？
最も矛盾なく、合理的に説明ができるモノが取捨選択されているに過ぎない オカルト信奉者の特徴として合理的である説明を無視して荒唐無稽な主張に飛びつく >>299
ビッグバン理論は1940年代に始まって1950年代にはハッブルが銀河の赤色偏位を観測。
マイクロ波背景放射の発見は1964年。
だからビッグバン理論はマイクロ波背景放射を説明するために考えられたものではない。
電波望遠鏡を使っていてどうしても除去できないノイズと思われていたものから偶然発見されたけど、
ビッグバン理論からも予測されて、実際に観測しようとしたチームもあったが先を越された。 嫌儲ひろしがこういうスレに近付かないのは何でや？あいつこっちの方の専門家なんだろ？下らねえスレ立てばっかしてねえでてめえの専門分野のスレなんだから何か言えよ >>332
結局は人間の理解力の範疇で合理的ってだけだろ
猿の脳に合わせた単なる諸説に過ぎん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
