北海道｢雪下ろしはするな!!｣雪下ろし事故倍増 [441429768]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北海道科学大学 工学部 千葉 隆弘 教授:「札幌は（雪下ろしを）やる必要がない。（Q：雪下ろしをする必要がない？）必要ないです。（札幌では）積雪140センチでも耐えれるような構造になっている。建築基準法で決められている」
https://uhb.jp/news/single.html?id=32883 しょっちゅう稀に一晩で40センチとか降るし、屋根登って朝から雪降ろすのって平日無理だったりする
140センチ耐えれるって言われても140センチ積もるまで雪降ろさなくていいってならないよ 雪国では屋根の雪かき用に
命綱をつけるバーを設置するとか
建築基準法でどうにかならへんの? その建築基準法が確立される前から建ってる家はどうすれば？ なんか車みたいに屋根版ワイパーとか作れないんか？
手動でもいいよ 屋根の雪かき用の命綱バー設置費用を自治体で負担とか
なんかできんのかな? 雪で滑り易い屋根は危険なので登らない。もし潰れたら建築基準法違反で建設会社を訴えれば良い。
自分が骨折したり死んだりしたら医療費等自己負担なので丸々損するだけ。 俺の母校の教授は言うことが違うな。
名前変わっちゃったけど、北海道で3番目に賢い工業大学だったんだからな。 ／ ¨＞、
厶／ｗｗゝ
/⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒ﾉﾘ ＾ヮ＾ﾊ） ＿ っつ
/ニヽ ⌒⌒⌒⌒ / つ=O===|＿_） っつ
/ニニV⌒⌒⌒ ⌒⌒しー-Ｊ ヽ
/ニ{ﾆ ﾆ}ニヽ ⌒⌒⌒ ⌒ヽ .
|二二仁}⌒⌒⌒ ⌒⌒⌒ ⌒⌒⌒ヽ
（二二二Ｘ二二二二二二二二二二二二二）
《《《《《《《|》》》》》》》》┌───┐》》》》》》》》》
《《《《《《《|》》》》》》》》│ │》》》》》》》》》 既に北海道だけで死者8人か.. 屋根が潰れての死者はゼロだから雪下ろしはやらないが正解だよな。 札幌って本当に屋根の雪下ろし必要なの？そんな所に百何十万も人が住んでるとは信じられんが >>14
そもそも滑りやすい雪の屋根に登らない様に建築基準法も制定されているんですよ。
放っておけば良い。屋根が潰れたら建築基準法違反で建築士と建築会社の責任になるだけ。
それなのに自ら屋根に乗って落下して死亡とか頭悪いとか思えない(´･ω･`) 潰れないのに雪下ろしする意味ってなんなの？
してない家はみっともないとかそういうジャップマナー？ 要は屋根より高いとこに支点があれば安全は確保できるわけでユニック（は短いか？）なり高所作業車なりクレーンのブームの先端から支点取れば問題ない
電線とかの制限はあるが
もちろん違法だけど 住んでたときはそもそも平らな屋根で雪下ろしとか考えたこと無かったわ 真ん中に溝があるタイプで2階使用せず寒いまま、雪下ろししなかったら
雨漏りしてきたわ >>6
これ
安全帯引っ掛ける部分を標準設置するべき
未だにやってないのは低知能の怠慢でしかない
毎年必ず必要になると分かってるのに まあどうでもいいワクチンよりは、どうでもいいだろ。
>>8
それを設置する&動かす&保守する予算と負担を決めねばならない。
のでやめやめ自分で考えろ!
ってことだね。
教授の努力が実って、結果自由になるお金が減る。
そんな世界がいいかと言うと口がへの字になります。
昔は家が茅葺き屋根だった…いいだろ!?
でも現代はそれが出来ないのだ。
貧乏な俺んち家でも雨樋を修理して、そして、
ナントカ屋さんの安全のために大金が使われていることを知ったのです… >>22
まぁ確かに屋根のてっぺんにアンカーをいくつか設置するか墜落荷重に耐えられる三方枠を設置すればいいだけではある
同時に屋根のてっぺんまでアクセスする方法も考えないといけないが いやいや、雪下ろししないと潰れるべさ
特に昔の切妻屋根の家なんかは
日にちが経つと圧縮されてどんどん重くなるし、最近では雪も緩んで水が載っかってるようなものだし 他人の敷地に雪が落ちるようにしてる性格の悪い住宅あるよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
