校長が学校だよりにイラスト無断使用 作者から11万円の賠償請求 イラストはﾌﾘｰ無料風鈴と検索して見つけた物 これどうやって回避すんだよ [303493227]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小学校の校長が『学校だより』に無断でイラスト使用 作者から11万円の賠償請求 教育委員会「再発防止に努めていく」
2023年1月13日 22時0分
ABEMA TIMES
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/b/b/bbefd_1585_622a17597df17d7ada757a095df9ba6d.jpg
佐賀県白石町の小学校で2022年7月、1点の風鈴のイラストが添えられた「学校だより」が作成された。
イラストは、校長がインターネットで「フリー無料風鈴」と検索して見つけてきたものだった。しかし実際はフリー素材ではなく、イラストレーター側が著作権を侵害しているとして賠償金を請求。
学校側は無断使用を認め、1月12日11万円を支払った。こうしたケースは近年、全国の学校で相次いでいて、文部科学省が注意喚起をしていたという。
https://news.livedoor.com/article/detail/23531531/ 読み書きは出来るけどネットというかIT知識は子供よりない教員は多そうだな 「死ねよ！」「殺してやる！」「アイツは売春してる」←名誉棄損で２万円の過料
風鈴イラストの無断使用←１１万円 >>140
ガスの時間給よりイラストの方が高くね？ 自分のサイトに自作イラストを掲載
↓
第三者を装って画像サイトなどにフリー画像として登録
↓
画像検索して使用した人に請求
こういうことできるよね このイラストレーター様が同様の権利侵害の被害に合わないように実名とサイト名を開示すべきでは？ 「これは引用です」と言い張れば逃げられたかもしれんがどうでしょう拳法モメン
無料素材を「引用」しました。バカなのかアホなのか >>153
そもそも早く自宅帰ってマンガ描けよって話で いらすとやに身内を殺されでもしない限りいらすとや一択だろ 見かける絵がいらすとやだらけになるのもしゃーないわな >>67
自分で無断転載サイトにフリー素材として置いておけばいいのかな？ 学校相手なら税金だし少額で裁判なんかやろうとも思わないしな
上手いことやるわ 親が教員だったけど
お便り用のカット集たくさん持ってたな
仕事で使うもん無料で済ますのは良くないよ
こういうリスク背負うわけだから これで金取れるのはおかしいよな
近所の運送トラックがいつも右折禁止無視してるんだけど警察に見つかった時は「街路樹で見えなかった」って言えばいつも無罪放免になってるわ
こういうトラップ行為は禁止すべき 相対的に無料のいらすとやしか使われなくなってこういう画風のイラストは売り物にならなくなってるから、こうやってぼっていくしかないんだろうな 日本の法律って米国もそうだけど教育目的での使用では
著作権侵害には当たらないって決まっているのでは？
まぁ実際にこれで侵害していないとして学校が争うのは教育的に
良くないから争えないだろうけど 暇さえあればed.jpドメインでアクセスログ漁ったりしてそうだな >>178
こうやって教育機関から小金巻き上げるビジネスモデルなんだろうね 学校だよりって関係者にしか配られないけど、どうやって見つけてるんだろ？ >>182
アクセスログから当たりつけてホームページの学校便りをひたすら見てるんだろ >>174
教育に良くないわけない
ジャップのいつもの「引責したくない」精神でしょ >>153
締め切りとかプレッシャーに負けた人やぞ 検索サイトの機能削除が原因で混乱が起きているようにも見える
数年前までは、商用目的でも自由に変更配布可能なCC/CC-By-SAと、商用利用不可のCC-By-NC系や再配布不可のCC-By-NDは区別して検索できたのだけど
最近はCC系がひとまとめの検索になって
その中にCCと全く関係ないブログや商業サイトがほぼ確実に紛れ込むようになって
それ系の素材探しには適さないようになった
画像検索周りはかつては、有名サイトに置けば根こそぎ検索できたもんだけど、今は100個程度表示して検索結果おしまいと表示する省略検索になっていて、精度もカバー率もまるで使えない状態になってるね 創作界隈のキチガイぶりは異常
ウヨフェミ、著作権、AI
大体毎回癇癪起こしてるのこいつらやん >>140
奥さんのおっぱいでかすぎだろ
フェミに怒られるぞ 国内写真サイトもCC対応していて
知らないのはライセンス違反を平気でやる潜在的犯罪者のみ 検索しなくても
教材屋からそういう素材は配布されたりするよな 気色悪ぃやつだな
学校便りとかアクセスログ見て把握して便り公開してる学校HPあるか探しまくって当たり見つけてんだろ
気持ち悪 最近どこ行ってもいらすとやを見て監視されてる気分になるわ
ついに近所のスーパーにまで進出してた
こいつら俺のテリトリー侵しすぎだろ これ今でもフリー無料風鈴で出るのかなと思ったらセットで詐欺が検索ワードに出てきて笑う
この町にある小学校のウェブサイト見ていけばどこか分かるかなぁ わざとフリー素材てとこに検索引っかかるようにして稼げるな 古本屋にCD-ROM付きのフリーイラスト集が１００円で売ってるだろ >>161
絵柄が受け付けないんだよ
あれ無性にイライラしてくる絵だわ ぶっちゃけライセンス確認というよりも本当にそれが正しいのかどうかの確認が難しいから
ＡＩの方が楽なんだよね みんないらすと屋しか使わなくなって結局自分の首締めてないか 美人局みたいなやり口やな
こんなよくない前例作らないようにちゃんと裁判しろよ イラスト屋以外のイラストレーター筆おってほしいから企業も個人も全部イラスト屋の絵使え Hoogle検索で
>>1のキーワード検索も
>>1のクリップ画像検索も
結果が出ないね
11万円という値段もあまり一般的には見えないし
たとえばGetty imagesみたいに配布数に応じて
高価なライセンス料を要求する特殊な専門サイトなのかな >>174
教育目的は授業限定。これ勘違いしてるやつが多い
授業やその時間を使う文化祭や修学旅行はOKだが、課外の部活動や生徒の関わらない学校側の運用はNG
覚えて帰ってね 芸術家が描いた素晴らしい絵も素人が描いた落書きも等しく著作権で保護されてるんだから良いことだろ こういうゴロみたいなのが跋扈してるからいらすとやが益々増えるんだろ
イラスト業界こそこういう自分達の首を絞める悪質な輩を排除するよう取り組むべきだよ
業界の怠慢と言わざるを得ない >>140
奥さんは元読者ファンだっけ、ちょっと前に亡くなったのはショックだった >>204
カプコンの二の舞だろそれ
古い素材集を買い切りと勘違いして使ってたら細かいライセンスが存在していて使用料を請求された事件がある これ楽曲とかだと、非営利使用なら著作権料が発生しないとか現実的な法律があって常識と噛み合うのだけど
公立学校の学校だよりでの使用で11万円というのはどの法律に基づく請求金額なのか、ちょっと気になる どうして判明したのかわからない
ネット人のっけてる学校だよりなのかな 田舎の小学校の学校だより見つけ出してくるって本当気持ち悪いヤツだな
そんな事してるから無名なんだよ これわざとわかりづらくして使ったとこから賠償金頂く商売なんだろうな フリー素材とか宣ってるサイト色々みてみたけど分かりにくいわこれ
そりゃイラスト屋ばっかになるわけよ やはりいらすとや‥‥!! いらすとやは全てを解決する‥‥!! 学校は著作権フリーとか無かった？音楽とか絶対無駄で使用してたろ >>24
普通は取らないかもしれんが別に法律で決まってるわけでもないし
俺だったら学校関係は倍の使用料にする >>224
それも非営利かつ授業（時間を使用する児童の活動）に限定される
学校の活動だからって全てフリーにしたら学校法人の身分を隠れ蓑にして稼ぐ事業者が発生するリスクがある
だから児童の存在する授業活動に限定して減免される仕組みを作った >>218
青くて綺麗な地球に、まるでMS Officeのイラストのようなビビッドなピンクと水色の短冊がぶら下がっていて
ちょっと素人目に価値のよくわからない高級な芸術品に見えるね(棒読み >>140
ロリコンのはしりにしてアル中の天才
国内で考えられる最悪などん底放浪生活すらネタにできるカッコ良さ
大根むく時必ず思い出してしまう >>236
前半の話は学校限定ではなく、法律の条文とその適用の話
それであなたの言う、授業以外の非営利活動に対して著作権料が発生すると言う法律の条文はどこ？ よっぽど特徴的な風鈴の絵で生徒がこの風鈴凄いみたいな感じでSNSに上げたのか？
そうでもないと見つかるわけねえよな 学校だよりとかどうやって見つけたんだよ
保護者がチクッたのか まあこの手の議論でソースも示さず曖昧な主張を強気で言う人は、社会的に信用されないよね
法律を示せば皆が納得して、あとは運用例を判例集から引っ張ってくれば皆が幸せになれるのにね >>239
条文も何も使用料を請求するのは自由だろ？
お前はすべての取引を政府の許可のもとにやってるのか？ >>243
お前息するのも水飲むのも法律の許可のもとやってんの？
商取引もそれと同じ人間の自由活動なんだが さすがにこの程度の画像でうっかり間違えたっぽいのに賠償請求はやばすぎる ジャスラックの教室での著作権問題もそうだったが、つくづく学修環境が整ってない国だわ ちなみにちょっと前に、営利活動の音楽教室の楽曲使用における著作権料徴取の是非が話題となり司法の扱いになった件は
・民間で料金を取る営利活動
・ただし次世代を担う教育活動
の二点を考慮して、これまで著作権料を取って来なかったものの、日本特有の楽曲著作権料徴取ビジネスの頭打ちで新規に徴収する/させないという議論だから
法律的裏付けと慣習法の衝突の問題に過ぎない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
