【画像】岸田、センター試験で皮肉られる [962614482]

?2BP(1000) · 2023/01/14(土) 23:18:35.70

岸田内閣の「増税ラッシュ」は国民を「貧困化」させる　【元内閣官房参与・京都大学大学院教授　藤井聡氏特別寄稿(後編)】
https://news.yahoo.co.jp/articles/60848e57e10b500b2f44ed9551ff78a3584d1b6a
https://i.imgur.com/BLdzOwg.jpg

2023/01/15(日) 04:28:11.13

岸田メガネ外せよ

2023/01/15(日) 04:29:40.93

悪問題

2023/01/15(日) 04:32:59.44

空き家の増税だけは認める

2023/01/15(日) 04:35:45.79

➁がサタン自民党的には正解じゃないから困る

2023/01/15(日) 04:39:12.96

頼む気付いてくれ若者って事やろ

2023/01/15(日) 04:39:43.12

必要な公共事業のあり方が変わってるわけよ
今の時代だと日本経済がデカすぎで多少の工事だと財政的な影響力はほとんど皆無と言ってもいい

これが例えば労働基準監督署に5年契約の臨時監督官を5万人雇って日本の法人全数検査します、だとインパクトが違う
直接の投資は1兆円ほどなものの、多くの企業に対策による支出を強いたりや倒産廃業で整理することができる
より多くの国民を巻き込んだ施策を打たなければならない

2023/01/15(日) 04:41:47.35

理論上2～4が正解だが、実際はどれやっても景気上昇しないのは何故

2023/01/15(日) 04:46:41.54

>>408
回復しはじめると糞政府がすぐ1を行うから

2023/01/15(日) 04:52:51.98

知的エリートの最後の抵抗って感じやな

2023/01/15(日) 05:01:52.42

正解なんか無いんだよ

2023/01/15(日) 05:18:31.67

でも次も議席の過半数は自民党なんだろ？
反知性主義国家日本へようこそ

2023/01/15(日) 05:23:54.39

なんでここまで馬鹿なんだ？売国自民オールスターズどもって

2023/01/15(日) 06:06:16.86

当たり前だよな

2023/01/15(日) 06:29:20.80

比類なき経済大国ニッポンに経済の常識なんて通用するわけない
なぜならニッポンは規格外だからだ！

2023/01/15(日) 06:33:01.91

岸田は景気の安定化が目的じゃないからな
統一とアメリカに喜んでもらうため

2023/01/15(日) 06:53:58.42

クソワロタ
日本においては1が正解だろ…

2023/01/15(日) 06:57:41.49

>>21
やるじゃん😁

2023/01/15(日) 07:14:37.68

倫理的にも政治的にも経済的にもアウト

2023/01/15(日) 07:20:07.82

日本政府が国のために働いてるっていう認識が既に間違ってるよな

2023/01/15(日) 07:32:53.93

>>408
真面目な話、
減税は他の増税とセットだし
公共事業はむしろ減らしてるし
社会給付なんて他国と比べたら1回限りのゴミ政策（ただしその給付のときは一気にGDP増えた）
からやりきった政策がないよ

2023/01/15(日) 07:40:13.81

>>408
既に他の人も言っているが、少し景気が持ち直すとすぐに１をやりたがるからだ。財務官僚とかアホだし。
ちなみに減税すると他の社会保障に影響がある。
給付ではなく保険料の話で国保とかは住民税総額見込みだからそれを仮に減税すると保険料が上がる。

2023/01/15(日) 07:53:37.05

解なしじゃんこの問題

2023/01/15(日) 07:58:06.92

>>1
こういう試験問題ってさ
さも当然のように受験生に刷り込んでるけど現実世界でその通りにならなかったらどう責任取るのかね？

2023/01/15(日) 08:04:01.50

センター？

2023/01/15(日) 08:09:11.26

>>36
教科書しか読んでないんだろうなー

2023/01/15(日) 08:17:37.00

日本って高校レベルの基礎知識をアクロバティックに否定する連中ばかりが幅を効かせてるからな
終わってるよ

2023/01/15(日) 08:30:47.16

>>408
現実の消費関数は高校で習うような単純なケインズ型ではない、とか
高校レベルのマクロ経済モデルだと税収は100%所得税ということになってるが
実際は消費税などの間接税中心に税制に変わってきてる（景気後退時に所得が減っても税負担が減らない）とか

2023/01/15(日) 09:37:12.09

わーくには集団になると知能指数80下回る障害者だから

2023/01/15(日) 09:39:05.48

わーくには全部やるよ
なぜかかかった予算と計算が合わないだけ

2023/01/15(日) 09:53:26.07

麻生「③だぞ　国民に給付してもため込むから消費しねえんだよ」
安倍「④もありますね　所得の多い人が低い人の分の税金を負担すると高所得者が海外に逃げ出してしまいますよ」
野田「②も怪しいですよ　今時ダムや堤防作るなんて無駄そのもの」
岸田「じゃあ①以外が正解ということですね」

2023/01/15(日) 09:58:29.96

高校政治経済は必修にするべき

2023/01/15(日) 10:01:10.15

すまん、これの正解ってあるんか？

2023/01/15(日) 10:25:17.80

こういう問題って4みたいな事になった時に景気がさらに悪化する可能性もあるよね
そういう場合は問わないの？一般的にそう言われているって行間を読まないといけないの？
アスペの俺には無理だは

2023/01/15(日) 11:26:31.24

岸田文雄総理に任せとけば日本の未来は安泰
立憲とか共産とか論外

2023/01/15(日) 12:27:04.61

>>434
再三言われてるように問題の日本語が悪い
④は経済学知ってれば言わんとすることは分かるから除外できる
センター本試では絶対出ない練度の低い問題

2023/01/15(日) 12:29:38.68

1であってるだろ
4と5はビルトインスタビライザーの機能だろ

2023/01/15(日) 12:32:45.65

>>1
解答用紙への転記と自己採点用だけど俺なら逆につけるけどなぁ
適当でないもの→✕で

2023/01/15(日) 13:07:01.02

>>437
結局1なのか
でも日本で自動的に景気が回復してないのは何故？

2023/01/15(日) 13:21:10.31

１が一番適当でないからこれが正解だけど
増えた分の歳入で景気対策することもできるから間違いとも言い切れない

2023/01/15(日) 13:59:54.07

>>439
3や4は経済を人体で例えると人間には自己治癒能力が備わってるということを言ってる
だからといって「腹を刃物で刺されても自己治癒能力に任せれば傷は自動的に塞がるから医者にいかなくてもいい」という意味ではない

2023/01/15(日) 14:01:42.22

>>439
そりゃ1をし続けたからじゃん
景気が上向いたと思えば消費税5%に上げて8%、10%とくれば景気が落ちないわけない
さらに社会保険料も増えてる

2023/01/15(日) 15:07:33.08

>>428
ほぼ固定の消費税と社保だけでも国民負担率相当ですからね
累進所得税の調整機能が相対的に意味をなさなくなってきている

2023/01/15(日) 15:24:47.93

岸田ノート（国定教科書）

2023/01/15(日) 15:26:04.08

>>443
結局高齢者からも負担してもらうように改変した結果だからね
だから年金暮らしで所得が低く一定になると所得税は君が言ってる通り意味をなさなくなっている
だから早く85歳寿命を前提とした新しい修正資本主義がは必要だと思うよ
高齢化率世界一の日本から本来なら出てきて欲しいんだけどね

2023/01/15(日) 15:49:40.45

>>431
ホントにこう回答しそうだわw

いや笑えない…

2023/01/15(日) 15:57:18.18

>>408
１もやってるからだろ

2023/01/15(日) 16:07:17.22

共通テスト落第レベルの経済政策しかやってないけど何十年も政権維持してるんだから日本人の気が狂ってるんだろ

2023/01/15(日) 16:19:18.27

｢景気が悪い｣
これは経済が停滞してることの用語で
｢何かが悪い｣わけではないんだよ

典型的な名付けのミスでこのせいで勘違いが増える

2023/01/15(日) 19:15:53.16

景気が悪化しているという事実はない

2023/01/15(日) 19:19:47.90

これ全部不正解では

2023/01/15(日) 19:28:58.19

現首相の政策を考えるに正解は明らか
これ不正解にしたら反政府やん