お絵描きAI、ついに集団訴訟される [469534301]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Class Action Filed Against Stability AI, Midjourney, and DeviantArt for DMCA Violations, Right of Publicity Violations, Unlawful Competition, Breach of TOS
https://www.prnewswire.com/news-releases/class-action-filed-against-stability-ai-midjourney-and-deviantart-for-dmca-violations-right-of-publicity-violations-unlawful-competition-breach-of-tos-301721869.html
サンフランシスコ、2023 年 1 月 14 日/PRNewswire/ -- Stability AI Ltd.; 株式会社スタビリティ・エイチ; 株式会社ミッドジャーニー; および DeviantArt, Inc. は、疑惑の「人工知能」を装ってアーティストやその他のクリエイティブな個人の権利を侵害する製品を作成しました。Joseph Saveri Law Firm, LLP —カリフォルニアとニューヨークにオフィスを持つ主要な集団訴訟事務所 — Matthew Butterickおよび Lockridge, Grindal, Nauen PLLP とともに、カリフォルニア北部地区連邦地方裁判所に訴訟を起こしまし Stability AI、DeviantArt、および Midjourney によって引き起こされた損害の補償、および将来の損害を防ぐための差止命令を求める原告のクラスを代表して。訴訟では、直接的な著作権侵害、偽造に関連する代理的著作権侵害、デジタル ミレニアム著作権法 (DMCA) の違反、クラス メンバーのパブリシティ権の侵害、DeviantArt 利用規約に関連する契約違反、およびカリフォルニア州のさまざまな違反が主張されています。不正競争防止法。 いろんな人の絵を勉強して、それを元に絵を描いたら、著作権侵害になるの？？ 危機感が出てきたんだよ
このままでは俺たちは絵を描いて飯を食っていけなくなると 大学など学術目的でデータを集め、それを利用するのは著作権違反ではない
↓
だが、その成果を企業が利用して利益を得るのはいいのか？
下のほうが問題になってる もうオープンソース化してるから止まらんやろ
ただmidjourneyは会社化しちゃってるかもだからそこはやられるかも ファンネルで誹謗中傷するインフルエンサーは罪なのか？という話に似てるな 写真が発明された時も職業画家が大量に職を失ったしな
まあ当時は白黒写真しかなかったからフルカラーの絵画の価値はほそぼそと続いてはいた これでMdJ系がオープンソースになったら笑うわ
MdJは過学習の緩和技術が割と強いからどんなことしてるか見れたら楽しいだろうな >>2
AIで生成された絵の事業利用にペナルティを課すことができるようになる。 まぁアソコまで進化するとこういう話も出てきますよね >>14
評価する人がいる限りは向上し続ける(正確に言うと変遷し続ける)と思うよ
写実的な媒体は写真で天井にぶち当たったけど写真自体の質は評価され続けてるでしょ これは抗戦しろや
人間の歴史を高速でなぞってるだけだろ よく分からんけど絵で金儲けてる人が勝てないからもうやめてくれって言ってるってことでいいの？ >>13
絵画と写真じゃ全然話が違うだろ
こっちは著作権も絡んでくるわけで AIの製造元は訴えられなくても
AIの絵を商売に使った企業には懲罰的賠償金とか課せられるわけよ。
ソシャゲの立ち絵に使った業者に100億ドルの罰金とかね。 元々キックスターターでカンパしてたな
かなりの額集まって弁護士費用とかの内訳も公開してた 人の絵を一生で一切見ずに絵を描いた者だけがAIに石を投げなさい >>26
投稿だけなら収益は生んでないでしょ？
本の挿絵とかゲームのキャラに使うと会社吹き飛んで人生終わるくらいの罰金を課せられる。 今の学習法はそこまで法的にセーフともアウトとも言い切れないだろう
パラメータにもよるし >>27
はっきり言って難しいと思うよ
著作権を侵害してるのを立証するのも
著作権を侵害する意図を立証するのも
原文ほとんど読んでないけど
おそらく原告の言い分はソースにあるから全部駄目って路線ではないと思う 人間そのものがパクリじゃねーか
AIだけ違法になるのはおかしい AIが違法になるわけじゃない。
AIが生成した絵を商業利用した業者が違法というかペナルティの対象になる。 画家も訴訟される
AIだろうと絵師になるってこういう事やぞ 合法ハーブ並みに違法性の証明難しそうだけどここからどうなるかね もしかしてカメラが発明された時も絵師様たちは発狂したのかな AIで生成された絵がモロバンクシーですみたいなのならともかく知らねーよお前の絵なんかみたいなのじゃ事前に確認しようがないじゃん そもそも著作権は
文化の発展の阻害するためにあるんじゃないんだから通さないほうがいいよこんな主張
本末転倒 >>47
こんなもんは芸術の破壊なだけ
文化とか笑わせんな https://www.youtube.com/watch?v=aTR-MSP-ghk&t=167s
JOJOのスタンドのAI描きとかみても。
結局、ネットで情報を拾ってきて
描いてるわけで（そしてチョット間違ってる）、
想像で描いてるのとは違う感じだ。
人間でいうなら
記憶で描いてるのと同じような状態で。
これで著作権を侵害してないかは
怪しい感じはする。
まあ、人間の技術も
どっかから拾ってきてるんだろうけど。
AIが機械的に
それをやってしまうのまで
免罪されるのか、どうか……微妙には思う。 海外では日本と違って認められるみたいな論調あったけど
普通に向こうの方が権利意識高いから訴訟沙汰になるよね >>46
だからそこらのマニフェストなんかも必須になってくるだろうね。 >>38
実際侵害の要件の立証が必要になるだろうけど
どういう理屈になるんだろうな だからAIは商業禁止にしろとあれほど言ってんだろーが
ゴミ馬鹿DLSIE DMMはさっさとしろマヌケが 未来を変える素晴らしい新技術を抑圧する愚行
日本のドローン規制よりも酷い妨害行為
日本とは違う真の先進国が
何で、コンナ愚かな行動をしたんだ 結局有料サービスでぼったくられるなら俺ら消費者がAIに味方する義理なんか欠片もないからなぁ
科学の発展w なんか固有名詞を入力すると著作権侵害画像が出てくるんだろ
こんなん商売として成立しないよな AIとか人間のクズしかやってないじゃん
全面禁止でいいよ 結局、学習する側がいくらか補償金出して画像データを学習するってのが現実的な妥協かもしれんん
それでも額で揉めそうだが >>38
当然だな
こんなイチャモンが認められるわけが無い >>58
逆
違法にしたら絵師に料金払って使うようになって
有料の製品化しか出てこない 誰かが描いた絵を学習して出来るんだから消えた方が良いとは思うよ
金にならないなら描かないって人もいれば楽して描けるならAIで良いって人も居るだろうし若い絵描きは減ってく可能性は多いにある
そしたら勿論学習先の絵も減るわけで 落とし所としては商業作品では絵師を追跡できる
マニフェストの用意が必須になる。
追跡できなければこのマニフェストの不備に対して
巨額の罰金か国内での商業展開を差し止め。 >>61
あーなるほどな
今のつべみたいに著作権団体に金が流れるスキームか
描いてる絵師には何も還元されなさそうだな 違法にしても
俺らは無料で提供するわって絵集団ができてきて
守銭奴のゴミが淘汰される
逆に守銭奴どもはAI使えなくなるから時代の波に死んでいく オリジナルを参考にしてるだけで
丸々パクってる訳じゃ無い時点で
AI絵師を訴える正当な理由は皆無 訴訟されないと法整備も利用も進まんしされてよかったでしょ
グレーのまま進むのは良くなかった あれが制限されないとかインターネットが丸ごとゴミになるからな
早くAI生成品にはAI表示義務付けるべき 飛脚や人力車夫が仕事を奪うなと蒸気機関車を訴える構造 >>76
その頭の悪い例えで言うなら飛脚に首輪つけて機関車引っ張らせてるようなもんだぞ
技術進歩ではなく勝手に使ってるだけだから >>76
蒸気機関車は飛脚とは全く無関係に発展したんだから全然違うだろ
お絵描きAIは絵師の描いた絵を利用して成り立ってるんだから >>69
そもそも著作者に無許可でイラストを学習させてるから、学習データ出せって言われたらアウトだろ。
そしてAIの出力した絵がA氏の作品に似てる場合、学習データにA氏の作品が入ってたら意図的に模倣した事を証明できてしまうからこれも厳しい。 Redditでボロクソ言われてた奴か
この弁護士は金が欲しいだけとまで書かれてたな >>79
AIの学習はパクリ行為では無いから
著作者の許可なんて必要無い
コレが全て NovelAI(Anlatan社)が訴訟対象じゃないのはデータのほとんどがアメリカのものじゃない(日本のもの)だからかな こいつらって自分の絵が他人の絵で出来てることに自覚的じゃないよね
生まれてから他人の絵を一切見たことがなかったとしてどんな絵が描けるのか想像してみるといい >>84
人間とプログラムの違い分からない奴って生きてて大変そうだな >>80
あそこはこいつの絵誰が一番パクれるか競争しようぜとかやってるような所だし納得 ケンモで日本めっちゃ叩かれてますよ！って言うようなもん AI絵売ってる連中も元絵の著作権侵害でアウトやなぁ >>86
デジタル放送のコピーとか、手間がかかって劣化もするアナログコピーは許されてるが、一瞬で無劣化コピーができるデジタルコピーには制限があるのと似たようなもんだろ
人間が絵柄を学習するのは時間もかかるしお互い様って部分もあったろうが、コンピュータに一瞬で完璧に学習されるのは黙っていられないってことだろ 人間とAI学習同じだからって理由で許されたら大問題では？ AIが法的に人間と同じ権利を保証されたって事なんだから人権問題レベル
まあそうなったとしたら人間が勝手にAIから絵取り上げて自分の物として発表してることになるけどなガハハ >>92
＞手間がかかって劣化もするアナログコピーは許されてるが、一瞬で無劣化コピーができるデジタルコピーには制限がある
その表現ならAI生成がやってるのは前者の「手間がかかって劣化もするアナログコピー」だぞ
画像生成AIがどうやって学習してるか調べ直した方がいい >>10
日本の著作権法だと営利目的でも学習自由
海外の法律だと非営利目的に限り学習自由って感じらしい
でも海外も非営利目的の団体に研究させて
その成果を営利企業が使うロンダリングが行われてる そもそも機械学習の親分の一人が今のツイッターの持ち主じゃん
日本の絵描きなんてツイッターを主戦場にデータを提供するという利用規約にOKして絵をアップロードしてるから学習されない理由がない
海外の大手アートサイトもAI派だしMicrosoftもappleもGoogleもそうだ
倫理的な面から絵描きへの還元はあるべきだと思うが
絵を学習されたくないからって逃げ場なんてないし立場的に詰んでるよ
パソコンとネットを捨ててアナログで絵を描くしかないな >>95
>「著作権者の利益を不当に害してはいけない」という但し書きが付いています。 起訴された言い分がいいがかりだと証明しようとして技術の詳細が出て来るのかな 東方キャラの絵を描くスレ
bbs.punipuni.eu/test/read.cgi/vaporeon/1664157454/
2 今のAIはまだ稚拙だからな
現存する絵のトレスじゃんって思わせるようなものを出力してくるようでは危険で使えないってのはある。 >>63
馬鹿だ絶対元絵の権利を踏みにじりつつAIの著作権を主張するに決まってるだろ
資本主義の歴史の何を見てきたのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
