【速報】共通テストの平均点と最高点、発表される [506138351]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
生物大幅難化
満点が1人もいない 生物選択可哀想だな
俺も昔生物選択で得点調整あったぞ あれ大学受験て50万にんいるイメージだったけど、、、 こういうのちょっと面白いよな
ドイツ語受けた45人はサークルでも作ったらいいんじゃないかとか想像して楽しい 中・韓だけ優遇されてるから得点調整入るかと思ったら
>受験者数が1万人未満の科目は得点調整の対象外
はまじ中韓のネトウヨふざけすぎだろ 0点は俺全部寝てたわwwって仲間内に言うために逃げた奴らだろうな センター試験で基礎学力のチェック
2次試験で読解力や解決力、応用力のチェック
これで合否を決めるのは何で変えたの? 物理化学取るのが普通だからな
生物って文系が取るやつやろ(笑) >>22
物理のほうがヤバいぞ
見てないが、だいたい二峰性になる
>>21
中韓国語以外の科目を日本語で受けなければならないディスアドバンテージに比べたら 問題として粗はないけど60分でこれをやらすのはちょっとみたいなのが予備校の意見として多いイメージ 満点ない科目があるのかと驚いたけど、受験生が少ないし出来のいい生徒が少ないんだろうな >>18
受けるよ
そんな彼らをもってしても満点がいないのは異常 生物、思考力テストだった
教科書の各分野から幅広いテーマで出題された。
また、大問中に複数の分野の設問を含む問題も多く、
会話文に基づいた問題も出題された。
思考力・判断力を必要とするような考察問題の割合が高く、
受験生が初めて目にするような実験のデータなどを扱った問題も多かった。
与えられる情報が多く、読解力と高度な思考力を必要とする問題が増加した。
仮説を検証するための実験を考える問題も複数出題され、
正誤の判断に迷うような紛らわしい選択肢も多かった。 >>33
暗記で片付けられる問題がほぼなくなって
初見の実験を読んで自分で解答を導く感じ
あと計算問題とかないからか選択肢も複数選んで完答のみみたいなのが多い >>6>>13
わざわざ中国語韓国語とるやつも少ないだろうから、真面目な話半分母国語の人が受けてるからとかそういうのかな てか中間集計ってなんだ
まだ全員採点したわけじゃないのか 日本の若き頭脳がよってたかって問いて数II最高89点なの?
なんか出題ミスでもあったんか? >>47
数2の方は進学校の受験生はまず受けないからじゃないか?
数2bとは違う 大学レベルの問題だったみたいだしなあ
国公立でもそのうち共通使わないとこ出てくるんじゃないの? >>25
文系は基礎科目だけじゃ?
昔でいえば生物は生物Uだから理系オンリーかと 思考力とか判断力とか言って、検定教科書じゃ何も対策できない欠陥テスト
結局専門塾に幼い頃から通ってるような奴が教科書の知識使って解けるだけで、金積んで点数取るだけの教育格差をひたすら再生産させるテスト >>28
ほんこれ
ネトウヨは想像力が足らない
もし他の科目も高得点なら名実共に優秀な受験生 高卒おじさんだけどセンター試験って高校の授業だけで満点取れるテストなの? >>49
>>51
ごめん、理解した
数II・Bじゃなくて数IIだけってのがあるんだね 全体的に思考力というか日本語力が試されるような試験になってる
明確なアスペ、発達障害弾き試験になってる まあ主要科目は大体5、6割に収まってるし良いと思うが生物はちょっと可愛そう
物理と20以上差はな 共通テストは知識だけでどうにかなるレベルで良いだろう
思考だの発想だのは2次で各々対策すりゃいいわけだし 生物そんなにむずいのかと思って
今最後の鮎のやつだけ解いてみたけど
最適な縄張りの範囲は均衡点かと誤解したわ
同じ誤解した人結構いるはず 英語って100点100点の配分になってたんだな
だいぶ前にリスニング強化ってニュース見た気がするけど具体的に知らなんだ >>22
すげえな
毎年毎年問題の作り方が下手くそすぎる
二百人くらいしか受けない公立中学の得点分布すらもっとまともな正規分布になるぞ
まともな研究者が作問委員会に入ってないんだろうな >>22
不安定過ぎてこんなもん判定の基準にできないだろ >>22
受験生不憫過ぎるわ
「今年はめっちゃ難しくしたろっw」
っていう制作側の意図が見え過ぎる 中国語韓国語で受験する層は分かるがフランス語ドイツ語で受験するのってどんな層なんだ?
そんなにフランス人やドイツ人が親の家庭っているんか? >>76
帰国子女含めたらむしろ選択人数少なすぎだろ 物理と生物が24点差だが調整しないだろうな
理系で物理できない奴は○ねって言うメッセージだな >>76
田舎だとないんだけど、都内だと第二外国語設置している高校たくさんあるんよ
都立だけでも二外やってんの60校あるから、都立高校全体の三分の一は第二外国語やってる
都立高校全体の数に商業や工業が含まれていることを考えると普通科の高校だったらかなりの割合で二外学んでる
そいつらのなかの「英語よりいけるんじゃね?」「英語より好き」っていう変わり者がうける >>22
山が平均点に届いてないの草
少ない上の連中が引っ張ったんだな >>83
ちょろちょろ生物クイズだろ
時間余裕で余ってたぞ なんでたった18万人しかおらんの?
少なすぎんか
中間発表だからか >>65
クイズ全否定だからな
初見論理問題を60分でやらすことになっとる つーかマークシート方式でこの点数って相当受験生苦しんでる奴いるだろうなぁ
上位に合わせると中?下位がハードモード化 >>43
試験対策した奴が負けた
問題ざっと見ればわかる 結局上位層は何やったって点数取ってくんのに、真面目に教科書解いてきて全く解けない問題本番でやらされたら、検定教科書使う意味も公立行く意味もないよな >>16
全員引っかかるレベルの罠問題でもあったのかな? >>44
物理の山が84点で生物の山が30点なのウケる
平均点の差どころじゃねえ >>89
いや違った
逆で問題見たらマークシートで複数きっちりあててやっと得点取れる問題ばかりだからきついのか 駿ベネのリサーチによると集計されてない残り半分に1人だけ生物満点がいるらしいぞマークミスしてる可能性はあるが >>24
お前は無能とお上からレッテル張りして大票田かつ大金主のFランに誘導するため
嫌なら上級に生まれて推薦でどうぞ 最低0ってなに?
一問も正解出来なかった知的障害者がいんの?
これもう義務教育の敗北だろ…そんな低知能で大学行こうとすんなよ、高卒で土方でもやれ >>100
初見で解かせる論理問題になっとる
生物ネタを使った論理という教科 生物の思考問題って実質出題範囲がないようなもんだから、大学教授がクソマニアックな問題を作る 受験者数すくね……
本当に少子化なんだなと痛感する
こりゃ入りやすいわ なんか国家資格試験みたいな不安定さだな
作成者おかしいわ >>67
俺ゆとりだけど俺の頃と問題の分量あんまり変わってないぞ 得点調整するにしてもあの山と山をどう合わせろというのだ
ということで否を認めないってことで調整無しで 外国語って不公平だろ
外国で生活していたやつは大した勉強もせずに高得点とれる
他の科目は概ね公平かな >>22
去年も酷いから問題作ってる奴らがマジで無能の糞なんだろうね 大学共通テストは俺らが経験したセンター試験より相当難化してると思う >>2
いつも思うんだけど、出題者は自分の首絞めてるの気付かないのかね
自分の専攻の希望者どんどん減らしているんだけど >>114
何のために難化させたのかがいまいち説明されてないよね。少なくとも形式変わってから中下位の私大は入試での活用を止めつつあるらしいけど。 >>112
残念ながら、そのレベルのバイリンガルや帰国子女だと日本語読むに一苦労するから国語はもちろんボロボロで、他の科目も漢字読めなかったり文章理解すんのに2.3度読まないといけなくて苦労する
会話文調の文字数爆盛りした共テだと私立逃げるだろうな やっぱ共通テストになったのとかて産業の要請なのかな
教科書の内容が変わればまた教科書作り直さなきゃいけないから出版社が儲かるしなあ
別に今更試験変えたとこでこの国が沈んでいくのは確定してるんだしセンター試験のままでよかったと思うけどなあ
だってこんなことやってるのに労働生産性がイタリア並だしもっと気楽にいけばいいんじゃないか
アメリカなんかペーパーテストSATの数学は日本の高1くらいの難易度だけど世界一の経済大国になってるわけだし
試験を難しくしたから良くなるてもんじゃないと思うんだけど。。。🐼 >>116
上「激化する国際競争の中で、求められる人材に必要な能力を見定めるという使命にふさわしい問題を作れ「
受験生「いやスマホ世代ですけど!?難しいのきついですけど!?親ガチャ環境ガチャ恵まれてない人はどうすれば!?根性w?!?」
問題作成者「うーん。上と下に挟まれてるが上の意見優先で・・」 今のリスニング重視の時代じゃなくてよかった
両耳難聴だけど免除受けられる重度ではない
リーディング9割でリスニング平均以下だもんなあ >>100
これはまだいいけどそもそも1問あたり選択肢の多さが他と違って多いから
たまたま合ってたって確率がかなり下がりやすいイメージ >>119
なーる。そんで結局点数取れてないんじゃ意味ないわな。試験難しくしたら子供の頭が良くなるなんてことは無いよね当たり前だけど >>121
暗記も運も許さず徹底的に敵を潰すやり方だな
潰したい敵がなんなのか知らんけども 全くわからない、マークミス、解答放棄があるから0点は分かるんだが、情報関係の最低点12点ってのがなんか気になる
受験者も112人しかいないけど比較的みんな真面目に受けた結果なのか? 2万人も受けて100点が1人もいないって生物異常だろ 論理的思考力というか生物系の学問では当たり前の考え方や計算だから
出す側は誰でも取れるサービス問題として出してるんだよな
教科書にもちゃんと載っているのになぜかいつもスルーされてて、受験生も高校教師も予備校講師も
「生物は暗記科目」という嘘の通じる狭い世界を作ってその中に閉じこもろうとする 受験者数50万人とか言ってたけど英語で20万くらいしか受けてないんだな
共通テストがどんな試験がわからんがこんなもんなん? 生物が論理問題になるのは二次だとよくある
実際難しいやつはちょっと東大っぽいしな 5教科7科目に戻してくれないと
話題に乗りにくいよな やっぱ相当難しいんだな
センターの時、周りは理科社会は満点が当たり前で90点台だとむしろ煽られたけど 得点調整になった科目の作問担当者は
報酬の何割かを返上するようルール決めといてほしいわ なんだかんだ主要科目は6割くらい取らせてもらえるんだな 大学に入るためとはいえこんなの解くために受験勉強で数年無駄にするのもアホらしいな 問題作成に関わった連中の名前出せよ
二度と関わらせるな 昔は地頭悪くても詰め込み頑張れば取れるという努力評価の位置付けだったが
いまは違うんか 世界史Aとか何のためにあるのか知らんがそれにしても酷いな >>140
私大はいつの間にやら無試験組が多数派になってる。高校で真面目にコツコツやって推薦で大学入るのが幸せかも。アピールのために英検とかは受けてもいいかもしれないが。 世界史をつべの解説でちょろっと見たが難しかった
というか聞いたことないようなことがたくさんあった >>115
物理は簡単にしたところで選択者増えないけどな 情報木曽とか
馬鹿でも取れるだろうに
少なすぎだろ
日本の将来は暗すぎるな
馬鹿なガキしかいないわこれ >>53
別に文系でも生物とっていい。
その場合だと生物だけでいい。
>>119
長文すぎてスマホ文化の受験生はそれだけでギブアップだそうで >>100
これ数学の問題じゃないの?笑
生物の知識関係なく、読解力と数学の問題でワロタ >>130
予備校が共通テストに対応できてない。
まず模試でこういう問題が作れないんだよ >>144
先生の顔色うかがえるやつが勝ちか
部活動生徒活動や生活態度も関係するし
結局判断基準はコミュ力なんだな >>1
なんで韓国語受験者がこんなに少ないの?在日韓国人って日本に100万人以上いるんじゃないの? それにしても受験者数少なすぎ
あと英語以外だと中国語が一番多いんだな >>154
中間集計だからじゃね
流石に40万はいるはず 受験者数ってこんなもんなのか。
国公立理系を目指す人間は少なくとも全員受けるはずだが。。技術者育たない訳だよ。 >>156
4^10=2^20=2^10・2^10
って計算したわ 毎回思うけど地歴のABの区分いる?
理科基礎は明らかに優しいけど地歴は大差ないじゃん >>159
日本史Aは近代オンリーだったはず
自分のときは1年の最初に日本史Aを1937年から現代までやって
1年3学期から日本史Bを最初からやるって流れだった
それで3年2学期に1936年まで終わってなんとか一周してた >>100
薬剤性健忘で中高辺りの記憶無いんだけども400通りであってますか?それとも40通り?
けんもじ先生教えてください( •̥ࡇ•̥ )全く覚えてない状態から化学と生物覚えたかったらなにからやればいいんです??
ドリル買おうかと思ったけど高校の化学のドリルの1P目がもう何言ってるかわからなかったから中学理科でググって出てきたこれ読んでた
ttps://chuugakurika.com/?amp=1 30年前のセンター試験
数学190くらい
化学92
物理88
地学46(非公式)
だったかな
それ以外はナイショ >>161
4の10乗だよ
⑦の約100万通りが答え
40やら400通りだと
その前に書いてある(4段階しかない場合でも)の文脈が意味不明になるだろ?
あと後ろに書いてある文脈からもこの問題の答えは大きな数字になることが予想できる
当てずっぽうでも⑦か⑧を選ばないと駄目 塾や予備校が対策すればするほど点数を下げるために難化して授業だけでは解けないテストになってくる意味のない"共通"試験だよ 中国は学習塾を禁止して、能力や適性に応じた教育、就労支援へとシフトした
日本も教育システムを見直さないと、人材育成で歯が立たなくなる >>168
塾を禁止したことで格差が固定されるんだろうな >>159
批判により再来年から
地理総合,地理探究』 『歴史総合,日本史探究』 『歴史総合,世界史探究』『公共,倫理』 『公共,政治・経済』
『地理総合,歴史総合,公共』
になる。文系だとこの中から2科目。 >>165
理科の授業では実験やれ、理数探究をちゃんとカリキュラムに入れろ
と文科省は言いたいわけよ。
実験データ処理は予備校でも問題がなかなか作れない。 >>164
どうもありがとう問題読んでもどこからどこまで数えるんだろって謎だった~
嗅球Aが50%で他の嗅球は0%だった時とか嗅球A50%B50%とかのパターンも全部数えるの?とか数百箇所とか非常に多くって書いてるな~とか、でも1ヶ所から4段階って書いてるし400?40?ってなってた
反応したパターン網羅で答えるなら4の10乗なんだね >>175
他にも「数学II」が廃止され、文系でも「数学II、数学B、数学C」になる。文系でもベクトルやる必要あり。
数学Iは残るのにね。 >>168
能力や適性に応じた〜とか言ってるけどどう見ても中間層の選択の幅を狭めさせて底辺職送りにする政策だろそれ
額面通りの効果があると本気で思ってんの? ドイツ語は満点なしか
分量が増えてうっかりミスを直す時間がなさそうだもんな >>151
コミュ力礼賛って愚民化と全体主義化を同時に達成できる施策だからな
バカはそれで喜んでるけど絶対壺が裏で糸引いてる >>176
ADHDあるだろ?明らかに文章がADHDのそれだ >>151
高校も今の一年生から観点別評価になったんで、
定期テストの成績だけで評価つけるのNGになった。
ノートを真面目に取る女子が有利だね。 >>181
小児統失の誤診と薬剤過敏で薬剤性健忘キメて実はアスペ+ADHDの無能でしたって流れだったよ大当たり
家の中で食べかけのアイスとかよく無くすわ 何万人も受けてるのに100点がでない試験って、作り手が凄いわ
数学で100点なしはたまげる >>185
俺も誤解してたけど満点いない数学の受験者数見てみ
2000人も居ないから 読解力と事務処理能力を問うてるのはわかるが
肝心の思考力は?? 生物どうせ得点調整で10点くらい上がるしよかったやん >>183
問題は作れる。
選択問題でも良い。
共通テストから「①〜⑦以外」なんてのも選択肢として使ってよくなった。 東大二次生物44/60だったがセンター生物満点とれんかったわ >>22
二次試験の大学側で生物選択者を補正してあげた方が良いレベル 問題いくつか載せてくれ
100万通りのは正答率40%くらいか もうテストだけにして
先生をテストで選べ
アホ先生はいらんわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています