【画像】アメリカ空軍の次世代戦闘機、すげえ形になるｗｗｗｗ [237216734]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一機3億ドルだぞ な？やっぱ自衛隊はF-14とSu-27を買い揃えるべきだよ そのうち光速を超えて過去に飛来してUFOとか呼ばれそう >>5
F-14ってとっくの昔に退役してるんだが…
それと、なぜ27なんだ？ >>1
もう格闘戦能力なんか必要ないんだよお爺ちゃん >>1
ナノメートルなのかノーティカルマイルなのか >>18
領空侵犯機に喧嘩売られたら黙って離脱するのか？ケツ取りに行くだろ ステルスが可視光でもって書いてあるけどホントかよ
密かに可視光で使えるメタマテリアル完成させてんのかアメリカは >>1
どうせまたスペック詐欺だろ
アメリカはイメージ戦略がうますぎるだけ
だけというのは言葉のあやだが >>5
結局空自は米空軍機仕様しか買わないよ
タンカーとの相性もあるし装備品の共通化もあるしね
あとF-14なんかもうとっくに退役してるし、スホーイとか買っても部品供給がロシアまかせとか国防上ありえないでしょ だんだんUFOってかそういうSFチックな感じになってきたな このような高価な兵器は使いどころが難しい
ウクライナ戦争でよくわかった
でもまともな防空システムもないような弱い者いじめ専門のアメリカにはちょうどいい兵器かもな 空力やステルス性を追求するとこうなるのだろうが
ロマンの欠片もないデザインだな😭 でもバキュラが一列になって降ってきたら手も足も出んのでしょう？ 近未来系の映画やゲームに出てくる戦闘機はこんなの多かったな visualのステルスはやばすぎでしょ
メタルギアかよ ロシアの兵器がポンコツとわかった今こんなん使うほどの相手がおらんだろ
中国も兵器のレベルは何十年遅れだしな >>70
アメリカ空軍と海軍はパイロット権威がバカ高いからなかなか進まないと思う タイムスリップして過去の地球でUFO扱いされる流れだな かっこよさは空力を追求した第4世代がピークだったな ナチスドイツ時代試作してたリピッシュってデルタ型戦闘機とソックリ F-22のホーネット型作らなくていいの？
F-18ホーネットってF-15の空母汎用性だろ 戦闘機って最新とか言っても設計はかなり前にされてるものだよな ノーティカルマイルとか言う謎のゴミ単位を使うな
しかもSI単位系で規定されてるnmを略に使うな
死ね マクロスの河森が新しいバルキリーのネタがきたと大喜びしそうだと思ったが
こりゃアレだアドバンスドバルキリーのＶＦ‐Ｘ７ゴースト・バルキリーだ
40年前にやってるわ >>15
シビアなタイミングが求められる場合は微妙なラグもなくしたいじゃん 蝶使いのQFA-44カスタムは格好良かったな
現実は非情である 空中で飛行機同士がバンバンする時代なんてもう来ないだろう >>84
意外と真逆で
ミサイルぶち込むためだけのために戦闘機使う必要ある？
って感じになってる
敵の目標を攻撃するだけならトマホークでいいし
そうなると戦闘機はパイロットが1番必要になってくる グラウディスみたいにこの機体の周りにダミーみたいなのが付いて回るのか？ >>92
それ、かなり昔に同じこと言われて、現在に至るんだよ 全翼機ってB-2で少し作ったけど運用維持費が半端なくてやめたんだよな。
今は技術も進歩してパイロットの訓練諸々も含めて運用できるレベルになったのかな F-22も出た時はダセェｗ言われてたんだからこれも慣れる ゼロ戦みたいなドローン大量に作って体当たり攻撃させればいいじゃん 音の壁を越えるとソニックブームが常にボディに衝撃与えるから
音の壁の空気抵抗が始まった瞬間に木っ端微塵になったりは昔はあった
強度の高いボディを求めたらシンプルなボディになる なんかだんだんデザインが投げやりになってく気がする >>105
でも最初に出るステルス機だし遣っちゃう トップガン新作の冒頭に出てた実験戦闘機もこんな感じだったでしょ まだ人が乗るんだ。マッハ10の無人ドローン隊でヒットアンドアウェイすれば絶対勝てるやん >>114
人載せないと400億円もする機体を消耗品のように使っちゃうからな >>98
>>86
が書いたように複座なのでコックピットが長くて、
航続距離と搭載量を重視ということは小さくて短距離しか飛べないけど機動力は抜群な小型ドローンを搭載するために搭載量を重視しているのかもね >>24
喧嘩売られた時点でもう雌雄が決してるのが現代の戦闘
顔突き合わせてやあやあ我こそはなんて時代じゃない DarkStarデザインしたのロッキードのスカンクワークスだからな 大戦略の終盤に出てくる超兵器感あるな
ハウニブと戦ってそう この絵では見えないジェットエンジンの吸入口がステルスのために画期的な形状になっているかも? でもいまの戦争って何でもドローン特攻させればいいんじゃねーの
ミサイルとドローン以外いらなくね 中国は古いj-6とj-7を無人機に改造して数百台所有してるのに何でアメリカやらない 中途半端に切り抜かない方が空力良さそうだもんな
ところでこれどうやってヨーイングするの 電波に加えて赤外線と可視光もステルスって透明に見えるのか？ ドックファイトは想定してなくて
射程外からAIで精度の上がったミサイル撃てばいいって設計なのかな >>138
推力偏向ノズルを横に向けるとか
主翼のフラップも含めてFBWで無理やり制御できそう 西側諸国のほとんどが大艦巨砲主義化してて次の戦争来たらヤバいな
根本的に資源国も少ないのに、税金チューチューしたネトウヨの性玩具で
ちっさいドローンと戦うなんて馬鹿げてる >>130
ステルス機はステルスのためにレーダーに反射しちゃうミサイルとかを胴体に内蔵するからデブになる。
このX-32のデザイン面白いけど採用にならずX-35が採用に >>148
全面コンピュータ制御だし全翼機は本来安定しない機体形状ゆえに
制御さえできれば高い機動力を発揮できると思うぞ >>5
粗大ゴミ買ってどうすんの
博物館でも建てるか？ >>156
iPadを二枚もってください
テレビ電話をつなげてください
お腹と背中に貼り付けてください
これがヴィジュアル系ステルスです F16みたいなデルタ翼機が真ん中から上下にスライドして機首側の翼は可動式カナード翼化してスライドした後部上面にはエンジン用の巨大なインテークが現れて出力大幅アップで偏向ノズルと相まって変態飛行するなんてのもあるな 無人機なのか？日本人乗せたほうが安上がりじゃない？ >>1
F22はイーグルポジションで新しいやつはトムキャットみたいな要撃機だろうね
格闘能力はかなり低いし最大AOAも低い >>8
ステルスのせいですべて台無しだよな
人材と予算獲得のために大事なのはかっこよさなのに 最大AOAといえば中国のポンコツはカナードとかいうゴミ付けてたよな
推力やベクターノズルの制御に自信がないからステルス捨てるとかほんとポンコツだけど見た目は結構好きだったわ雪風に出てきそうで アメリカでさえ、射程距離内まで見つからずにミサイル撃てばいいだけじゃねみたいなミサイル運びさえすればいい論が支配的らしいし フライングパンケーキ🥞じゃなくて
フライングピザ🍕 >>135
未来感あるけどこれでドッグファイトができるのか >>172
ドッグファイト()
何年前で知識のアップデート止まってるんだいお爺ちゃん ケンモメンは昔のシューティングゲームとかやってた世代なんで
この造形とか無人機オプションつきとかはむしろ刺さるだろ >>167
殲20ならもう日本の周りをわさわさ飛び回ってるから
そのうち詳しい性能もわかるだろう >>135
フルアーマーダブルエックスか、あまりガンダム感がないな >>177
カナードの制御プログラムがウンコだろうからパイロットは可哀想だわ 流石にこれやと格闘戦能力一切なし
ステルス全振りミサイリアーそのものやんけ
有人である必要性すら感じられんはw >>173
格闘戦能力捨て去るのとバーターでよけりゃな
垂直尾翼ないと横安定性皆無な機体になる
こんなんで高機動出来ると思うか？
BVR戦闘で全て収まるならこんなんでも良いが万が一有視界戦闘なんかにもつれ込んだらその時点で
AUTOやど ウクライナでは中長距離の対空ミサイルが怖い、つまりレーダーに発見されるの恐くて有人航空機を飛ばせないとなっているから、
ステルス性は重要と 過去20年ぐらいのデータ精査したら近距離戦(ドッグファイト)がほぼないから
｢それならミサイルや燃料たくさん積めてステルス性高いほうが良いよね｣って結論、それがアメリカの第六世代 >>185
BVRでほぼ100%カタが付くし付かなくても短距離用のミサイルがちゃんとあるぞ爺さん 最後の有人戦闘機なんて言われた機体もあったが、百年早かったな >>194
機動性お察しだから相手が短距離ミサイル先に発射
したら神頼みにしかならんけどな
まあIRステルスも謳ってるみたいだから赤外線領域
も低視認性発揮はするんだろうがそれも限度って
もんがある
オフボアサイト能力に関しては第四世代機ですら
既に持ってるからな 冷戦時代に生まれては消えていった過渡期の戦闘機みたいなポジションになりそう
2100年代のミリオタが「当時はドローン万能論があってだな」とか語ってそう 45Gオーバーで旋回できるミサイルに対して有人戦闘機はどう頑張ってもせいぜい10G
無人でも20G未満
どの距離から撃たれようが神頼みにしかならん(ﾆﾁｬｧ)わアホ むしろ見た目がかっこいい方が採用されやすいって話だから見た目悪い方が性能は信頼できるまである ノースロップかなって思える無尾翼デルタ
A-12が戻ってきた感あるな >>117
国籍不明機がADIZ超えてきたら追尾して呼びかけはするだろ
その場合転進したりケツ取りに来るかもしれねえから格闘戦は出来た方がいい
戦時下ならアンタの言う通りだがな ウクライナ戦争とかを参考にして戦闘機って今役に立つの >>203
ケツ取ってくるくらい明確に敵意と殺意マシマシならエンゲージする遥か前に迎撃機にミサイル刺さっとるわな 1機400億円とか無理やりでも人間乗せないと納税者に示しつかんわ >>204
ステルス機が使えれば勝てるのに!
って解釈も出来る状況 >>205
それはそう思うwだが対領侵するわーくにのPに格闘戦能力ない機体あげようって気にはなれなくてな… ジャック=ノースロップならなんていうか聞いてみたい気はする
美しいから多分このまま作れば成功する予感はする 戦闘機詳しいミリオタ爺さんたちはどういうルートで情報アップデートしてるの？ 戦闘行動半径が異様に大きいから超高空から降りて来ないタイプの使い方なんか
SOウェポン全振りだけど、相手もステルス技術導入しつつある昨今でそこらへんどうするビジョンなのか興味ある >>15
電波の範囲に限度があるだろ
基地攻撃するのにまずコントローラーと人員を近くまで運ぶ必要が出てくる >>211
たまにはアレキサンダー・リピッシュとホルテン兄弟の事も思い出してあげて下さい… ステルス追求した形状だともはやコンピュータの補助無しじゃ飛ばすのは困難らしいね >>218
ステルス機が出る大分前から既にそんな感じ
安定性が負の機体をコンピューターの支援で無理やり安定させる手法 >>1
なんかサムネがビンクで画像見れないんだが…
2chMate 0.8.10.153/asus/P01MA/5.0/GR ドローンをレーザー砲で撃ち落とすジャンボジェットが
次世代の制空戦闘機だろ
レーザーなら何発でも撃てる これが第６世代機
日英伊で共同開発する機体は5世代機 >>230
空中給油の方法が
アメリカ空軍機はフライングブーム方式で空自と同じ
海軍機や海兵隊機はプローブアンドドローグ方式なので
空自の空中給油機では給油出来ない
ただ日本は海兵隊機であるF35Bを買ったので
今後はどうなるか判らない >>233
アタッチメントとかでうまくできないかな？ >>234
空中給油機はアメリカから超高額で買ってるからね
改造するならまたアメリカに許可取って凄い金払わないといけないから
多分それぞれ別の機体で給油すると思うよ 警戒管制嫌すぎでブーマー目指したけど難しくて空自やめたわ自衛隊のくせに頭使う職種あるのかよ聞いてねえわ 車輪の位置とか
着陸する時にコクピットから地面が見えないとか
地味な課題がありそうだな >>233
はえー
これってF35になっても別々なの？
アメリカも結構バカなことしてるな >>198
万能じゃねーよCCV
てかCCVこそ化石みたいな技術やんけ
しかも20世紀末までの技術
どっちが爺やねんw
CCVなら余分な動翼とかで高機動を追求する技術やった
コンピュータ制御の発達で通常の動翼のみでも
限界機動追求出来るようになったから廃れた
だが垂直尾翼なしとか安定性に必要な尾翼なしで
それらが実現出来る、なんて考えるのは早計に過ぎる
なんでYF23が採用されずYF22そしてF22になったのか少しは考えろ
垂直尾翼なしの航空機がなんでB2だけなのか少しは
考えろアホ 想定で1機3億ドル
量産時には5億ドルいってるなこれは これからは全翼機ばっかになるのかな
どこの国も見た目一緒でつまらん時代になるな >>239
F35のヘルメットはAN/AAQ-37という光学センサーと連動して
バイザーに機体の全周囲を投影出来るから機体の真下も見える
1台4000万ドル（5100万円）するけど
>>1の機体にはそれ以上のシステムが搭載されるかもね >>241
CCVについて何一つ理解出来てないのはこれ以上ないくらい良く分かった
話にならないから消えていいよ君 >>245
爺は反論出来ないからって減らず口叩いて勝利宣言w
老害そのものやな >>246
いや君がCCVを微塵も理解出来てないのは事実だし
その事実に基づく指摘が減らずと切り捨てるんなら君の認識は所詮その程度と言う何よりの証拠
理解できた？ 米軍は空母搭載型のドローン空中給油機のテストに成功してたよな
いつの間にか各種ドローン兵器が実戦導入されるぐらい開発進んでいるし
開発能力が半端ない ミリタリースレって毎度謎のレスバ始まるのが魅力だよな >>248
CCVはcontrol-configured vehicleの略だから変態機動出来る特殊制御ではない。
T-2 CCVの変態機動を見て自分も昔は勘違いしていた >>251
うん知ってるぞ
知らないのは俺じゃない半芝ガイジ君な ラプターはかっこいいな 35はなんであんなぶすなんだ… >>252
じゃなんでCCVがあるからって反論出してきたんだボケw
全く尾翼なしで高機動出来るという証明にならんだろうが？
頭わいてるだろ自ら自分の主張を否定して
コイツには笑ったわw >>254
お前にレスを付けた覚えはないが
まさかこの程度の流れで誰が誰と話してるか把握出来ない？？(笑) というかわざわざ割り込んでくるってことは何も理解してない半芝ガイジが自分のことだって自覚ありってことか
いや一つ安心したわ(笑) >>256
結局負け犬の遠吠えかいw
早くCCVで尾翼なしでも高機動実現出来るって
ソース出してこい
オマイが言い出したことやど？
いい加減にしろボケ >>199
俺は2030年くらいにはハリネズミのようにレーザー砲台を付けた原子力戦艦が登場すると思ってるわ。
何年か前にアメリカがレーザー兵器の実用化に向けた研究をしてるというニュースがあったしな。
誘導兵器やドローンを一切無力化してレーザーごときでは撃墜不能な2トンの鉄塊を敵地にお届けするのが最強になる >>201
YF23は最高にかっこ良かったのに事故ってしまったのは本当に残念 >>257
そもそもCCV機の機動力が優れるのは副産物なんだが
運動能力向上機とかいう本質を何も理解しない日本語訳の字面だけでしか理解してないだろお前 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
