米共和党「Ｍ１エイブラムス戦車を提供すべきだ」…ウクライナ軍事支援でバイデン政権批判 [718158981]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/51eb8b6a565494ce23b0f7ef74a4714db319e2df&preview=auto
米共和党「Ｍ１エイブラムス戦車を提供すべきだ」…ウクライナ軍事支援でバイデン政権批判
1/22(日) 10:55
【ワシントン＝田島大志】ロシアの侵略を受けるウクライナに対し、英国以外の戦車供与が暗礁に乗り上げていることを巡り、米共和党がバイデン政権批判を強めている。共和党の一部からは米製戦車を提供すべきだとの声も出始めた。野党・共和党が下院で多数派を握る「ねじれ」下で、今後のウクライナ支援にどう影響を与えるか注目される。 「重要な兵器の提供をためらうのは弱腰だ。ウクライナ人の命を犠牲にする」
共和党のマイケル・マコール下院外交委員長とマイク・ロジャース下院軍事委員長は１８日に連名で声明を出し、独製戦車レオパルトの供与に二の足を踏むドイツと、米軍の主力戦車Ｍ１エイブラムスの供与に踏み切らないバイデン政権を批判した。
共和党のリンゼー・グラハム上院議員は２０日、米超党派議員団としてキーウを訪問。ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領と会談した後、「バイデン政権は米製戦車を送るべきだ。そうすれば他国は追随する」と主張した。 燃費最悪でクソ重いエイブラムスがウクライナで活躍できるのか？ 共和党ではこれまで、「米国第一主義」を掲げたトランプ前大統領に近い議員を中心に、ウクライナ支援の長期化に否定的な意見が目立っていた。昨年１１月の中間選挙では「いずれ（ウクライナへの）資金提供を止めなければならない」（Ｊ・Ｄ・バンス上院議員）との主張もあった。
ただ、侵略が長期化する中、共和党内では伝統的な保守強硬派を中心に、強力な兵器供与がロシアによるウクライナ侵略の早期終結につながるとの見方が広がりつつある。今後も、より強力なウクライナへの軍事支援を求める可能性がある。 戦車ってジャベリンとかでボコれるんだから兵員輸送車でええやろ エイブラムスの強さはアメリカのクソデカ兵站力と情報システムでしょ？
第3世代みたいに使い捨てにしていいものじゃないんだよ イラク戦争で言うほど無敵でもないのはバレたんだし出し惜しみすることもないやろ 核の脅威
バイデン政権は１９日にウクライナに対する２５億ドル（約３２００億円）の追加軍事支援を発表したが、ウクライナが求めているＭ１エイブラムスや３００キロ・メートルの長射程を持つ地対地ミサイル「ＡＴＡＣＭＳ」、戦闘機など攻撃力の強い兵器は供与しない方針を貫いている。
米政府はエイブラムスを供与しない理由として維持・管理の困難さを挙げ、ＡＴＡＣＭＳは「性能が過剰だ」（国防総省高官）と説明する。オースティン国防長官は２０日の記者会見で「我々が考えているのは、信頼できる戦闘能力を提供することだけだ」と強調した。
ただ実際は、米国が戦車や長射程兵器を供与し、ロシア領内の攻撃に使われた場合、米露間の緊張が過度に高まることへの懸念が大きい。米国が恐れるロシアの核兵器使用の脅威が高まりかねないからだ。
政権内では、昨年１２月に成立した４５０億ドル（約５兆８５００億円）のウクライナ支援の予算が夏頃に切れるとの見方が出ている。「ねじれ」の状況で、その後の関連予算には共和党の意向が強く反映されるとみられ、政権側は共和党の今後の出方を見極める構えだ。 エイブラムスなんてもう中東のテロリストに盗まれてるから別に鹵獲されようが構わない まえと戦況かわってて戦車が必要なかんじになってるらしいな( ´ ▽ ` )ﾉ 
燃費の悪さとデジタル機器満載の戦車をメンテナンスになるから現場の負担がすさまじいんだわ 共和党は元々反ロシアじゃん。
トランプからおかしくなったけど。 >>1
ウクライナ政権はもうワグネルと化してるな
違いはウクライナは国として「ゼレンスキー政権」という民間軍事会社を認めてるって部分 エイブラムスを展開したとして、故障した時の回収車、修理拠点、assyの修理パック、修理要員、そいつらが食う飯…
これを全世界に展開できるのがアメリカの強みだが
それやったら全面戦争やん？ 国の統治なんかどうでもいいもんな
西側からじゃんじゃん支援してもらってアホほど儲けてる ブラフでしょ
ドイツがレオパルド2躊躇するから
機密ぶっこ抜いた数台送っとけ 共和党ってウクライナに武器配るのやめる！って言ってなかったっけ >>28
それトランプ
旧来の共和党は民主党と同じく戦争万歳 ガスタービンよりディーゼルのM4シャーマンのほうが役に立つ >>25
ボディアーマーみたいに「うわジャップ製かよ…」って誰も使わなくなるのがオチ どうやってウクライナで運用すんの色々足りてないだろ ウクライナ戦争はアメリカが仕掛けたサスティナブルウォーだからな
一刻も早く勝つなり負けるなりさせて楽にしてやれ >>25
せっかくの実戦テストなんだから10式の方がいいんじゃないの？ タンクローリーと予備エンジン積んだトラックを随伴させないとな 10式より90式の方がロシア戦に向いてると思うよ
知らんけど >>37
ネオコン自体は70年代からある概念でしょ
ネオコンに対する反発から台頭したのがトランプ一派でもある 
マジレスするけどレオパルドもエイブラムスも重すぎて泥に沈むからクソの役にも立たないぞ
こいつらが戦車渋ってる理由 アメ公の民間軍事企業使えよ
もう死ぬウクライナ人もだいぶ減っただろ
ラジコンで戦わしてるけどいつかしっぺ返し喰らうのはアメリカだぞ 少数単体で運用しても直ぐ撃破されて終わるだけだろ
これならゴム製の戦車のデコイが千台あった方がいい ウクライナ負けてネトウヨ共の発狂する姿が見たい＾＾ >>42
対ロなら90式じゃないか
10式は対戦車では微妙 民主党も一枚岩ではないし二党のみなのでそれぞれの党内での意見の違いが結構ある
アメリカの戦車は燃費とか諸々の理由でウクライナではあまり使えなさそうというの見かけた 90式一度もハードのアプデしてないから要は30年前の戦車だぞ 戦車よりも戦闘爆撃機を送れよ
そもそもなんで地上戦だけしかやらんねん
第一次大戦ちゃうねんぞ 共和党はロシアの味方だと思っていたプーアノンに現実を見せるのはやめて差し上げてw プーは死すべきやけど世界の国益の為ウクライナは白旗振ってくれ >>49
動画見てるとふっかふかの土で確かに農業には最適だろうがな
肩車して歩いて足が沈むようなところでは戦車の行動は難しいらしい
ロシア軍のT-90Mでも沈んじゃうので乗員がちょっと不満を漏らしてた ロシアが鹵獲して中国送りだろうから
送ったとしても最新ガチ仕様は絶対に送らんでしょ 色んな国のいろんな兵器集められたら兵站が難しくなるだろうな >>60
普通は地上戦の前に制空権の奪い合いをするよな M2ブラッドレー送るんだっけ？
ならエイズラムスもええやろ >>11
共和党内トランプ派とされるコアは20数名くらいだねそういう主張
別の理由付けで民主党内にも少数派消極派はいるけど
大局的にはアメリカで党派越えて9割一致くらいの状況 アメリカは旧タイプのM1を超大量にモスボールしてるだろに
再整備で稼働出来る分だけでも数千両あるみたいだから
それ送ってやればウクライナも納得するだろ >>47
>>>37
>ネオコン自体は70年代からある概念でしょ
>ネオコンに対する反発から台頭したのがトランプ一派でもある
ネオコン自体はその頃からあったけど
本格化したのは
冷戦崩壊と湾岸戦争から一気に政党を乗っ取り両政党を独占した
日本でも統一協会が同じことしてたろ
橋龍とか >>47
１９７０年代からあったとしてもトランプの採る共和党の伝統的なモンロー主義と比べるとそんなに古くはないよ >>11
伝統的保守はウクライナ支援に前向きで、選挙前から戦闘機送れ戦車送れ長距離ミサイルも送れと言ってる
トランプ派のキチガイ保守は支援に反対だった >>70
ロシア空軍という鉾とロシアの対空防衛ミサイルシステムのS-300という盾の盾鉾で
盾の方が強いから仕方ないのだ リッター240m
一時間のアイドリングで45リットル >>24
なんで？
ポーランドで米軍がやれば良いだけじゃん >>13
イラクの正規軍相手なら無敵と言わなくてもほぼ負け知らず
その後の残党掃討やイスラム過激派との戦いではそこそこ破壊されてる
航空爆弾流用のIEDとか後ろからATMとかされたらほとんどの戦車はお陀仏だからな
陸戦兵器は「最強の～」であっても状況次第では容易く撃破される 排気で歩兵が盾にしづらい問題もいまはないんやろかな そもそもレンドリース法案出してきたの共和党ですし
プーアノンが日本で言うれいわみたいな扱いのトランプ一派を持ち上げてただけ ガスタービンエンジンの糞燃費悪い戦車、ウクライナが運用出来るのかよw
とんでもない兵站能力ある米国だから運用出来る戦車でしょうが エイブラムスってウクライナの土地に適してないんちゃうの？ >>81
まあ燃料補給も米軍が面倒見てやれば良いんじゃない？w >>92
荒地に対応するためにキャタピラ履いているのに
雪駄目なんかい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
