北海道大学教授「アイヌは先住民族ではない」大炎上し削除 [237216734]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「アイヌは先住民族でないのは確か」 北大教員の不適切発言、投稿は削除
2023年1月22日 19:10 北海道新聞
北大教員が交流サイト（ＳＮＳ）にアイヌ民族などに関する不適切な投稿を繰り返していた問題で、この教員は、アイヌ民族が先住民族であることに疑問を呈する投稿をしていたことが２２日、分かった。
大学関係者によると、教員は大学院保健科学研究院の教授で、学内の聞き取り調査に対し、自らが投稿したことを認め、削除した。
北大によると、この教授は、ＳＮＳ上で民族的マイノリティーに関する不適切な発言や、排外主義的な発言を繰り返していた。
今月１２日に外部から指摘を受けて投稿を把握。調査を経て、２０日までに投稿が削除された。
大学関係者によると、「アイヌは先住民族ではないことは確か」といった投稿があった。
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/790668/ Ainuは全滅したならわかるけど、先住民族ではないはアカンやろ 
先住民でなかったら何なの？和人の後から来たのか？
ネトウヨ系の主張で最も意味不明なものの一つだわ >>6
論文として発表して査読されるならいいんじゃね？
なんの根拠も示さず北大教員の名で断定調で言ったのが問題なんでは？ どう言う根拠で言ってたのかが気になる
違うから違うの！ってのだったら
懲戒レベルやろ ヘンなのが多い施設だな
医療機器メーカーからカネもらってる奴が入札のプレゼン妨害しにきたりしたし
キチガイババア医は放り出されてたけど >>14
そんなもん当たり前だろ
ノータリンすぎやで君 アイヌが先住民族でないなら
今に残る地名はどう説明するんだろう
というか北方民族圏って概念も否定するのかなあ
謎だ 炎上したのは当然だけどもそういう意見があるのだとしたら消すのはどうなんだろうな 先住民族じゃなかったらなんなんだよ
ロシアから来た征服民族？
ていうかアイヌが日本国の民族であることを否定する議論はロシアに利用されるから公式にもアウトになったとこだろ 北大によると、この教授は、ＳＮＳ上で民族的マイノリティーに関する不適切な発言や、排外主義的な発言を繰り返していた。
これがアウトなんだろ。まともな説じゃない アイヌ否定もそこまで行くと良く分からんな
イヨマンテ否定ぐらいにとどめておくべきでは 今は企業内で差別発言したりしても普通に会社解雇だからな >>3
江別古墳群
>江別古墳群（えべつこふんぐん）は、北海道江別市にある群集墳である。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%9F%E5%88%A5%E5%8F%A4%E5%A2%B3%E7%BE%A4
>ひょっとしたらまだ発見されていない古墳がまだあるかもしれませんが擦文時代(7世紀ごろから13世紀)の前半に北海道においてこの江別古墳が存在し、
>古墳から出土した遺物には本州からもたらされたと思われる須恵器、鉄鏃、刀子、鋤先などがあったとされています。ということは本州と同様、権力者が存在していたことになります。
>つまりアイヌ文化が発生したとされる13世紀よりもさらに古い時代にすでに大和民族が統治していたということになります。
>単純に考えれば本当の先住民族は大和民族ということになります。
https://www.onwil.com/modules/wilforum/index.php?topic_id=321
アイヌ文化定着前に大和民族の武具等があった古墳群があったので、大和民族統治時代があった可能性がある
そのため、アイヌ民族が定着したのは間違いではないか？という学説があるっぽい
っぽいが、この人がそれを言ってたかどうかはわからない ほっておいたらどこまでもつけあがるのニホンザル
調子に乗るのはどこまでなの？ >>6
排外主義的な発言がどういうのかはわからないけど
学説がそこに基づいていたら不味いのでは やってることは融和政策(民族同化)でウイグルと変わらんな
完全な証拠があればもちろん別だが よりによって北大の教授なのか
先住民族でなかったら何なのか聞いてみたいものだ 体験者が全員死んだらいくらでも捏造可能
ナチスなんて存在しなかったと言う人も出てくるだろう どっから来たんだよアイヌは
本州から追いやられた異民族が集まっただけなんとちゃうの 樺太にも元寇あって、その樺太征服から逃れて北海道に渡った樺太アイヌが現地に定着したって聞いた事ある いい加減ネトウヨファンタジーからは離れた方が良いぞ… >>13
はあ？何言ってるのお前。
デタラメ行って批判したつもりになってるとか知能程度ヤバすぎやで？ >>6
ただの学説解釈が処分の理由だったの？
そんなのどこに書いてあるんだろ？ 縄文人がいた
鎌倉時代にアイヌが住みついた
まあ先住民族ではないな アイヌって別にルーツが北海道にある訳じゃないからな
樺太とかカムチャッカ半島とかオホーツク域にいた民族
なんならアイヌより前に別の民族が北海道にいたと言われてるし
>>30
真偽別としてこれ根拠に先住民たることを否定してるなら本物の馬鹿だぞ
アイヌは遺伝的に縄文と近縁なんだから渡来系のほうが定住が早い訳ないだろ 消しただけでわざわざニュースにするほどかよ
解雇されたのかと思ったわ プーチンだってアイヌはロシア固有の先住民族だって言ってるしな
北海道も元はロシア領だったってことなんだろうね >>21
なんなの？という話で処分なの？そんなのどこにも書いてないけど >>30
大和民族のご本尊の朝廷側が東北とか蝦夷地とか
ほぼ一貫して毛外の地で遠征して征服せにゃ
みたいな感じでやってるからなあ
それこそ今やってるヴィンランドサガの主人公みたいに
植民までいったけど撤退したか同化しちゃった
みたいなとこじゃない 本当のことを言うと言論弾圧される国
確かにケンモメンの言う通り、日本は終わってたよ >>47
もうテンプレみたいなネトウヨじゃん
食傷気味だわ >>12
専門家以外が発言したらダメなの？
おまえも専門じゃないだろ 日本人が先住民族なんであってアイヌは別に先住民族ではないよ 今じゃ北海道だけだけど
江戸時代まではアイヌって茨城県あたりまで普通に集団でいたらしいな 大学の教授レベルの頭脳があってもネトウヨになるのか
どこで道を間違えたんだ もともと何万年も前から俺たち日本人が北海道住んでたんだから
アイヌが先住民族とか言われても意味不明 >>17
断定じゃなきゃいいということ？
そもそも査読論文だって正しい保証はないし
その理屈ならアイヌ先住民説だって断定したらだめになるよね？ また北大がアイヌの方々を差別してんのか
とんでもねえな >>66
低知識層のケンモメンがリベラルってことは… >>51
俺は詳しくないので、この学説の真偽を確かめたいだけなので、一旦整理
縄文時代
↓
続縄文文化
↓
オホーツク文化
↓
擦文文化（7世紀頃）
↓
アイヌ文化（平安後期、11世紀頃までに確率）
擦文文化に大和民族の痕跡があったというのが、アンチアンヌ先住民族の意見
縄文時代に定住しているのがアイヌの起源なので、アイヌ人が先住民族だというのが、アイヌ起源派
というのは整理できた すくなくとも蝦夷地に和人が来たのは中世以降なんだから
アイヌの方が先住民であることは確かだろう アイヌが先住民族だと何の都合が悪いんだ？
マジで理解できんわ 地動説唱えたときにSNSがもしあったら
未だに天動説止まりだった可能性まであるよな 何万年もまえから俺たち日本人が北海道住んできたのにアイヌが先住民族とか意味不明
俺たち日本人が一番古い民族だろ ロシアから略奪した北海道はロシアに返そう
ネトウヨもアイヌは日本人じゃないと言ってるんだし賛成してくれるだろ >>78
なんで一番歴史が古い先住民族の俺たち日本人から先住民族の地位を奪うんだ？ アイヌが先住民なのはわかるけど
誰がアイヌかってのはわかるもんなの >>77
アイヌより前がどうだったかはわからないでしょ >>76
それ以外ともそれだとも書いてないなら、「ただの学術解釈がダメ」という推論帰結はどこから生まれたの？w >>78
逆に言えばアイヌ先住民説は侵略植民地史観に都合がいいからでしょ
13世紀までアイヌ文化が成立してないからアイヌいなかった、だから先住民じゃないとかの主張は無茶苦茶だよｗ
日本本土が時代区分によって文化が変遷していったように、北海道には1万年以上前から縄文系が居住している
オホーツク人と混血したりとかそういう変化があったにしても、本質的な問題ではない 北海道は何万年も前から縄文人の遺跡があって俺たち日本人は縄文人の子孫なんだから俺たちより古い先住民族などいない 北大はアイヌの遺骨のあれこれでも揉めてたし
植民地主義が未だに根強いんかな 函館に行ったら箱館奉行所というのがあって驚いたわ
俺は学校で明治維新以降に進出していったみたいに習ったから 日本政府「沖縄県民は先住民じゃないし、そもそも琉球王国は存在しない」 北方系も南方系も日本人ではないとするなら捨てちゃったらいかがですかね >>89
縄文人は俺たち日本人であってアイヌではない 日本は単一民族じゃないといろいろ都合が悪いんだろう >>94
そりゃ沖縄はわりと最近九州から南下した日本人だから >>97
昔の日本はかなりグローバルだったのに
単一民族は幻想でしかねえよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
