風力発電、なんもしてないのに勝手に壊れる事故が多発。メーカーには数億ドルもの追加コストが発生 [203482409]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自由の女神よりも高い風力発電機の倒壊が相次ぐ
https://www.axion.zone/content/images/size/w2640/2023/01/395093367--2-.jpg
より多くの風力エネルギーを取り込むためにサッカー場ほどの長さのブレードを設計することで、開発者は同じ量の電力を発生させるために、より少ないタービンを設置することができる。しかし、そこには落とし穴があった。
(ブルームバーグ・ビジネスウィーク) -- 昨年6月の穏やかな晴天の日、Mike Willeyが牛に餌をやっていると、地元の保安官から電話がかかってきた。近くの風力発電所の巨大なタービンの一つが劇的に倒壊したと、自動車運転手から通報があったのだ。オクラホマシティの北西90マイルにあるエイムズ市のボランティア消防署の署長であるウィリーさんは、現場調査に出発した。
高さ数百フィートの鉄塔は真っ二つに折れ曲がり、自由の女神よりも高い位置にあるタービンの羽根は、眼下の麦畑に散らばっていた。ゼネラル・エレクトリック（GE）製のこのタービンは、稼働してまだ1年も経っていない。このタービンは稼働して1年足らずで、「ほとんど真上に落ちてきた」とウィリーさんは言う。
数日後、コロラド州でも同型のGE製タービンが倒れた。この風力発電所のオーナー経営者であるNextEra Energy Inc.は後に、ブレードの欠陥が原因であるとし、同社とGEは将来の事故を防ぐための措置を講じたと発表した。GEの広報担当者は、ブルームバーグの取材に対し、両事件の原因について言及を避けた。
これらの事例は、米国とヨーロッパで最近多発している風力タービンの故障の一部で、主要部品の故障から完全な崩壊まで様々である。業界のベテランによれば、設置されている風力発電機のごく一部で起きているにせよ、こうした問題が頻発しているとのことだ。この問題により、欧米のタービンメーカー大手3社、GE、ヴェスタス・ウィンド・システムズ、シーメンス・エナジーのシーメンス・ガメサは数億ドルのコスト増を強いられ、保険契約もより高額になり、化石燃料を捨てて気候変動と戦うという動きが後退する可能性がある。
https://www.axion.zone/325986/ >>4
せやかて回転しないものってソーラーしかないやろ 風が強すぎると動かせない欠陥自然エネルギー
よく壊れてるわ 巨大な羽根のない、縦型のタワー構造のやつあるよね
ケバブみたいな 何もしてなきゃそりゃ壊れるだろｗｗ
強い風吹いたら１基毎に手作業で風車、羽泊めなきゃすぐ壊れるからな
叩けば治るらしいから安心してください 大型のブレードの風力発電機は、ブレードそのもののや支柱もすぐ疲労する 太陽光発電は枯れた技術感が出てきたけど風力発電はそうではないのな 強風っていうか突風に弱いんだっけか
風力発電の点検の仕事ってのがあってロープにぶら下がって作業するんだけどこんなに簡単に折れてるの見るとやりたくないだろな 海沿いの風力発電とかサビ対策どうなってるんだろうな でかい方が効率がいいんだろうけどさすがにでか過ぎるよな
もうちょいいい感じの大きさになれば使いやすいだろうに 日本だと台風とかあるし耐久性はどうなの？長期的にはヨーロッパとかより寿命が短くなるんじゃないか？
みたいなレスを以前したらそんなの実証済みだよばーかとかスゴイ煽られたんだが >>24
洋上の場合は、陸上の10倍以上の費用がかかります 日本の風力発電なんかも装置は海外メーカー製なんでしょ？
保守運用だけ国内企業がやってみたいな感じだと思うけど壊れた場合の負担ってどうなるんだろ？ >>27
全量自然エネルギーバカは脳内がお花畑だからスレタイスルー 見るからに強度不足
住宅とかと違って壊れて発生するコストと強度上げるためのコストを天秤にかけるし多少はね まあ試行錯誤してこなれた風力発電ができるのを待つしかない。 北の国からでは屋根に付けたじゃん
家庭用は無いのか？
今日ならブンブン回るだろ 本当に世界中で多発してるなら前半の蛇足部分の代わりにもう2,3ケース紹介できるはずだな
「オクラホマシティからの帰り道 助手席のマイクが急に騒ぎだしたんだ 彼が指差す方を見ると真っ赤な光の玉が物凄いスピードで…」
となんとなく本当っぽく装う為に田舎の素朴な人のUFO目撃談を適当後づけ吹き替え乗っけてデッチあげる手法が昭和の昔にあったがあれと似てる ベアリングがうんこでブレードがでかすぎるから共振しまくったんじゃね >>43
いろいろとありますよ
垂直風力発電
でググってみてください シーメンスの風力発電やってる
日立なんとかやばいじゃん ダイソン扇風機の形状ってあれで風出せるなら
逆に取り込めたりしないの あれ、羽根だけを見るとゆっくり回ってるように見えるけど、軸に近い部分はキチガイじみたスピードで回転してるんだよな
それで壊れるんだろ（適当 そんな長い羽根ならたわみを受ける構造が無いと駄目なんじゃないの メンテしないとかはあるあるだからな
メンテしても黒字なのに市議会で否決されたとか日常 >>62
普通羽先の速度の方が速いからお前がいいたいのはそっちの方だろう 非鉄金属の降伏点ってよくわからんしいきなり破断とかもうトライアンドエラーの繰り返しでこれくらいの自重なら遠心力やらに耐えれるのこれくらいだよねとかそんな社内基準で作るしかないよね、公的な機関の設計基準が設けられているのですかブレード部 再生エネルギー詐欺は終わり
ロシアリスクで無理だとわかったろ 風力発電でショックだったのは三菱重工のge特許侵害よね
結局現状持ってる技術・特許もその開発力も劣ってて将来的に日本がリードするようなことは一生無いわな >>1
はああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ😱 なんたらタイマーかよ
メンテにもすげえ金かかるしソーラー発電でええやろと思う 地震や台風を考慮して設計しないとダメな日本だとさらにコストかかりまくるな >>19
意味が分からん
40年前に化石燃料の300％の効率だった太陽光発電は既に化石燃料を上回って、130％の効率だった風力はようやくトントンになった程度だというのに
伸び代なさそうなのはどっちよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
