読書中俺「あれ?ここおかしくね?でも一流大の教授が書いてるから正しいんだろうなあ」👈これ [356055727]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大事なポイントだったり気になるならぐぐる、人に聞く
どうでもよければそうなんやーで流す 一旦評価保留にして、読み終わってからネットでレビューを探して
批判意見が多かったら叩く 俺もおかしい箇所気になってたけど、
誰にも訊けずに消化不良になって勉強嫌いになった 本を何百冊読んでたら誤字みつけることあるよね
嫌儲板は誤字まみれだがな 権威に惑わされるな
誰でもクッソ間違うぞ
現実はそんなもんだ こういうのって出版社に問い合わせたら答えてくれるの? 論文は全て批判的に読まねばならない
重箱レベルの荒探しだよ 一行一行「何言ってんだお前」って気持ちで読む おかしいの内容にもよるよな
単純な事実誤認なら鼻で笑うだけだし
論がおかしけりゃ批判論文でも書けばいい 理工書籍の数式の計算間違いは初学者殺しだからマジ勘弁してほしい
こっちが間違えてるんじゃないか?と延々検算した果てに分からなくなり挫折する原因 加藤文元先生の素数間違い以上のミスは見たことない
ほぼグロタンディークが憑依してた とりあえず正誤表探す
重要じゃなけりゃ保留
重要なら他の本探して確認 あと、ミスとはちょっと違うが、翻訳ひどすぎてまともに読めないのもキツい
英文読んだ方がまだマシとか翻訳の意味ねー 司馬の船中八策放置みたいなことがたーくさんあるんやろな。今更直せないという結論 お前が正しい
翻訳も検閲され
おかしくなってることがよくある >>15
「おいおいホントかよぉ?」って態度で読むと深い理解を得られるからいいよな 畑違いならのことについて書いてるなら
普通にアテにならない >>24
出版社の正誤表の量見れば分かるが、実は本の方が間違ってるというのは意外に多い
自分が分野詳しければ察せられるかもしれんが、これから勉強しようという一冊目でこういうのに当たると最悪
自分が引いた大はずれの入門書は長岡亮介先生の線形代数だな
一カ所二カ所どころじゃなく、あちこちがあまりに計算があわなかったりで投げ出したが、後日正誤表見たら本の方が誤植や計算ミスのオンパレード、間違いだらけだったと知った 幾らでもそんなのあるから調べて納得したらそれで終わり 社会人なりたての頃買ったのがゲロ糞以下のゴミ本だらけで
それ以来日本人の書いた本とか滅多に買わんは ネットで調べる
俺は誰にでも間違いはあると思ってるから大して気にはしない
でも間違った自説をしつこく主張してたらこいつ馬鹿かって思うな >>31
そういう間違い探ししてると
逆に覚えるのではないか >>33
明らかにどっかから引用してる話なのに
出典すら書かれてない大学生の糞レポート並の糞本多い 教授「メンゴメンゴ、勢いでばばっと書いちゃったんだよ、うちの学生が」 >>38
ネットで有名になった素人やらインフルエンサーやらの出した本にそういうの多すぎ
自分の思ってることをただ書いてるだけで何も考えてないし調べもしてない感じ
言説のソースなんかほぼ明示されてないし
あんなの平気で売り出す出版社もかなりヤバいわ >>42
ヨビノリとかチャンネルの評判ムチャクチャいい人でも、書籍評価はかなり微妙ってパターンあるな ヨビノリはアマチュア将棋棋士やろ
あとよく勉強してるなって感じ
物性修士に対してもキャラとはいえ上から解説するんだから
まさにヨビノリなんで教科書や論文書く人ではない 一流大で博士号取ったような大学教授でもトンデモなこと書くってのはTwitterを見てて身に沁みて分かった 大学教員の間違いなんて指摘したらダメ
指摘した相手にずっとネチネチと嫌がらせが続く 学びて思はざれば則ち罔き
尽く書を信ずれば、則ち書無きに如かず
疑問を持って色々考えろって紀元前からの指針だからOK牧場(昭和脳) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています