自民「児童手当の所得制限を撤廃!多産世帯にはさらに加算」 異次元の少子化対策、ついに判明 [452836546]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
誰でも考えつくゴミみたいな施策
これまでやってなかった無能統一自民党 一律支給じゃなくてガチャ方式にしろ
Nなら給食費無料
Rなら義務教育無料
SRなら大学まで無料
SSRなら生まれた瞬間に勲章を授与 >>16
投資し増えた子供が納税するので20年国債でおk まだ紫雲院殿清浄政誉晋寿大居士のほうがやってる感あったのにこのメガネほんま まず子持ち家庭に憧れるようなイメージを固めないとね(30年遅い) え、これよく昔の革新行政が批判されたバラまき福祉なんでは??? 子どもを盾に取る自民党 増税の憎しみが子どもに向かうようにしている 330 :可愛い奥様:2009/06/25(木) 18:52:54 ID:gsPnWeZl0
>>329
これは自民党GJだね。
うちの周りにも母子家庭いるけどさ、本当たいへんそうなんだよね。
332 :可愛い奥様:2009/06/25(木) 18:53:56 ID:gsPnWeZl0
>>329
あ、民主が決めたのかこれw
それじゃダメだ。
財源はどうするんだって話。
無限に金が湧いてくるわけじゃないんだからさw それしかないよな
産める人がたくさん産むのが効率が良いか 子ども手当の時にひたすら難癖つけてまわったことを周回遅れでやって自画自賛するクズ集団 すぐれた人とパートナーになりたいという「幸福の追求」は非難されるどころか、むしろ「政治的ただしさ」の庇護のもとで、今後ますます勢いづくかもしれない。
たとえば「婚活」の場面などで、年収や取得している資格や容姿や家族構成などで相手を選別する行為も、大なり小なり同じ延長線上にある。
すでに市民社会レベルでは「誰しもすぐれた人間とのあいだに子どもをもうけたい」という「ポジティブな優生思想」が、自由の名の下で着実に浸透しているのではないだろうか。
この「ポジティブな優生思想」は結局のところ、劣った男性の子孫を排除するという性淘汰と表裏一体である。
ゴリラの社会では、もっとも強くたくましいオスが「アルファ」になってメスを独占し生殖を恣(ほしいまま)にするし、鈴虫の場合はもっとも高く太く安定した羽音を出すオスがメスに選ばれる。多くの動物で、オスはメスに「プレゼンテーション」し、自分がすぐれた子孫を残す能力をもった存在であることをアピールする。メスは群がるオスのなかから、もっともすぐれたオスを採用する。
そうした基本的な「性淘汰」の原則が、ホモ・サピエンスだけには例外的に当てはまらない、ということは特にない。
人びとは「新自由主義的」なパートナーシップ市場で「よりよい相手」を巡って際限のないえり好みを続けている。厳選すれば厳選するほどに、よりよい相手と巡り合える可能性が高まるのだ。
スマートフォンを起動し、マッチングアプリ、デーティングアプリを眺めて、より高い収入と学歴と身長をもつ、よりイケメンでより「ハイスぺ」なパートナーとの将来を望む
少子化の原因は選択肢が増えたことに伴う性淘汰の激化だよ
スマートフォンやSNSの普及が大きい
もちろん全世界で少子化してる
非モテに金を配っても少子化は改善しない
性的魅力がないからつがいになれないから
既にできたカップルが3人、4人生めるようにしないと少子化は改善しない
3人目以降に毎月10万円支給等の高額給付(又は大幅な控除の付与)をするしかない ttps://jbpress.ismedia.jp/articles/-/63506
異次元というならハンガリーくらいやれ 所得制限がいくつかしらんけど
金持ちに対して手当つけても意味ないと思うけどな
貧乏だから金なくて産まないだけなんだし 子供作れる富裕層こそ税金で支援が必要です!ってことか
なるほど頭の中が異次元に繋がってるな あれ?
こういうのって、安倍が「共産主義だ!!!」って言ってなかったっけ?ᴡ >>49
貧乏人の子供なんか増やしてもしょうがない
よく勘違いしてる奴がいるが、少子化対策は投資であって福祉ではない 所得制限を無くすのが異次元?
民主党政権ではとっくにやってたが?
なお、そのときに所得制限をつけたのが与党に復帰した自民党。 所得制限撤廃ってそれ10年前に民主党がやってましたよね…?
「社会で子供を育てるのはおかしい!」とか意味不明な理屈つけて所得制限つけさせたのが自民党だよね…?
この10年間マジで何だったわけ? 頭おかしい
補助金出す場合どんな理由であれ所得制限は絶対に設けなければいけない もう社会で育てるくらいしないとどうしようも無いからな >>55
貧乏人な嫉妬以外で合理的な理由を説明してくれ >>54
民主党がやってたってことは本当に豊かになる政策
ミンスの手柄にするわけにはいかないので10年黙殺、10年たって生活が苦しくなった後でさも自分達の提案のようにだしてきてポイント稼ぎ
どうせアホな国民は原案はミンスなんておぼえてねーだろwwwwと舐めてるし、実際そのとおりって具合 流石にこれやるなら当時を反省して民主党関係者に頭下げろよ >現行では児童手当は、子ども1人につき月1万~1万5000円が原則支給され、夫婦のうち多い方の年収が960万円以上などの場合は一律5000円の特例給付が行われる。年収1200万円以上は支給対象外となっている
>夫婦のうち多い方の年収が960万円以上などの場合は一律5000円の特例給付が行われる。年収1200万円以上は支給対象外となっている
制限撤廃しなくていいだろ… 子供3人いれば毎月10万円
自民党、本当にありがとう。これで選挙も圧勝だよな
現在の児童手当の予算1.6兆
予想される追加予算2兆→3.6兆
子供がいる世帯の割合
1子:2子:3子以上=10:10:3
MAX3人とした場合の子供の数
23:13:3=39(1.6兆)
増額後
一人目1.5万:二人目3万:三人目6万=1.5倍:2倍:4倍
34.5:26:12=72.5(3兆) 民主党の子供手当て→財源なし
岸田はんの子供手当→財源は氷河期世代への増税
全く違うものだぞ 勘違いすんなミンスども >>68
MMT界隈の人?
税金は投資にも使われるだろ
少子化対策は福祉ではなく投資 平等に子供手当がやっぱよかった
第二子第三子には倍ってちょっとどうなの?って感じ 日本の覇権層だった子供の氷河期がまた覇権層になりその子供達がソロソロ子供作り出すから時期も丁度いいんですよ
権力は引き継がれるのでね 金持ち優遇で親ガチャ大成功の子供がいっぱい産まれて良かったじゃん 独身税とか世界のLGBTやSDGsに反する
性志向を無視した差別的な税金
どうしても独身税をとりたいなら同性婚を合法化しなければならない 本当に少子化対策したいなら第一子から手厚くしなきゃ意味ないのに第二子以降のみ
第二子は第一子を産めば殆どが産んでるんだから第一子のハードルが異常に高いわけだが
そこは冷遇するのはここを補助してしまうと本当に少子化が改善されてしまうからな
一方壺家庭は子沢山多いから壺家庭経由で韓国に金を送りたいというのが自民党の本当の目的なんだろう 自民党はそんなことしない
自分でばら撒き言うてたし いやそれ民主党が10年以上前にやろうとした子ども手当だよね >>75
第一子冷遇しないと本当に少子化改善しちゃうからでしょ 意味ねーーーーーーーよ
すでに子供産んでる家庭に金撒いてもうまねぇわ
一人当たりの教育の質あげるだげだぞ 野党時代の痔民が所得制限させたのにケツに火がついて元に戻しただけやん 3人目から六万がほんとならそれなりに産む人は増えるな >>79
金額次第で子供増やして年収300万旦那でも専業主婦出来るなら5人くらい生むよ >>87
それで良いんだが
金持ちの子どもは生産性が高いし外貨を稼いでくる確率も高い、将来の社会保障負担も自助できる
金持ちの子どもが増えるのはプラスしかないんだよなぁ 一人育てても四人育てても、子育てにかかるトータル支出が同じなら何人も産む人は産むだろ 貧乏人が結婚できない時代に結婚できる金持ちだけ優遇して馬鹿じゃね >>84
民主党はちゃんと第一子にも平等に子ども手当出そうとしてたしな
でもそれやると本当に少子化改善しちゃって壺の意向に反するから壺家庭経由で韓国に送金する為に第二子以降だけ増額が自民党案 別にええけどマイナンバーで口座紐付けした奴に限れよ >>74
少子化対策って福祉だろ 国民が対象なんだから
国が行う投資はBtoGがメインだと思うが 理解者振りたくなるんだよな、老人は
一番簡単で一番効果がないのに >>43
「あ、」じゃねーよw
この馬鹿ジャップw >>99
少子化対策を語る時お前みたいな貧乏人がしゃしゃり出てくるから話が拗れるのよ
少子化対策は日本の社会保障やインフラを維持するための投資です 異次元の少子化対策するぞおおおお
児童手当月額1000円増額だ!!! フランスの少子化対策のN分N乗方式って
N分N掛だよな 子供産んだら毎月30万円位配って、働かずに子育て出来るようにしろ >>104
投資なら結果出せよ
結果の出ない投資なんて許容するわけねーだろうが
何十年同じ事やってんの?さっさと結果出せよ >>111
お前みたいな貧乏人が邪魔してまともに投資できてなかったんだろ
だから所得制限撤廃したり今後は年収1000-2000万円あたりの中流層に重点的に支援したりで投資を始めるよ
頼むからお前みたいな貧乏人は邪魔するなよ >>104
自分で社会保障って言ってるじゃん
社会保障の意味を辞書で引いてみろよ 本当にこれやろうとしたら独身者や氷河期世代、子育て終わった世代から総スカン食らって自民を政権から引きずり下ろせそう
野党上手くやれよ >>114
グダグダ言い訳はいらねーよ
投資だと言い切るなら数字で返せ
いくら金出して、何人子供が増えて
どのくらいのリターンを出せるのか数字で出すんだよ
少なくとも税金入れた年の出生数がどれだけ増えるのか示せよ 児童手当そのままでいいから、年少扶養控除復活させてくれんかな >>117
社会保障を維持するための頭数を増やす投資だよ
それを嫉妬で妨げるお前は種芋掘り尽くして食ってしまう土人みたいなもの >>119
日本の覇権層の氷河期の子持ち親は皆賛成だよ
だって自分の子供と孫が得するんだから 弱者男性が結婚出来るようにならないと何の意味もなくね? >>84
やろうとしたってかやってた
みんな平等にだけど三万ずつくれた >>120
だからこれまで貧乏人にばら撒いても結果が出なかったから方向転換するんじゃん
バカ? >>65
この年収960万って子供2人+専業主婦の世帯の場合だからね。
共働き夫婦が子供1人目を作ろうとすると上限は875万になる。
そこそこの会社で働いてりゃ到達するラインで、しかもこの辺りの収入帯は保育園が月6-7万かかるから経済的負担がでかくて諦めるパターンが多い。 異次元の少子化対策って何が異次元なん?
教えてヤプール人 民主党がやってたことの妨害キャンペーンほんと酷すぎたわ
年収900万円で児童手当5000円にされるとか結構きつい
保育園の保育料もマックスで8万円くらい取られるしどうなってるのと思うわ >>122
それなら第一子と第二子は同じ額にしろよ
第一子を産むハードルが高いから子どもは増えない
逆に一人でも産んでる夫婦は不妊でもない限り放っておいても殆どが2人目は産んでるんだよ
まずは1人目を産んでもらわないとどうにもならないのに1人目を産みにくくして少子化促進させようとしてるのがこの政策 月1万とか2万くれるからってよ~し子ども作るか!ってなる? >>135
この政策はこれまで産んでくれてた奴にもっと産んで欲しいって趣旨のものだからね
投資しても産むのかわからん奴よりも産んだ実績があるやつに重点的に投資するのは当然のことだろ >>129
方向転換する前に見通し出すのは常識だが?
どこのマヌケがどんぶり勘定に金出してくれるんだよ
銀行行って融資がどれだけ大変か経験してこいよ
世間知らず 所得制限つけさせたのが自民党なのになんか手柄のように扱ってるの面白いな なんかズレてる
これで子供増えると本気で思ってんのかな
それとも壺の指示でわざとやってんのかな
金持ち支援するんじゃなく所得の少ない未婚と既婚の30以下の若者支援しないとダメだろ >>1
額の増額だけではなくて期間も最低でも18歳(成人)までに延長すべき。 >>124
氷河期世代は独身者と頑張っても1人しか産めなかった人と
もう上の子は児童手当貰えなくなってて児童手当もらえるのが1人だけ=冷遇された第一子の額しか貰えない人が多いから
反対が大多数だぞ
第一子から3万円にすれば賛成する人多そうだがな >>122
すまんお前が何を言いたいのか全く分からない
上流層を手厚く支援しろって話ならそもそも少子化関係ないし
お前が言う社会保障制度を維持するためって話なら財源に限りがある以上数の多い貧乏人に集中して支援すべきじゃん
少子化対策で上流層を支援してどういう結果になんの?
そもそもの数が貧乏人のほうが多いんだけど >>138
銀行な融資は信用と実績があれば簡単に降りるけど?
そりゃお前みたいな奴には降りないだろうが
この政策はこれまでも子供を産んでくれていた中流層が2人目3人目を産むための投資だから簡単に降りるよ 去年の10月に1200万の所得制限つけたばかりなのにどうして >>144
上流層じゃなくて中流層を手厚く支援しろと言う話だし少子化関係あるけど?
今までこの辺の層は現行税制で最も割を食っていて子供が作れても1人とかだった
そこに重点的に投資しようと言う話な
さっきも言ったけどこの辺りの層の子供は生産性が高いし外貨を稼いでくる確率も高い、将来の社会保障負担も自助できる >>145
今まで少子化改善させることもできずに
GDPも成長させられずに政策決めてきた奴らの
どこに信用と実績があるんだよ
自分の言っている事ちゃんと自覚してんの? >>137
だったら人口の多かった氷河期世代が産める内にやれよ
わざわざ氷河期世代が産めなくなってからやろうとしてるのは少子化改善が本当の目的じゃないからだろ
壺的には日本の少子化が改善してしまったら困るからな
逆に壺家庭は子沢山だから第二子以降だけ優遇して壺家庭経由で韓国に送金したいと言うのが見え見えだ
そうじゃなけりゃ第一子から増額してるはず >>144
集中する必要は無いだろ
少子化対策は広く厚く支援しなければならない
子供が増えない限り社会保障なんて成り立たんよ >>147
お前の言う中流層って1000万~2000万だろ
その層の人口比と年齢を調べてみてから言ってくれよ
40になって新しい子供作れるとでも? >>150
選択と集中って知ってる?
いくら金ばら撒いてもパチンコだのスパチャだのカスみたいな使い方しかできないやつにばら撒く意味はないんだよ >>146
制限撤廃には賛成だがほんとこれ
どんだけ行き当たりばったりなのよ >>145
晩婚化だから中流が2人目3人目産む時下手したら30~40歳だからギャンブル
発達増えるかもな
30以下に限定したらいいと思う 3人目の妊活中だから一人目3万円二人目6万円3人目9万円でたのむわ
18歳年度末までで 一人っ子しか産まなかった様な貧乏人がもう一人産めるような政策しろよ
いろんな養育費の心配無くすとかさあ…
ここで言う貧乏人ってのは最低賃金ぎりぎりの給料低い正社員派遣社員な >>156
これ見て思ったけど子育て家庭に毎月9万円もバラ撒く財源なんてなくね
その為に増税しようものなら若い人たちが益々結婚できなくなって少子化加速するでしょ >>63
しかも散々財源は?財源は?と難癖つけてまわった挙句に
子ども手当のバーターで年少扶養控除撤廃となったのを
民主がやったことだと吹聴してまわる一方で
政権奪還後に児童手当には所得制限をつけるが、一方で控除撤廃はわざと手を付けず上記のために悪用する
やってることがガチでクズすぎる 今までの少子化対策が失敗してきたのは貧乏人が少子化対策にかこつけてばら撒きしろって喚いてたからなんだよな
北欧や欧米なんか見てもばら撒きによる少子化対策はそれほど効果をあげてない
それよりもイスラエルのように子供を産まない奴にはペナルティを課すと言うは政策のほうがよほど効果を上げてるんだよね >>54
国会議事録にも残ってるからな、まずは自助とか 上流中流こそインセンティブを与えるべきだとは思うけど
・1人月6万では足りない
・給付ではなく控除にすべき
・財源どうするんだ? >>157
一人っ子家庭って経済的な問題じゃなくて親が高齢で欲しくてもできなかったとか
1人目産むときのトラブルや1人目産んだ後に母親が病気になって子宮取っちゃったから欲しくても産めないとかそういうのが殆どじゃん
1人目産む経済力がある家庭は2人目までなら放っておいても産むよ >>153
3ヶ月で方針転換とか笑うわ何も考えてねーなこいつ等 児童手当は所得制限あってもいいけど、特別児童扶養手当は制限無くせよ
障碍児の将来のために必死で働いて年収増やしたら支給対象外になるとか頭おかしいだろ これもう独身税と変わらんよな
少子化対策とか糞食らえだわ >>168
それで正解だと思う
もしくは社会保障費削る >>167
現行税制や現行の子育て支援では産まないよ
稼げば稼ぐほどバカ貧乏人に吸い取られるんだもん 金持ちにもっと子供産んでもらおう
そのために貧民の負担を増やそう
そんな感じか 若いうちに結婚する人を増やさなきゃ子供なんて増えねーよ まーた52歳で掲示板で自分語り論破されて敗走してレッテル貼りおじさんいるじゃん >>169
小池から所得制限は罰ゲームって皮肉られたのが効いてそう >>45
産まない奴はなにやっても産まないんだから産むやつを優遇しまくるのが正解だよな >>177
いつぞやのネットでは勝利して人間になれたと錯覚したい障害者(or底辺)かw 地方の若い人を搾取してる東京をどうにかしないと意味ないぞ 金持ちの子供って言うほど優秀?
政治家のバカ息子みたいなのばっかり増やしたところで、少子化対策になるんかね? 自民党って必ず富裕層優遇するよな
そのせいで貯蓄ばかり積み上がって消費低迷してるのわかんないのかね >>189
底辺の意見で草
自民党は比較的お前ら底辺に優しい政党だぞ 金配れば配るほど
信者が丸々寄付して創価学会へ流れるだけ
いい加減電子クーポンにしろ 増税理由として前に出されるんだろうが
増税額の方が子供に使われる額よりはるかに多いんだろう
実際はまたほとんど老人へ使われるだけ 元から余裕のある夫婦がちょっと金もらったくらいで4人も5人も産むか? ちなみに所得制限は野党時代の自民党が民主党に猛反発してつけさせた制度な
何なんこいつら >>189
貧困層ほど投票に行かないからそいつら支援する意味が無い
自業自得 まあシッター雇えるとか職場に子供連れていける金と裁量のある人の子供増やしたほうが色々いい気はするわ
庶民の子供増やしたとこで電車にベビーカーで突撃してきたりいいことないし
ボンクラ子供なんかAIに負けてどうしようもないだろうし 児童手当って男女共同参画費だからNPOが丸肥りするだけで
そもそも真っ当な国民になんか一切配られない 今二人で止めてるのが多すぎるからだろ
金に余裕あるところは3人から5人が多いし >>197
まぁ、だからばらまきってのは正直あんまり効果無いのよな
子持ちは1人につき年所得税100万控除とか
独身、小梨は社会保障に制限を掛けるとかのほうが確実に効果はあるだろうね いつだったか田嶋陽子だったか誰だったか忘れたがいってたな
自民がやってることは民主党の後追いで、やればやるほど民主党が正しかったと証明しているようなもんだと
民主の案を否定したいがために拒絶しておきながら
自分の功績とするために後からそれを採用するのは卑劣そのものだ
君子豹変すであっても評価した方がいいと泉房穂は言ってるけど、その前にやるべきことがあるだろ >>201
自民党は底辺老人には割と優しい政党だよ
まあお前は立憲共産レベルで甘やかして貰えないと満足しないガイジなんだろうけど 異次元ではないけどこれは朗報だわ
稼いだら損する仕組みいい加減やめろ 移民貧困以外で出生率高いとされてる国って金持ちが産みまくってんだよね
貧乏人にあぶく銭渡して子供が増えたケースは無いのに博打できんて 子供が多いとめちゃお得にしないと
今は子供いると罰ゲームやし >>173
実際二人目までは産んでるじゃん
それなのに第一子と第二子に差をつける意味ないだろ
寧ろ第一子から3万円にした方が第二子産みやすくなるぐらい >>93
いや5人目とか産まなくて善いよ
個人所得360万円以下わ社会保険税免税しろよ 移民でいいじゃん
少子高齢化も人手不足も全部解決するが >>132
最後に安倍晋三が空をパリーンと割って現れる うちは世帯年収800くらいだけど1人でもうギリ。
補助があれば2人目も考えれたけど、
月数万とか少なすぎ。
少子化の原因は国によって様々だろうが
日本では少なくとも金さえあれば解決する問題。 所得制限をつけないという方向性は100%正しいと思うんだよ
高卒非正規ケンモメン年収200万より東大卒商社マン年収1500万につくってもらうほうが良いんだからね
ただし月3万とか6万では早稲田とかでてる女は「よし22歳で結婚して専業主婦になってもう一人」とならんし、
まともな親なら財源(制度と財政の健全性)も気になるし、
子供で金降ってくる給付より控除のほうが健全だ
まとめると「いつものやってる感だね」 >>203
じゃあ第一子と第二子に差をつける意味ないだろ
第一子から3万円にすればいいのにそれやると1番ハードルの高い第一子の出産を促進して本当に少子化改善しちゃうからあえて第一子は冷遇してるんだろ >>215
移民増やして労働力強化
治安対策で警官(公務員)を増やせば日本人の失業率も改善
ウィンウィンやん? いや、そういうことじゃ無いだろ
もっと学童を充実させるとか大学の学費を安くさせるとか色々無いか?
そもそも大学ってなんであんな学費高いんだ?学生が研究支える意味ないだろ >>1
「自助が可能な高収入でありながら弱者面して公助を平然と要求する悪しき風潮を正当化するべきではない。」
「子供を産んで育てることは「罰」であり「損」なのだから国は損失補償せよ(→金をもらわなければ産まない)、
という考え方そのものが少子化の原因の一つである。フェミニズムの悪しき影響である。」
https://note.com/prof_nemuro/n/na5e61bd62eb3
自助が可能な高収入が平然と公助を要求する姿は、「自己責任」「使えない奴は切ればいい」というネオリベ的思想と重なる 報道1930で当時厚生大臣だった長妻がキレてたな
まあ当然だけど >>220
年収1500万超えてる時点でほぼ老人だと思うけど
そいつに数万渡すとなぜか子供が10人とか20人増えるってどういう理屈だよ もう一人子供作ろうかって家庭が多少増えた所で
子供いらない人や同性愛者や未婚者が減るわけじゃないし焼け石に水だよな 結婚できない年収400万未満男子LOSE
一生勝ち組家庭のセックスの産物育児負担して死んでね負け組 >>223
まあ庶民が出産後も独身生活のようなゆとりをもって生活ってのは国がどんだけ援助しようが無理だろな
極端な話貴族みたいに産むだけやってあとはシッター任せでいいとかそこまでいかないと負担増なだけだし >>228
・40前で超えてる人いるでしょ、まぁ正確には影響を与える要因は将来の年収予測だが
・10人20人作るとはいってないぞ 5人ぐらい >>229
逆に1人だけ作っても2人以上の家庭と差別されるだけだしじゃあ無理して作らず小梨でいいやという選択する夫婦も増えそう >>232
・トリクルダウンは信じてない。欲しいものがあるなら競争に勝て
・トリクルダウンを待ってる底辺の遺伝子や感情になんの価値も見出してない。目の前で自殺初めても無言で通り過ぎる
これで俺のスタンスは伝わったかな? >>230
かわいい奥さんとかわいい子供に囲まれて幸せな結婚生活してるはずなのにこんな暴言を吐くなんて… 独身子なし女にやべえ思わせて婚活必死にさせる制度こそが最も効果的 この辺が不細工で妥協するかイケメンの愛人になってシンママになるかしないと子供は増えない 所得制限をつけない児童手当の思想の根底にあるのは、ID:DfLWvigU0 のようなネオリベ的思想である
根底がネオリベ的思想だからこそ、「所得制限をつけないという方向性は100%正しい」と
「高卒非正規ケンモメン年収200万より東大卒商社マン年収1500万につくってもらうほうが良い」「給付より控除」「社会保障費削る」が両立する
ネオリベに汚染されたヤフコメも「子育て支援に所得制限は必要ない」に肯定的な理由も、この思想の根底がネオリベだからである 所得制限撤廃でやってる感だしても子供は増えないのに 要は補助金を増やして左翼団体でプールしたいってだけで
金持ちに投資しようととか前提からして理屈が破綻してる お前らどうのこうの議論してるけどこれ防衛費のための増税の理由を付け足してるだけだろ お金云々いうなら産まなければいいじゃん
産まなきゃタダやで >>238
ネオリベなら児童手当なんてやめろ
政府は介入するなと言いそうなもんだけどな >>243
お国(🏺)に貢献したつもりになってるんだろう >>244
ID:DfLWvigU0 が「給付より控除」と発言しているように、児童手当の代替として控除・減税を掲げるならば当然賛成するだろう
所得制限をつけない児童手当は「公助」の仕組みを利用した、「富裕層への実質的な控除・減税」であり「野党の理解も得やすい」
結果としてはネオリベ的な「富裕層への実質的な控除・減税」になるのだからネオリベが反対する理由がない >>240
そうだよ
だから第一子と第二子に差をつける意味は全くない
寧ろ第一子から3万円にした方が第二子以降も産みやすくなる
それなのに第一子だけ冷遇するのは第一子を産むハードルを下げると本当に少子化改善してしまうからだよ >>244
ネオリベなんて自分の利益を最大化する事が全てだからな
児童手当なくすより高所得者にだけ児童手当て渡せの方が儲かるだろ それにしても、防衛費増強と少子化対策を一緒にやると、戦地に送り出すための兵士が欲しいようにしか見えない もう生んだ奴が育てやすくなるだけ
それはそれで良いんだが少子化対策にはならんよ
もう一人作ろっかなーとはならんでしょ
家族の人間を一人増やすなんて決断が二束三文の補助でそう簡単に変化するかよ
ここへきてやってる感だけの政策だしてきたな
もう少子化はどうにもならんね 子供のことで差をつけるのは良くない
俺んちはもらってる
俺んちはもらってない
って会話でイジメにも繋がりかねない これは別の方の投稿だが、話を混ぜるな
>>238
648 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (スップ Sd1f-iaqS)[sage] 投稿日:2023/01/25(水) 09:19:50.12 ID:n/AYfHCsd
少子化対策としては正しいしやってみる価値はある
ただこれは国策であり投資で、福祉ではないと宣言すべき
福祉は必ず貧困や弱者対策に使われるべきという層が反対するし一緒くたにやると効果が出ない
>>244
俺が1人で勝手に決めていいなら 出生支援なし&社会保障完全廃止&そして減税 だよ リベラルなイデオロギーを御旗にした「公助」の仕組みを利用した「富裕層への実質的な控除・減税」は、
一度成功すれば今後もこの仕組みを利用したネオリベ革命を新自由主義者は推進するだろう
この割を食うのは確実に「異性愛者の日本人KKO(キモくて金のないおっさん)」であることは自明である >>253
確かに3人目以降の子は「お前月6万円ももらってるんだろ。俺は1万円しかもらってないんだから金よこせや」とカツアゲの対象になりやすそう
もらってない家の親は当然そのこと子どもにも言うだろうし 婚姻率低下が問題なのに
既婚者に支援してどうする
そんなポコポコ産まないよ >>258
どんどん勧めたらいいんだよ、もはや国が傾く段階だからな
割を食って死ぬ時に国も死んでるなんて笑えるわ >>254
「子育て支援で出生率が上昇した」実例は世界に存在しない
したがって、仮に「福祉ではない」「国策であり投資」だとしても、その「正しい」の根拠は存在しない >>230
俺ガイジ年金貰っててゆくゆくは生活保護だけど
お前と子供が働くほど俺に税金を分け与えてることになるよ
どう思った? 第一子の子供手当を半減して、第二子の子供手当を1.5倍にすればいい
そして第三子以降は倍々で手当を増やしていけばいい >>253
親の収入が子供に流れる構造が存在する以上、
親の年収と子供の人生を完全に切り離すシステムが存在しない以上、
その言い訳は通用しない そんなに子供産むのかよ、2、3人で十分だろう
金持ちが金のためにそれ以上産むのか?貧乏人は元々産めないから関係ない >>267
第一子産むハードルを更に上げて日本人の少子化促進しつつ
子沢山の壺家庭経由で韓国に送金する為にはそれがベストだろうな 結婚して子供も作ってる人はもう2人以上産んでるからな Z戦士が経済的に安定して安心して子供産める環境作らないとやばいだろ 所得の少ない世帯に累進的にボトムアップさせる政策じゃなく
ガキ持ってりゃ金持ちだろうが貧乏人だろうが平等だろってなんかすげー乱暴 既婚者が子供を今の倍作れば解決するな、4人以上産むように てかマジで月6万配るのか?貧乏子沢山世代ヤバすぎだろww 仮に「子供のことで差をつけるのは良くない」とするならば、所得者から富裕層まで担税能力に基づいた負担を求め、
子供を0歳から親と親の年収と完全に切り離して寮生活をさせ、児童手当を「等しく分配」させるべきだろう
親の収入が子供に流れる構造が存在する以上、「(手当で)差をつけるのは良くない」という言い訳は全く通用しない >>264
それは早婚と多産を奨励するには金額がショボすぎたと俺は考えてる
モデルケースとして24歳の都銀に勤める東大卒の夫と24歳のこの木なんの木に勤める24才の早大卒の妻を考えてくれ
この夫婦の妻が専業主婦になって2人目以降を産むことが合理的になるインセンティブの額は子一人につき26000円とかではない >>275
貧乏子沢山世帯なぞ幻想だ、大昔の日本のイメージすぎない
今は金持ちほど結婚して子供がいる >>130
保育料無料にした方が効果ありそう
何なら二十歳まで医療教育無料のが良さげ 児童手当に対して少子化抑制効果は無いんじゃなかったん?w >>252
つうか政治家の馬鹿共に危急の事態を好転させるような仕事を期待するのは無理だということだわ
票の事しか頭にないから票に繋がらない仕事はしない
よく分かったね >>230
衰退国ジャップに生まれた時点で”負け”やで
滅ぶのが確定してるしな >>277
24歳早大卒の女だとそもそもお金に釣られて子ども産もうなんて微塵も思わないよ
その学歴でその年齢なら子どもより自分のキャリアアップの方が大事
例え子ども産んだら毎月10万円あげるよと言われてもそれで自分のキャリアが積めなくなるなる事の方が大問題だから見向きもしない 金がどうとかじゃないと思うんだが
異次元の頭の悪さのクソメガネ >>230
ばら撒きも無駄に終わり、子供が増えず、滅ぶw
これがジャップの未来なw 所得制限入れたとき自民党は「社会に責任負わせるんじゃなくて家庭で子供育てろ!」とか言ってたんだよ
今思うと完全に統一教会的思想だよね 結婚できないのは金がどうこうの問題だよ、ただ今産んでる人間は金がどうこうの問題じゃないだろうな ばら撒いて少子化解決できた国なんてありませんがw
せいぜい足掻いてくださいw
少子化衰退国さんw >>283
そもそも投票率が低い
だから特定の組織票の比重が大きくなる 減税と高齢者の社会保障の削減をやればいいのに
社会保険料負担が減れば手取り増えるだろ 19世紀末仏で一部企業が従業員への手当てとして支給していたのが家族手当(児童手当、子ども手当)のはじまり
1910年代に業務ごとに企業が金庫を作り負担金を納め企業間の家族手当を出し入れするように、
1932年家族手当が法制化し企業は金庫への加入が義務化
企業からでなく金庫から支給されるように
1939年少子化が問題になり家族法展制定雇われて働く労働者だけでなく事業主にも拡大
財政難になるたび廃止の検討もされたが
第二次対戦後欧州各国が福祉国家を目指す過程で出産促進の人口政策へと位置付けが変わり
14歳以上への加算や多子世帯への割増支給などが追加された
現在のフランス家族手当
子供2人以上の家族に支給
所得制限なしだったが財政上の理由から2010年代後半に所得が高い場合は減額
子供人数多いと割り増し支給4人だと3.5倍になる
14歳以上の子には加算
2020年12月時点で子2人14歳未満だと月額16000円
子供4人14以上だと9万2千円(所得高いと減額)
ほかに基礎手当という3歳未満がいる対する所得制限付き手当もあり
3人以上だと家族補足手当という所得制限付き手当もあり
家族手当はフランスの家族政策の核 >>287
そういう女性もいるだろうな 俺の妻は違ったが
しかし「子供一人につき年間300万円の所得控除を設けるので旦那さんの出世にあわせて3人4人作っていけば
世帯年収手取りで変わらないよ」といっても作らない夫婦に政治ができることはないので少子化の議論から外していいのでは? そういえば橋下とかカルトラマンって子だくさんだったな
統一もどんどん産め、どんどん養子に出せとやってるし・・・あーなるほどね 金持ちはもっと金が欲しい、努力してきた、当然だと思ってるだろうけど
残念ながら日本自体が衰退してるからな 金持ちが肥料撒かなきゃもはや獲れる作物ないんですわ ドイツの児童手当
18未満の子のいる家族に税金の還付金として支給される
職業訓練中では25まで支給される場合も
失業中だと21まで支給
第一子第二子は25000円
第三子26000
第四子29000
所得制限なし
当初は第三子以降だったのが第二子(所得制限あり)になり
75年第一子から所得制限なしになり手当額も増額された
児童扶養控除は廃止
児童手当と扶養控除をめぐる動きには政治情勢が大きく関わる
保守政党は児童扶養控除を重視
社民系政党は所得制限なしを重視
ドイツには家族負担調整という概念があり婚姻と家族は国家秩序の保護を受けるという規定がある
家族負担調整とは子育てに伴う経済的負担の調整
児童手当と扶養控除どちらに重点をおくかは政党で異なる 漁業に例えるなら無秩序に乱獲しすぎてもう魚がいない
漁獲制限掛けたり、稚魚育成に金掛けなきゃねって段階 >>304
東大の人が国勢調査を元に団塊世代の5年間と氷河期世代の5年間を抜き出して調べた結果
供与が高いほど婚姻率と子供の数が多かったって結果が出た
貧乏子沢山は日本が途上国時代のイメージにすぎない うちの子供は生まれてからずっと貰っていないが、学校でそんな話はしているんだろうか 蛇足になるからあえて聞いてはいない
仮に30年前この制度があったとしたら、ワイも貰えない側の子供だったんよな 金持ちに産んでもらうより移民入れた方が確実で手っ取り早いけど何が嫌なの? 年収830万以上か
そんな金持ってるやつはすでに子供産んでるし支援したところで意味ないねw
そもそも児童手当ってずっと払われてきたんだね
それでも少子化なんだから金の問題ではないのは明白であるw >>303
自民が所得制限付き旧民主系が所得制限撤廃に拘るのは
こういったドイツの政党の影響を受けてるのだろうけど
そもそも欧州は日本のように雇用形態で育児給付金の有無を決めてない
雇用保険から育児給付金が出てんのなんて日本韓国カナダくらいしかない
他の主要国は雇用形態に関わらず給付されてる
なのにこう言うとこをだれも突っ込まないのがね
野党を含めた日本の政治家が考える国民の姿から非正規自営が除外され中流以上の日本人しか見ず
未婚が増えて合計特殊出生率が下がってる事と繋がっている >>310
問題は移民がこないことだなw
それなりの人なら安倍総理が約束したとおり恐らく世界最速で永住権とれるように法改正したんだけどねぇw >>315
中東あたりの難民くらいなら全然来ると思うけどそれで少子化解決できるよ
それなりの人は経済衰退してる英語も使えない国に来るメリットはないからな まぁやってる感だな
こんなことで少子化対策笑になるなんて思ってないだろう
移民が一番手っ取り早いw >>317
開き直ってネズミ講維持するならそれでもいいだろうけどね
既存の手厚い社会保障を維持する前提なら底辺は日本人も含めて
生涯単位で考えたら生まれてきたらマイナスの存在なわけで 出生率が年々低下してる欧州の少子化対策を周回遅れで輸入しても意味ない
かなり強権的な手法を用いなければならない 正直独身の半分は弱者だから将来的に必ず社会に養ってもらわないとやっていけない
立場で税金とれる場所じゃない ムスリムみたいに女の権利制限して生む機械にしない限り無理だよ
世界は黒いムスリムで満たされるんだよ 金を配るんじゃなくて金をかからなくする方が良い気がするんだけど なんで3子から6万なんだ
1子から6万にすれば少しは効果あるだろうに >>1
子持ちだけ?
子を持とうとしてる人らには? まあ既に2人産んでる世帯は3人目産もうとなるかもな >>319
それなら社会保障をなくして移民を入れれば解決するのでは?
何の為に政府があるか分かりませんが 第16回出生動向基本調査(結婚と出産に関する全国調査)
https://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou16/doukou16_gaiyo.asp
何の知識もない奴はこれを読んできな
こんなデカい話を官僚が調べもしないわけでしょ
何十年も前から(結果的に)無駄に予算かけて毎回毎回同じような調査結果だしてるw 民主党がやろうとしてただろってのはまさにそうで
民主党は結婚できない貧困層から巻き上げて結婚できる層にばら撒こうとしてたんだよな
ようやく民主党政権の酷さを理解できたケンモメンがいてなにより >>330
そうだね
そもそも社会保障やめる、近代国民国家も普通選挙もやめるって話なら少子化を議論する必要もなくなるんだけどねw
というわけで現実的な結論は消費税30%にして子持ちにばらまくとなると思うわ 今はきついけど子供ができれば余裕が出るよね
ぐらいじゃないと増えるわけないんだがな >>333
社会保障がいらないと言ったのはあなたで私は必要だと思いますよ
金持ちや現在の子持ちにお金を配るより移民が子どもを産むの方が少子化対策としては確実です >>330
いわゆる小さな政府でしょ
最低限の行政と国防だけやってれば良いと言うのも一理あるでしょ
どの道この国の社会保障なんてこの先崩壊するんだから 少子化対策という意味なら貧困層から税金絞りあげて子持ちにばら撒くで大正解だろ
弱者男性の相手を見つけて結婚させて子供作るのと、子持ちにもう一人作らせるのだったら明らかに難易度が違う >>336
将来の生活保護受給者増やしてもしょうがないでしょ
君の金持ちへのルサンチマンは切り離して考えてくれよ
話がややこしくなる 辿り着く為の橋が壊れてるのに向こう岸に景品置くアホ
橋を直せや 経済競争で敗れて仕事がないから給料が上がらないんだから
まだまだ人口過剰で子供なんていらないってことだね 金持ちにばら撒けば子供が増える
↑
これどういうことなのか説明してww
面白すぎるw 今の日本にマトモな移民なんか来ないよ
せいぜい中東の難民くらいだろ
帰属意識ゼロの団体に生活保護使われるだけになる
それなら同じ金を子持ちにばら撒いた方がマシ 税金って金持ちからとって貧乏人に分配
いかなる政策でもこれが正解なんだよ
独身既婚、老若男女、どれも関係ない
わかりやすい分断を掲げられて扇動されてる人多いけど社会を回すにはこの道しかないんだわ >>341
子供手当10万とかにすれば金のために産むやつ増えるだろ
少なくともうちはそうする >>336
だから>>319のとおりネズミ講しようよって意見でしょ? ギリギリの生活してるような奴らに子供作らせてもお前らみたいの量産するだけだしなあ 日本には今の一億人を越える人数を養うだけの経済力はない
経済力に見合った人口になるまでどれだけ緩やかに縮小、衰退していくか考えないとな 選挙近くないのにこういう話が出るってことは本当にやるんか?
選挙後に縮小するだろうけど ほんとにばら撒くだけならまだいいけど増税してばら撒くだもんね困窮してる人は更に困窮して結婚自体が更に減りそう >>347
貧困層にばら撒いても子供なんか作らないだろうが
今子持ちの家庭に10万ばら撒けば話は変わるだろうね
まあそれよりも子供を作らないことに対するペナルティーを設けるほうが格段に効果があることは証明されてるんだけどね 婚姻カップルはすでに2人くらい生んでるんだろ
これを手当やるからさらに2人3人生んでくれと言われて有無のかね 結局民主党の真似してるだけじゃん
ルーピーと同じだよ 結婚してるカップルに沢山産ませる方向性なら結婚する年齢を下げる策も必要だよな
大卒で30くらいで結婚して子ども5人は厳しい >>352
これだな
金銭的問題なら物価高と増税でいくら支援しても無駄になる
笑えるなぁジャップくんw
少子化衰退国でどうしようもない国w >>346
今現役世代から搾りとって働かない貧乏老人の社会保障に注ぎ込んでるけどこれが正解か?
年齢別や人口ピラミッドが歪な国で再配分の論理なんて適用できないんだよ
まあ貧乏老人のポジショントークなんだろうが >>332
お前は自分で稼いだお金を全て自分のために使って、老後は他人が子育てにお金そそいで
育てた若者が働いてた稼ぎから納めている税金と社会保険料で生活するんだろ?
だったら働いている時に微々たる稼ぎから少しは子育て費用を持たないと不公平だろ 結婚できないのは貧困層ってことでもあるからな
貧困層から税金絞ったところで最初から絞られてるから絞れず結局税金頼りになるんだよな >>344
金額次第では増えるのは確実だよ
自分の見たくないものはまったくみえない精神のビョーキでないなら資料読んできなよ
前提条件1 双方不妊でない
前提条件2 夫婦仲がいい
前提条件3 妻が39歳以下で健康
(前提条件4 妻がキャリアとか考えないタイプ)
これらの前提条件を全て満たした夫婦は主観的に我が家は裕福だと思えたら次の子供を作る
調査結果から明らか
そして何十年も変わってないw >>351
壺からの送金要求が凄いんじゃないの
壺家庭は子沢山だから壺家庭経由で韓国に送金したいんでしょ >>352
少子化対策こそ未来の財源作りなんだから国債当てればいいのに ばら撒いて出生率上がった国など皆無
もうこの時点で勝敗はついているのにw こういうのって一人目をいかに産ませるかだろ
なんかずれてるんだよな >>367
解決策なんてないからやってる感アピールしかない >>362
その条件満たしてたら2人目までは放っておいても産んでる
それなのに1人目と2人目に差をつける意味は1人も子どもがいない夫婦が1人目すら産みにくくする目的以外ない
寧ろ1人目から3万円にした方が2人目以降も産みやすくなるのに1人目は冷遇するのは1人目を冷遇しないと本当に少子化改善してしまうから 微々たる金を配ってももう一人とはならんのよ
ありがたいけどな >>143
そいつらは子供作れないからさらにマイノリティになっていくな 老人の社会保障費削って、消費増税して出産可能な若者にばら撒けばいけるかもしれないけど
できないよな >>348
あなたの話だとある一定の所得がある人間が子どもを産まないと生活保護などを使ってマイナスになるという事なのですが
ある一定の所得の人間はそもそも日本ではマイノリティなのでその人間が5人産んだ所で少子化は解決しない訳です 所得制限つけねーと結局底辺が損するだろ
この国大丈夫かな? >>367
壺の目的は日本人の人口削減なので本当に少子化改善したら困るんだよ
だから本当に効果のある1人目支援はやらずなは逆に1人目は冷遇する >>372
>老人の社会保障削って
まあこれが正解なんだけど
自民党にはこれができないね
まあかと言って立憲、共産あたりじゃ、余計に無理だし
現状これができるのって維新しかないよね >>364
第〇〇回出生動向基本調査(結婚と出産に関する全国調査)と
後は国立社会保障人口問題研究所にもいいのあるかな 社会保障大幅に削るか消費税30%くらいまで上げて子持ちに撒けば少子化対策としては完璧だろうけどなぁ
まあ民主主義だし無理だろうね で、消費税20%にすんだろ?
ありがた迷惑じゃないのか? >>380
社会保障削るって言うと発狂する層がいるんだもん
じゃあ増税するしかないよね 消費税は所得無しの老人やニート、所得低くて税金取れない弱者から絞り取れる唯一の税金だからなぁ
海外旅行客からも取れるし、大幅に税金上げるなら消費税がベストではある 増税して小銭配るよりお賃金上げた方が間違いなくいいんだけどまあそれは無理だしな… >>371
氷河期世代は団塊の次に人口多いからそれはないよ >>373
これなぁ
そもそも金持ち自体が少ないっていうのにwwwww あとやるならばら撒きじゃなくて減税にしろよ
中抜き酷いし働かない奴の子供増やしてもしょうがない >>383
まあこの老人による搾取構造を少しでも是正するためには
インフレにして労働の価値を上げ、年金、生活保護による恩恵を相対的に下げていく
消費税を上げて労働しない奴の負担を上げる
くらいしか現実的でないね これはさっさとしてほしいの
せめて世帯収入制にしろ 金持ちはそれだけ金持ってても生ないんだから
撤廃してもほぼ産まないだろうよ 独身にも婚活頑張って手当だせよ💢💢💢
独身減らさないと少子化なんて解決しねえぞ >>392
30歳以上に莫大な子無し税を導入すれば良い
男女とも妥協の余地や逃げ道を無くすのが1番効果高い
その上で莫大な子供手当を支給する
金がないと結婚できないという状況を消さなければならない そんなに少子化ヤバい言うなら国主催の強制合同結婚式でもやればいい >>397
金がないから結婚しないのに子なし税なんて導入したら余計金がなくて結婚しないじゃん馬鹿なの? 子どもがいる世帯は勝ち組なのにそこを支援してどうするんだよ 金出せば出すほど慰謝料みたいに見えるな
無痛分娩デフォにすれば良かったな >>369
これで消費税増えたら1子目はマイナスだもんなw
2子目だって順調に行くか分からんのに 子供作れる世帯とか十分金持ってるのにそいつらに免税措置作ってどうすんの? この政党を何故か恩恵を受けない負け組弱者男性が支持してんだから面白いな >>399
文章読めないの?
大丈夫?
金が無くて結婚できないという状況を無くせって言ってるんだよ >>397
子無しって言ったって体の事情で出来ない場合もあるしな >>373
だから「高齢酢飼育戦争は数だよ兄貴。ネズミ講を続けるしかないんだよ。
数十年後に確実に発生する使用済み核燃料の処理は次代の人間に任せようや」ってのが貴方の主張でしょ?
一つの現実的解決策だと思うよ
私の希望は「ソーラレイ照準、底辺老人・障害者・病人」だけどね >>406
やっぱり馬鹿の考えはダメだな
やれやれ
子なしを経済的に追い込む意味がない >>409
意味はあるぞ
子供を作ってほうが生活レベルが上がるような社会である方が子作りのモチベーションは上がるからな >>407
俺も最初はそういう夫婦は対象外にすべきと考えてたけど
養子と赤ちゃんポストの制度をもっと拡充すれば良いかなと思い始めてきた
次世代を育てない限り社会保障を食い潰すのは変わりないんだから >>409
男女共に追い込むことでこれまで結婚できなかった層の人間も結婚できるようになるんだよ
追い込まねえと少子化は解消できないよ >>52
何か勘違いしてそうだが
日本に足りないのはブルーカラーなんだが
移民大国になりたくないから少子化対策が必要なわけで >>411
産ませて少子化対策は真面目に考えていくとほぼ🏺システムになってしまうんだよな…
あいつら未来の納税者(献金者)のこと本気で考えてるよ 年収300万で金が無いから子供無理って奴は八百万でも無理だよ
年収300万でも十分子育ては出来るし 実態を基にした統計ではなくアンケートベースのものを鵜呑みにして
政策やってるうちはどうにもならんだろうな >>408
自分が52歳だから底辺老人に限定してて草 >>416
無茶を言う、子供どころかまず結婚が満足にできまいよ >>418
底辺でなければ社会保障なしで生きていけるだろ
いい加減に「せめてネットでは勝ちたい、人間になりたい」と願うのやめろって
だからそうやって他人に無意味に噛みつくことになる 真面目な話
フェミニスト何とかしない限り
特殊出生率2.1達成は不可能だと思う
フェミニストは民族の癌細胞 まんこを豊かにさせると結婚しなくなったり子供たくさん産まなくなる
イスラムみても逆の政策やれば特殊出生率必ず上がるんだけど
フェミニストが邪魔してくる 異次元でもなんでも無い
民主党政権の目玉政策
自民党に財源がーと批判されて自民党が政権取った後改悪した 気が狂ってんのか自民党
世帯年収1000万とかの家庭に支援してなんの意味があるんだ 児童手当なんかどうでもいいから高校無償化の所得制限外せカス フランス
イギリス
スウェーデン
全部子供たくさん産んでいるのは貧しい移民まんこという事実
母国まんこだけなら日本と同じように人口減少止まらないから >>420
お前の理論だと若い奴からしたら老人全体がいらえねぇんだよ
お前は社会からパージされる側なんだよ 黒人移民を大量に入れれば少子化なんて解決よ
サッカーも陸上も強くなるし万々歳なのでは >>428
すごい読解力してるな・・・どう読んでもそうはならんはずだがw
さて、後はお前の母親に聞いてもらえよ
「どうして僕は人間の最低限の性能さえ備えて生まれてこれなかったの?
僕だって何かの分野で勝ち誇ったり彼女つくったりしたかったよ;;」と赤の他人に泣きつくな >>431
優生思想でいえば社会保障費を使わないから存在していいなんて事はなく子ども産めない時点で社会のお荷物なんだよね
お前の望む社会ではお前はお荷物なんだよ >>425
うちは児童手当貰えないけど、拠出金納付してるんだぜ
不平等以外の何物でもないわ 野党は反対するのが仕事だから自民党が民主党政権時代に所得制限なしの法案に反対したのは咎めんよ
だが当時あれほど一緒になって叩いてたネトウヨはどう整合とるん? 民主党の事ばら撒きなんて非難してたのになんなんこいつら
二重人格か? 賃金が上がらんから何もかもを税でやるのだろうな
賃金もそのうち税を使って上げるのかもしれん
いやそれだけはなんとしても上げないか 子供は2人がベストなんだよ
3人になったら子供部屋確保のために5LDKの家に住まないといけなくなるし、7人乗りの車を買わなきゃいけなくなるし、外食しても4人がけのテーブルに座れなくなる
児童手当3人目以降月10万とかにしろや
高等教育無償化とか給食無償化とかしょーもない小手先対応より親にバラまく児童手当の方が効果あるのは試算が既に出てる
全ての資源を児童手当に注ぎ込め
税金でやろうとしてるのがアホだろ
子育て世帯は高所得でも限界消費性向貧困層並みに高いから新規国債発行で回せばかなりの景気対策になるぜ
道路と同じ、いやそれ以上に乗数効果事業効果見込めるんだから60年償還の建設国債で賄ってよくね
償還見込めない潜水艦まで建設国債でやったくせに子育て支援は税金で済ませる理由って何なの ちんぽこまんこ税作って、出産済みまんこ給付金を創設しよう 富裕層が一世帯で5人6人10人と子供産んでるならともかく実際は2人程度なんだからすでに子供いる所に金やっても増えないだろ 金持ちが「金もらえるならまた子供作るか~」ってなるか?
逆だろ普通 民主がやってた時はもう批判してたやつか
さらにこれを盾に大増税 >>147
>>94で金持ちの子供って言ってるじゃん >>43
共産党の政策を自民党のものとして見せると、政策の支持率が1割上がるという実験がある >>441
この問題解決したい政治家一切いないよな
むしろ推進派だらけだから
持ち家であり間取りの変更や移住を前提としない人生計画をして
3LDKのファミリーマンションにあまり広いと思わず住んで
車は広めの軽のバン 教育費が足かせになってるのが一番大きい少子化問題にも影響が出るだろう
反面、日本中の大学がこれやり出したら
ただでさえ少ない首都圏での京都女子との出逢いが完全消滅してしまうんじゃないか?とも思うが
もしもすべての大学が地元民(大学所在地と同じ都道府県の高校卒業)の学費無償化に踏み切ったら
http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/joke/1674783675/ 逆に韓国みたいに格差拡大して超少子化になりそうだな あと宿泊は部屋でいくら、ってのを徹底させた方がいい
あと一部屋あたりの人数制限の緩和 >>425
ごらん下さい、これが日本をダメにしたキチガイジジイです
自分が得すること以外には全て反対します
年収800万円以下はそもそもお荷物なんだから発言する権利ないわ
ほとんどの税金払ってる1000万円以上の世帯の子育て苦しくしてどうするんだよと
生産性のないカスはさっさと死ねよ 安倍が昔から子育ての国家化、社会化と言って子供手当て、児童手当に反対していたからな。
これも山上のおかげだ。 そんなのより一極集中やめて1都3県の地価下げた方がいいよ
家が3LDKじゃ子供は2人しか持てないからね
長屋に住んでる奴らに6万あげても産まないよ >>464
それは一理ある
せっかくの手当てをパチンコやら風俗やらオシャレやらに使っちゃう親が現実にいる以上仕方ない これ世帯年収じゃなくて夫婦どちらか多い方の年収基準でしょ 何をやっても壺がチラつくからとりあえず一旦解散してよ 真の0.03%支配者側と1%執行側とその下僕たる上級国民『世界一の重税植民地ですが、最下層奴隷階級ゴイム猿🐒らの集団にはなんのサービスも見返りもありません!
血反吐はくまで血税の三重取り!四重取り!は当たり前❗
でも、奴隷にはいっさい還元しません❗朽ち果てるまで血税搾取❗死に絶えるまで魔界圏猿🐵ジャップゴイムランド牧場動物園のカルト監獄で貪り尽くします❗
上級国民以下の階級は人にあらず!
奴隷に口なし!ゴイム(家畜)を鞭打ち!牧場で血税一番搾り!
OK?ゴイム猿🐵牧場❗❓
上級国民以下の奴隷から搾取した血税は、上級国民以下の階級にはびた一文還元しません❗下層及び最下層奴隷ゴイム猿🐒階級らの集団は、死に絶えるまで血税を払い続けてください❗
血税とこの国の富と奴隷の生き血はすべて貪り吸い尽くします❗』
美しい地獄…魔界圏…
三次元物資文明最後の美しい地獄…魔界ミュータント列島🗾…
時空の歪みにポッカリ浮かんだ修羅列島🗾…
修羅🙉マゲドンで大フィーバ-!😃⤴✨この世の終わりは次の世の始まり!次元の壁をぶち破れ❗
進め❗1億❗総輝き✨☠🏴☠💫社会❗・・・宇宙一美しく輝く🌠流星となり🌃夜空に咲き誇れ🎆🎇
hell japan😈👁です❗\(^o^)/ 金持ちは金持ってるから関係ないだろ
上限撤廃なんて 金無くて子供諦めてる人をまずどうにかするもんだと思うがな
足りてる人に追い銭すんなよ >>463
下を荷物荷物と言ってるキチガイジジイが日本を駄目にしたわけだが
下があるからこそ上がいい目見れてんだ 所得制限なしは10年前の政策
今は非婚率が上がってるんだからその金使って非婚対策やらんとダメだぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています