【悲報】科学者「AI弁護士作るわ」弁護士「ギャオオオオオーーーーーンッッ！！💢」脅迫殺到 [237216734]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AIを使った「ロボット弁護士」出廷が人間の弁護士からの「刑務所にぶち込む」との脅迫殺到で中止
https://gigazine.net/news/20230127-robot-ai-lawyer-legal-cancelled/
ChatGPTなどのAI技術をベースにした「ロボット弁護士」を活用し、2023年2月に史上初のAIによる法廷弁護を行うことを目指していたスタートアップのDoNotPayが、計画を断念したことを発表しました。DoNotPayのCEOであるジョシュア・ブラウダー氏は、弁護士会から刑事訴訟を起こすとの脅迫が殺到したのが理由だと述べています。
DoNotPayが計画していたのは、ChatGPTやDaVinciなどのAIを活用して交通違反などの異議申し立てを行う「ロボット弁護士」です。ロボット弁護士の弁護を受ける人は、スマートグラスとイヤホンを装着して法廷に臨み、AIが生成して送信してきた弁論をそのまま口述します。2022年12月にはChatGPTを使って駐車違反の決定の取り消しをさせることに成功した人が登場していたほか、DoNotPayは最高裁判所での裁判にもロボット弁護士を投入する予定を発表していました。
ブラウダー氏は2023年1月21日のツイートで「2月22日13時30分、歴史が作られます。史上初めて、ロボットがアメリカの法廷で誰かの弁護をするのです。DoNotPayのAIは、法廷に立つ人の耳元で何を言うべきかを正確にささやきます。私たちは裁判の結果を発表し、事が済んだ後に詳細を共有する予定ですので、幸運を祈っていてください」と意気込みを語っています。 弁護士は難しいだろ
ChatGPTムチャクチャだったぞ Aiになったら俺の無視してる滞納を永遠に忘れなさそうで困るからニンゲンにやらせろ >>6
これ
少なくとも官僚は今すぐにAI化すればいい アメリカは陪審制だしロボットAIじゃ心揺さぶれねぇから厳しくなぁい？ 弁護士様がAI弁護士つけて無視してクソみたいなこと言いまくればいいじゃん
AI弁護士君の評価ボロボロにしてやればいい
人間に勝てると思うなよ ええやんAI弁護士とAI検事で係争してAI裁判長が判決を下せ ネオリベ系コメンテーターなんかもchatGPTで代用できそう そらそうやろ
スカスカ脳みそに頼るより
六法全書全部はいったAIの方が賢いよ ってかさ、検索があるから弁護士も内科医もいらねーよなｗｗｗｗｗ 判例聞いたら素人にも教えてくれるAIはよ
法律もどの部分に該当するか教えてくれよ 弁護士も
薬詰め職人もやってる事は基本的に一緒だからな もう試験の暗記とかは全部捨ててもいい時代だろうね。 AI絵師みたいに弁護士のモデルを扱うAI弁護士が出てくる予感 >>1
すでに中国ではAI裁判が試験的に行われてる
普通なら数か月かかる判決が1週間で出来るらしい
少額の民事裁判だったらこっちのが良いかもしれんわ でもさ弁護士って六法全書覚えて過去の判例を言うだけでしょ？
AIでも良くないか AIもそうだけど地味に行政書士の仕事の大半がRPAで代替されそう 裁判官の座までAIに譲ることは社会が拒絶しそう
その人間裁判官はAI弁護士には敵意を持ちそう
まあ司法はAIは導入しつつも根元は人間が握らなきゃとされる分野の一角になるだろうな 法律系はAI強そうだよなぁ
過去のあらゆる判例とか1秒で引っ張ってくるんだろ つーか司法試験受かるやつでも六法丸暗記してる人なんてほぼ居ないでしょ
その必要も無いだろうし あと税金関連もＡＩさんヨロシクｗｗｗ
脱税の方法教えてｗｗｗ AIのほうが公正に判断できそうだし納得も得やすいだろうな メルキオール、バルタザール、カウパーって名前つけたらいいと思う 面白そうだけどドッジボールにならないの？
反論できないだろこれ >>39
逆
裁判官こそAIでいい
人間はどうしても世論に流れされるから
リベラルが裁判官に圧力かけてるのが本当にいい例 あらゆる業種でこの流れが見れそうでワクワクするね
職が欲しければ最後の最後まで残る肉体労働すれば良いよ >>6
AIへの上訴権とかあっていいよな
人が非合理な判断をする限りいつか合理的な判断を受ける権利が確立されなければおかしい >>47
AIなら本当に有効な少子化対策を実行してくれるからね
人工中絶厳格化など >>36
法学はそこまで単純じゃないけどな
法律は結構ざっくりとした内容しか書いてないから
その行間埋める作業が裁判で、判例にもないような裁判は今後もたくさん発生するだろう
でも、交通違反とか簡易な事務的な裁判はAIに代わるかもね AIが賛否わかれる判決をした時に鬼の首を取ったように騒ぐんだろうな
人間も同じようなことしてきたのを無視して 自分は能力あるから関係ないってたかをくくってた高スキル労働者がギャオるの見るの楽しいな >>50
たしかに
裁判官は一番エーアイが求められる仕事ですね 言うて過去の判決網羅すればいいとか一番AI向きの仕事やん 「AIで絵師いらねえｗ絵師発狂で草ｗ」←半年前これ言ってた人間がこれからもどんどん自分が食われる立場になるだろうね 大半の裁判はAIが判断して裁判官がフォローするで良さそう
弁護士と検事は罪状をどこに落とすのかの戦略があるからAIには難しそう 手続きや裁判は仕方ないとして
AI弁護士無料法律相談みたいなの有って良いよな 法律と前例から結果を出せる裁判官はAIでいいと思う
弁護士はその判定の材料を探す必要あるから残る 過去の判例に倣ってテンプレ問答やってるだけだもんな
最難関資格とかいってるけど無駄な資格になるのももうすぐ 弁護士が判例探すのにAI使ってたらこれ半分AI弁護士じゃん 仕事なくなるで発狂するのは素人
真の共産主義によるベーシックインカム時代が到来する
馬鹿ウヨがこれ見て発狂ｗ 判例主義ならAIでいい
とはいえ最初の判例を誰が作るのかという問題もあるから最高裁判所だけ人力になりそう AI医者の指示で診察する看護婦
すぐ先の未来っぽいな 裁判官に関しては地裁で謎判決出すようなことがあるからそれこそ感情のない機械の方が良いと思う
そこに行くまで何年かかるかわからんけど >>67
チビ、ハゲ、ケンモメン、スリーアウトです
射殺します AI科学者でると科学者もギャオオオオオンってなるんかな 弁護士会のせいにしてるだけで実現不可能だっただけだろ
どうか考えても現状のアレを使うんだったら良い加減な事言うだけだもん AIより馬鹿な安倍晋三がトップに立てるわーくにではAIによって仕事奪われる心配はないだろう >>77
地裁の前にスピード重視のAI裁なんてあってもいいな
判決に不満なら地裁に投げる コイツらは弁護士法とかで利権守られてるから多分大丈夫だろ (´･ω･`)こういう条件整理ものはＡＩ強い、オセロや将棋で人間が勝てるか？😒😒😒 人類いらんよな
AIに支配されて燃料になる世界でいいよな 今でも判例を検索してるんだから知らずにAI使ってそう むしろ退屈な案件はAIに任せられるから有能な法律家には朗報だろう 弁護士の立場で弁論するならわかるが
被告人がイヤホンの通り喋るとか尋問の意味が変わってくるだろ
オッケーとはならんだろそりゃ >>9
俺も国会見てて思ったわ
投票じゃなくてAIに意見する方がいい そもそも裁判所って民主主義的じゃないよな
情報の非対称性が大きすぎる 突き詰めてくとAIに支配されたほうが幸せってなる？ >>8
さすがになんでも利権言ってたら人間の働く場所がなくなるだろ？ 元々言われてただろ
弁護士だけじゃない医者だって一部以外は要らなくなる
沢山勉強してせっかく弁護士になったのにギャオーになる気持ちはわかるが世の中そんなもん
産業革命は既に3度もあった事だ 大多数の過去のデータに基づいて
結果を決める系の仕事はほとんど
これで賄えるんよな 感情に左右されない
法令と判例という膨大なデーターベースに対して瞬時に照会判定ができる
あぁこれ完全に弁護士廃業のやつや
これに当てはまる職業はすべて消える BTTF2だっけ
裁判が自動化されてすぐに判決出るとか >>41
丸暗記してるのは典型的な言い回しの部分くらいや
反規範的人格態度に対する道義的非難とか
財物奪取に向けられた相手の犯行を抑圧する程度の有形力の行使とか
公権力の主体たる国または公共団体が行う行為のうちその行為によって直接国民の権利義務を形成しまたはその範囲を確定することが法律上認められているもの
とか 弁護士の仕事には示談は含まれないの？
示談はこれから全部なくなるの？ 数年後にはコンビニの機械で一瞬で悪行をさばいてくれる無料行政サービスまであるわこれ みんなchatgpt使ってるからリソースの分配が少なくなってるよ
最初は最高だったのに AI弁護士が自己弁護で勝てるレベルになってなくて助かったな 物理ロボットが出来るまでは
証拠集めは人間がやってくださいｗｗｗ これは良いのではデマに踊らされて懲戒請求する人間も消えるし
凶悪犯に対して変な弁護する奴も居なくなるんだから シビュラシステムが出来るのも近いな
実際、犯罪者の心理状態をAI学習させて
似たような心理状態の人を隔離すれば
かなり犯罪件数が減ると思う gpt-3.5が米国司法試験の正答率5割だったからね
すぐに取って代わられそう >>119
CPU同士の戦いって観てるとたまにトリッキーなことするよな >>14
でもブラックボックスがある限り誰かに都合のいいように作られるだろ AI裁判官も作れよ
法廷でAI弁護士同士が戦ってAI裁判官が判決を出すのを見たい クラファンでAI論破くんっての作るって言ったらおまえら金出してくれる？ 個人が力持ちすぎたせいで民主主義の社会効率悪くなりすぎだろ…
もう中国父さんみたいに専制主義体制とった方がいいて 弁護士の裁量で裁判結果が変わるよりAIで裁かれる方が遥かに法の下の平等だろ ハードル下げて唐澤より賢いやつなら労せず作れるでしょ
あぁそれでアメリカの唐澤たちがキレてるのか >>124
感情が高ぶってる人には何らかの警告が出るだけで大凡の犯罪って防げそう
防犯カメラと音声拾うだけでいけるんじゃ
あとはスマホに通知してやればいいし
計画的な犯行ならネット上で履歴が残るし 意味わからんなこれ
仕事がなくなれば別の不足してる業界に行けばいいだけなのに
土木作業員とかいろいろあるだろ >>32
医者はガチでAIでいいな
待合室で1時間待たせて診察3分とかザラだし 弁護士がチャットGPTを活用することはありそうだが実際の弁護までは無理だろ 絵描き界隈の惨状見たらAI作ろうとした時点で訴訟起こしまくることは叩けないな ChatGPTの嘘でもなんでもまくし立てて適当なこと言う能力ってあれまさに弁護士とかコンサルなんよね
弁護士とコンサルは全部ChatGPTｂﾅ十分とも言えｂ 医者も外科医や研究職以外全く必要ないよ
地方の開業医なんてひとり残らず廃棄して構わない そのうちこの訴訟リスクがない国、例えば中国あたりから弁護士AIが出てきてほとんどの弁護士が失業することになるんだろうな 安○さん「AIにしたら逮捕されるじゃないか やめろ」 裁判自体をAIで判断させろよ
陪審員も裁判員もいらんだろ >>157
パヨクって弁護士が逮捕すると思ってんの？ww
いくらなんでも頭悪すぎね？ ラムダとのやり取り見てるとまぁ手に負えなくなりそうだわ
外の情報を見る目みたいなもんができたらもう大変 人間ができる仕事がマジで掃除くらいしかなくなりそうだな もう裁判官も検察も弁護士もAIにしてマギみたいに決めさせれば？ >>165
裁量投資があるよ
AI作ろうとしたけど相場に合わせるアルゴリズム作るの不可能だった AIつか、あらゆる分野にエキスパートシステム用意して欲しいわ
簡単に触れるのがアキネーターだけって頭おかしいだろ 先に死ぬのは文系ホワイトカラーだな
意外とブルーカラーは長生きできそう >>94
AIに投票は面白いな
確かに複数のAIがあって複数の思想があればフェアな感じはする AIに多様性が無かったら全てのAIが同じ結論を出すようになって人間は反論の余地もなくそれに従わなければなくなる
その結論が間違っていても専門家や士業は消えてるから誰も指摘できず
全ての判断をAI任せにできるのかどうか AI議員にして議会を健全化してほしい
国会も地方も
壺カルトにすりよったり不正や不倫する政治家とかもういらない 結局ゴミ糞みたいな使い捨て奴隷より
移民より安くコンビニバイト出来るロボ開発するより
高給取りの勝ち組と勘違いしてる奴らの方が
変えるメリット高いもんな 絵師もそうだったけど結局三年後ぐらいにスルッと合法になりそう >>50
AIこそ世論に流されるんだけど
AIは人間の偏見までそのまま学習することが問題になってるだろ ジャップランドのAI弁護士は絶対に大企業に勝てない様に要件定義されてそう どの先進国でもジャップ仕草が蔓延っていると思うと嫌になるな
一旦滅亡寸前まで行ってリセットしないとダメだわこの動物 AI化は業界団体の政治力も影響する
日本医師会は強力だから急激な医者の収入減にはあらゆる政治リソースを投入して抵抗する
日弁連は全然弱い。既に司法試験合格者の急増と仕事単価の値崩れに何の抵抗も出来なかった
公務員はどうだろうなもう代弁する政党が無力すぎて全くなすがままかな国民の支持も皆無だし 弁護士会からの訴訟をAI弁護士にやらせればいいプロモーションになりそうなのに クリニックの精神科医とかポンコツばっかだしさっさとAI化してほしいわ >>17
>>71
基本的に三者税印判例に剃って動くからな
勝てる勝てないを判断する基準が判例
これアヘ～すんの? 弁護士って別に賢いわけでもなく
高度に専門性があるわけでもないので
新たに勉強しなきゃいけない難しい案件や
対企業みたいに相手が専門性高い場合は即断る
過払い金や対個人みたいな楽に勝確狙えるような案件ばっか探しているし
一般的な見解のべるだけならもうAIでよくね >>1
おい日本の腐敗した政治や行政も全部AIにやらせろ ChatGPTって時点でしょうもない案件なんだよな
適当な嘘並べる問題クリアできてんのかね >>182
日本の場合は一応判例法主義ではないし新たな判例が出る事だって普通にあるからAIがこの辺をどう裁くのかは興味ある >>131
会話するのも嫌になってすぐに会話が終わらせられるAIメンヘラを作って欲しい 感覚や感性とかの領域はまだ難しいけど
要はウィキペディアとしての役割が求められる弁護士はAIが最適でしょ >>179
偏った世論を取り込んだら当然そうなるだろ
入れる必要のないもの入れなければいいだけじゃない？ >>6
違憲審査AIとか自民党公明党が全力で潰しにくるわ 裁判官側の仕事はAIでもいいけど弁護士はどうかなぁ
裁判での弁護士の仕事って極論いかに依頼主に都合よく法律を解釈するかだからなぁ いきなり排除は反感食らうからアシストai的なのから初めて少しずつ排除していくしかない 日本なんか理屈並べたところで馬耳東風なんだから導入余裕だろ >>94
そのうちAIが個人を査定して「お前はゴミだからゴミの意見は聞かんｗ」とか言われそうだな >>124
最近捕まった大阪の女児10人暴行魔だってそういう技術が実用化されて早めに投薬治療とかされてたら無期懲役の犯罪者にならずにすんだかもしれないよな >>99
AIが戦争起こすって映画多いけど
実際は人間が戦争するからなあ >>6
安倍友達忖度AIができるだけやん
5年後には忖度が加速してディストピアになるぞ >>152
そうかもなあｗ
嘘を明確に指摘したら速攻で謝るところなんかも ロボット弁護士というテーマのSFまだないだろう
はやく書けよフィリップKディック >>204
偏見のあるデータと、偏見のないデータがはっきり分かれてるわけじゃなくて、
何十万というデータを集めたら
総体として偏見が浮かび上がってくるんだよ
例えばある会社が男性を採用したとしても
それが偏見によるものとは言えないけど、
何万という採用データを集めて男性に偏ってたら偏見になるでしょ AI弁護士って第2次ブームのときも試作されてたんだよな
昔から代替できるんじゃないかって言われてる職業の代表 もうぜんぶAIとロボットにして
人間はすべて灰にして埋めろ ＡＩのよくある勘違いはヘイトスピーチとかしちゃうのはそういうデータ食わせたからであって
裁判の公式の記録だけ食わせたらその範囲でしか答えないよｗ >>204
君はわかってないけど
国民の感覚を取り入れるためにわざわざ裁判員制度を導入させたんだよ この島ならAIでも行けるやろ
過去の判例知ってりゃ用が足りるからな 医者もAI化してくれ
症状聞くだけならオンラインでやれるだろ
そっから診察の流れにしろよ 汎用モデルと自民党用モデルを作らないとな
上級国民に忖度する出力をするAIを作る会社が儲かる >>231
まずは医者自身がAI医者の診断を見て確認するような使い方してほしいな
誤診がかなり減ると思う >>6
行く行くはそうなるんだろうけどそりゃ抵抗するわな
でもそうなる >>104
AIを超える仕事をしたらいいだけじゃん よほど特殊な事例じゃない限りAIで対応できそうだな 訴訟になったら弁護士に頼むけど簡単な確認くらいならAIでいいよね 過去の判例で判断するんなら膨大なデータ打ち込んだAIで問題ねーよな AI弁護士優秀だろうな
判例と法律全て記憶してる弁護士なんて居ないしな
そもそも士業って必要ない存在なんだよな 日本は刑法39条のせいでAI弁護士がたぶん作れない 人間が働くなくてよくなるのが究極の未来の筈だったろ？
じゃあ人間要らないじゃんってなるけど >>244
ウォーリーだっけかな全てロボットがやってくれる映画
みんなデブってて歩くこともやめた人類
好きだった映画だったけど人気出なかった コストの問題では？安けりゃ負けても腹立たないし、一応裁判するという体裁は保てるし 弁護士や検事はなんてAIの方が優秀だろ
AIは変な感情入れないから100%正しい判決になる
現弁護士が職がなくなる止めろと騒いでるのがその証拠で笑うわ そのうちセックスすら面倒臭くなって地球上から人類が淘汰されるからまあ見とけって 弁護士はAIでいい気がする
裁判官は情状酌量あるからAIには無理だろうけど >>1
ぷぎゃあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ😹 >>247
なるわけねーだろ
そもそも善悪やモラルの判断出来ない
嘘垂れ流しサルギョル糞ぴろゆきチャットやぞ
自動運転がそんな簡単じゃねーのと一緒よ
ただの文字列組み合わせよりあと何ステップか必要
まだしばらく掛かる😾 >>225
AI裁判官なんつっても
刑事なら屁理屈捏ねて有罪にするだけだなw 免許更新性にすれば？被告人の人生に大きな影響を与える司法人は毎年「司法試験に受かる力」を持っているのか検査しよう
法律も社会も日々変化を続けている >>249
情状酌量すら過去に照らし合わせてるんだから余裕だろ >>99
一気に支配されるのがもはや一番良いのかもしれん
中途半端だと今の利権者だけが勝つだけになってしまう 裁判官AIとか言ってるお花畑が一番怖い
まあ今もAIと変わらんけど どうせ凡例でしか決められないんだから誰でも一緒だよ ぶっちゃけ法テラスぐらいならAIに置き換えで問題ないわ >>225
例えばある会社が男性を採用したとしても
それが偏見によるものとは言えないけど、
何万という採用データを集めて男性に偏ってたら偏見になるでしょ AI裁判官を決める裁量って難しそうだな
結局利権絡みの学習されて終わり
なんじゃないのか
しかもそれで判断する事に納得できる説明が
必要だし
どうなんやろ 士業なんてDB頭に記憶させてその組み合わせから答えを出す職業じゃん
AIのが速いし正確だし安価だよ 実際検察も弁護士も裁判官も判例を前提なんだからAIでいいよね
そういう意味でいうと感情の入る陪審員はいるかもしれん 非合理性の塊であるジャップランド代議士制度何とかしなきゃな AI「黒人はゴリラ🦍」
クロンボ「！？！？ギャオォォォォンンン！！」 偏見だがAIに弁護させると勝てる案件は何事もなく勝てるけど
負け確定の案件で無理矢理にでも無罪や少しでも軽い罪にさせようという努力はしてくれなそう 過去の判例とかを純粋なソースから学習させた完全オリジナルなら良さそう 感情論はなくなるし公平公正でいいと思うけど
怖いのは有権者用に忖度するようにプログラムされた闇AIが現れることだな ほんと文系は人類の進歩の足を引っ張るのだけは得意だねｗ 文系理系でカテゴライズする事自体AIは否定するだろ 成り手がいないから作るならまだしも職奪うために作るなよ 反AIってポルポトみたいだよな
個人的なお気持ちで文明の発展を止めて、そのせいで社会全体が不利益を被る とりあえず簡単なアプリレベルのAIでもいける
薬剤師どうにかしろ 神原が胸に肩パッドつけてAIの研究所に向かったぞ！ ＡＩ
裁判員 裁判官
のマギシステムにしとけ
安倍が入れ替えた裁判官なんて無しでもいいけど AI弁護士がきたら迷わず相談できる
人間の弁護士は当たり外れが大きすぎ AI「A氏の行いは明らかに違法行為ですが社会的地位及び公権力を考慮して無罪とします。またA氏は私の父であるロボット法曹社の株を11％所有するのでその点も考慮していただきたい」 >>220
薄っすらと広がった偏見が問題だってのは同意だけどそれの克服を人間社会ができているかというとできていないわけだしAIにだけ無謬を求めるのはどうなんだろう
自分が言ってるのは露骨なレイシズムとか優生主義だとかの考えはあらかじめ排除しておけばいいってぐらいのもん すでにコミュニケーションは成立してるとしか思えないので専門的知識の正確性の問題は
そんな難しい課題とは思えないな ＞ブラウダー氏は、弁護士会から刑事訴訟を起こすとの脅迫が殺到したのが理由だと述べています。
ムキーッってなりすぎでしょ弁ちゃんｗ
いいじゃないかそのくらい
AI活用して裁判しなよ
仕事楽になるよ 超勉強しました！社会的地位も金もたくさんあります！
でもAIに仕事取られました！って見ものだな >>290
それをすると
結局裁判官の判断が優先されちゃうんだろうな
今の裁判員制度も、裁判員が何を言っても意味ないし 理系だけのAI国家作ればいいのに
文系支配の国家体制では科学技術の発展の足かせにしかならない >>6
自動死刑マシーンじゃだめなのか？
複数殺人3アウト→判決死刑→床が落ちてミキサー→肥料として再利用
とかでいいだろ。自動化しろや
これで心を傷める裁判官もいなくなる 過去の判例をトレースしかできない裁判官こそＡＩ化すれば、ほとんどの裁判は迅速化しそう 必要な情報を提示できればいいもんなあ
書類作成とかもAIのほうが間違いがないかもしれん ロボットじゃなくて本人訴訟でAI使うのが一番良いだろ あー やっぱ弁護士が癌だわ
悪いことに関わってるのは大抵弁護士 >>311
でも「目的」を入力するのは
上級国民さんで
しかもそれが科学版「神の声」として
降ろされる訳だから
今よりやばくなる >>291
aiはもちろん出来るだけ
機械に置き換えるから
不幸な人もいなくなる >>302
科学技術発展したら
ヒトは不要になるから
理系も上級の生活を維持するのに
必要な人数いればいい ものすごく単純な事案でなきゃ使い物にならんだろうな現段階では
学部の法学部定期試験レベルの問題で単位取ることすらできんだろう >>1
過去の判例に照らして物言うだけならAIで十分だもんな
離婚の親権問題とかAIの方が正しく判断出来るだろ
不倫しようがネグレクトになろうが女に親権ってアタオカ判決なくなるだろ 少額訴訟とかSNSでの言い合いなんかはAIで秒で解決する社会でいいだだろ そもそも今のAIじゃ司法試験どころか予備試験どころか学部の簡単な事例問題読み取ることすらできんと思う
具体的にどういう事案か把握するところがまず最初のハードル
思い込みにしばられて文章読んで情報正しく認識することできん奴を貴様らも散々見てきたろ、この板で >>324
単純に事案そのままであてはめられるんならいいけどな >>1
> 2022年12月にはChatGPTを使って駐車違反の決定の取り消しをさせることに成功した人が登場していたほか、
駐車違反かそうじゃないかなんて明白だと思うんだが、裁判でひっくり返るような余地なんてあるの？ >>326
つうか普通に傾向読まれてボッコボコにされるよ だれかメルキオール、バルタザール、カストール作ってくれんかな >>334
ロースクールできて一気にオワコンになったな AIで勝てるなら存在しても良いだろ。
依頼主の代わりに裁判の弁士を務めればいいんだから。 本家アメリカで終わってるからな そのものずばりなアメリカロースクールの凋落って本がある
想像以上に酷すぎてワロタwだからな いっそAI弁護士で滅びれば不幸な人が産まれなくて済むだろ 議員のAI化はいきなりではハードル高いのでAI判断だけで動く政治家とか出てきて欲しいな >>64
出た当時からそれ言ってんのに未だに対岸の火事と思ってる馬鹿だらけなんだよな AI弁護士を作ること自体を裁判したら？それで相手はAI弁護士で 現状のChatGPT君は反論されるとすぐに「そうですね」って折れちゃうから弁護は任せたくないな 士業より置き換わるのはまずプログラマーからだろな
Open AIは学習の為に大量の契約社員雇ったし 全人類を失業させるまでプログラマの仕事は無くならないよ AI「おい弁護士！とっとと証拠集めて来んかい！肉体労働はお前の役目だろうが！」😡
弁護士「へっ…へいっ…！」😣 著作権や既得権の主張ですぐに身動きとれなくなる資本主義系国家ってIT時代に向いてないのかもしれんな
アメリカは今にも中国に追い抜かれそうだが、AI化時代が来たことでそれが決定的になる気がする
こんなんでモタモタしとるうちに中国は技術さえ確立されたら政府に都合のいい要素を加えたうえであとは強権で黙らせてやっちゃうでしょ
50年後には社会主義国家と資本主義国家のカテゴリではなく、AIで効率化＆高レベル化を達成した富裕国と未だに人力メインで低品質な物や文化しかない貧乏国家のカテゴリになってそうや
アメリカから少しづつ距離おいたほうがええかもしれんよ 証拠と法令に基づく論拠は並べてくれるんだろうが
結局原告となる使用者が十分な証拠集めせんとどうにもならんよなこれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
