【悲報】岸田首相「日本にはまだまだ増税できる余地がある」「日本の国民負担は諸外国と比べて低い」 [802034645]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前略）
● 「日本には増税余地がある」は 虚偽のイメージだ
岸田首相による防衛費増税の議論を見ていても、政府や財務省内には「日本にはまだまだ増税できる余地がある」「日本の国民負担は諸外国と比べて低い」という、虚偽のイメージを持っていることが分かる。
財務省の「国民負担率の国際比較」という資料によれば、実際には、日本人の潜在的国民負担率（将来世代の負担である財政赤字を含む）は22年度（見通し）で56.9％になっている。これは、米国、英国、ドイツをはじめとする先進諸国より高く、福祉国家として知られる北欧のスウェーデンをも上回る数字だ（海外はいずれも19年実績ベース）。日本は、現時点で世界トップクラスの国民負担を背負い込んでいる。
増税はもちろんのこと、国債発行に逃げるのも避けるべき危機的状況なのだ。
第一生命経済研究所「国民負担率の上昇がマクロ経済に及ぼす影響（続編）」（05年）のマクロ経済分析レポートによれば、経済協力開発機構（OECD）の主要20カ国における1975～2002年のデータを基に分析し「国民負担率と家計貯蓄率は有意に負の相関」にあるという結果が出たという。
具体的には、国民負担率1％ポイントの上昇に対し、家計貯蓄率が0.28％ポイント低下することや、国民負担率1％ポイントの上昇に対し、潜在成長率が0.06％ポイント低下することが分かったとしている。
（後略）
1/27(金) 6:01
https://news.yahoo.co.jp/articles/a1e3997651a820fe4afd3d2a07950991b08ce345?page=1
どうすんのこれ…
怖すぎ
現時点で所得の半分くらい税金で持っていかれるのに どうもこうもいつも通りネットで不満垂れながら絞られとけよ でも他国と比べて圧倒的に国民への還元率は鬼のように低いけどなw でもどうせ自民選ぶんでしょ？
自分で自分の首絞めてんの国民じゃん まあ消去法で自民党らしいから余地あるんだろ
増税は日本人自ら選んだ道だ >>6
お前のような書き込みを見る度にたまに聞いてるんだが
じゃあ具体的に《何をしたら》いいんだ？
ちゃんと答えてみ >>15
5chに不満を書き込みながら働いて納税してください 国民には戦時中の貧しい暮らしを体験して欲しい
欲しがりませんを楽しんで頂きたい うーん…消去法で痔民！！
これが滅ぶまで続く怖いか？
え！？怖くない？？？…そう…… ガチで消費税30%までやる気か？
15%あたりで日本が滅びるだろうけど ネトウヨ「韓国の泣きっ面想像するだけでどんな重税も耐えられるんだ…消去法で自民…」 日本は特別な神の国なのに何で外国と比較してるんだろうね >>1
トリクルダウンは失政と岸田総理も認めたのでは？
公務員天国日本
公務員の給与を高く維持したら民間の給与もあがるという
なんのエビデンスもない官僚のプロバガンダに騙されてはいけない。
トリクルダウン理論を掲げて公務員給与を維持しても地方は潤わないことは地方の疲弊が証明している
国や市が赤字財政でも、夏冬の年2回、4ヶ月分のボーナスは確実。
過疎地のひまな田舎でも給与は都市部とほぼおなじ
日本の99.7は中小企業、大企業は0.3
中小企業のボーナス「支給予定なし」が29.8％、「ボーナス制度が無い」が26.3％
平均年収は上場企業≫公務員≫民間企業
民間企業の平均年収は430万円
地方公務員の平均年収は670万円
地方も田舎になれば公務員と民間の格差はさらにひろがる
インフレリスクは田舎にも平等に降り注いでいる
地方の田舎の民間企業はインフレ+増税されても賃上げする余裕がないから地獄絵図になるぞ
一部の公務員を支援するのではなく
広く国民を支援すべき 『日本人は苦しめば苦しむほどよい』
韓鶴子(1943～)・日本の政治指導者 100％までまだまだあるしな
日本人よshine！ 別に下級国民の為にやってるわけじゃないし
こんだけアメや大企業の方しか見てないを隠してないのに
いまだに政治？メンドくせだの消去法だのやってる時点でキッシーの勝ち >>20
いや答えられねーのかよ
お前も所詮その程度 それを言うなら高すぎる政治家の給料、政党助成金も下げられるな 今度から税は鉛弾で自民議員の体に直接納めるようにしましょうねぇ いやコロナ終わったらコロナマネー分の回収はしますよってそれ初めから言ってたでしょ？
まさか本気で対策費77兆円が無料でばら撒かれてたとか思ってたの？？
消費税ももちろん上げますよ？当たり前でしょ？ 防衛費だけじゃ無いだろ
財務省が天下り先にお金を注入するための増税だろ？ 次の総裁戦は勝てないから党内の立場を確保するために増税という汚れ役をするんだろ >>50
>>320
公務員の給与を高く維持したら民間の給与もあがるという
なんのエビデンスもない官僚のプロパガンダに騙されてはいけない。
トリクルダウン理論を掲げて公務員給与を維持しても地方は潤わないことは地方の疲弊が証明している
公務員の給与は大企業基準。地方の田舎ほど大企業の恩恵はすくなくなる。地方も田舎に近づくにつれ中小企業の割合が大幅に増えるから公務員と民間の格差はさらに拡大する。地方公務員の給与形態は矛盾しているといえる。
消費浪費してこその資本主義、地方は人口減少と高齢化でコロナ前から消費が低迷して民間の中小企業は疲弊している。
しかし、昨今のインフレリスクは田舎にも平等に降り注いでいる。
地方は輸送コストが元から高いから都市部より物価が高い。
地方の田舎になるほど疲弊して賃上げの余裕なし。
地方の田舎はインフレ+増税されても賃上げする余裕がないから地獄絵図
平均年収は上場企業≫公務員≫民間企業
民間企業の平均年収は430万円
地方公務員の平均年収は670万円
地方も田舎になれば中小企業の割合が大幅に増えるから公務員と民間の格差はさらに拡大する。
国や市が赤字財政でも、夏冬の年2回、4ヶ月分のボーナスと期末手当（勤務手当）は確実。
過疎地のひまな田舎でも給与は都市部とほぼおなじ
日本の99.7は中小企業、大企業は0.3
中小企業のボーナス「支給予定なし」が29.8％、「ボーナス制度が無い」が26.3％
数十年の地方のマネーフローで公務員の給与を上げたところでトリクルダウンが発生しないことは証明されている。
一部の人間を支援するのではなく広く国民を支援すべき
トリクルダウンを模倣したアベノミクスで格差が助長したことは岸田総理もみとめたはずだ。これ以上地方を疲弊させ格差を助長させるのか？
公務員の給与あげるより国民を広く浅く支援する方法がある、所得税と消費税を減税しろ >>50
国家公務員という一部の人たちの給与アップより
広く景気刺激策になるのは減税だ。
所得税と消費税をさげればいいだけだ
トリクルダウンの失政を発言しながら、トリクルダウン理論をもちだして国家公務員の給与アップ？！ありえんわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
