【悲報】維新の会vs暇アノン、ついに全面戦争突入へ [511335184]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
足立も「何も問題ないことを問題だと言うのではモリカケ桜と同じです」と言って、
「我々には共通の敵がいるじゃないですか」と必死でタゲ逸らして命乞いしてたのに撃たれちゃったね… 森友問題は埋まってないゴミを処理したはずの業者から足立に繋がるからな 足立はガチで自業自得感しかないし
暇アノン以前からネットのアレ層狙いの発言ばっかりじゃん
森友の時の生コンガーとかもそうだけど
自分からあの手の人間に仲間だよアピールしてなつかれて
アレ層って全肯定してくれないと発狂する人間の集合体だから
当然どっかの段階で破裂する爆弾でしかないよねって
抱えて一緒に沈むといいよ こんな議院が居る時点で間違ってるから ほんとかよー
こりゃ俺たち嫌儲民も全力で維新に投票しなきゃな
これは戦争だぞ！！
気合いれていけよ嫌儲民ども エコーニュースではフォロワーも増えず金にもならなかったにしてもな... 暇さんのために東奔西走してる音喜多も無能な働き者感あるからパージされそうだな これ仁藤ちゃんなんも悪くなくね…？？とばっちりすぎるんだが >>87
そもそも立憲も維新も国民民主も消費税減税派じゃん増税ファシズムとか意味不明 >>72
「リベラルを自認する徒」がいつどこでどのように
出てきたとお前が思っているのかわからない >>78
無能な働き者という言葉がぴったりだよな音喜多 >>118
音喜多なんてそもそも小池百合子を頼りにして議員になった奴なのにな
そしたら暇空が小池百合子も敵視して小池百合子を倒せと言い出してる
小池百合子や村木厚子がボスで村木を倒すことが自分たちの目標という話になってる
足立も音喜多もただ単純に共産やパヨク叩きできる程度のつもりだったから今は逃げたいくらいだろ 恐 怖 の チョーセン 宗教
「壺」「壺」「壺」「壺」「壺」「壺」「壺」「壺」
文鮮明の教え
■日本民族と日本の国は滅びても韓国は残さなければならないのだ。
■ここ日本の先祖たちが世の中で言えば怨讐だ。日本の国が怨讐だ。
■日本の現在の皇太子の夫人が何の種かわかるか？ マフィアの後孫であるかもしれない。
■天皇も平成であるので、ひらなりだから・・・。
■平べったい天皇、無力な天皇だ。
■日本の天皇も捨て、その財産までも抜いてしまってアジア人とアフリカ人に分け与えると言える人になれと日本の女たちを一番多く外国人と結婚させた。
■日本のオモニが一番嫌うことをさせている。海外国家（日本）が生きることの道はその道以外にない。
韓鶴子の教え
■（日本人は）人間的に考えれば赦すことのできない民族
■（日本は）自分を顧みず全てを惜しみなく与える〝エバ国家〟
統一教会教祖「従軍慰安婦事件があったので、日本人の女は韓国の乞食と結婚しても感謝しなければならない。」
【統一教会】天聖経「韓半島は男で言えば生殖器」
「島国は女性の陰部」 「日本は夫である韓国に捧げなければならない」
聖本3000万円、説教本セット430万円、結婚式140万円、 先祖の呪いを解く儀式280万円 そもそもエコーニュースってなんでこんなにcolaboというか仁藤を敵視してんの？ 清和会だけは守るという縛りがなければ大分まとまってたと思うんだけどな
本当に晋さんは罪な男だよ 暇言うんをネトウヨ集団と決めつけるんは無理あるやろな >>94
これ法律家が具体的な事例に言及するときの定型句みたいなもんだぞ
事実は裁判所が認定するから >>124
ネトウヨの中でも知能が下位2％くらいか >>125
だから判例があるのかって聞いたんだけど >>127
まあ言いたいことしか言わないからな 暇アノンて 岸田総理大臣「若年被害女性事業の補助金は法に基づき適正です。
有識者会議のメンバーも知識や経験を総合的に判断し選定したから適正です。
東京都の再調査の結果で必要な対応をします」
↓
都議（暇空側）「間違いなく今やっている事業を不正だとか不当だとか、
東京都が認定することはないと思いますよ」
暇アノン 完 全 終 戦 >>125
はぁ？
それなら行政指導が公の支配の根拠にならないとかも私見でしかないじゃん
裁判所が決めるからっていうなら自衛隊違憲裁判みたいに訴えればいいんじゃねぇの？おまえが >>131
なるわけない
強制力ゼロの事実行為がどうして公の支配として認められるのか意味不明すぎる >>131
まあだいたい89条の立法事実についてもあやふやな事を言ってる人だから
その点を云々するのがそもそも役者不足ではあるんだよね
法的な根拠づけや慣例について無知な為に 裁判所が決めるって言う
これは暇アノンの常套句なんだわ 足立が今までかついできたバカってこういうやつらだから自業自得 >>133
じゃあ民間業者etcに事業をさせてるのは あれ全部違憲なんだね >>137
まあそうした面はあるけど ここまで道理が通じないのは稀だからね >>135
？？？
裁判起こさないと「違憲だ！」って指摘してはいけないの？ >>138
公の支配が及んでいるのはセーフだよ
それこそ具体的にどのようにコントロールされてるかによる >>141
その具体的な事情ってなにって聞いたらそれは裁判所が決めることだからって言ってるじゃんきみ
だったら公的支配の論拠もきみの中にないし議論にならんでしょ
例えば具体的例としてここまでは合憲でここからは違憲じゃねっていうのを言ってもらわないとなんも言えんよ
言ってること難しいか？ >>143
裁判所の事実認定の話してんだけど？
ネットで出てきた情報が真実だとでも思ってんの？お前ww >>140
勝てると思ってるなら裁判やれってのは至極当然の流れじゃね
言うだけで勝てないと思ってるのなら仕方ないけど
勝率何割を見込んでるの？ 尊師は住民訴訟起こすらしいからシロクロ付くんじゃないの
まあ「裁判所はナニカグループ」であることが「判明」するのが目に見えてるけど >>145
もう一度聞くよ？
裁判起こさないと違憲だと指摘してはいけないの？ >>147
俺はそいつとは別人だから「もう一度聞くよ？」も糞も無いので俺の質問に答えてね
もう一度聞くよ？
勝率何割を見込んでるの？ 住民監査請求で不当の場合には住民訴訟が起こせないと思うけどなぁ
違法・不正の場合には提起できるという認識なんだが俺が間違ってるのかもしれん また石崎学持ち出すガイジかよ
昨日もおとといもいたろコイツ >>148
別人なんだ
なら裁判起こさなくても違憲の指摘をしても問題ないってことね
じゃあ議論の前提が崩れるからお前の質問に答える必要なし >>150
だからその人がなんか問題あるの？
おれも石嵜さんと同旨の意見をもってるから援用してるんだけど 現状合憲なんだから違憲の可能性があるんだーって言っても効力ないしょ >>151
？
なぜ逃げるの？
勝率何割かという質問に答えるだけの事がなぜ出来ないの？
もう一度聞くよ？
勝率何割を見込んでるの？ >>153
石嵜さんの意見を援用することに何の問題があるのか聞いてんだよ！
日本語能力低すぎだろw >>155
裁判の勝率ってどうやって計算するの？
計算式教えて >>158
質問してるのは俺
質問を質問で返して逃げるのはやめよう
もう一度聞くよ？
勝率何割を見込んでるの？ >>159
お前の言う勝率の意味が不明だから「勝率って何？」って質問してるんだよ >>160
俺のいう勝率、ではなく「お前がどう見込んでいるか」という話だよ
お前の意見を聞いているの
もう一度聞くよ？
勝率何割を見込んでるの？ >>156
石崎の説を援用することに問題があるのではなく
昨日も一昨日もお前が石崎の説を援用したレスしかできないから同一人物だとバレバレだと言っているんだよ
日本語読めないの？ >>149
住民が損害を受けた場合は起こせる これは東京都や都民が損をしている場合
一方でColaboの件は東京都に損害なしって言い切っているから難しい
つまり訴えるにあたっての損害の請求先が無いから棄却やろね >>162
質問の意味が分からないと答えようがない >>165
違憲だと支出そのものが違法になる可能性が高いから勝てると思うよ >>168
同じネタをグダグダ使いまわして飽きねえの？
というか同一人物だと認めたね 法認識が気に食わないこと何でも外患誘致罪に出来ると思ってた余命チルドレン並だな…… >>167
お前の解釈する「勝率」という概念による返答でいいよ
もう一度聞くよ？
勝率何割を見込んでるの？
あ、お前の解釈する勝率の概念も添えて答えてね >>170
ふーん
そんなにこの説が広まるのが怖いんだw >>172
俺の中には「裁判の勝率」という概念は無い
以上 >>173
広がるわけねえじゃんｗ
コラボの会計に憲法持ち出すアホの意見なんてさｗ >>174
ふうん
「答えられない」ってことね
では、次の質問
裁判を起こして勝てると思う？
具体的な理論を添えて答えてね 石崎って安倍の国葬も賛成してたし党派性でモノ言ってるだけだよな >>177
勝てると思うよ
>>176←理論的根拠はこれ 「かもしれない」という希望的観測を根拠に「勝てると思う」という希望的観測を重ねる馬鹿
大日本帝国かな？ >>181
かもしれないでいいのなら何でも正当化できるよな？ >>182
そらそうだわさ
具体的な事実がどうなってるかはネットとかニュースの伝聞でしか知りようがないんだから
それなのに断言したら詐欺師の類だと思うよ >>184
>>185
つまりお前らは「正確な表現をする人より詐欺師を信じる」ってこと？ >>185
なら憲法89条違反にならないかもしれないし
裁判を起こしても負けるかもしれないよね
はいお前の主張、完全に相殺されましたw >>180
それは裁判で勝てる論理的根拠にならない
「具体的事情によっては」というとおり、その事情を証明しないといけない
なので、「具体的な事情」を添えて答えてね >>185
伝聞で憶測で違憲かもしれないとtweetするのは憲法学者として不誠実なんじゃないでしょうか >>188
？？？
俺も100％違憲になるなんて言ってないよ？
伝え聞いた内容によると違憲になる可能性が高いねって言ってるだけ
で？お前らが違憲ではないとする根拠は？
それこそ根拠ゼロだよね？ >>187
コラボも監査委員も詐欺師ではないしなあ
伝聞でモノを言う奴よりは信用できる >>194
学者なんだから自分の専門分野では憶測ではなく実証でモノを言ってほしいですね
影響力だってあるんだから >>193
コラボは当事者
監査も一部不当を認めてる >>197
単なる会計ミスや按分ミスに目くじら立てて馬鹿みたいだな
意味のない正義感だよ >>197
不当＝会計ミスレベルの瑕疵な
で？どこが詐欺師なんですか？ >>196
お前らの言う「憶測」とは確度が違うと思う
少なくともお前らが合憲だと「憶測」で主張するよりはよっぽど高い しかもその正義感（）の出処ってあれだろ？
宇崎ちゃんを燃やしたり！温泉むすめを燃やしたり！っていう
見てて恥ずかしいからそろそろ勘弁してくれよ🤣 >>198
>>199
その「単なる会計上のミス」が監査請求してやっと出てきたってのが「公の支配」が及んでいない根拠になると思うよ >>200
「思う」憶測の上にお前の憶測重ねちゃったねえ
もう信用できないわ >>202
そもそも監査の対象はコラボではなくて東京都なんですよ
なんで東京都は責めないでコラボばかり責めるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
