【悲報】維新の会vs暇アノン、ついに全面戦争突入へ [511335184]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今の関係図がよくわからないから
誰かＺガンダムで説明して 海乱鬼みたいな維新嫌いな自民系もいるからな
どっちも壺中間なのに 骨髄反射でﾎﾟｯﾁｬﾏとか誰が正しいって決めたんだけど人権なかったのはすごい活動だったよね こいつら、統一とかいう一番重要な問題をどう認識してんの
こんなのでガス抜きして自民マンセーかよ 江藤なんちゃらってエコーニュースだろ？
こいつケンモメンやん 今まで攻撃してた左翼だのフェミだのがいかにお行儀よくしてくれてたか思い知るといい 相対的に維新の方がマトモだと錯覚させる高度な情報戦だろこれ 足立の兄貴が NPO の代表
だから足立は NPO の利権を守りたくてしょうがない 維新というか足立限定やんけ
足立はまぁ仕方がないやろ 両方消えてくんないかな
日本の平均知能指数が大幅に改善されるぞ この何とかほむらも馬の目って奴もケンモメンだって嫌儲で聞いたけどマジなの？ >>16
いやこの江藤って奴
結構前にどこかの区議選に出たことがあってその頃こいつのやってるエコーニュースってサイトのスレが立ってた >>15
せやで
なるさんもケンモメンやし
みんなケンモメンや🤗 >>15
この騒動暇空以外登場人物ケンモメンだらけじゃん…
嫌儲板やばすぎ 対立陣営があまりにもクソすぎて維新ですらまともに見えてしまう現象 
>>28
（ヽ´ん`）また何かやっちゃいました…？ 嫌儲板よ、ケンモメンよ、弱者男性コミュニティの中心で咲き誇れ！ >>25
エコーニュースの人は確か移住騒動の時にRedditに行ったはずだが、その後のことはどうなったんかね >>38
こういうの本当に消えてほしい
自民党、共産党、維新……誰だろうと「利権」を許さないのが嫌儲
>>39
それはそうだけどコラボには不正はなかったし杞憂だったな 嫌儲おちんぽ騎士団は仁藤夢乃さんを全力応援します👍 いくら持ち上げた所でゲームなんて所詮は子どもの権利を持ち出して子どもに見えるキャラクターのポテンシャルが低く対戦で使えない、そもそも当たり前の時代容姿差別は絶対女多いわ〜日常生活系とかじゃない。
https://i.imgur.com/FtqDp6e.jpg 維新は自民党の次に金銭汚職が多いからな
どんどんやれ 自民党支持者「両方消えてくれ」
統一教会「共倒れしろー！」
参政党「colaboと維新と共産全部消えろ！！」 >>57
ジャンル自体貶めるような超えちゃいけないのか？
🤔 >>41
ああいう形での公金の支出自体が違憲だという憲法学者の指摘もあるぞ >>52
ふーん、誰よ そんなこと言い出したら安倍自体が違憲行為行ってるから >>4
自民党員なら維新は嫌いだろ
特に大阪とかはコテンパンに打ちのめされてるから >>56
自民党でも、清和会は維新と一体だから
中央の自民党のメインが清和会
大阪の土着の自民が意に沿わないので
下請け別働隊やっているのが維新
フランチャイズで本部に反抗しているコンビニの近くに
本部が直営店を出す構図 悪と悪が勝手に自滅し合ってる時ほど面白いもんは無いな >>58
言うても大阪の清和も維新の前に青息吐息やがな コラボ「悪質な誹謗中傷 デマを繰り返す奴らをなるべく多く制裁する為にカンパ募集します！」
エコーニュース「コラボが裁判の為カンパの募集を始めました！私はコラボの不正を幾度も暴いて来ました！ですので私も裁判費用の為カンパを募集します！」
不正暴いているだけなのに裁判費用をカンパで募集し出すの意味不明で草 >>57
colaboは都の言う事を聞いてるから公の管理のもとに行われている
「具体的事情によっては」っていう前提があることを認識しろ >>63
まあ何本もcolaboを取り上げた過去記事があるからね この乞食に金与えてる暇アノンて暇空さんかっけーって未だに思ってるってことだろ？
知能ないな >>64
あるいはそれに近い状態の判例とかあるんかね
無理があるように思うけど 江藤貴紀ってエコーニュースのやつだよな
元々はリベラル寄りだったろうにどうしてここまでカルトった https://i.imgur.com/kofKoEC.jpg
統一の団体で講演する足立
壺空のお友達は、維新・足立を壺繋がりと批判してええんやで？ >>69
そりゃもう金脈見つけちゃったからね
間近に弱男ビジネスの成功っぷり見ちゃったらもう止まらない >>71
リベラルを自認する徒の主張の変形失墜頽落の著しいことよ
情けなさに涙が出てくるわ もっと志操を持てとしか >>68
無理があるも何も、この学者の解釈は通説ど真ん中だよ 維新というかターゲットが足立なだけやん
colabo問題くささなきゃ撃たれもしなかったろうに イキりの音喜多が何とかして共産党叩きに持って行こうとしてたのに？ エコーニュースで草
暇空とケンモメンの夢のタッグじゃん >>75
なんか自民立憲維新国民民主は日本財団で繋がって増税ファシズムだとか喚くれいわ信者だったよなこいつ >>74
行政の指導を受けててもそうなんかって事よ >>84
行政指導？
そんなのが公の支配の根拠になるわけねーだろw >>81
日本財団からの資金の流れを分析するのに熱心みたいだけど
被援助団体を列挙しても それらが直ちに一個の特定の目的には
集約されておらず また相互の繋がりも見いだせないとしたら
やっぱりそれは予断を前提とした推論になるんじゃないかと >>88
どこが？
行政指導って「単なるお願い」だぞ？ アニメアイコン
アニメ口調
顔とかは出さない
うーむ 暇空さんも維新と自民攻撃すればいいのにw
本物の利権がごろごろ転がってるよ >>91
なぜか自民党のことはほぼ触らないね フシギ >>57
具体的事情によっては憲法違反になるかもしれないってつまり具体的になにしたらアウトなんだよ
すげぇ保険かけてまわしてるけど結局なに？ こいつらどこに向かってるのかようわからん
こいつらにはゴールが見えているのか >>93
ワクチン、万博、カジノ、最近なら石油
ぱっと思いついただけでもこれだけ 馬の眼暇アノン堕ちしてあちゃーと思ってたけど
あの人のおかげ？で維新に矛先が向かうんなら面白いなw 維新は安倍菅政権の別働隊でとくに菅義偉の手下のようなもの
https://i.imgur.com/zzAa76D.jpg
https://i.imgur.com/62ix2je.jpg
https://i.imgur.com/VlIynAx.jpg
有本香やネトウヨが三浦瑠麗の一件を維新になすり付けようとしてるけど
三浦が維新寄りになったのは岸田になって距離置かれてから
もう一度菅義偉を担ぎ上げようとしてるけどそうなったら三浦瑠麗もまた顔を出してただろ 足立なんて結構暇空の活動にも好意的なコメント出してたのにな
いくら掘っても仁藤夢乃さんの悪事が出てこないせいで
先鋭化した界隈からターゲットにされてんのは笑うしかない >>96
colabo批判や監査請求がほぼ空振りに終わってる現段階では
少しでも主張がすれ違うならやり合うしかないんだろうと 足立もクソウヨなのに、コラボの活動に問題はなかったと事実を言ったせいで
一方的に敵視されてるのはちょっとかわいそうｗ 敵認定のハードルが地面に潜ってるレベルになっていて
自民そのものではなく見解が一ミリでも相違すれば敵状態でむちゃくちゃ 足立だってcolaboみたいなのは潰したい側のはずだけどな
味方が無能すぎてイライラしてるだけだろ >>105
いつものように共産党やパヨクを叩けると思って乗っかってきたら
暇空が村木厚子こそが巨悪だ村木を倒せと言い出した
元官僚の足立であれば尚更一目置かざるを得ない存在で安倍や自民とも通じてる人物なんだから一転して動揺するばかりだろ
自業自得でしかないけどな 足立も「何も問題ないことを問題だと言うのではモリカケ桜と同じです」と言って、
「我々には共通の敵がいるじゃないですか」と必死でタゲ逸らして命乞いしてたのに撃たれちゃったね… 森友問題は埋まってないゴミを処理したはずの業者から足立に繋がるからな 足立はガチで自業自得感しかないし
暇アノン以前からネットのアレ層狙いの発言ばっかりじゃん
森友の時の生コンガーとかもそうだけど
自分からあの手の人間に仲間だよアピールしてなつかれて
アレ層って全肯定してくれないと発狂する人間の集合体だから
当然どっかの段階で破裂する爆弾でしかないよねって
抱えて一緒に沈むといいよ こんな議院が居る時点で間違ってるから ほんとかよー
こりゃ俺たち嫌儲民も全力で維新に投票しなきゃな
これは戦争だぞ！！
気合いれていけよ嫌儲民ども エコーニュースではフォロワーも増えず金にもならなかったにしてもな... 暇さんのために東奔西走してる音喜多も無能な働き者感あるからパージされそうだな これ仁藤ちゃんなんも悪くなくね…？？とばっちりすぎるんだが >>87
そもそも立憲も維新も国民民主も消費税減税派じゃん増税ファシズムとか意味不明 >>72
「リベラルを自認する徒」がいつどこでどのように
出てきたとお前が思っているのかわからない >>78
無能な働き者という言葉がぴったりだよな音喜多 >>118
音喜多なんてそもそも小池百合子を頼りにして議員になった奴なのにな
そしたら暇空が小池百合子も敵視して小池百合子を倒せと言い出してる
小池百合子や村木厚子がボスで村木を倒すことが自分たちの目標という話になってる
足立も音喜多もただ単純に共産やパヨク叩きできる程度のつもりだったから今は逃げたいくらいだろ 恐 怖 の チョーセン 宗教
「壺」「壺」「壺」「壺」「壺」「壺」「壺」「壺」
文鮮明の教え
■日本民族と日本の国は滅びても韓国は残さなければならないのだ。
■ここ日本の先祖たちが世の中で言えば怨讐だ。日本の国が怨讐だ。
■日本の現在の皇太子の夫人が何の種かわかるか？ マフィアの後孫であるかもしれない。
■天皇も平成であるので、ひらなりだから・・・。
■平べったい天皇、無力な天皇だ。
■日本の天皇も捨て、その財産までも抜いてしまってアジア人とアフリカ人に分け与えると言える人になれと日本の女たちを一番多く外国人と結婚させた。
■日本のオモニが一番嫌うことをさせている。海外国家（日本）が生きることの道はその道以外にない。
韓鶴子の教え
■（日本人は）人間的に考えれば赦すことのできない民族
■（日本は）自分を顧みず全てを惜しみなく与える〝エバ国家〟
統一教会教祖「従軍慰安婦事件があったので、日本人の女は韓国の乞食と結婚しても感謝しなければならない。」
【統一教会】天聖経「韓半島は男で言えば生殖器」
「島国は女性の陰部」 「日本は夫である韓国に捧げなければならない」
聖本3000万円、説教本セット430万円、結婚式140万円、 先祖の呪いを解く儀式280万円 そもそもエコーニュースってなんでこんなにcolaboというか仁藤を敵視してんの？ 清和会だけは守るという縛りがなければ大分まとまってたと思うんだけどな
本当に晋さんは罪な男だよ 暇言うんをネトウヨ集団と決めつけるんは無理あるやろな >>94
これ法律家が具体的な事例に言及するときの定型句みたいなもんだぞ
事実は裁判所が認定するから >>124
ネトウヨの中でも知能が下位2％くらいか >>125
だから判例があるのかって聞いたんだけど >>127
まあ言いたいことしか言わないからな 暇アノンて 岸田総理大臣「若年被害女性事業の補助金は法に基づき適正です。
有識者会議のメンバーも知識や経験を総合的に判断し選定したから適正です。
東京都の再調査の結果で必要な対応をします」
↓
都議（暇空側）「間違いなく今やっている事業を不正だとか不当だとか、
東京都が認定することはないと思いますよ」
暇アノン 完 全 終 戦 >>125
はぁ？
それなら行政指導が公の支配の根拠にならないとかも私見でしかないじゃん
裁判所が決めるからっていうなら自衛隊違憲裁判みたいに訴えればいいんじゃねぇの？おまえが >>131
なるわけない
強制力ゼロの事実行為がどうして公の支配として認められるのか意味不明すぎる >>131
まあだいたい89条の立法事実についてもあやふやな事を言ってる人だから
その点を云々するのがそもそも役者不足ではあるんだよね
法的な根拠づけや慣例について無知な為に 裁判所が決めるって言う
これは暇アノンの常套句なんだわ 足立が今までかついできたバカってこういうやつらだから自業自得 >>133
じゃあ民間業者etcに事業をさせてるのは あれ全部違憲なんだね >>137
まあそうした面はあるけど ここまで道理が通じないのは稀だからね >>135
？？？
裁判起こさないと「違憲だ！」って指摘してはいけないの？ >>138
公の支配が及んでいるのはセーフだよ
それこそ具体的にどのようにコントロールされてるかによる >>141
その具体的な事情ってなにって聞いたらそれは裁判所が決めることだからって言ってるじゃんきみ
だったら公的支配の論拠もきみの中にないし議論にならんでしょ
例えば具体的例としてここまでは合憲でここからは違憲じゃねっていうのを言ってもらわないとなんも言えんよ
言ってること難しいか？ >>143
裁判所の事実認定の話してんだけど？
ネットで出てきた情報が真実だとでも思ってんの？お前ww >>140
勝てると思ってるなら裁判やれってのは至極当然の流れじゃね
言うだけで勝てないと思ってるのなら仕方ないけど
勝率何割を見込んでるの？ 尊師は住民訴訟起こすらしいからシロクロ付くんじゃないの
まあ「裁判所はナニカグループ」であることが「判明」するのが目に見えてるけど >>145
もう一度聞くよ？
裁判起こさないと違憲だと指摘してはいけないの？ >>147
俺はそいつとは別人だから「もう一度聞くよ？」も糞も無いので俺の質問に答えてね
もう一度聞くよ？
勝率何割を見込んでるの？ 住民監査請求で不当の場合には住民訴訟が起こせないと思うけどなぁ
違法・不正の場合には提起できるという認識なんだが俺が間違ってるのかもしれん また石崎学持ち出すガイジかよ
昨日もおとといもいたろコイツ >>148
別人なんだ
なら裁判起こさなくても違憲の指摘をしても問題ないってことね
じゃあ議論の前提が崩れるからお前の質問に答える必要なし >>150
だからその人がなんか問題あるの？
おれも石嵜さんと同旨の意見をもってるから援用してるんだけど 現状合憲なんだから違憲の可能性があるんだーって言っても効力ないしょ >>151
？
なぜ逃げるの？
勝率何割かという質問に答えるだけの事がなぜ出来ないの？
もう一度聞くよ？
勝率何割を見込んでるの？ >>153
石嵜さんの意見を援用することに何の問題があるのか聞いてんだよ！
日本語能力低すぎだろw >>155
裁判の勝率ってどうやって計算するの？
計算式教えて >>158
質問してるのは俺
質問を質問で返して逃げるのはやめよう
もう一度聞くよ？
勝率何割を見込んでるの？ >>159
お前の言う勝率の意味が不明だから「勝率って何？」って質問してるんだよ >>160
俺のいう勝率、ではなく「お前がどう見込んでいるか」という話だよ
お前の意見を聞いているの
もう一度聞くよ？
勝率何割を見込んでるの？ >>156
石崎の説を援用することに問題があるのではなく
昨日も一昨日もお前が石崎の説を援用したレスしかできないから同一人物だとバレバレだと言っているんだよ
日本語読めないの？ >>149
住民が損害を受けた場合は起こせる これは東京都や都民が損をしている場合
一方でColaboの件は東京都に損害なしって言い切っているから難しい
つまり訴えるにあたっての損害の請求先が無いから棄却やろね >>162
質問の意味が分からないと答えようがない >>165
違憲だと支出そのものが違法になる可能性が高いから勝てると思うよ >>168
同じネタをグダグダ使いまわして飽きねえの？
というか同一人物だと認めたね 法認識が気に食わないこと何でも外患誘致罪に出来ると思ってた余命チルドレン並だな…… >>167
お前の解釈する「勝率」という概念による返答でいいよ
もう一度聞くよ？
勝率何割を見込んでるの？
あ、お前の解釈する勝率の概念も添えて答えてね >>170
ふーん
そんなにこの説が広まるのが怖いんだw >>172
俺の中には「裁判の勝率」という概念は無い
以上 >>173
広がるわけねえじゃんｗ
コラボの会計に憲法持ち出すアホの意見なんてさｗ >>174
ふうん
「答えられない」ってことね
では、次の質問
裁判を起こして勝てると思う？
具体的な理論を添えて答えてね 石崎って安倍の国葬も賛成してたし党派性でモノ言ってるだけだよな >>177
勝てると思うよ
>>176←理論的根拠はこれ 「かもしれない」という希望的観測を根拠に「勝てると思う」という希望的観測を重ねる馬鹿
大日本帝国かな？ >>181
かもしれないでいいのなら何でも正当化できるよな？ >>182
そらそうだわさ
具体的な事実がどうなってるかはネットとかニュースの伝聞でしか知りようがないんだから
それなのに断言したら詐欺師の類だと思うよ >>184
>>185
つまりお前らは「正確な表現をする人より詐欺師を信じる」ってこと？ >>185
なら憲法89条違反にならないかもしれないし
裁判を起こしても負けるかもしれないよね
はいお前の主張、完全に相殺されましたw >>180
それは裁判で勝てる論理的根拠にならない
「具体的事情によっては」というとおり、その事情を証明しないといけない
なので、「具体的な事情」を添えて答えてね >>185
伝聞で憶測で違憲かもしれないとtweetするのは憲法学者として不誠実なんじゃないでしょうか >>188
？？？
俺も100％違憲になるなんて言ってないよ？
伝え聞いた内容によると違憲になる可能性が高いねって言ってるだけ
で？お前らが違憲ではないとする根拠は？
それこそ根拠ゼロだよね？ >>187
コラボも監査委員も詐欺師ではないしなあ
伝聞でモノを言う奴よりは信用できる >>194
学者なんだから自分の専門分野では憶測ではなく実証でモノを言ってほしいですね
影響力だってあるんだから >>193
コラボは当事者
監査も一部不当を認めてる >>197
単なる会計ミスや按分ミスに目くじら立てて馬鹿みたいだな
意味のない正義感だよ >>197
不当＝会計ミスレベルの瑕疵な
で？どこが詐欺師なんですか？ >>196
お前らの言う「憶測」とは確度が違うと思う
少なくともお前らが合憲だと「憶測」で主張するよりはよっぽど高い しかもその正義感（）の出処ってあれだろ？
宇崎ちゃんを燃やしたり！温泉むすめを燃やしたり！っていう
見てて恥ずかしいからそろそろ勘弁してくれよ🤣 >>198
>>199
その「単なる会計上のミス」が監査請求してやっと出てきたってのが「公の支配」が及んでいない根拠になると思うよ >>200
「思う」憶測の上にお前の憶測重ねちゃったねえ
もう信用できないわ >>202
そもそも監査の対象はコラボではなくて東京都なんですよ
なんで東京都は責めないでコラボばかり責めるの？ 巨大な闇の組織とやらがやることが木っ端みたいな漫画アニメ攻撃して炎上させるだけって矛盾をどう消化してるんだろうか
会社ごと潰すとか作者が行方不明になるとかそんくらいやってみせろよ 「会計ミスがあったら公の支配下にあるとは言えないんだああああ💢💢💢」
ネトウヨのアクロバティック理論極まってんね >>203
多分お前らと俺とでは学問的経験のレベルに差がありすぎるんだと思うわ
お前らは根拠ゼロでも「合憲」だと断言する
俺は根拠が90あっても100でないのなら「違憲だと思う」という表現を使う
これはちゃんとした教育受けたか否かの差だと思うよ >>205
通説たる濫費防止説からは当然の帰結かと >>209
ハイハイ
憶測野郎が何言っても信用されませんｗ >>211
無根拠で合憲だと断言するお前らよりはよっぽどマシだと思うがね >>210
公費2600万円に対して2900万も支出して300万自腹とかとんでもねえ濫費だなあ！？ 石埼はあくまで「具体的な事情によっては」「可能性がある」と言っているだけなのよ
ID:IW83gAgDaくんみたいに「可能性が高い」などとは主張していないのよ
ID:IW83gAgDaくんが勝手に妄想してるだけ
まあ、彼は「可能性が高い」とか言っておいて「勝率は分からない」とか言い出す子だから仕方ないけど >>213
「かもしれない」に「思う」を重ねる奴よりましだよ >>215
教養とか以前の問題の知恵遅れだよな
ID:IW83gAgDaくんは >>214
公の支配とはシステムの話であって実際に濫費されたか否かは問題にならん >>215
だからその表現は法律家としては定型句みたいなもんなんだって >>218
実際に濫費されてないのに濫費防止の憲法違反に問われちゃうのかよ
お前の頭の中の憲法はすげーことになってんねw >>220
「公の支配」の問題だからね
憲法89条の趣旨を通説たる濫費防止説に求めた場合、濫費を防止するだけの公のコントロール、公の支配が及んでない人、組織に対する支出自体が違憲となる >>222
お前らは合憲性の論証が一切できてないんだが… >多分お前らと俺とでは学問的経験のレベルに差がありすぎるんだと思うわ
こいつにどんな学問的経験があると言うんだよｗ
具体的にその経験とやらを語ってみろよ この事例で憲法第89条出して最高裁まで争ったら判例百選に載ると思うw
高裁まで争ったとしても重判には載るww 東京都が不正なかった言うてるのに違憲連呼してるガイジはなんなんやろな 違憲はワロタ
ネトウヨのくせにどんどんサヨクに寄ってくんなや 東京在住維新常勤
ﾜｯﾁｮｲW 9a56-yhUf
ｱｳｱｳｳｰ Sa47-yhUf
えらい伸びてる思ったら
いつもの奴が早朝から沸いてたのか マジで話題にならなくなったよな
拡散頑張ってた壺界隈が三浦夫妻ダメコンに手一杯なのほんと笑う >>233
石崎学の違憲「かもしれない」というたった一回のtweetここまで引っ張れるお前凄いな
ほめているわけではないけどな >>235
アウトな発言見たらまともな人は「アッやめとこ……」ってなるやろ >>237
だから何度も言うように「絶対に違憲である！」なんて学問的な立場からは断言できないの……
低学歴には理解できんか…… 絶対に違憲であると言い切れないような
極薄い可能性のバカ話をさも可能性が高いように語るやつはただの詐欺師だな >>241
絶対に違憲であるって言い切れるのは法令違憲ぐらいだと思うけど……
法令違憲以外の違憲の可能性がある事例については「違憲の疑い」を指摘してはいけないの？ >>242
絶対に違憲であると言い切れない
だが可能性はあると言うなら
せめて類似例持ってきて可能性語れば？
憲法学者が言ってるんだぞなんてクソほどの保証にもならないからさ >>243
お前ら素人の「合憲だ！」よりは圧倒的に信頼できるけどww >>16
マジで暇以外ケンモメンじゃん
みんな仲間(ヽ´ん`) >>244
なにを根拠に信用できるの？
憲法学者はいい加減なこと言わないとか言い出すのか
お前昨日誰が言ったかよりなにを言ったかが重要とか語ってたやつだろ
なにを根拠に信用できるんだ？
具体的な類似例も出されてない話で >>235
三浦ほんこんが口軽い女で良かったな
至るところに痕跡残してるし >>246
言ってる内容が通説ど真ん中だからだよ
それこそ憲法の教科書読めよ
濫費防止説なんてどの教科書にも書いてあるぞ >>248
言ってる内容が通説のど真ん中なことと
それがコラボの話に該当するかは全く別の話だけど
なにを根拠にコラボの件はそれに該当するって話なの >>249
俺は監査請求されて始めて不明瞭な点が出てきたことが問題だと考えるよ
違憲性を指摘してる学者さんがどう考えてるかは知らんが >>250
都の調べが甘いんじゃねえのって話で
コラボが持ってきた請求書通したのは都であって
コラボ側が監査で引っかかったわけじゃねえんだけど
お前みたいなバカがこれは大問題だーって騒いでるだけで 結構いたツイフェミと左のチンポがこんな隅っこに数匹いるだけになったのか >>253
いやw
お前が書いた都の監督の甘さこそ憲法違反の論拠なんだけどw >>250
住民監査請求は都に対しての請求であってcolaboに対しての請求じゃないけど
そこはおいておいて具体的にcolaboからどんな不明瞭な点が見つかったら違憲なんだ？ >>257
との監査が甘いからコラボは憲法違反
意味不明すぎて何言ってるか自分で理解してる？
それのどこにコラボの問題点があるんだよ >>257
住民監査請求が通って都から不適切な会計報告が認められるということはcolaboは公の支配下に置かれているとはいえないため違憲の可能性があるってこと？ >>258
現時点でアウトだよ
再調査が必要な時点で濫費防止のための公の支配が及んでないってことじゃん >>259
コラボが悪いから違憲なのではなく、都が公の支配の及んでいない団体に公金を支出してるから違憲だと言ってる >>261
再調査が必要な時点でアウト？
都が一度通したのを甘いと判定されたらコラボはアウト？
意味不明な理論だな >>262
都が間違ったから違憲
お前馬鹿すぎて話にならねえわ
件の憲法学者様がそう言ってるのか？ こんな暇の金魚のフンみたいなのでも150万貰えるんか
弱男ビジネスやべーな 公の支配が及んでないが大量に公金を受けている団体の代表って農協だけど
農協違憲説は初めてみたな
新しすぎて誰も相手にしないレベル やべぇ
これから都が不適切な会計報告したら公の支配下に置かれてない認定されて関わってる団体違憲になるのかぁ
すげぇやアクロバティックでいい論点ですねぇ フェ殺隊のまっきぃさんも情報操作のエグさに憤ってるな。お前らも許すな！
まっきぃ【表現の自由を守れる範囲で守る】
@YUUKI080111
女性支援団体への攻撃？
杜撰な会計問題でしょ？情報操作がエグイな。
引用ツイート
神奈川県人権啓発センター（公式）
@K_JINKEN
・
1月22日
ネット上の「ゲーム的政治運動」 女性支援団体への攻撃にみる危うさ
https://digital.asahi.com/articles/ASR1N5HLNR1LUCVL00S.html
＞注目すべきは、暇空らのゲーム的な運動方法である。彼はゲーマーであり、ゲーム会社で働いていたと言っている。
あからさまにゲームに対する偏見に満ちた記事だな
https://twitter.com/YUUKI080111/status/1617306711806861313
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>270
利益を追求してなければ慈善事業だとでも？ 国
岸田総理大臣「若年被害女性事業の補助金は法に基づき適正です。
有識者会議のメンバーも知識や経験を総合的に判断し選定したから適正です。
東京都の再調査の結果で必要な対応をします」
↓
東京都
川松都議「間違いなく、今やっている事業を
不正だとか不当だとか東京都が認定することはないと思いますよ」
暇アノン 完 全 終 戦 音喜多「国会で岸田総理にコラボのことを質問したら共産党にヤジされたのおおおおおお！」
暇アノン「キョウサントウガアアアアアアアアアアアアアアア！」
普通の人「で、岸田総理の回答はどうだったの？」
音喜多＆尊師＆暇アノン「」
これ何のギャグだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>262
全くチェックしてなかったら問題かもしれんけど今までも領収書とか出させてたやん >>276
1.27 暇アノン敗戦記念日
岸田総理大臣「若年被害女性事業の補助金は法に基づき適正です。
有識者会議のメンバーも知識や経験を総合的に判断し選定したから適正です。
東京都の再調査の結果で必要な対応をします」 >>277
例えば会社成立前の権利能力なき社団は慈善事業になるの？ >>278
今まで出させてた領収証とかでは不十分だから2/28までに説明しろと言われてるのでは？ >>282
もうその路線も終わったｗ
暇空支持の都議「間違いなく、今やっている事業を
不正だとか不当だとか東京都が認定することはないと思いますよ」 >>283
あー
限界知能だとおつらいね
強く生きて 憲法学者が言ってるさんも
結局コラボのどこのどんな部分が憲法違反に当たるのか
その部分を憲法学者が言ってくれないのでおもしろ理論生み出して憲法違反と言ってるだけなのが >>282
それは都の監督不足に起因する話だし、それを言い始めると公の支配による批判はできなくなるよね >>282
”出させていた”時点で公の支配が成立してんじゃん ちなみに再調査して都の会計報告問題ないよってなった場合って違憲なの？ >>288
都の監査が甘かったから
甘い監査で通ったコラボは憲法違反
こんなおもしろ理論憲法学者が言ってるのか？
お前が独自に解釈したおもしろ理論だろそれ >>291
してないんだよ
不十分だったんだよ
不十分だから改めて説明しろってことになってんじゃん >>293
多分お前以外はお前がトンチンカンなことを言ってるって理解してると思うぞw
お前の論理に乗っかってくる奴一人もいないじゃん >>295
ってお前イチオシの憲法学者様がそう書いてるの？ >>296
合憲だと明言してる憲法学者はゼロだと思うけど？ >>297
むしろお前が頓珍漢なこと言って
ツッコミくらいまくってるじゃねえか
自分の姿よく見ろよ >>295
つまり君がいいたいのは「都の会計の透明性が不十分であれば（正確に言えば監査に指摘されたレベル）任意の団体に対する委託事業は違憲」って事？
ここでColaboに限定せず任意のって言ってるのは都の支出の体制について論じているからと思って
Colabo以外でも不十分な会計は起こりうるだろうし >>300
それ、国葬の時に侵害留保説を嫌儲で展開したときにも言われたわw そもそも民間団体が憲法違反って何？
憲法は行政府や立法府などの権力者を縛るためのものだよ？ >>301
理論的な部分は通説ど真ん中だよ
当てはめ部分は憲法学者がまだ議論してない部分だってだけ 結局憲法学者もーくんも
憲法学者様がそう言ってるとは明言してくれない程度には
自分のおもしろ理論ってこと理解してるのね おもしろ理論にしないとマズイよなあw
全国で行われてる税金チューチューシステムが危機に陥るもんなあw >>305
君、司法試験受けた云々言ってた人か？
判例を覆したいのならはやく憲法裁判を起こさないと >>309
別に俺らはチューチューしてないから困らねぇよ
なんか見えないもの見えてないか おもしろ理論を過ぎないだろうね
俺が思うにこの憲法学者の言う「具体的事実」は「東京都が殆ど領収書を見ていなかった」とかそうした都の体制に著しい不備があることを前提にしているのかなと思う
実際は２９００万円分の支出を確認して２６００万すり切りでいいと指導してんのは東京都なわけで
そうした指導実態が無いから公の支配が及んでいないとは言い切れないんじゃないか 89条の公の支配と慈善事業の関係性は要するに
（1）国が慈善事業に口出しして方向性を歪めるな
（2）慈善事業が名誉目的にならないようにしろ
（3）援助が不当に利用されないよう監督しろ
って感じでしょ
本件では監督してるからセーフじゃん
監査委員会も不正は無かったと結論づけてるし >>315
そもそも慈善事業ではなくて委託事業なんだから前提が違う
都がやりたい事業があって 都が委託先を探したのだから
当然その事業の範囲や管轄を決めんのは都であり行政が責任を持っている なんとかしてコラボを叩かんがためにおもしろ理論を持ち出してきてるだけだから本来まともに取り合う必要はないんだよ >>312
コラボ側から都に示された情報では不十分だったから2/28までに再説明を要求されたんだろ？ >>315
ちゃんと憲法の教科書読んでから出直してこい >>319
不十分であったのではなくて精算をやり直す って書いてあると思うが
つまりもう一回Coalboの領収書なり書類見て根拠聞いて支出としてOKかどうかを都が判断する
これは公の支配じゃん >>322
とっくに論破済み
暇空支持の都議「間違いなく、今やっている事業を
不正だとか不当だとか東京都が認定することはないと思いますよ」 >>322
監査によって人件費の按分などの不適切な処理が見つかったから このほむらとか言う奴も相当アホだな
足立と一緒に潰れて欲しいｗ >>320
お前まえもそんなこと言って煙に巻いてたな 本当に頭が悪いから理解できないのか
理解したくないから理解できないのか
まあどっちでもいいけどな
馬鹿だって結論は変わらないから >>324
監査がなければそれは見過ごされてたわけだよね？ >>320
内閣府の89条解釈で良いよね？
://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/old/minutes/commission/2004/03/item12.pdf >>329
そうですね
１度は都が会計を監査して通しましたね >>329
とっくに論破済み
暇空支持の都議「間違いなく、今やっている事業を
不正だとか不当だとか東京都が認定することはないと思いますよ」 不適切会計＝８９条に引っかかる というわけではないという事は予め言っておきます >>337
会計ミスを見過ごすことぐらいはあるだろ
人がやってんだぞ >>337
見逃されてないよ
都がそれでいいって認定しただけで >>338
別紙の公の支配について下線引いてあるところに内閣府の意図が込められてますやん いつもの人か…
ここでいくらくだ巻いても東京都の結論は変わらないわけだがｗ >>344
処分されたかどうかが８９条に関連するの？ >>347
誰も責任をとらなくていいシステムなんですね？ >>344
職員の処分と89条違反に相関関係あるんすか？ >>354
東京都が認可したとして予算がおりたでしょうね
でそれが８９条と関係あるの？
もう言いたいこと無いんじゃない君 >>355
そもそも監査が入ったってのは暇空っていう外部の人が問題提起したからでしょ？
外部の人が文句いわなきゃ問題が明るみに出ない、闇のままだってのはとてもじゃないけど公の支配が及んでいるとはいえないよ
モリカケの問題で「偽造が明らかになったのは安倍政権の手柄！」って言ってるのに等しいよ >>356
とっくに論破済み
暇空支持の都議「間違いなく、今やっている事業を
不正だとか不当だとか東京都が認定することはないと思いますよ」 >>356
面白いね
>外部の人が文句いわなきゃ問題が明るみに出ない、闇のままだってのはとてもじゃないけど公の支配が及んでいるとはいえないよ
問題が明るみに出ない と言いますが
その問題は不適切会計（会計ミスと都の監査漏れ）であって人為的に悪意のある不正会計でもないのに公の支配が及んでいないとは
君は不適切会計＝公の支配の及ばないって考えているだけか モリカケとなにが同じだと思ってるのか？
本当頭悪い人間はどんな理解で生きてるのか 東京在住維新常勤
ﾜｯﾁｮｲW 9a56-yhUf
ｱｳｱｳｳｰ Sa47-yhUf
東京在住維新常勤で判明していること
１，早朝から沸き平日昼間、休日のかなりの時間を嫌儲に張りついている （SNSや5ちゃん他板は分からない）
２，通常、2～3IPで張りつく（出先と家で同じ端末を使っていると推測される）
３，東京在住（IPで確認済）で、都構想の際、東京から議員が応援に来たというタイミングで書き込みが消えた
４，立憲支持者や都民ﾌｧに投票したと騙り、維新支持者ではない、左だと嘘を吐いてなりすます
５，維新が撒いて既にデマと判明したデマを執拗に繰り返す（例、毎日新聞がデマ撒いたので都構想は否決されたなど）
６，未だにイソジン信者
７，自称30代で自称氷河期のアラフィフ
中身は維新の議員の可能性が高い
維新に分が悪いスレでは
相手の負担になる要求（ソースを再三求める）をし、相手がそれを達成して
論理的には認めざるを得ない場合は、無視して見えないふりをしたり
別の話を始め、どうしても立ちゆかなくなると草を多用する
下にその現象が確認できるスレを晒す
維新・松井大阪市長、立憲泉代表相手にレスバを開始するも秒殺される [931948549]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1648475873/
維新・松井市長「カジノをつくれば年間1050億円の収入。対して支出は780億円。大阪市が損することはありません」 [533895477]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1646789411/
【悲報】吉村知事「重症ｾﾝﾀｰ閉鎖寸前なのをワイが止めたんやぞ」←やっぱり嘘だったと判明…吉村はん… [729256658]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1617937724/
【悲報】維新「会食した教職員は罰則無いから正直に名乗り出て」→正直に自白した775人を処分wwwwwwwwwwww [531377962]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1631492726/
【悲報】吉村はん、Twitterで事前運動か [115996789]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1652654701/
【悲報】維新・藤巻健太「１００人のうち１人が三角関数をわかっていればいいんだ」 [115996789]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1653113007/
大阪府のpdfを提示されても、何度もソースを要求する息嘘常習維新信者
【悲報】吉村知事「重症ｾﾝﾀｰ閉鎖寸前なのをワイが止めたんやぞ😤」←やっぱり嘘だったと判明…吉村はん…😢 [729256658]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1617937724/
【維新】大阪のＩＲ整備計画を“認定しないよう”国に要望へ 市民団体「経済効果の根拠曖昧」 [882679842]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1655804159/
統一協会を「霊感商法程度」と嘘吐いて誤魔化す
466番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 35d2-mRjR)2022/07/14(木) 00:49:39.58ID:QPLH/Du40
441
霊感商法程度じゃ公安対象にしてもしょうがないし
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1657722763/466 まあ、割と本気で暇空さんには憲法89条違反でコラボへの公金支出の違憲性を争ってほしいわ
憲法学者が違憲の疑いがあると指摘する程度には争う余地があるってことなんだから 公の支配が及ばないと主張したいなら
東京都の監査体制の他の団体・自治体と比較したときの不備などの証拠を集めてくれや >>361
結局さ
>なぜ見過ごされたの？
>誰も責任をとらなくていいシステムなんですね？
これは何を聞きたかったの？ >>361 の奴は
４年ぐらい嫌儲に張り付いてる維新常勤
中身は議員の可能性濃厚 >>364
しかしこの件
維新の足立と暇界隈敵対してね
音喜多は擦り寄ってるが >>358
そもそもお前はこれがなんで単なるミスだと思うわけ？ >>362
他の団体自治体の慣行が合憲だと言う根拠はないよね >>366
なんでミスだと思うわけ？って聞かれたら他の自治体や法人でもあり得るミスだからとしか
中小企業レベルの規模ならそんなもんじゃねというだけ ネトウヨ同士共食いは歓迎する
そのまま陰謀ガイジの蠱毒が出来上がるかもしれないけどね >>370
うんだからなに
それがどうかしたの？
単なる認識の違いだからミスじゃないって話？
だから憲法違反だとか言い出すの？ もう主張が苦しいな
「公の支配が及んでいないとは外部の人が問題を見つけられる状態である」って
それ公の支配関係なく単なるオンブズマン制度ですやん
公の支配が及んでいるからこそ監査請求で領収書をひっくり返す根拠と権力と強制力があるのに >>376
論理をすり替えるのはやめな
それとも負け宣言？ >>373
そりゃ人為的な不正の証拠がなければ「このミスは人為的だ！」ということはできないと思いますが
そしたら蓋然性の高い方だろうと想定するのは当然では 結局なにが根拠で憲法違反なんだよ
との監査が甘いから憲法違反？
ならよその都の委託受けてるとこも全部監査やり直し
すべて憲法違反で金を出すのは憲法違反とかやりだすのか
都の監査基準はすでに信用に足らないからと >>377
自分で言ってるだろ？
>外部の人が文句いわなきゃ問題が明るみに出ない、闇のままだってのはとてもじゃないけど公の支配が及んでいるとはいえないよ 多分お前以外はお前がトンチンカンなことを言ってるって理解してると思うぞw
お前の論理に乗っかってくる奴一人もいないじゃん( ｷﾘｯ
これほどブーメランなレスもすげえよ >>382
単に聞きたいだけなんだけど
前もこんな感じの主張してたなんか司法試験の論文Aだった～って言ってたやつと同じ人？ >>377
東京在住維新常勤
ﾜｯﾁｮｲW 9a56-yhUf
ｱｳｱｳｳｰ Sa47-yhUf
いつも嘘垂れまくって逃げ回るおまえが何ほざいとんねん
おまえの敗北の歴史が>>360に積み上がっとるわ >>380
？？？
頭大丈夫？
どう読んでも
>>376というふうには読み替えられないよ？ >>384
横からだけど、そいつだよ
東京在住維新常勤
覚えて帰ってね >>386
そりゃお前には理解できないだろ
馬鹿なんだから
このスレで自分の理論を多くの人間が理解していると思えてるくらい >>386
じゃあいいや
公の支配が及んでいないとする根拠を箇条書きであげてみてよ
俺が君の文を読み取るのは齟齬があるだろうから >>390
また一からやんの？w
もう決着ついてると思うけどw >>391
東京在住維新常勤
おまえが息嘘垂れる維新クオリティのゴミということは
約３年間俺に凹られたログが積み上がっている 関係者全員ケンモメンとかいう笑撃の事実
もう嫌儲で討議しろよ 妄想から始まった偶然でも新しい問題を掘り起こすならいいことだぞ。
コラボ問題でもそうなったしな。監査で問題が見つかるまでに至った。
維新にもそうしなさい。 >>402
川崎市では浅野市議一人が勝手に騒いでいるだけで何の問題にもなっていません >>403
なるほど
モリカケも野党が騒いでるだけで何の問題にもなってなかったわけかw >>404
モリカケは証拠があったろうが
浅野の指摘は何の証拠もねえんだよ 何で喧嘩はじまったのｗ仲良くしろよｗ同じイキモノだろｗ >>405
二重払いを防止するシステムはあったの？
具体的にどのようなシステム？ >>407
二重払いの証拠がねえんだよ
この浅野が一人で二重払いだと喚いているだけでな 違憲だと主張したいがために何の証拠もない川崎市の件にまでいっちょかみして情けないよねえｗ 農協が憲法違反疑惑とか 森友は陰謀だとか 暇アノンの発想は新しいな >>408
二重払いを防止するシステムの話してるんだけど？
実際に二重払いを防止するシステムがなければ憲法89条における「公の支配」が及んでたと言えないからコラボへの支出は違憲ってことになるじゃん >>411
二重払いが実際にないのに防止するシステムもクソもねえだろ
論点ずらしているんじゃねえよ 石崎学の違憲「かもしれない」と言うツイートを擦っても具体的なことは言えません
なぜなら石崎が何も言ってないからｗ >>414
農協は非営利だから慈善事業！とか言う無茶苦茶な論理を会社成立前の権利能力なき社団出して論破したでしょ？w >>416
この問題は二重払いがあったのか否かだろうが >>415
具体的事実については俺が呈示してるじゃん >>413
そもそも民間委託やNPOへの支出を適法に行う枠組みっていうのが
どう議論され整備されて来たかっていうのをまず知らないからね
だからこんな生まれたてのひよこみたいな反応しちゃうんだと思う >>419
石崎の主張とお前の主張が同一だという保証はどこにもありません >>418
違うんだよなあ……
憲法89条は公費が濫費されるのを防止するために「公の支配」が及んでる団体、人以外に対して慈善事業名目で公金を注入するのを禁止してる
二重払いの危険性を防止するシステムが無い状態、すなわち「公の支配が及んでいない状態」でコラボ等に公金注入すること自体が違憲になる 具体的事実は俺が提示してる
事実や具体例なんか提示してねえだろ
憲法89条がーだけ
89条が具体的事実なのかこいつにとっては >>420
ん？
理解してないのは憲法89条すら知らないお前らだろ？ ビジウヨ ＶＳ キチウヨ
か。
ネトウヨのバトルってのは「よりキチガイで」「より馬鹿なほうが強い」てのルールがあるから
勝つのは暇アノンなんじゃないかな >>421
根拠付が同一である必要はないと思うけど？ >>422
そんなに違憲だと確信しているのなら憲法訴訟したらいいんじゃないですか？
鼻で笑われるだけだろうが >>423
・都の監査報告
・二重払いの危険性を防止するシステムがない
具体的事実を呈示してるけど？ >>427
お前が石崎のtweetだけが論拠なんだから当然石崎の主張と同一でなければならない >>428
憲法学者が言ってることを鼻で笑う人はお前らみたいな反知性主義者だけでは？ >>431
そんなこと言い出したらお前らが合憲であるとする論拠はゼロやんけ >>429
それのどこに憲法違反の要素が？
全部都の問題であって憲法違反要素ないけど
つかそれをもって憲法違反であると言うなら
コラボだけじゃなく都が委託してる組織全て憲法違反で金でも回収する気か？ >>430
発想も論拠も異次元な人とやり合う気はないから
終わり ごめんね ようするに暇アノン側は無限に嘘をついていいし
無限に間違えていいけど
維新がそれには及ばないってことね。
だからネトウヨ世論の判定では暇アノンが勝つことになる
維新ＶＳ立憲
維新ＶＳ共産
では当然、これが逆になるけどね。 >>435
じゃあお前の違憲だという主張を鼻で笑っても何の問題もないじゃん >>436
論拠の有無が問題なんだろ？
お前らの「監査報告は公の支配の解釈の論拠にならない」という事実評価については誰か憲法学者が言ってることなの？ >>437
何度も言うけど憲法の教科書読んでこいよ
このスレでも何度も説明してるし >>441
そもそも憲法の持ち出すのが頓珍漢だって言ってんだよ
分からねえ奴だな >>442
憲法の教科書読んでもお前の解釈なんて載ってねえよ
お前が憲法の教科書読んでこいよ >>440
・根拠とする条文同じ
・条文に関する解釈同じ
・結論同じ
評価対象の具体的事実が異なったとして何かおかしいところある？ >>437
まあ 行政の業務委託の実際について無知なんですよね
実に噴飯物です
にしても 喋る端からオルタナティブファクトを作り出すって
落語の『 龍田川 』みたいな世界になってきてますね >>446
なんで石崎とお前の条文に関する解釈と結論が同じと断定できるんだよ
お前の妄想ですか？ >>444
アニメ漫画ゲームに嵌ると 法文からそこまで違う世界が見えるんだなって
いわゆる知覚の扉が開いたみたいな状態なのかなって >>448
お前は石崎が違憲「かもしれない」とつぶやいたからそれに縋って憲法持ち出しただけだろ
残念だけど誰もコラボ騒動に憲法が関係あると思ってないよ 共産党の利権は綺麗な利権
世直しと総括の為に必要な資金だからな >>449
うん関係ない話をお前がくっつけて
根拠があるって騒いでるだけだね >>451
なんでお前は石崎でもないの自分と石崎の解釈と結論が同じと断定できるの？
コラボと憲法の関係について石崎はあのtweet以外に言及したのか？ 勝共～勝共～しょきょしょきょ勝共～
朝～から～勝共～
日頃は激しい摂理の中、聖業ごくろうさまです >>453
だから「かもしれない」って表現については説明したろ
何度説明すれば理解できんだよ…… >>453
だから「かもしれない」って表現については説明したろ
何度説明すれば理解できんだよ…… >>460
だからなんでお前と石崎の解釈と結論が同一だと断定できるんだ？と聞いているんだけど？ >>456
？
具体的な当てはめもしたよね？
レスが飛び飛びだけど法的三段論として成立してると思うけど？ >>463
具体的な当てはめ？
具体的な過去の事例すら提示せず
お前の妄想を具体的な当てはめとか言い出すなよ >>464
同一だという保証もなく勝手に石崎の主張を妄想して自分と重ねちゃったんだ？ 憲法違反を主張してるから
俺と憲法学者は同じである
つまり俺の主張＝憲法学者の意見
これが具体的さんの知性 >>466
だからどの点が相違してるのかを示してよw >>469
お前が石崎とお前の主張が同一であると証明するのが筋だろうが
そもそも石崎のコラボ騒動に対する主張が例のrtweetしかないのどの点が相違しているかなんて指摘できるわけねえだろアホかこいつ >>470
えっとマジで皮肉で書いたそのレス肯定するの？
すげえ知能してんなお前 >>473
なんの根拠があって石崎とお前の条文の解釈と結論が同一だと思ったのか聞いているんだよ
話ループさせてるんじゃねえよアホ 凄いなあ まさに龍田川じゃん
・柳家小三治 千早振る
m.youtube.com/watch?v=iC_l-wdlsQ0 >>476
もうだめだこいつアホすぎて話通じねえわ 違憲くんは勝手に違憲だと妄想して憲法訴訟起こして鼻で笑われてください >>477
まあ colaboへの支出違憲説でもうあきらめました
暇アノンはオルタナティブファクトで生きるんでしょうね
裁判で敗訴したら ナニカの陰謀が！ってやるんだと思います >>479
そもそも代理人弁護士が受任しないですよね
無理筋ならぬ無茶筋だもの >>479
勝手じゃないよw
憲法学者がちゃんと指摘してるよw
何度言えばわかるのかな？www >>478
お前は石崎が憲法89条違反「かもしれない」だけで石崎の頭の中ではどんな論理展開があってどんな結論になったのかわからないのに
勝手に自分の主張と同じだとしっている異常者でしかないよ >>484
法令違憲でない限り「絶対に違憲だ！」と断言できないでしょって説明したよね？ >>483
石崎さんがどう言ってるかは詳しく知らないです
140字で論証し尽くしてるとも思えませんからね 維新の会さんは暇空と暇アノンを殲滅させてから消えてね >>484
あと、
憲法89条の趣旨
↓
濫費防止説
↓
・監査報告
・二重払いの危険性を防止するシステムが存在しない
↓
公の支配が及んでいない
↓
コラボへの支出は違憲
って論理は示してるでしょ >>485
ならば合憲かもしれないという主張もなりたつだろ
お前ひとりが違憲だ！と断定してるだけで >>490
合憲かもしれないって言ってる学者はいる？ >>489
それはお前の論理展開で石崎の論理展開ではない
憲法学者でもなんでもない奴の主張は疑ってかかるのが正常な反応 >>494
じゃあなんで、石崎さんは濫費防止説に触れてんだよw >>493
そもそも違憲だと断定しているのが日本中でお前だけなので >>495
だからなんでお前は石崎の論理展開が自分と同じになるに違いない！と思ってるんだよキチガイか？ >>1
この件に限っては暇オッサンを全力で応援するわ >>498
お前はどこが理解できないの？
疑問を挟む余地ゼロだと思うんだけど >>500
何の根拠もなく自分の主張と石崎の主張が同じものだと信じて疑わないところだよ >>499
維新も好きではないけど 暇アノンは無理だわ
やっぱり公党とネット珍走団では地力も違うもの
あのspaceなんて 初めて足立議員を気の毒に思ったわ え、まだやってんの？
もう89条関係ないで結論出たじゃん
仕事で書き込んでるの？ >>503
憲法学者が違憲性を指摘してんだよなあ……
お前、憲法学者より憲法詳しいの？ >>504
ふつうは石崎が憲法89条に違反しているかの論考を読んでから自分の主張と同一か判断するんだよ
おまえは憲法89条違反「かもしれない」で自分の主張と同じだ！と喚いているからキチガイ扱いされる >>507
触れただけでなんでお前の主張と全く同じだと妄想しちゃったの？
普通憲法解釈って論文なりで考察するものだよな？ >>505
だよなあ……じゃないんだが
内閣府の見解貼ってあげたじゃん >>508
憲法勉強してればあのTweetで通じるぞ >>511
あのtweetだけで自分と石崎の主張が全く同じだ！という電波を受信してしまうのはキチガイだけです >>508
まあ紀要とかに掲載するね 大学の先生ならさ
発表されてもどう受容されるかは知らないけど 馬の眼ってのは安倍銃撃前からnoteで日本財団の研究を書き続けてる人だっけ
「日本会議の研究」みたいに出版されてブームになればいいけど笹川グループは出版社に影響ありすぎて無理か >>515
日本財団の人脈を追跡するのは意義があると思うんだよね
さればとて 資金が流れるから直ちに主張や活動が変質して
子飼いになってしまうと結論づけるなら早計かもしれない >>4
自民嫌いなのに維新嫌いで大阪自民応援してしまう立民支持者もいるくらいだからな
しかも立民が維新と提携するって言い出して発狂w
ぜんぶ元から壺仲間なのにw 東京在住維新常勤
ﾜｯﾁｮｲW 9a56-yhUf
ｱｳｱｳｳｰ Sa47-yhUf
ｱｳｳｨﾌW FF47-yhUf
連日朝5時起き
149レスしてやんの
維新の勤務はブラック定期 >>16
登場人物全部ケンモメン！ｗ
もうスレ立ててそこでやれよ >>512
そのPDFをのどの部分をどういう主張の根拠として援用するの？ >>513
なぜ「自分の知識が足りないだけだ」と1ミリも考えないの？ >>522
あのtweetだけでお前と石崎の主張が全く同じだとわかるのなら憲法学は憲法解釈の論文など必要ないと言うことになるが？
あんな短文だけで憲法学を学んでいる者同士通じ合えるのだから >>522
そもそもこいつ本当に憲法学を学んでいるのかよｗ
クソみたいな主張しかしてねえし クソ造語スレタイってキチガイが伸ばしてるのな
アッフィッフィ このスレだけで151レスしているのは、東京在住維新常勤
アフィではない
嘘と犯罪を量産する維新がアフィもやってる可能性は否定できないけどな >>524
たぶん利用規約みたいな感覚で雑に解釈してるんだと思う 東京在住維新常勤に興味あるなら、>>360 見れば
そいつがこれまでどういう書き込みしていたか
知識や素養、平気で嘘垂れる手法がよく分かる エコーニュースってネタなようで割とガチだからな
鈴木エイトみたいに化けるかもしれん >>529
エイトさんは昔から実績があって その道では有名だったよ
エコーニュースにそのレベルの充実度が備わってたらいいよね
チラ見した限り そこまでのものは感じなかったけど >>529
エイトさんは昔から実績があって その道では有名だったよ
エコーニュースにそのレベルの充実度が備わってたらいいよね
チラ見した限り そこまでのものは感じなかったけど >>529
ただの馬鹿だろあいつはｗ
エイトに失礼すぎる 全くだよ
どこをどう見たら鈴木エイトと同等に見えるのか？
頭壺アノンか？ >>523
おそらくだけど、濫費防止説のバリエーションなんてないぞ
せいぜい中立性確保説を加味して考えるか否か程度の話でしかない てか石埼学さんのツイッター見たけどすげぇこと言ってんな
原則的に慈善事業は私的に行ってNPOや一般社団法人などに公金出すなって論者なのこの人？
公の支配における「監督」の意味が問題で厳格に解すべき言うてるけどその具体的基準の言及は見つからないな 争点のポイントでしょう
違反になるかもしれない
検討するべき
結局何も言及してないじゃん
具体的な事例に言及するときの定型句であるならその情報ソースが欲しいわ
その業界の人間じゃないから分からん >>3
カミーユとファのレクリエーションにシンタとクムが乱入した 維新の会も馬鹿だね
暇空なんてちょっとTwitter観察すればろくな人間じゃないってわかるのに、
ネットで人気を取ろうとして媚びうるからキチガイに噛みつかれたｗ
リアルでの責任ある人間は、この手の連中に関わっちゃだめだよ フェ殺隊のまっきぃさんも代表を更迭しろと声を上げているぞ！お前らわかってるよな？
まっきぃ【表現の自由を守れる範囲で守る】
@YUUKI080111
Colaboは、やってる事は良い事だと思うので、代表を更迭してちゃんと会計出来る人間を付けて出直すべきだと思う。
引用ツイート
吉田あやか【日本共産党о25歳の三重県議予定候補@津市選挙区】
@ayaka_comrade3
・
1月9日
Colaboに連帯します。
具体的に支援できる方は、ぜひこちらへ↓
https://colabo-official.net/support/
@colabo_yumeno @colabo_official
https://twitter.com/YUUKI080111/status/1612628523612786689
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 維新のやり方って
相手が一定の礼儀とかを持ってることを前提としたものだから
自分たち以上に恥も知性なく攻められると弱いんだよね >>541
法律学ぶの面白くないでしょ
宮廷の法学部行ってた知り合いいるけど教授の支持する説で論文やレポート書かないと単位貰えねぇっつってたもん 大学居た時から疑問だったんだけど
教養でとった憲法とかの法学の授業て「この判例はこうだからこういう理論がー」て感じの理屈をずっと言ってるんだけど
それて単に裁判官が言った事に後付けで辻褄合わせてるだけやないんか？と
ぶっちゃけ、最高裁が今までの判例ひっくり返してそれが定着したらその理論終わってまうやんかwwと
この学問が存在する意味が分からんのやが ★★ 暴力団政党：同和維新 ★★ ★★ 暴力団政党：同和維新 ★★
・松井一郎：A級戦犯、暴力団の棟梁笹川良一繋がり
・竹中平蔵：笹川良一系東京財団
・吉村洋文：盗聴器使用の朝鮮金貸し武富士弁護士
【飛田新地】極心連合会幹部の浅野俊雄容疑者を売春防止法違反容疑で逮捕
・・・・・ ★ ⇒橋下徹はマフィアだ！
橋下が手掛けていた商工ローン顧問弁護士も経営は極心連合会
飛田新地の売春組織も極心連合会が経営
行列ができる法律相談所の紳助も極心連合会最高幹部を擁護して芸能界引退
=極心連合会舎弟
極心連合会:かつて大阪府東大阪市に本部を置いていた暴力団で、指定暴力団・六代目山口組の二次団体[1]。2019年に解散した。旧称は橋本組。
★ ⇒橋下徹は暴力団に表向き籍を入れていないよう装っているだけの
・・・ 密接交際者以上もはや”隠れ”現役構成員 ⇒マフィア・隠れ暴力団 >>547
一般教養で法学取らなかったの？
二、三冊読んでみたら >>534
「かもしれない」に「おそらく」
憶測ばかりの推論にはなんの説得力もない >>552
フワッとした人格批判しかできなくなってて草
お前の負けな >>547
じゃあなんで法律関係あるスレに書き込んでるの？
知的障害があるから？ >>555
お前の根拠は何の根拠もないのに「石崎と自分の主張が全く同じ」というキチガイの主張そのものだから
誰もお前の主張に同意しないんだよ >>556
お前は何の憲法の教科書読んだことあるの？ >>557
だからなんで話ずらすの？
お前はなんの根拠もなく石崎と自分の主張が全く同じと言ったからキチガイ扱いされているんだよ
そんなキチガイがいくら憲法の教科書読んだところでただキチガイ度が磨かれるだけで何も身に付かないよ？ >>558
読んでないのねw
憲法専門的に勉強したことが無いのに、なぜ専門用語が含まれてる文章を理解できると思ったの？
知的障害があるから？ >>559
どこが専門用語だよｗお前の主張は
・条文に関する解釈同じ
・結論同じ
これを繰り返して自分と石崎の主張が全く同じと言っているだけ
肝心の石崎の主張は憲法89条違反「かもしれない」で詳細は不明なのに >>560
多分君みたいなのは死んだほうが世のためになるよ
自分の学歴くらい客観的に把握してるだろ？
なのになんで自分の頭が悪いのを自覚できないの？
「低学歴なのに自分は高学歴より頭が良い」なんてことはありえないよ？
特に学問分野は多くの頭のいい人たちが何十年何百年かけて磨いてきたものなんだ
その多くの頭のいい人たちが磨いてきたものより「低学歴の俺のほうが頭が良いんだ！」ってキチガイ沙汰だと思わないかい？ >>561
ほらまたフワッとした人格批判しかもうできない
やっぱりお前の負けだよ >>562
具体的な理由をつけて「死んだほうがいい」って書いてるじゃん >>561
自称高学歴さんはどこの大学行ってどの教授に師事したんですか？
これくらい答えられるよな？ >>563
どこが具体的だよｗ
こんなにフワッとした罵倒見たことねえよ >>565
「低学歴で他人に迷惑をかける人は死んだほうがいい」
これのどこが抽象的なの？
っていうか「抽象的」って言葉すら出てこないのかw
低学歴はマジで死んでくれよ >>566
それのどこが具体的なの？
というかお前の「石崎と自分の主張が無根拠で同一の主張と思い込む」という指摘に対して論理的に反論できてないじゃん
だからフワッとした人格批判に逃げ込んだ
やっぱりお前の負け >>567
だから「お前は死んだほうがいい」ってののどこが抽象的なの？
比喩的表現だとでも思ってる？
比喩的表現じゃなく社会のゴミだから社会からいなくなった方がいいって言ってるんだけど
ゴミはゴミの日に出した方がいいっていうのと同じだよ >>568
早く「石崎と自分の主張が無根拠で同一の主張と思い込む」という指摘に対して反論しろよ？
できないから人格批判してもみっともないだけだぞ？ >>569
人格批判じゃねえよ
「ゴミはゴミの日に出した方がいい」ってのが、ゴミの人格批判してんのか？ >>570
やっぱり反論できないねぇ
それとさっき質問したんだけど
自称高学歴さんはどこの大学行ってどの教授に師事したんですか？
答えてくれませんか？ 維新は中国との関わりが強いからネトウヨに掘られるときつそうだな >>572
公金の不正利用疑惑やら政治資金の不透明さが問題になる場合は党派性関係なく徹底的に掘ってほしいわ
コラボは左翼だから擁護する！みたいなのは安倍しぐさそのものだと思う >>573
コラボは不正会計してないのは監査請求の結果確定したんですが？
それとさっきのレスバはお前の負けな？ >>573
こいつどこの大学にいってどの教授に師事したのか聞かれると必ずスルーするな
ひょっとしてこいつ高卒で自分が低学歴なんじゃねえのか？ >>575
他スレだけど司法試験択一合格の成績表うpしたよ >>576
俺はお前の学歴を質問したんだが？
それに司法試験択一合格の成績表アップしたってお前のものだという証明がないんだから行ったもの勝ちでなんの信用もできない >>578
学歴の話も同じじゃん
俺が東大卒でゼミは高橋宏だって言ったら信じるの？ >>579
お前の話は信じないがゼミに問い合わせるつもりだけど？ そもそも学歴聞いているのに司法試験の成績表の話するところにこいつの頭の悪さが凝縮されている >>583
東大生の合格率10％くらいだったと思うよ
そっちのほうがどの程度の法学教育受けて能力あるかが客観的に分かるじゃん >>584
だからそれ学歴じゃ無いやん
馬鹿だから質問すら理解できないか >>583
完膚なきまでに圧倒的にブチのめされてどう思った？ >>589
法学教育ではお前が圧倒的にゴミだって話
あ、存在自体がゴミだったか ほむらちゃんの方が老舗のストーカーだろ
暇空は新参者 >>596
法学に対する知見で圧倒的に差異があるというのは客観的事実だろw
ゴミはゴミらしくゴミ溜めで自殺しとけ 客観的事実が人格批判だと思うのは自分自身が劣ってるって自覚してるってことだよねww >>598
俺は何の根拠もなく自分と他人の主張が全く同一であるとなんて思いこまないがなあ
で？お前の法学に対する知見を証明するものは？
何もないのね？ >>601
学位記の画像くらいアップできるよなあ？ >>604
あれ？逃げるの？
なら高卒確定ってことでいい？ww
>>575 >>605
お前の主張が本当に憲法学んだのか怪しいからお前の学歴を聞いたのに
俺の学歴が何の関係があるんだ？
おまえって論理的にものを考えられないの？ そもそもの「石崎と自分の主張が何の根拠もなく同一のものだ思い込む」こと
これの反論がなされないで俺の人格批判しても何の意味もないんだよなあ >>607
お前が低学歴だから俺の言ってることを理解できないんだって俺は言ってるんだけど？
お前の学歴証明できないならお前が低学歴だから理解できないってことでいい？ >>607
憲法学んだかどうかは司法試験の成績で証明済み
おk？ >>610
だから説明してもお前が低学歴だから理解できないじゃん
低学歴じゃないことを証明してくれたら再度説明するよ >>611
はあ？司法試験の成績がなんで憲法学を学んだことの証明になるんですか？
やっぱり論理的に思考できないじゃんお前 >>612
お前がキチガイだからお前の主張は誰も理解しないだけだよ
コラボが違憲だと断言しているのは日本でお前だけだし >>615
だからはよ学歴
学位証くらいうpできるんだろ？ww >>616
司法試験でそういう成績をとったとういだけでしかない
憲法学を専門に学んだという証明には全くならない
これが理解できない粗末な頭をお持ちのようで >>617
学位証ってなんですかｗｗｗｗｗ
やっぱりこいつ高卒やん >>619
食いつくと思ったw
そういう細かい表記は大卒は気にしねえんだよw
バカにされないようにググって出てきたものを見てワザワザ「学位記」って書いたんだろ？www
高卒丸出しやんw
それはそうとお前の学歴と学位証はようp！ >>620
学位証でググってみろよｗ
”もしかして: 学生証”だってよｗ
学位記を学位証なんて呼ぶ奴はいねえよ
必死にググって学位記と呼ぶこと調べたんだろ？高卒くん？ >>621
仮に俺が高卒だったとして、「高卒なのに司法試験受けたんですか？！しかも東大生もボロボロ落ちる択一に受かってるんですね！凄いですね！！」ってなるだけなんだかw >>622
お前は憲法学を専門的に学んだと言ってたやん
高校で憲法学を専門的に学んだんですか？ >>624
極極一部の分野を掘り下げるような勉強の仕方でもない限り大学の講義より伊藤塾の方が身につくと思うぞ >学問的経験のレベルに差がありすぎるんだと思うわ
こんなこと言っておきながら伊藤塾ｗ
嘘つきは大変だな >>626
学位記を学位証と書いたから低学歴！！
↑
お前頭悪すぎね？w
ちなみにアンドロイドの予測変換だと学位記は出てくるけど学位証は出てこない
そこでワザワザ学位証って単語を選んだ時点で釣りって気づけよww
どんだけ頭のトロいんだよw >>628
そりゃ学位証なんて言葉は無いんだから予測変換で出てくるわけねえだろｗ
自分で何言ってるのか分かってるのか？こいつ 学位記を学位証と間違えるのが釣りｗ
なんのなんに対する釣りだよｗ
言い訳がバカすぎる >>629
ガチで知的障害あんの？
予測変換どおりに入力せずにあえて予測変換で出てこない単語を入力する意味は？ >>630
大卒なら気にしないレベルの表記ゆれを高卒は気にするだろうなと思って釣ったんだよw
高卒には分からねーかw
で？お前の学歴は？
はよ！ >>631
わざわざ誰も使っていない言葉を使う意味は？ >>632
ググっても学位証なんて言葉使ってる奴お前以外にいないんだか？ >>634
それが？
ちなみにtwitterだとチョコチョコ出てくるよ「学位証」
その人たちも低学歴なの？ww
違うよねww
大卒はその程度の表記ゆれを気にしないってだけw >>636
なんでそつらが大卒だと断言できるの？
やっぱり何の根拠もなく石崎と自分の主張が全く同一のものだと考えるような粗雑な頭だから
そんな結論しちゃうんだ？ というか学位証なんてどこからどう見ても間違いなんだから間違いましたすいません
そういえばいいのに >>637
？？？
そいつら全員嘘ついてるだけで高卒か中卒だと？
お前病気か？マジで >>638
どう見ても釣りに引っかかってんだから「釣られちゃったクヤシー」って言えばいいのにw >>639
やっぱり論理的に反論できない
早くお前の学問的経験とやらを教えてね
あるのなら >>641
全員学歴詐称してるっていうほうが論理的ではないだろ >>643
俺は学歴詐称しているなんて言ってないが？
お前の「自分と石崎の主張は全く同じ！」とは違って >>646
まだ高校生だとか大学に在学中だとかなんとでも言えますが？ というか学位証と呼んでいる奴が他にいたって間違いだという前提は崩れないんだけど >>649
はいお得意のフワッとした人格批判
お前の負け～ >>650
知的障害があるかどうかの事実確認だよ
本当に知りたい
ガチで知的障害ある？ >>651
あるわけねえだろ
早く自分と石崎と自分の主張が全く同じという根拠挙げろよ >>651
こいつのほうが何か障害有るんじゃねえのか？ >>654
お前は自分が知的障害がないと俺に証明できる根拠をあげられるのか？ >>655
時間くれれば余裕
お前はできないの？
マジで？ >>656
先に言っておくが司法試験の成績表は何の根拠にもならないからな？ >>659
それこそお前がレスした”表記の揺れ”だよ >>660
でも、お前、自分が知的障害でないことを証明できないのには変わりないよね？ >>662
だから時間くれれば簡単にできるって言ってるでしょ？ >>663
だから時間やるから証明してくれって言ってるでしょ？ こんなどうでもいいレスバより
・自分と石崎の主張が全く同じと判断した根拠
・お前の学問的経験
これ教えてくれよ >>664
正解教えてあげると成年後見制度は登記事項なんだわ
だから登記所行って成年後見制度を利用してませんっていう登記事項証明書を発行してもらうだけ
これ大学の民法1とかで習う内容なんよw
それすらお前は知らんのでしょ？
法学を一切勉強してないってことじゃんw
そんなゴミに何を説明しろと言うの？
散々理解できるように角度変えて説明してやってるのに理解しようとしてないじゃん
算数勉強したことのない幼稚園児に掛け算教えても意味ないでしょ？ これが圧倒的な「知識量、理解度の差」なんよね……
まだ理解できないかい？ >>666
じゃあ証明書を発行してもらってアップしろよ
それにその証明書をアップしてもお前の証明書だと客観的に証明する手立てはないわけだが そして証明書をアップしたところで
・自分と石崎の主張が全く同じと判断した根拠
・お前の学問的経験
この質問に答えたことにはならない >>668
うんうん
その理論だとお前が言った学位証もアップロードしても本物かどうか証明できないねw
自分の言ったことをすぐ忘れるのはガチで知的障害があるとしか思えないんだよね…… >>669
何度も言うけどお前の学歴を証明してくれたらもう一度説明してあげるよ
お前の学歴が証明されるのを待ってる状態 >>670
おれは学位記をアップするのが目的ではなく出身校とゼミを知ることが目的なんだけど？
お前ややっぱり障害あるな >>671
なんでお前ずっと違憲だ違憲だと先週から喚いていたのにいきなり止めちゃうんだ？ というか自分の学歴を語るのになんで俺の学歴が必要なんだよ >>676
どうして？
学術的見地からコラボ問題を議論することのどこが嵐なの？ >>678
コラボ問題で違憲だ断言したキチガイはお前以外にいないし
おまえやたらこのスレの住民煽ってるじゃん自覚ないの？ >>679
自分の経歴語るのに相手の資格がなんで関係あるの？ >>681
俺の経歴を語るつもりは無いけど……
なんで語る必要あるの？ >>683
学歴もない高卒の憲法論なんて傾聴する価値ないから >>687
お前が勝手に石崎と主張が同一だと言っているに過ぎないって言ってるよな？
石崎の論文が発表されたわけでもないのに まじで石崎がーだけでなんの中身もなく
最後にレスした者の勝ちを地で行く
バカがいるな
具体的に返してると言いながらどこにも具体性がない >>690
俺はエスパーじゃないからお前の腐った脳みその中までは読めないんだわ……
すまそ >>694
読んだよ
っていうか憲法の教科書で説明されてる内容とほぼ同じやん >>693
運だから全く返しのも憲法違反の具体例にもなっていない
お前のバカ理論を出して具体的に返してると言われても馬鹿なのお前としか
ならそれで憲法違反と判定された事例を持出して話がスタートするのだが >>700
それはなぜ？
「石崎さんが言ってる」は根拠にならないからね 馬の眼がなんで関わってんだよ
こいつだけは信用するな >>704
そりゃこの程度で憲法違反であると言うなら
今まで一度も適用されてないなんてことあるの？ >>705
定期的に領収書を提出させていた時点で公の支配は及んでいたじゃん >>707
この程度とは？
他の事例があるから「この程度」と言ったんだよね？
その事例を挙げた上でどう「この程度」なのか論証してみて >>708
それじゃあ公の支配として不十分なんだよ
それで十分だと言うのなら石崎さんも「違憲の疑い」を指摘してないだろ あと、
憲法89条の趣旨
↓
濫費防止説
↓
・監査報告
・二重払いの危険性を防止するシステムが存在しない
↓
公の支配が及んでいない
↓
コラボへの支出は違憲
この程度の事例が今まで日本で一切起きてなかったと？ >>711
？？？
らい予防法とか問題が発生してから裁判所で決着つくまで何年かかったと思ってんだよ？
それまでらい予防法に関する問題は存在しなかったのか？ >>708
> 公の支配
都への監査請求で実態把握を行えることも根拠足りうるんじゃないの >>713
それも客観的事実として社会に周知されてんだから、それを見落として憲法学者が違憲の疑いを呈示するとは思えん >>710
毎年摘出させておいて公の支配が不十分とか言うのは無理でしょ
公の支配は及んだが、東京都のチェック体制に甘さがあったでFAよ
「石崎さんが言ってる」
「お前は憲法学者か」
とかは反論にならないからNGね >>715
なんで反論としてNGなの？
少なくともお前らみたいな素人の解釈よりは信頼できると思うけど？ >>718
あれ？人格批判はいけないんじゃなったの？
またブーメラン？ww
ガチで知的障害あるだろお前 暇とかいいつつ毎日のようにアッチャコッチャ噛み付いて忙しいよねあの人 >>719
人格批判ではなく事実の指摘だろ?
批判したつもりはないよ >>717
もしかして司法試験の論文で新説書いちゃう人？ >>712
類似の事例があるんだね
なら憲法違反になった事例も存在してるんだろ
はやくその事例もってこいよ 専門家『の一人』が自分に有利っぽいこと軽く言ってくれたのにここまですがるなら
暇アノン寄りまで含めた法律の専門家が次々とはっきり無理筋と言ってることで頭おかしくなりそう >>719
横ですまんがそれ人格批判と違うからセーフ >>724
？？？
どこをどう読んだらそういう解釈になるの？ >>726
へー
合憲だと言ってる法律家がいるんだ
教えてよ >>726
法律じゃなくて憲法の話だから
とか言いかねないぞ >>730
論点違うなら評価も違うのは当たり前かと >>728
むしろその程度の事例が一切なかったのの返しに
全く関係ないレスしてるなら
お前はただレス返ししたら反撃になってると思ってるバカだって自分で証明してるんだが >>711
下位法やその他の補助金にかかる会計監査の存在によって
公の支配が欠如する事を退けるのが通常のあり方だからね
つまり問題にならないような運用しかされないのが常ってこと >>725
この件で「公の支配が及んでいない」と斬新な解釈してるからね >>732
？？？
「明確に違憲であり、かつ社会にも問題として周知されてるのに訴訟が提起されて違憲判決がでるまで物凄く時間がかかってる事例」を上げたんだけど？
馬鹿だから理解できんかった？w >>736
それNG
ちゃんと自分の言葉で語ってね >>737
なんでNGなの？
素人の意見のほうが価値あるとでも？ >>736
そこに何か確かな拠り所とか 奇貨居くべしとする攻め口があるの？
個人的には 詳細はわからないけど突飛な発言だなとしか思わない >>735
違憲判決が出るのに時間がかかることと
類似の事例をもってコラボのこの話は憲法違反の可能性が高いって話をしろってのは全く関係のない話だが
そしてコラボの話はことさら特殊で稀有な事例でもなんでもない以上
類似例で憲法違反判定された事例もないなら
憲法違反である可能性は限りなく低いとしか言いようがないんだが >>740
結局、事実の評価のレベルの話だからさ
法理論の話、事実を評価するための法的なフレームについては俺も石崎先生も実務も判例もブレはない
ただ、事実の評価について石崎先生という憲法学者と都の実務とで評価が異なってるって話でしょ？ >>742
癩病患者だって特殊で稀有ではないだろ……
ましてや憲法89条の問題性なんて素人には理解できん コラボは憲法89条違反「かもしれない」
これだけを論拠にコラボは違憲だ！と吹き上がるからキチガイ扱いされているのにいい加減気づけよ >>744
だから時間がかかるなんて話一切してないんだけど
むしろ特殊でもない過去からある話で今まで憲法違反の事例が見つけられないって
それ問題がないって証明じゃないか なんか凄いのが居るな
匿名掲示板で数日間朝の3時から長時間にに渡ってレスし続けるとか
ガイジかどうかは分らんが確実に頭は悪いだろうな
そりゃ学歴も明かせないだろうし司法試験予備試験受かりませんわ >>743
都の実務はなってない colaboの怠慢を見落としてる！という意味で
違憲という言葉を用いたのであれば 大きく振りかぶった話だなと
制度運用のレベルで違憲性が解消されてるなら問題ないんだろうし
それは日本全国 津々浦々どこででも同じ事ではないのかな
個人的にはさしたる問題はないと考えてますけどね 朝からどころか、ﾜｯﾁｮｲ「9a56-yhUf」は三日間ずっといるよ
最初の投稿は>>57
それからずーっと、「だって憲法学者様が言ってるもん！」の一点張り >>747
世の中は基本7科目の法律だけでは動いてないですからね
やっぱり社会常識と判断力は大事なんですよね >>748
結局、「都の監督あめーぞ！！公金使うならちゃんとやれや！」ってのが、俺とか石崎さんの立場
「都の監督はこれでよい。このままジャンジャン公金プリーズ！ww」ってのがコラボ擁護派
税金払ってる身としては前者になると思うんだけどなあ 公金使うならちゃんとやれと違憲だろ！がイコールで結びつかんわ笑 違憲くんの本音が出たな
コラボ問題に憲法が関係あるかは関係ない
とにかくコラボが気に食わないから石崎学が利用できそうなことをツイートしたから乗っただけ アンチフェミはどうしてみんなアニメ絵の女の子をアイコンにしてるんだろう >>751
そこがだいぶ大きく振りかぶった話だと思うんですよね
都の仕切りに難癖をつけるのにそこまで持ち出すのはどうかと
会計面での僅かな傷をもって colaboの活動の意義を否定するとか
萎縮させるとかでは また別の問題がありますし >>755
女性には意志があってはならない 俺がラジコンする
こうじゃないか >>755
アニオタがミソジニストになるんだよ
オタク作品が発するメッセージは女に性加害して支配しよう！に集約される >>561
東京在住維新常勤
ﾜｯﾁｮｲW 9a56-yhUf
ｱｳｱｳｳｰ Sa47-yhUf
ｱｳｳｨﾌW FF47-yhUf
早朝４時台から沸くのはいつものブラック維新の勤務として
＞多分君みたいなのは死んだほうが世のためになるよ
一線越えたな
＞自分の学歴くらい客観的に把握してるだろ？
＞なのになんで自分の頭が悪いのを自覚できないの？
学歴透視の上に学歴＝学力という間違いもしている
そして学力ってのは、年齢や病気で下がるころあるんだわ
またしてもお粗末な嘘つき
維新クオリティ 保存版だな 東京在住維新常勤の説明は >>360 にある
維新は嫌儲で工作やってる
これだけ覚えてくださいね ちなみに３時、４時台になぜ維新常勤が沸くのかについては
維新支持者のスペースに黒瀬深が参加していた時間帯と同じ
つまり、深夜に維新スペースやっているということが判明している こいつのカンパ額を見ると暇空の異次元さがよく分かるな 足立兄が障害者福祉やってる人だとは知らなかった
障害者福祉と維新なんてめっちゃ食い合わせ悪いやん >>764
足立の家はソウカ
ソウカは障碍者を信者にする
不思議ではない >>106
あいつらが村木こそラスボス！とか騒いでるけど
組織表に名前が乗ってたとかそういうレベルばっか
加計孝太郎と安倍とか籠池夫妻と明恵くらいの強力なやつ頼むわ >>765
創価なのに維新へ行ったんか
これも食い合わせ悪いな >>767
ググれば記事かサイトが見つかると思うけど
足立を幼い頃から知ってるソウカの幹部は
公明から出させなかったと証言している 党派より実際にインチキかどうかだろ
不正が見つかれば「暇アノンありがとう」だよ
見つからなければ「維新疑っててすまんかった」だろう >>769
すでに嘘・妄想でイチャモンつけていたのがバレてる暇空 >>751
税金払ってる身としては
「監督は効率よく怪しいところから！」 >>770
暇空にキレた維新足立や青識も同じことなんだけど、そこら辺の恥知らず度レースになってきてる気がしなくもない >>770
維新は過去に色々やっとるやん
叩けばなんか出てきても不思議はない >>775
維新は既に判明している嘘・不祥事・犯罪が沢山あるから
「叩けば出る」という作業はほぼ不要
既にある嘘と犯罪に絞って、批判すればいい >>768
公明からの出馬は遠慮して貰ったという談話と同時期に出た話
足立の無軌道ぶりを憂慮したお母上が 迷惑をかけた相手の人に
それはそれは丁寧な詫び状を送ったというエピがあったな
今回の件然り 公人のお身内は大変ですねとしか言えない 維新の事本当に叩きたいなら、万博絡み、IR絡み、三浦太陽光絡みで掘っていけば何かに当たるよ
尊師と暇アノンたちが開示請求かけるならここだぞｗ
コラボみたいなしけた額とは桁違いだし これ上手くいったら暇アノンからアノンのワードが外れる可能性もあるんか？ >>781
上手く行く流れが見えないが まあそうかもな >>753
だから憲法89条が
「慈善事業に公金注入するならちゃんと監督しろ！！」って規定なんだよ
いい加減理解しろよ 尺八また新たなプレーヤーが現れたのか
そしてアニメアイコン >>784
どのラインから君のなかでは違憲になるんじゃないかって考えなの？
公の支配として具体的にどこまでは監督ができていてどこからがアウトなんだ？
君の中では住民監査請求が入るようだと全部アウトなの？
公金払ってるNPOや一般社団法人全部ダメってわけじゃないだろ？
仮に同じような意見だとして
そこの具体的事情とやらが石崎さんのツイッター見ても分からんのだけど >>789
まず憲法の教科書読め！
で、憲法の教科書に書いてある内容としては
一般論として、「濫費を防止することのできる程度」の公の支配が必要
ここまでは憲法学の通説として確立してる
具体的にどの程度のシステムが必要かという点については論者によって濃淡があると思う
で、コラボの件について憲法89条違反の問題に言及してる唯一の憲法学者（俺の知ってる範囲では）は違憲の疑いを指摘してるねってだけ
俺個人の意見になんの価値があるのかは知らんが、俺はこの憲法学者と同旨の意見 >>790
東京在住維新常勤
ﾜｯﾁｮｲW 9a56-yhUf
ｱｳｱｳｳｰ Sa47-yhUf
ｱｳｳｨﾌW FF47-yhUf
まず嘘ついてごめんなさいしとけ >>360
何故平気で嘘垂れるのか
維新との契約や指示で嘘垂れてでも嫌儲に沸け
という内容があるんやろ >>790
違憲だと都の会計報告の基準が引き上げられるだけの話し？
なら違憲でもいいわ
そもそも住民監査請求通るには随分どうでいい会計ミスだなって感じだが（本当の結果がでるのは2月の終わりだけど） 殊更特殊な事例でもなく
教科書読めば書いてあるくらい典型的な憲法違反でありながら
類似の話で憲法違反だと認められた事例を一つたりとも持ってこれない
憲法違反くんはこの点どう思ってるの >>792
都の監督監視機能が強化されないと公金の支出はできませんよって話
場合によっては今までの公金の支出の返還を求められる可能性もあると思う >>793
生活保護の減額が違憲とされた最高裁判決もないよ
お前の論理だと生活保護の減額は違憲になる余地がないってことでいい？ >>794
都が監督できなかったって話しなのに事業を委託されてる一般社団法人に公金の返還が求められる可能性があるの？ >>784
そもそも慈善事業ではないので８９条の範囲ではない >>796
うん
公金の支出自体が違憲だということは貰った公金を保持する根拠がなくなる
その結果不当利得として返還請求の対象になると思うよ
コラボ側が善意だとして返還の範囲が現存利益に限られるかもしれないけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
