【悲報】維新の会vs暇アノン、ついに全面戦争突入へ [511335184]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>578
学歴の話も同じじゃん
俺が東大卒でゼミは高橋宏だって言ったら信じるの？ >>579
お前の話は信じないがゼミに問い合わせるつもりだけど？ そもそも学歴聞いているのに司法試験の成績表の話するところにこいつの頭の悪さが凝縮されている >>583
東大生の合格率10％くらいだったと思うよ
そっちのほうがどの程度の法学教育受けて能力あるかが客観的に分かるじゃん >>584
だからそれ学歴じゃ無いやん
馬鹿だから質問すら理解できないか >>583
完膚なきまでに圧倒的にブチのめされてどう思った？ >>589
法学教育ではお前が圧倒的にゴミだって話
あ、存在自体がゴミだったか ほむらちゃんの方が老舗のストーカーだろ
暇空は新参者 >>596
法学に対する知見で圧倒的に差異があるというのは客観的事実だろw
ゴミはゴミらしくゴミ溜めで自殺しとけ 客観的事実が人格批判だと思うのは自分自身が劣ってるって自覚してるってことだよねww >>598
俺は何の根拠もなく自分と他人の主張が全く同一であるとなんて思いこまないがなあ
で？お前の法学に対する知見を証明するものは？
何もないのね？ >>601
学位記の画像くらいアップできるよなあ？ >>604
あれ？逃げるの？
なら高卒確定ってことでいい？ww
>>575 >>605
お前の主張が本当に憲法学んだのか怪しいからお前の学歴を聞いたのに
俺の学歴が何の関係があるんだ？
おまえって論理的にものを考えられないの？ そもそもの「石崎と自分の主張が何の根拠もなく同一のものだ思い込む」こと
これの反論がなされないで俺の人格批判しても何の意味もないんだよなあ >>607
お前が低学歴だから俺の言ってることを理解できないんだって俺は言ってるんだけど？
お前の学歴証明できないならお前が低学歴だから理解できないってことでいい？ >>607
憲法学んだかどうかは司法試験の成績で証明済み
おk？ >>610
だから説明してもお前が低学歴だから理解できないじゃん
低学歴じゃないことを証明してくれたら再度説明するよ >>611
はあ？司法試験の成績がなんで憲法学を学んだことの証明になるんですか？
やっぱり論理的に思考できないじゃんお前 >>612
お前がキチガイだからお前の主張は誰も理解しないだけだよ
コラボが違憲だと断言しているのは日本でお前だけだし >>615
だからはよ学歴
学位証くらいうpできるんだろ？ww >>616
司法試験でそういう成績をとったとういだけでしかない
憲法学を専門に学んだという証明には全くならない
これが理解できない粗末な頭をお持ちのようで >>617
学位証ってなんですかｗｗｗｗｗ
やっぱりこいつ高卒やん >>619
食いつくと思ったw
そういう細かい表記は大卒は気にしねえんだよw
バカにされないようにググって出てきたものを見てワザワザ「学位記」って書いたんだろ？www
高卒丸出しやんw
それはそうとお前の学歴と学位証はようp！ >>620
学位証でググってみろよｗ
”もしかして: 学生証”だってよｗ
学位記を学位証なんて呼ぶ奴はいねえよ
必死にググって学位記と呼ぶこと調べたんだろ？高卒くん？ >>621
仮に俺が高卒だったとして、「高卒なのに司法試験受けたんですか？！しかも東大生もボロボロ落ちる択一に受かってるんですね！凄いですね！！」ってなるだけなんだかw >>622
お前は憲法学を専門的に学んだと言ってたやん
高校で憲法学を専門的に学んだんですか？ >>624
極極一部の分野を掘り下げるような勉強の仕方でもない限り大学の講義より伊藤塾の方が身につくと思うぞ >学問的経験のレベルに差がありすぎるんだと思うわ
こんなこと言っておきながら伊藤塾ｗ
嘘つきは大変だな >>626
学位記を学位証と書いたから低学歴！！
↑
お前頭悪すぎね？w
ちなみにアンドロイドの予測変換だと学位記は出てくるけど学位証は出てこない
そこでワザワザ学位証って単語を選んだ時点で釣りって気づけよww
どんだけ頭のトロいんだよw >>628
そりゃ学位証なんて言葉は無いんだから予測変換で出てくるわけねえだろｗ
自分で何言ってるのか分かってるのか？こいつ 学位記を学位証と間違えるのが釣りｗ
なんのなんに対する釣りだよｗ
言い訳がバカすぎる >>629
ガチで知的障害あんの？
予測変換どおりに入力せずにあえて予測変換で出てこない単語を入力する意味は？ >>630
大卒なら気にしないレベルの表記ゆれを高卒は気にするだろうなと思って釣ったんだよw
高卒には分からねーかw
で？お前の学歴は？
はよ！ >>631
わざわざ誰も使っていない言葉を使う意味は？ >>632
ググっても学位証なんて言葉使ってる奴お前以外にいないんだか？ >>634
それが？
ちなみにtwitterだとチョコチョコ出てくるよ「学位証」
その人たちも低学歴なの？ww
違うよねww
大卒はその程度の表記ゆれを気にしないってだけw >>636
なんでそつらが大卒だと断言できるの？
やっぱり何の根拠もなく石崎と自分の主張が全く同一のものだと考えるような粗雑な頭だから
そんな結論しちゃうんだ？ というか学位証なんてどこからどう見ても間違いなんだから間違いましたすいません
そういえばいいのに >>637
？？？
そいつら全員嘘ついてるだけで高卒か中卒だと？
お前病気か？マジで >>638
どう見ても釣りに引っかかってんだから「釣られちゃったクヤシー」って言えばいいのにw >>639
やっぱり論理的に反論できない
早くお前の学問的経験とやらを教えてね
あるのなら >>641
全員学歴詐称してるっていうほうが論理的ではないだろ >>643
俺は学歴詐称しているなんて言ってないが？
お前の「自分と石崎の主張は全く同じ！」とは違って >>646
まだ高校生だとか大学に在学中だとかなんとでも言えますが？ というか学位証と呼んでいる奴が他にいたって間違いだという前提は崩れないんだけど >>649
はいお得意のフワッとした人格批判
お前の負け～ >>650
知的障害があるかどうかの事実確認だよ
本当に知りたい
ガチで知的障害ある？ >>651
あるわけねえだろ
早く自分と石崎と自分の主張が全く同じという根拠挙げろよ >>651
こいつのほうが何か障害有るんじゃねえのか？ >>654
お前は自分が知的障害がないと俺に証明できる根拠をあげられるのか？ >>655
時間くれれば余裕
お前はできないの？
マジで？ >>656
先に言っておくが司法試験の成績表は何の根拠にもならないからな？ >>659
それこそお前がレスした”表記の揺れ”だよ >>660
でも、お前、自分が知的障害でないことを証明できないのには変わりないよね？ >>662
だから時間くれれば簡単にできるって言ってるでしょ？ >>663
だから時間やるから証明してくれって言ってるでしょ？ こんなどうでもいいレスバより
・自分と石崎の主張が全く同じと判断した根拠
・お前の学問的経験
これ教えてくれよ >>664
正解教えてあげると成年後見制度は登記事項なんだわ
だから登記所行って成年後見制度を利用してませんっていう登記事項証明書を発行してもらうだけ
これ大学の民法1とかで習う内容なんよw
それすらお前は知らんのでしょ？
法学を一切勉強してないってことじゃんw
そんなゴミに何を説明しろと言うの？
散々理解できるように角度変えて説明してやってるのに理解しようとしてないじゃん
算数勉強したことのない幼稚園児に掛け算教えても意味ないでしょ？ これが圧倒的な「知識量、理解度の差」なんよね……
まだ理解できないかい？ >>666
じゃあ証明書を発行してもらってアップしろよ
それにその証明書をアップしてもお前の証明書だと客観的に証明する手立てはないわけだが そして証明書をアップしたところで
・自分と石崎の主張が全く同じと判断した根拠
・お前の学問的経験
この質問に答えたことにはならない >>668
うんうん
その理論だとお前が言った学位証もアップロードしても本物かどうか証明できないねw
自分の言ったことをすぐ忘れるのはガチで知的障害があるとしか思えないんだよね…… >>669
何度も言うけどお前の学歴を証明してくれたらもう一度説明してあげるよ
お前の学歴が証明されるのを待ってる状態 >>670
おれは学位記をアップするのが目的ではなく出身校とゼミを知ることが目的なんだけど？
お前ややっぱり障害あるな >>671
なんでお前ずっと違憲だ違憲だと先週から喚いていたのにいきなり止めちゃうんだ？ というか自分の学歴を語るのになんで俺の学歴が必要なんだよ >>676
どうして？
学術的見地からコラボ問題を議論することのどこが嵐なの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
