企業「とにかく人手不足なんです!」、政府「そうだな130万円の壁が悪い!」🤔🤔🤔 [256556981]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>54
扶養控除を全廃しろ
この層は全く税金払ってないんだからどんどん負担を増やせ 保険料を負担しても手取りを増やせる損益分岐点は、従業員が501人以上の会社で125万円、従業員が500人以下の会社で年収約153万円です。 こないだ別のスレでも日雇いバイト増えてるって話あったな~! 全ての仕事の最低時給2000円にしてから出直してきてくれ 3号関係無く建設と運輸には来ないけどな
後は飲食か 壁にぶつかる心配より本当に壁まで進めるのか心配しろよ >>43
そんな偉い会社を選ぶからだろ
誰でもウェルカムな倉庫や介護に行けば簡単に就職できるよ 分かりにくいのをシンプル化するのが必要やろ
100万円の壁→住民税が発生
103万円の壁→所得税が発生
106万円の壁→社会保険料が発生(条件あり)
130万円の壁→社会保険料が発生(条件なし)
150万円の壁→配偶者控除が配偶者特別控除へ
201万円の壁→配偶者特別控除がなくなる 106万超えると19万円分タダ働き!
20パータダ働きってことやな! >>56
半端に上げると扶養控除云々でむしろ人が減るんだよ
めちゃめちゃ高額にして控除内で働くのがアホらしくなるレベルなら別かもね >>54
働く必要がない人は働かなくていいよ
パートタイムのような安価な労働力の提供は賃上げ抑制の圧力にしかならないから 時給がいっきに3割増えるなら壁超えるのかもな
最低時給で壁にしてもらって退職金増やしてもらったほうがうまそう パートの賃金上げたらみんなシフト減らすから余計に人手不足になってるみたいな話が最近結構あるみたいだね >>62
建設と配送は給料上げなきゃ無理よな
ドカンと稼げなきゃ誰もやらない >>43
最近は履歴書不要でスマホで経歴入れるタイプに人が集まってる
求人サイトがアプリで管理してくれると応募する方も楽だと思うんだけどな 「これ以上働いたら税金払わないといけないので働きません」
こんな奴ら許しちゃいけないだろ なんで日本の女ってこんな働きたがらないんだ?
嫁に全部小遣いにしていいからどっかパートでも行ったら?って言っただけでクッソ不機嫌なんだけど
逆の立場だったらヒャホーイだけどな >>1
一定期間国が給付して話題そらしてから皆が忘れた頃一気に奪ってくる奴
消費増税の時に見た 安倍さんのおかげで150万増えるから何の問題もないっていう 男にローンと生命保険かけてまで家買わせてるのに女も働けよ 男ばかり金銭的な負担かけすぎだろ >>78
それがいいんじゃないかな。
年少扶養控除復活して代わりに配偶者控除は老人夫婦だけ残してあとは廃止でいいわ。 分かりやすく。年収200万までは無税。社会保険負担は全員からとる。これで良くないか(´・ω・`) 年収が130万円
倍にしたら
倍でも食っていけないし 誰でも代替が効く人手もとい奴隷が足りないだけじゃなく
中途採用とかのスキル経験を持った人材も足りてないから笑えない
高望みしてる訳じゃないのにまともな奴がいないもう終わりだよこの国 日本人の潜在的国民負担率は22年度(見通し)で56.9%
こんなん働くのバカらしくなってくるだろ
どんだけ盗られてんだよ >>96
週20時間以上働いたら税金上がるから嫌で~す 一度決まったことには既得権益があるから変えられない
こういうの…いい加減やめませんか? >>100
税金は社会保険料とどう違うんだという疑問。違うはことは違うんだがなぁ、実質変わらんだろう。 完全に上級と下級が断絶してしまった
もうとりかえしはつかない 極端な話だけどフルタイムで働いたら年収200万以上にしないといけないとか年収600万以下の世帯はは税金控除するとかしないともう無理だろ
タダ働き誰がするのよ >>116
いままで不当に社会保険料逃れをしていただけ >>31
あと残業時間のやつ
安く長く働くしかない底辺が上限のせいで稼げなくなった 社会保険高すぎなんだよ
ただでさえ賃金も低いのにやばすぎじゃね??? 企業「とにかく人手不足何です!」
(ヽ´ん`)「人手が足りないと聞いたので」
企業「空白期間なにしてましたか?」
(ヽ´ん`)「…」
企業「今回はご縁がありませんでした」
(ヽ´ん`)「…」
振出しに戻る まともな人を雇いたければ待遇を良くしろ
人手不足の癖に選り好みするな
二度と人手不足を語るな 正社員の数増やして給料上げることから目を逸らし続ける政権 (´・ω・`)低収入からも税金を絞り盗ろうとする野心🥺🥺🥺 税の平等さっさとやれよ
生活保護も働かせて差額を稼がせろ > 社会保険料を一定期間国が給付
ということは少ししたらもう全員保険料徴収対象にでもするのか? 3号主婦守って日本死んでいいんですかって話
子育てママは優遇して小梨、子育て終わったマダムの優遇は削る方向でおk
「異次元の少子化対策」の財源は3号主婦特権廃止によって湧くカネだな 自民党って本気でアホなんじゃないかと思うようなことばかりやってんだよな
いや本気でアホだろ 世界トップクラスの重税国家なのにどうしてこんなに介護や育児に金がかかるの >>138
これあるから賃金上がると働く時間は短くなるな
収入は変わらんよね 130万の壁取っ払ったところで
主婦が2倍働くようになるとは思えんが
そもそも何の業種でどういう人材が不足しているかにもよるよね 人件費も税金もまともに払わない企業に人を雇わせないようにしたらいいよ >>141
2倍は働かなくても1.5倍くらいは働くかもよ >>135
3号導入したのはケアワークを担う家庭の主婦が離婚時に無年金になる事
あと障害年金を受けられない事
なので廃止するなら最低でも
専業主婦が過半数だった今の50代60代が年金受け取り終わってからだな
なお介護育児等のケアワークは相変わらず母親ばかりで父親は担わず
一向に総ケア提供者モデルに移行してないので
この男女間の不平等問題が解決しないと
家庭内のケアワーク従事者が無年金になる問題は解決しない これ、控除額の130万を倍にするとかの話じゃなくて、控除枠の撤廃…ってコト!? >>145
年金チューチューする人を減らそうって話だよね >>144
国民年金払えばいいだろ
育児介護をやらせてるなら、旦那が負担すればいい
廃止だって、段階的に縮小かければいいだけ >>139
世界一の高齢化社会だからだね
ジジババに仕送りするために国が存在してる状態 >>145
俺らから不当に社会保険料をチューチューしてる専業主婦だの扶養内で働きます~ってクソどもを無くすってことだぞ
反対してる連中はイカれてる
子供のいる世帯への支援を超分厚くすればいいだけ
子無し夫婦の贅沢をなんで俺らが支えなくてはならん >>103
当たり前じゃん
労働人口が急減し非正規4割の国でどっかの誰かが育ててくれた人材を低賃金で雇おうなんてむしがよすぎる >>31
最賃を上げた率と同じだけ壁を上げれば良いんだよ
そもそも所得税の103万円の壁だって消費税導入された3%の時から変わってないからの数字だぞ >>129
でもそれでリスキリング提案したらブチ切れちゃうんですよね
やっぱ好きでパートタイマーやってるのではないかと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています