自民党、児童手当の所得制限を撤廃決定!貧困未婚弱者のカネがどんどん金持ち夫婦へ逆流していく [452836546]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は2日、児童手当について、一部の高収入世帯には不支給としている所得制限を撤廃する方向で調整に入った。岸田政権は児童手当拡充を「異次元の少子化対策」の柱に位置付けており、与野党からの制限撤廃を求める声にも配慮した。現在は中学生までとなっている支給対象年齢を18歳まで引き上げる案についても、段階的に実施したい考えだ。複数の政府関係者が明らかにした。
小倉将信こども政策担当相は既にこうした考えを公明党幹部に伝えた。
政府の関係府省会議で3月末までに児童手当拡充を含む少子化対策のたたき台をまとめ、今春の統一地方選後に財源確保策を本格的に検討する。実施時期も今後詰める。
児童手当は3歳未満の子ども1人につき月1万5千円、3歳~小学生は1万円(第3子以降は1万5千円)、中学生は1万円が原則支給される。 選挙が近いんやな
終わったら児童手当自体を撤回しそう よく貼られる野球観戦かなんかの平等と公平みたいな絵あるけど、あれ理解できてる日本人って少数だよな
あの絵だけ見たら理解できてる風なのに現実だと一律給付金連呼してるもんな
頭おかしいんじゃないかと 弱者は弱者になるほどネトウヨ化して自民に投票してくれるからな
金を渡すわけがないよね まあ金持ちが底辺支えてるのもおかしいが
財源はどこから? 勉強して所得上げろよ
子ども産めない貧乏人は自己責任
そういう人に刺される子持ちも自己責任 制限の有無チェックなんて無駄に公務員の仕事増やすだけだからな むしろ貧乏人に配るなよ貧乏人に子供作られても迷惑だから よー分からんけど
お前ら底辺って子供作りたいの?底辺親恨んでるくせに
不幸の再生産はしたくないんだろ?
それなら金持ちの子供に未来託すんだから金も託せよ 立憲や維新は自民以上に経団連の要求飲む政党目指したら政権交代出来るよ貧困層の味方しても彼らは投票しない
(日本の貧困層)はいざ投票というと自分達の味方(無産党)に投票せずして、貧乏人を虐める方の金持ちに投票する。金持ちに寄ってたかって自分らをどう虐め殺してくれと言わぬばかりに、その方に投票している。…(日本人には)虐めてもらうことを有難がる癖がある。『普選問題の研究』 手当てばら撒きはもううんざりだから
子供の人数ぶん所得税なんかをもっと減税してやれよ
3人くらいから0円にしても
政治家の小遣いが減るくらいで済むやろ >>32
あの絵がうたってるのは機会の公平だから一律給付でも別に問題ない
それでも基本的な教育や医療の機会は十分あるんだから
あの絵で言えば日本は全員見える状態は担保されててその上で高さが違うけどそれはいいんだよ 自民党なんて昔から優生思想の政治家ばっかだし
世襲だらけだから自分たちは生まれながらに優秀だと思ってる連中しかいないんだよ >>46
されてないよ
それはきみが普通以上の家庭で育ったから気づいてないだけで 10年前の民主党の政策に戻しただけじゃん
マジで、今まで何してたの?? まあ官僚も政治家もマスコミまで当事者だからなあ
それで匿名の連中がギャオギャオ騒いでくれてたんだから余裕だわなあ 底辺がなんとかしてくれるつって自民党に入れるんだから笑えるよなぁ >>2
会計検査院が日本の子育て支援は保育園増員以外全部無駄と断定したのにな
まんま独身税だろこれ
画像は結婚して子供ができたら自由に使える金が減ったから独身税作れと財務官僚に迫った強欲主婦たち
中心人物の押切はなんと医者の嫁w
https://stat.ameba.jp/user_images/20170908/21/kokudoustyle/40/7c/j/o0960060714023098101.jpg 消費税もそうだけど基本的に算数が苦手すぎるよな
英語より算数やったほうがいいんじゃね
算数こそ世界共通なんだし 不幸の再生産とかネットに毒された訳分からんこと言う糖質おるよな 俺たちは自民党を支持してるんだからそれで良いんだよ
立憲が同じことしたら容赦なくここでぶっ叩きまくるけどな 単なるドロボー。子供手当てって何のためなの?妊娠出産予定のない奴にカネをバラまいても少子化対策にならない >>44
減るのは俺たち弱者男性の生活費
それでも俺たちは支持する自民党のために頑張ります >>64
妊娠出産した母親にごほうびを与える制度だからこれで良いんだよ😊 なら聞くがお前らに独身給付金を渡したところでどうやって社会に貢献するの?
コンプレックス抱えながら周囲に当り散らして不幸を拡大させるだけでしょ
劣悪な遺伝子残させる位なら移民入れたほうがマシだし
本当はお前等も気付いてるんだろ? 児童手当を貰わないで扶養控除してくれたほうが得なんだが >>55
底辺に一番優しいのが自民党だからね
野党が政権とって老人からもとれる消費税減税したら若者の負担増えるもん >>71
自民党に忠誠を誓ってここで支持するとともに立憲共産女叩きしますよ
これってすごい貢献じゃね? これは別にいいやろ
所得制限とか調べる手間がかかるからな
ベーシックインカムへの布石mkたいなもの つまり子供は社会で育てるってこと?
これ独身はもう結婚しろって言われなくなったってことだよね?
税金で間接的に子育てしてるんだし ドロボーでしかない。強盗団は山がみかもな。無罪でいいや まあ取る時に差をつけて戻す時は平等が
不満も手間も少なくていいのだが
問題は取る時に差がつかない消費税にばかり熱心なとこなんだよな >>76
世帯主の扶養親族数・子供の数・所得額はマイナンバーを利用した情報連携で一発で分かるだろう
全く手間ではない 公立校に通う第一子だけ面倒見てやれ
私学に通うところは余力はある
第二子以降は何でも面倒見てやれ、人口増加に貢献してるから >>82
人口増加に貢献しているのは3人以上の子供を産んだ世帯だが 貧しい人間に給付すれば良いのであり、子供の有無、結婚の有無、年齢、全て無関係。バカ同士が国会で無駄な議論してるだけ 金持ちに配るんじゃなくて、低所得の子持ちの手当増やせよ
毎回ズレたことしてやがるわ 金に困って無い層に毎月一万や二万補助金出して、自分が高収入だと思い込んでる下の上流層を味方につけて
結果的に財源の不足が云々言って消費税で児童手当以上の金を回収されるんだろ。
自分が損してでも他人に損させたい精神の極みだよな。 低所得の子持ち支援しても貧乏人が増えるだけ
高所得者にプラス一人産んでもらうためにお得感 何で意味ないことするの?
支援拡大するなら所得制限設けたまま支給額増額だよな普通 >>90
20~30年前から認識がアップデートされてていないネオリベジジイの発想 扶養控除を元に戻さない意味が分からんのだけどなんで? 民主党がやったじゃん
それを潰したのが自民党
また復活
自民党が邪魔でしかないということ
政治から降りろ無能ども 日本は公務員様のための社会だから仕方ない
これを是正しようとする政党が皆無な時点で未来はない >>96
所得控除だと高所得者ほど恩恵が大きい
かといって税額控除にすると低所得者に恩恵が小さい 「所得制限なき児童手当」とは、夫の年収(※妻の年収は含まない。つまり、夫婦合算の年収ではない)が1千万を超えても「公助」を受ける権利があるという発想から生まれたもの
(なお、年収1千万円以上の民間給与所得者は全国で4-5%、東京に限定しても7-8%である)
所得制限をつけない児童手当は「公助」の仕組みを利用した、ネオリベ的な「高収入世帯への実質的な控除・減税」であり「野党の理解も得やすい」
一度成功すれば今後も「公助」の仕組みを利用したネオリベ革命を新自由主義者は推進するだろう
なお、「公助ではなく投資」という主張もあるが、ノルウェーは家族向け公的社会支出に対GDP比で3.35%ぶち込み、「所得制限なき児童手当」を実施している国だが、ノルウェーの非移民系合計特殊出生率は日本と変わらない
異次元の少子化対策でGDPの5%を少子化対策にぶち込んだハンガリーも同様に低出生率である
「子育て支援策」が合計特殊出生率の上昇に殆ど効果をもたらさないことは、
米国を代表する主流派「リベラル」メディアであるニューヨーク・タイムズやCNNですら記事で言及している
https://www.nytimes.com/2022/05/24/us/birth-rate-increase.html
https://edition.cnn.com/2022/08/30/health/elon-musk-population-collapse-wellness/index.html 10年前は「で、財源は?バラマキやめろ!」っていうのが日本人の総意だったのに
安倍政権の10年で「財源はいくらでもある!日本スゴイほるほるほる!」ってなったの
完全に日本人の脳が破壊されたよな
現実はさらに財政悪くなってるのに 「子供が居ない貧乏人」は1円も貰えないのか?それがそもそもおかしいだろ? >>101
家族関係支出と出生率には正の相関あるし国によって固有の事情(不景気等)あるからどうだろうね
日本の場合、過去一度も支援もしないで放置してるから一回くらい試してみろと思うけど せめて来年以降に産まれる子供限定にしてくれないかな
既にる子供に金渡しても少子化対策にはならないだろ 産んだら金あげる施策を辞めろよ
産まざるを得ない状況にすべき
一夫多妻
中絶禁止
これだけで解決 児童手当によって自民党が目指しているのは財政を破綻させるだけではなく、子育てを家族から奪い去り国家や社会で行う子育ての国家化、社会化です。これは、実際にポルポトやスターリンが行おうとしたことです。 >>105
家族向け公的社会支出(Public spending on family benefits)の対GDP比と合計特殊出生率の間にはなんの相関もない
(厳密には極めて弱く正の相関が出ているが、0.1未満であり無相関といえる)
https://assets.st-note.com/img/1670153368728-NjAcdWfy4A.png 閉経間際でも18歳の子供居たらお金もらえるの?無限に養子縁組みして儲けるからヨロシク。フィリプンと相談します 事務方の処理が増えるし、一律でいいと思うわ
ただし、所得税か金融課税1%増やせ代わりに 所得だけじゃなく、子供の数で割って判断すべきなのにね すでに育ってる児童に配ったって子供は増えない
これから産んだ親にだけ配ればいい やたら決定が早いのは腹立つが、子供にはそれだけの価値があるから仕方ない
貧乏人の子供として生まれるより金持ちの子供に生まれた方がお互い幸せだろう >>114
扶養する子供の数が増えれば所得制限限度額も上昇するが 18歳の子供がいるような親がこれから産む可能性はほぼゼロ。ドロボーでしか無い 安倍さんは子供いないからこんなことはしなかったんだがこいつは翔太朗のためなら
どんなこともするバカ親だからほんとどうしようもない 子育て世帯の5%しかいない年収1000万世帯を優遇して何がしたいの?
金持ちが子供5人も6人も生むわけねーだろ 養子を回転させれば働かなくても生きて行けるので良かった。1食50円とゴミ捨て場で拾った服を着せておけば黒字。 まあ
こんな落ちるしかない国で何やっても増えないだろな
自民党と公明党に完全に潰されたわこの国
こんな超絶無能がいまだのうのうと与党やってるゴミ国家 婚姻者は2弱の子供を生産している
少子化対策というなら婚姻者の2弱の方を増やすか、婚姻者を増やすかだが
前者のほうを選択したのだろう 年収が1000万あるやつらの生活が苦しいアピールほんとウゼエわ
貧困層の貧困というアイデンティティすら盗もうとするんだからマジで度しがてえわ >>64
子供手当は育児支援だよ
少子化対策とは別に考えようよ 結局、民主党がやった政策が正しかったって
はっきりわかんだね
自民党って今まで何やってたの? まだ増やせる時期に民主党が作った手当てを
自民党と公明党が与党復帰してからまた打ち切ったからな 日本は昔から税制や補助金助成金で貧富の差が広がる先進国唯一の国だぞ
今回もブレてないだけ >>131
育児支援だとすれば金持ちには完全に不要だよな?しかし、そもそも、その混同(少子化対策と子供給付の混同)を利用してカネをバラマキたい自民党の手法に気が付かない、バカな泉もどうかしてるけどな 少子化対策と貧困対策は分けて考えろよ
少子化対策の一つが貧困対策でもあるが ナマポ叩きとかやってるけど
公金ちゅーちゅー吸ってる奴らのが余程酷い >>140
児童手当がどの程度少子化改善に役立つのか
きっちり評価して金額に見合った効果がないなら辞めるべきだよ
公金使ってるもん全てにいえることだが >>119
>18歳の子供がいるような親がこれから産む可能性はほぼゼロ。ドロボーでしか無い
一方で、生涯、1人も子供を育てない人が増えており、年金について考えると、労働力を育てなかったそれらの人は同じくドロボーとなる。
こういう損とか得とか話題にする時点で終わってる。 >>143
まあ
自民党と公明党にそんな知能はないだろうな >>34
自称強者のつもりでいる岩盤支持層もいずれ捨てられるんだけどな
あいつらが生きてられるのは糞真面目に働く日本人のおかげなんで人材の海外流出が続くと統廃合(廃置分合)で飯のタネがなくなって底辺落ちする >>140
だから貧困対策オンリーで良いんだよ。「貧困対策しても子供が増えない」と仮定すれば、「少子化対策と称してカネをバラまく根拠」が崩れる。「金がないから子供が産めませーん」なんだろ?→少子化の原因 文句ばっかりの独身底辺ってやっぱり滅びたほうがいいわ 1番の無駄は医療関係に使われてる公金だけどな
医療費介護費に使われてる額が世界で1番高い国だが
平均寿命や平均健康寿命に対する費用対効果悪過ぎる
年間何十兆円削ったところで大して平均寿命落ちないだろ 正解だよなこれ
国にまったく貢献してない子なし貧乏人なんて優遇する必要ない >>137
「民主党が作った手当てを自民党と公明党が与党復帰してからまた打ち切った」という主張はミスリードである
まず、子ども手当特別措置法に基づく「子ども手当」と「(新)児童手当」の差は所得制限のみである
(この所得制限の対象は概ね年収1千万円以上。なお、年収1千万円以上の民間給与所得者は全国で4-5%である)
所得制限内で支給対象となる子どもの年齢や支給額は、この「子ども手当」と全く同じである
(したがって、給付額の抑制効果は僅か0.3兆円しかない)
また、子ども手当法と子ども手当特別措置法に基づく「子ども手当」の給付総額の差額は0.1兆円である
新児童手当は旧児童手当を遥かに上回る給付額であり、児童手当の拡充は自民党政権にも踏襲されている もともと、子どもを生むと扶養控除で税金安くなってたのが
民主党の子ども手当てとともに撤廃されて
低所得者層にも恩恵が大きいシンプルなシステムになったんだろ
それを自民党が高所得者層の子ども手当てを打ち切って
しかも税額控除は撤廃したまま、
つまり子ども生んでも1円も税金が安くならない悪魔のシステムへと
変えてしまったんだよな >>155
やっぱ民主党のままいけば
いまよりは子供は増えただろな
無能のゴミがいつまで与党やってんのほんと
国潰したら自分らも潰れるから普通はそうしないんだろうけど
見てると潰す方向にもっていってるから
国潰れる前にせっせと逃げる準備してるんだろな自民党と公明党 不公平な給付にならない最良の方法は、金持ちから多く取り貧乏人に多く与える。子供がいるとか居ないとかが給付の理由になる事が異常。 >>158
バラマキ批判もっと言えばそれ以前の小泉構造改革をメディアに踊らされたとはいえ何となく持ち上げてしまってるのが平均的日本人の知性な訳で
結局のところ有権者の知識不足とそれに付け込む官僚政治家が悪い >>152
だったら医薬業界に税金を投下しない事だよ。平均寿命を下げないと「長生きしたい」なんて思ってんのは金持ちだけだからなwwこの分野も横領だな 防犯や警備も要らないしな。金持ちの欲望でしかない。殆ど税金を横領してんだよ。消費税ゼロでも回るのにな >>142
家族向け公的社会支出(Public spending on family benefits)の対GDP比と合計特殊出生率の間にはなんの相関もないことは、
OECD Social Expenditure Databaseの数字に基づき、その対GDP比の出元もOECDである
https://www.oecd.org/els/soc/PF1_1_Public_spending_on_family_benefits.pdf
君は都合の良い資料を貼ったつもりなのかもしれないが、その資料で山口氏は、
現金給付政策と出生率について、「現金給付が子どもの数を増やすとは限らない」「効果はあるが大きくはない」と述べている
不都合な情報を読み飛ばしている証である
そして、「OECD高所得国」のなかから、「『合計特殊出生率が高い』かつ『家族向け公的社会支出が多い』」国家だけを抽出することは、ジェンダー・イデオロギーによって事実を歪曲しているといえる
(客観的な事実と論理に基づくならば、「『合計特殊出生率が低い』かつ『家族向け公的社会支出が多い』」国家も考慮する必要がある) 上級のための自民党
統一のための自民党
庶民は奴隷 東京の商社マンみたいな年収1250万くらいの専業主婦持ちって一番子供の数多そうでしょ?実際、日本は年収と子供の数は相関関係がある
で、この商社マンのここ10年の税金はどうなったのかというと配偶者控除は所得制限により無し、子供の扶養控除は廃止、児童手当は所得制限によりゼロ、給与所得控除縮小で恐ろしいほど増税されてるのよ
というか独身者と同じ税金で家族を養わないといけない
専業主婦は贅沢、金持ちだから当然というのは自由だが、子供は間違いなく贅沢品扱いされている 民主党もやろうとしたんだよな
やっぱ悪夢のような民主党だったわ >>164
その結論はおかしいね
アメリカやイギリスみたいな金かけなくても移民が産んでくれる国が入ってるし
少なくとも複雑で単純に断定できるような話ではない 高校の補助金が世帯年収基準で
720以下 387,000
910以下 118,800
それ以上は0
これの上限撤廃しろ >>81
日本がそんな優秀なシステムを使ってる/使いこなせると思ってる?
マイナンバーカードも普及していってるとはいえ、2022年11月末時点で、人口に対するマイナンバーカードの交付枚数率は全国で53.9%
今はもっと普及してんだろうが事務処理にはかなりの時間と費用が掛かると言われてるから制限無しは合理的だと言える >>167
勝共壺カルトの反社人身売買組織イライラでワロタwww
満州でも数年儲けて終わりだっただろwww
ゲラゲラゲラゲラwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>168
「少なくとも複雑で単純に断定できるような話ではない」のはその通りだが、
移民の割合でいえばOECD諸国はどこも移民だらけである(少なくとも米英は突出していない) 弱者男性が搾り取った税金で金持ちのガキまで面倒見るのか
昨今の所得制限撤廃の流れは意味わからんな
独身税と何も変わらないじゃん 子供が増えんと貧乏人は将来介護すらして貰えなくなるからな いやほんとありがとう自民党
票は入れないけど貰っとくわ >>170
マイナンバーを利用した情報連携の本質は、マイナンバーカードの交付したか否かではない
マイナンバーという番号そのものは既に全国民に付与済みであり、カードの有無は本質ではない
税務署に提出しなければならない給与所得の源泉徴収票は、既にマイナンバーの記載が必要である >>166
大手商社だと今は30歳で1500万近くいくぞ >>173
そもそもの話、国によって文化や価値観が異なるのだから理想とする出生率、子供の数も異なる
こんなグラフに何の意味もない
家族関係支出に効果がないというなら支出増やした時に出生率がどう動いたか調べないといけない
しかしそれでも他の要因(不景気や住宅高騰、最近だとコロナ)があるから容易ではない 本当にメスを入れるべきは消費税と扶養控除のカベと壺カルト >>166
だから女も働けっていう圧を含んだ話で国もそれ後押ししてたのに、ガタガタ喚いてこの顛末なんだからホントイージーだよなあ
そんな体たらくの中、更に金注ぎ込んで女性活躍推進なんだからお笑いショーもいいとこだよ なっ丸川珠代の言ってた通りやったろ
パヨクは全員バカです 少子化を解消するために金持ち優遇して子供を沢山作って貰いますってか
トリクルダウンみたいで分かりやすいな >>180
リベラルは、「(一部の欧州国家だけを抽出して)欧州は家族関係政府支出の対GDP比が高い」と主張し続けている
そのような主張をするならば、このようなリベラルの主義主張こそ、
「国によって文化や価値観が異なるのだから理想とする出生率、子供の数も異なる」「こんな数字に何の意味もない」
「家族関係支出に効果がないというなら支出増やした時に出生率がどう動いたか調べないといけない」
「他の要因(不景気や住宅高騰、最近だとコロナ)があるから容易ではない」である
君の主張はリベラルの主張の前提を破壊するものである
(「家族関係政府支出の対GDP比」を安易に持ち出したのは日本のリベラル派であり、この主張を否定しているだけである) >>189
リベラル派だかなんだか知らないし興味もないが、安易に他の国ではやっても意味がなかったという主張は止めるべきだと思う >>190
「効果がなかった」は「安易に他の国ではやって効果があった」という事実認識に対する反論である
(リベラル派の事実認識は、家族関係政府支出と期間合計特殊出生率しかみていない)
これは前提となる事実認識の誤りの指摘である >>191
勝共壺カルトの反社人身売買組織イライラでワロタwww
満州でも数年儲けて終わりだっただろwww
ゲラゲラゲラゲラwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww そもそも今の所得制限って年収100万以下じゃないと貰えませんみたいなやつだろ
そんなのなくなったほうがいい 所得制限にかかる世帯は少ないから財源はわずかで済む。そのわりに給付の際のチェックが面倒だから制限が無くなれば役所も嬉しい。そもそも累進課税してるから金持ち優遇でもない。子供のための手当だから親の所得で別の取り扱いをする必要も無い。所得制限は民主党政権時代のねじれ国会で民主党に得点を稼がせないためだけに自民がねじ込んだだけの制度だから、元から合理性はなかった。 >>195
世帯主(主たる生計者:大半の世帯では夫)の年収が約1000万円以下だが >>174
嫌なら子供産めよ
子供産まないやつに支援しても無駄金だろ 所得性げもなんで自民の圧力で入れたのになんでドヤ顔で発表する 児童手当は百歩譲って所得制限やむなしと思えるけど
特別児童扶養手当の所得制限はマジでキチガイすぎるほど頭おかしいから即刻撤廃しろ
世帯年収1000万でも妻専業だと貰えずに500×2の共働きなら貰えるんだけど
障がい児は療育やらで手が掛かるから共働きしづらいし
それでも通常の子供より金かかるからと頑張って父親の年収上げると貰えなくなる
マジで実態と合ってないクソ制限 世帯年収500万円毎に子供一人を強制しろ
金持ち程子沢山でないと金持ちの金が死蔵したままだろ 所得じゃく
資産制限にすればいいだけ
1円でも貯金してるような家庭に配る必要はまったくないからな
株やらタワマンも資産なんで払う必要ゼロだし >>189
リベラルとかどうでもいいけど貰えるんなら貰っとくわ
あと自民には投票しないぞ この30年間的外れなことしかやらない
無能な政党
税金返せよ 理想は夫婦が3人以上の子供を産む事だからな
そこにフォーカスしていけ
とにかく3人産んだら生涯無税くらいでいい
とにかく子供を産む事がこの国では一番偉い事にするべき お前ら奴隷から吸い上げた金を、上級で独占することが政治なのに
それされて怒ってるとかお門違いじゃね?
嫌なら自民党を潰してみろよ
できないだろ
だから明日からも都合のいい奴隷なんだよ これで少子化は解決だな!
さすがは異次元の少子化対策だぜ!!! >>42
未来託す意味がないだろ
独身男は60で死ぬぞ
日本が30年持てばいいだけ、そっから先ジャップランドが滅んでも関係ない ジャップの弱者はこうやって虐げられれば虐げられるほど支持してくれるからむしろこれが正解
脳内だけ上級になって弱者優遇をしようとすると「財源はどうするんだ!」と騒ぎ始めるからな >>213
マジでそういう事を織り込んで政策してる気がするわ
弱男はぶつぶつ文句はいうけど結局誰よりも自民に入れるってキッチリ分析してる奴がいる 貧乏人は放っておいても勝手に子供作るからな
金持ちを優遇するのは間違ってない 岸田も統一離れできないけど派閥が違うって事が少しは影響してるのか
マジで安倍一派よ 子ども産んで苦しむか産めないで苦しむか
どっちの不幸がお望み? むっかしから貧乏人補助みたいなフリして金持ちの子息向けの支援策ばっかりでしたが
大学の給付型の奨学金とかまんまそれ >>200
そもそも、既に政府は所得制限を撤廃する方向で調整に入っている
自民党がリベラルの思想(感情・理念・教義)を受け入れ始めたことは今に始まったことではない
特別児童扶養手当・障害児福祉手当などの所得制限、選択的夫婦別姓、同性婚などを含めて、
リベラル政党としての色が更に強まっている自民党は、もはや強硬に反対する気力はないように思える >>214
脳内上級やってる内は貧困な自分を忘れられるからな
救いようがないよ これおまえらの大好きな立憲が求めてることなんだけど 独身と既婚
子有りと子無し
自分たちに矛先が向かないように庶民同士で対立させるんだよな
自民党が好きそうなやり口だわ 自己責任やぞ
子供を低賃金奴隷として働かせるために産めや 所得制限撤廃
N分N乗
金持ち優遇ありがとう自民党 >>219
私学助成金なんてまんまそれだけどな
欧米のように完全プライベートスクールにしろ 貧困層は共産党に投票すればいい
貧困層にまともに向き合ってるのは共産党だけ まぁそれを元民主党が正しかったと言ってるわけだからな そもそも増税してまで児童手当はいらない
これ半分トータルマイナスだろ 本当の上級にはゴミレベルだからどちらでもいい話。
一番の対象は中流〜上流の人たち。
この人たちが労働制限かけられると労働力として勿体無いので、国としては渡す意味がある。
不満な奴は貧乏でもいいから子供作ればいい。 実際パワーカップル支援はいらんとおもうわ
そういうやつらは金もらっても何人も子供産まないやろ 貧乏子沢山っていう昔の人が言ってたから
性欲強い貧乏人にばら撒きまくれば子供産むわ >>233
でも民主党はそれを正しいと言ってるからなw >>174
弱者男性や弱者女性はお互いに結婚し、子供作れば恩恵受けられるし、集団生活するなりすれば支出抑えられるだろ。
逃げきりして寿命を全うした奴らもいるが、これまで逃げきりフリーライドできたんだから、自由を取り金を払うか、制約あるが金抑えられるかのどちらかを取る時期にきている。 >>223
年間120兆円垂れ流してる年寄り対現役世代になると荒れるから、たかが3000億円の子ども手当所得制限でルサンチマン刺激して対立煽るのも自民党のやり口 >>213
財源は労働者から税金搾り取るんだろ?
なら弱者なんか優遇しなくていいわ >>239
これ民主党のパクりだぞ
元民主党が連呼しまくってるw 自民党「民主党の子ども手当は愚か者のバラマキ」
中身は全く同じです 増税するんだろうなw
子持ちはガイジで劣等しかいないから分からんだろうけど
貰うより払う期間の方が多いんだから子供の負担になるのに…
てめえも老人にならないつもりでいるんだろうか >>229
貧困層は自分達を貧困層と思っていないから 反出生主義党を作ろう
公約は移民解禁と子供に関するありとあらゆる補助金を減額または廃止 重税を課してもっと子供にばら撒けばええやん
子供いないとどれだけ稼いでも生活保護レベルの生活ならみんな生活のために作るやろな 出生率なんて何やってもって上がんないよ
子供産みたくないのが前提にあって産まない理由をこじつけてるだけだもの
昭和のかーちゃんなんて育休どころか
何でも教えてくれるスマホや
傷の舐め合いするSNS、家電や保育園すら無かったのに何人もガキ育ててたのに
何でもある現代でガキ1人育てるのにギャースカ言ってんのマジであほくさ 法律で18歳は成人と決めたのになんで子供手当なんだよ 大学の医者で世帯年収1,300万だけどうれしー
スシローの底辺一家が俺の税金で飯食っとると思うと虫唾が走るわ。 日本では年収1000万円超の高額所得者は給与所得者のわずか4%で、所得税の税収に占める割合は50%近く。
これに対し、年収300万円以下は所得税は、給与の1.5%以下となっており、ほとんど無税。
全体の4%に過ぎない高額所得者が、全体の半分の税金を支出。 >>246
オレは自分が貧困層っていう自覚があるけど、だから共産党支持だけどね。 民主党政権がいかに正しかったのかが
こういう形で証明されるのは何だか笑えるなぁ
高速道路無料の期限延長の話なんか見てもさ 所得制限取っ払うのは別にいいんだけど
去年高所得者への特別手当なくした時その分を待機児童対策に充てるとか言ってたはずで
そっちはどうすんの 子なし底辺はいらないだろ。支援する価値なし。
子持ち高所得者の方が日本に必要。 心育て世帯で単独年収1000万なんて殆どいねえから
財政的なインパクトはほぼないんだよ。
高収入世帯に嫌がらせするかしないかだけ。
嫌がらせなんかする必要はない こんなバカなことしてないで、子育てに金がかからないようすべきだろうに
地方民が東京の私大に入れたらとんでもない金がかかる >>259
今まで所得制限つけてたのも底辺のガス抜きだしな 子なし底辺は誰からも必要とされていない。
助けてあげたいと思う人はいない。
生きてる価値のないゴミだとわからせるのが所得制限撤廃の意義。 え、それならN分N乗は入れないよね?
こっちも入れるなら優遇具合いがおかしいぞ >>265
> え、それならN分N乗は入れないよね?
もちろん 税率を少しあげてN分N乗もやる。
これでほとんどの子持ち世帯は減税になる。
二級市民は給付なしで高い税率。
これがこどもファースト。 二級に限らず親と同居世帯がベストだな
どっかの統一的には理想の形 >>266
子供ファーストではなく富裕層ファースト 俺はもう真面目に生きることをやめた
何も報われない
だから俺はDQNになったよ
他人が迷惑だろうが関係ない
俺だけが楽しめればそれでいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています