読書家「【君たちはどう生きるか】は絶対読まない。どうせ説教臭い本でしょ」 [672714136]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人が死んだりしないと脳が刺激足りないと言って投げ出すから無理 好きなモノを取捨選択していくのが楽しいのだけどなぁ(>_<) 中学くらいなら読んでもいいんじゃないかな
大人になってからだと遅いし 中学生の時じいさんにもらって読んだけど
割と感銘を受けた マーク・トウェインの『人間とは何か』が深いね
まぁ人生というか、大抵の人間は自分の限界を知る事になるだろうけどね 流行りの本を読むのも大事だと思う
リアルタイム感とか時代精神などを感じとくのも良いものだよ
あとで思い出になるしね 教養が百冊の読書で身に付けば、ぼくはどれほど幸福だったろうか(ヽ´ω`) ワイたちはどう自殺するか
これがケンモメンに必要な本だよ ハヤオの映画はタイトルだけ借りたファンタジー映画になるのかね
今年は公開するんかな 嫌われる勇気だったかアドラーのやつはつまんなかったというか物語ベースで心理学の話をするの嫌い。プログラムの参考書でも会話劇が出てくるだけで嫌になる。 ジブリ的な説教を嫌う客っているよね
逆にエロと暴力だけでいいんですかって話だけど
説教が無いと作品の芯がなくなるでしょ 周りより自分が賢いと思ってるくせに、いざという時に友達を見捨てて一人逃げちゃうし、それでも友達にごめんよと許してもらうケンモメンみたいな小僧 同志少女よ～もガチグソだったし普段碌に本も読まない奴ら向けの本はマジで完全なゴミだわ
なので三体も絶対読まない >>25
メッセージ性があってもいいけど説教くさいのは嫌なんだろう あれは戦前のエリート層に向けて書かれたものらしいから俺は対象ではないんだよな >>29
教養小説みたいなものはなんだかんだ言ってエリート上級向けだから
だからケンモメンのようなワーキングクラス的な人間は
カネ暴力セックスのような刺激を与えてくれる物語を好む 講釈たれてるケンモメン、漫画版しかみてなさそう
岩波文庫版以外偽物なのに 中学か高校だったかで自費で買って読んで感想文書けって宿題出たな (ヽ´ん`)「この本はさー」
読書家「君達(ケンモメン)はもう遅い！」 >>22
アドラーって鬱病を甘え扱いしていたけど晩年に鬱病を患ってそれを克服できないまま死んだんだよな エリートでもない人間がエリート用に書かれた本を読んだりエリート側に立って物事を考えたりするのは現実逃避と何も変わらないよな >>35
金閣寺見ながらオナニする場面しか覚えてない 友達が上級生にいじめられてるのをただ見ていることしかできなかったコペルくんって戦争の道を突き進む日本を止められなかった当時の知識人たちの寓喩だよね >>27
三体も面白いらしいんだがSFの癖に中国政府に親近感を持った書き方されてるらしいって聞いて読む気起こんねえわ
あと長い つーか>>1のマンガの作者も本読んでねーだろこれ
「君たちはどう生きるか」は資本主義批判の本なんだよ
貧乏な豆腐屋の友達とかコペルくんが食べてる食べ物は誰が作ってるのかとかそういうエピソードについてまるで触れてない >>30
好みというか前提が違うから意味がないんだよね 自分で決めていくスタッフ側の仕事をするか
人や機械に決められる仕事をするか
前者は金持ちエリート、後者は貧乏ライン作業員だ。そういう深いテーマもあるんだよ 昔っていうか戦前戦後のしばらくこの手の教養書とか教養小説みたいのが流行ったんだよ プラトンのソクラテス対話篇読む方がよっぽど為になるよ 漫画版読んだけど普通につまらんというか
意味不明な内容だった >>47
ただこの本のタイトルがキャッチーじゃないってことを漫画にして描いただけでしょ
内容の良し悪しについてはほぼ言及ないし 表紙が良くないんだよ
子供が上から目線で講釈垂れる内容なのかと勘違いして印象が最悪だった
https://i.imgur.com/JP0e1Y8.jpg >>55
頭でっかちのクソガキって意味では合ってる >>48
教養小説っていうのは「自分」(エゴ)っていう狭い特殊な視点から
より一般的な「社会」や「世界」の視点を持った
つまりエゴを離れた人格を造り上げる、みたいな目的で読まれる
「自分」っていう狭い視点で生きてくことをそのまま肯定する大衆肯定的な考え方からすればこういうエリート主義的なのはまあ嫌われる 俺も読まない同盟員だったわ
面白いのか？
漫画版ナウシカは好き >>24
そうそう、いかにもこういう人たちがイライラしてそうだよね🤗 主人公の「コペルくん」ってあだ名も
そういう「自分」の視点での生活が
より大きな全ての人たちとの関係でできあがってるっていう大きな視点への転回を発想したことでコペルニクス的転回から名付けられたって話 この手の流れでメジャーな作品でギリ最後なのはキューポラのある街とかなのかね
すでにエリートじゃなく労働者向けになっとるが これ岩波の社員が書いたから岩波が持ち上げてるだけで内容は駄本 >>65
結構面白かった
田園調布の豆腐屋は可哀想 >>45
三体は面白いぞ
文革の悲惨さも書いてある
現代中国については高度成長期の日本人同様に自国に肯定的ではある 風立ちぬの二郎くんは最初の方でいじめっ子に1人で果敢に立ち向かうよな >>62
この説教してる叔父さんが無職のクズだから。
無職に説教されるほどムカつくことはない。
共感するってことは貴方、あっ、察し…。 めちゃくちゃ内容が古臭くて魯迅の作品並みのノスタルジー作品
団塊以前の世代しか共感しねえと思う
社会支配システムが一新されてファシストが当たり前で滅私奉公、フレネミーな社会で暴力に対する反発支配への反動の活力なんて現代にはない
分断され弱体化し共感することはなく反目しあう経済力はなく政治的地位を持たない >>71
むしろ
（ヽ´ん`）「俺達は何故死なないのか」 >29
この性質は今のエリート層にも受け継がれてるよな
グチャグチャ言いながら結局困った人を助けないけどそれを正当化しちゃうってこれ日本人の根幹を描いてるよな_φ(^ム^) >>55
この表紙が問題だよな
タイトルはそこまでムカつく訳じゃない >>55
いやこの表紙の子は講釈垂れられる側だろ
そういう顔してるじゃん >>24
読んでるだけ偉いと思うよ
>>1に比べれば >>27
三体は読まんでいいよ
しょうもないしたいして面白く無い 狭い視点で完結してる労働者階級に広い視点を与えることが果たして幸福なのかって話はあると思うよ
説教くさいから嫌ってのは正しい本能かもしれない >>36
そもそもアドラーは思想書であって科学じゃないんだよな
トラウマは存在しないなんて言ってるけどMRIで脳に影響出るって証明されてるし
今現在に至ってもアドラーを治療的に用いるのは時代錯誤と思うわ 戦う少年少女を描いてきたジブリがこんなんアニメ化するんか >>81
でもネットでシコってるだけでリアリスト気取ってるオタクよりは
お花畑の作品の方がいいと思うんですよ
これは左翼からの反撃的言葉ですが ネトウヨ本なら、読んでないくせにパヨクは文句つけるなというくせに 口だけでイザとなったら逃げる卑劣・卑怯な左翼の行動を正当化する本 （ヽ´ん`）「全編通して説教臭くてジブリっぽいよね、読んでないけど」 
昔読んだけど中身忘れた。風立ちぬと同じで映画は原作フリーになるんじゃないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
