オフレコだから「ホモは見るのも嫌」って正直に話した秘書官を約束破って報道して更送させるマスゴミひどくないか？ [579392623]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
岸田首相が荒井秘書官を更迭 性的少数者や同性婚をめぐり差別発言
岸田文雄首相は4日午後、性的少数者や同性婚をめぐって差別発言をした荒井勝喜・首相秘書官を更迭した。
出張先の福井県で記者団に対して明らかにした。
政権中枢で首相を支える最側近の一人が差別発言で辞任に追い込まれたことは首相自身の人権意識も問われる事態で、今後の政権運営に重大な影響を与える可能性もある。
首相秘書官が自らの不祥事で更迭に追い込まれるのは極めて異例。荒井氏は広報を担当し、
演説の執筆やメディア対応など、首相のスポークスマン的役割を担ってきた。
人権感覚が欠如した側近が首相の対外発信や広報戦略を担ってきたことを意味し、岸田政権の姿勢そのものが問われる。
荒井氏は3日夜、首相官邸で記者団の取材に、性的少数者や同性婚をめぐって「隣に住んでいるのもちょっと嫌だ」などと発言。
複数のメディアによると、荒井氏は官邸でオフレコを前提にした取材に対し、
同性婚について「見るのも嫌だ」「秘書官室もみんな反対する」「同性婚を認めたら国を捨てる人が出てくる」という趣旨の発言をした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/705cd40508a5611828868cf5dcc4716593f97901 オフレコだったのか、ならマスコミが悪いな
俺はLGBTは理解できるけど オフレコだけど言う意味あるの？
オフレコでも報道されるリスク考えてないとかアホ過ぎだろ 内緒だけど
〇〇ってムカつくよな
って次の日には出回ってるって
知らない奴おらんだろ >>3
別に法的に規定されてるもんでもあるまいし
聞かされた側に守って得をすることがある
もしくは破ったら報復が怖い
という場合にのみ成立する口約束程度だろうな こいつを守って今後ゲットできるネタより
更迭のほうがニュースバリュー高いもん >>4
オフレコってのは
「今は公にできないけどいつかどこかで書いてくれ、公益のために」
って託す、相互の信義あっての行為であって
こんなストレートな差別発言はちょっと… 隠す事で報道側に何のメリットもない差別発言だからな オフレコを報道するのは違法じゃないからね
取材元と記者との信頼関係の話であって
今回の件は毎日新聞がその信頼関係を犠牲にしても「国民の知る権利を優先すべき案件」と判断したんだから仕方ない オフレコを守らないことによって他の政治家たちもオフレコでの発言を渋くする
その結果、マスコミの取材も上手くいかなくなっていく
それは国民の側にとっても政治を知る術を削られること
いかにも一時的な損得しか考えないジャップらしい話だな オフレコだからって記者になんでも言っていいと思ってる方が馬鹿
しかもこいつ広報担当だろ
そういう駆け引きが記者とできないんじゃ、広報担当としても無能だよ >>14
そのために無料記事＋署名記事なんだから
毎日も腹括ったってことだ そもそも批判意見も受け入れていこう、とはならないのか？ >>16
本当それ、別に政治じゃなくて社会でも公の場以外で言いたい放題だったらドン引きされるわ >>15
政治部記者がスクープ欲しさに政治家と癒着して結果的に政治家側のやりたい放題誰も追及せずの今の日本よりそっちのほうがまし 正直でいいと思うけどな
いや、オフレコの時だけ話すんだから正直でもないか 多様性とか言いつつ「嫌」て人は排除するんだよね
そういう人もいると受け入れるのが多様性でしょ オフレコだけど（記事にされたくないけどめっちゃ言いたい）って事だろ オフレコなら差別発言していいって秘書官と
仲間内ならスシローペロペロしていいって高校生と同レベル オフレコの合意は取れてたか
オフレコのはずの空気感だったのか
友達感覚で言うなら俺だって
「俺まじでホモは気持ち悪いんだよ」
という
それを貼り出されたらたまったもんじゃない オフレコだから何言ってもいいと言うわけではない
相手は記者なんだから度が過ぎれば当然すっぱ抜かれる
今回は記名で記事にしたのは相応の覚悟あってのこと 「オフレコ」の概念が記者クラブと海外では大きく異なる まあ、いいけどさ
単純に情報もらいづらくなるよね
そういうことすんなら型どおりにしか喋らないよと
「賛否両論ある。国民の声に慎重に耳を傾けていきたい」
政権の本音ムードが分からないディフェンシブな言葉しか話さなくなる
俺が政府の人間ならそうする 出世レースは順調だったのに何でこんな自爆発言できるんだろ
「これは言わない方がいいかも」みたいなストッパーが弱かったからこそズバズバ物言って出世できたとか？ >>12
は？>>4にそんな難しいこと理解できるわけないだろ！！ オフレコなんて存在するわきゃねーだろうが
人間というゴミクズを信用しちゃいけねーよ 最早内輪で言う事すら憚られる案件だったか・・・うっかり呟くのも危険だな こんなナチスみたいな奴いくら優秀でも言語同断やろ
オフレコだろうが何だろうか人前で口に出してはいけない事だって、判断力が無いのがヤバすぎる でもオフレコバラすなら、約束違反だよな。もうオフレコ喋らないってなる。 犬だって、レイシストが今後更に偉くなる危険を感じれば噛むよなぁ
朝日に良心と報道魂が残っててよかった
こんな奴更に偉くなったらマジでナチスドイツの再来だわ 世間に出すタイミングを図るような話ならオフレコってのもわかるけど
ただの差別発言にオフレコもなにもないだろう オフレコでイケるんなら天皇ムカつくから早く死ねよみたいな事を政治家が言っても大丈夫なのかと オフレコで「小学生犯したい」って言ったら報道されるだろ？
同じやん これが差別発言なら男嫌いの女はなんで差別主義にならんの？ >>41
オフレコでって前置きしてる時点で言っちゃいけないことの区別ついてると思うぞ
それでなお差別発言をしたということ >>36
あー記名だったのか
もうお前とはやっていけんわの意思表示だな オフレコ破りをほぼ全社がするレベル
なかなかいないよこんなクズ >>29
嫌っていう方の意見を尊重したから
この秘書官が嫌がられたんでは？ オフレコだからってべらべら喋るのアホだろ
沖縄の件で何も反省してねえな オフレコだからってまんこちんこ叫んで許されると思ってんのか？ オフレコで記者に言えることがなぜ総理に言えなかったのか
思うだけならいいけど口に出したらしゃーない ヘコヘコしながら話聞いてくれるから自分が偉くなったと勘違いしちゃうんだよな
職場の上司と部下や元受けと下請けの関係じゃないのに ホモは嫌いだけど、淫夢は好きみたいなこと言っとけば良かったのに 「同性愛婚は価値観や社会が変わるからノー」と公言→お咎めなし
「同性愛者は嫌い」とオフレコ発言→更迭
これは確かに不公平だな >>71
前者は一応理屈つけてるが、後者は直球の差別的お気持ち表明だからな
こいつも、隣に同性愛者が越してくると嫌だという人もいる、ぐらいならセーフだったはず >>72
この本音ありてこの建前あり
とんでもない発言などといけしゃあしゃあとコメントした面の皮の厚さに敬服 >>16
ニュースで皆帰る中いつも最後まで残って秘書官の仕事してたやり手みたいに紹介されてたけど
ただ仕事するの遅いだけじゃねーの？って思っちゃったわ オフレコなんてあくまで「お願い」だからな
報道しても問題ない オフレコ破りなんていくらでもあるのになぜマスコミを信用しちゃうかね 秘書官「これはあくまでオフレコなんだけどさあ…（以下差別発言を延々）」
記者「……（うわあコイツマジかよヤベーな…これはいくら何でもアカンでしょ）」
ってことじゃないの
まだ一部の記者にはジャーナリストとしての良心が残っていたと 復興大臣もオフレコって言ったのに大ニュースにされてたしな 社会にとって報道する価値があればオフレコなんか何の意味もないよ 記者がまともに仕事しただけ
報道が権力と馴れ合ってる方が異常 オフレコなんだからそんなこと言ってな証拠出せでいいじゃないの？
なに馬鹿正直に認めてんの？
どうしても譲れない一線なの？ オフレコはこんな意見が多いと書いてくれと言ってる要素のほうが強いからな
書くなという意味ではない。 オフレコを勘違いしてるのいるけど
オフレコって「首相周辺が」とかの主語で今まで報道してたからな
今回のは発言が直接的すぎて発信者の名前と役職を出してるところがニュースなんであって
昔から自民党がLGBTに厳しいのは隠してもないんだけど いいことばかり書く記者にはオフレコというご褒美を与える
嫌な記事を書く記者には公式発表以外のことは教えない
たまにオフレコをバラす記事が出たら犯人を見つけてキツく干す
オフレコはメディアをコントロールするのに都合がいい >>74
先に帰ると残ったやつらが自分の悪口言って笑ってんじゃないかと疑心暗鬼になるタイプ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
